Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

PSV wil onderzoek doen naar stadion op nieuwe locatie

Laatste update:

PSV wil de mogelijkheden gaan onderzoeken om binnen tien jaar te verhuizen naar een ander onderkomen. De Eindhovenaren zijn al langer van plan om de capaciteit van het huidige stadion verder uit te bouwen, maar mogelijk kiest de club er voor om op een nieuwe plek een geheel nieuwe thuishaven te realiseren. Dat meldt Omroep Brabant.

Met name met het oog op het WK van 2018 of 2022, waarvoor Nederland en België tezamen hun kandidatuur hebben gesteld, willen de Brabanders snel spijkers met koppen slaan. In eerste instantie geniet een uitbreiding van het Philips Stadion de voorkeur, maar onder het motto ‘niet geschoten is altijd mis’ willen de Brabanders zich wat breder oriënteren.

Precieze details over de uitbreidingsplannen maakt de regionale krant nog niet wereldkundig. Het huidige stadion van PSV biedt plaats aan 35.000 toeschouwers. Eerder kondigde de grootmacht al aan van plan te zijn dat aantal op te willen schroeven naar 42.000. Dat is de minimumcapaciteit voor een stadion op een WK-eindronde.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nou ik ben benieuwd.. Ik ben eigelijk eerder voor een uitbreiding want we hebben al een fantastisch stadion op een unieke locatie.. ( midden in het centrum) wat je niet bij veel andere clubs in Nederland ziet..

24 september 2009 om 12:55

In maar weinig steden was er destijds ruimte voor, laat er nou net in Rotterdam en Eindhoven een boel lege ruimte zijn ontstaan. Zo'n locatie moet je natuurlijk koste wat kost proberen te behouden. Maar steeds meer clubs kiezen uiteindelijk voor een stadion aan de rand van de huidige stad.

snap sowieso niet dat een topclub in nederland in zn klein stadion speelt.
Zo loop je toch behoorlijk wat geld mis....dus een prima idee om te verbouwen of een nieuw stadion te bouwen.
Zou een nieuwe bouwen voor zn 55.000 man met uitbreid mogelijkheden.
Denk dat psv wel zn stadion vol kan krijgen misschien niet elke wedstrijd maar das de arena en kuip ook niet

24 september 2009 om 12:36

valt nogal mee met geld mislopen. vergeet niet dat psv het stadion bijna helemaal bezit, en inkomsten dus volledig naar psv gaan.

als je dit vergelijkt met de amsterdam arena, die moet gehuurd worden voor ettelijke miljoenen per jaar, en ajax verdient er bijna niks aan.

24 september 2009 om 12:38

De kuip is altijd uitverkocht. Alleen bij Beker en Europa league wedstrijden zit het maar half vol. Niet alle clubs over een kam scheren omdat er bij Ajax maar 40.000 zitten tegen de kleine clubs.

on: Je hebt voor de rest wel gelijk. Psv moet ook een groot stadion krijgen. Is alleen maar beter voor het nivuea van de competitie.

24 september 2009 om 12:40

Clubs verdienen erg weinig op tickets, hoor. Het gaat vooral om skyboxen etc.

24 september 2009 om 12:58

Valt wel mee met "zo'n klein stadion". Het is niet het grootste stadion maar echt klein kan je het ook niet noemen. Gaan er nog altijd 35.000 in.

Wat mij opvalt als ik bijvoorbeeld een site met stadions kijk is de hoeken die helemaal leeg zijn of niet afgebouwd zijn? Echt lelijk

24 september 2009 om 13:53

@ 21071984
in de competitie zit alleen vak kk niet altijd vol...maar das een vak met erg dure kaarten, dus is niet echt voor de 'normale' toeschouwer. verder is alles gewoon vol

24 september 2009 om 13:56

In theorie heeft joostfan gelijk dat het bij Ajax (vrijwel) altijd uitverkocht is.
Er zijn een stuk of 40.000 seizoenkaarthouders waarvan de plek niet te koop is bij een competitieduel. De overige plaatsen gaan in de verkoop voor mensen met clubkaarten, en soms voor de vrije verkoop.
Deze kaarten worden vaak allemaal wel verkocht, maar toch blijf je lege plekken zien. Dit komt door de seizoenkaarthouders die het de moeite niet vinden om voor Vvv, Sparta of andere clubs naar het stadion te komen.

Dit is een doorn in het oog van veel Ajacieden (inclusief de Sva). Mijn idee is om seizoenkaarthouders tot maximaal 1 week voor de wedstrijd aan te laten geven of ze wel of niet van plan zijn om te gaan. Zo niet, dan kan de betreffende plaats alsnog in de verkoop.

Dan zit het stadion vol en heeft Ajax de betreffende plek zelfs 2x kunnen verkopen.

edit: er is iets niet goed gegaan.. de reactie van joostfan die ik bedoel staat onder de mijne rs

24 september 2009 om 20:30

Tijdens wedstrijden zitten hier gewoon mensen hoor. Buiten wedstrijddagen klapt de achterwand open. Soort luxaflex idee.
Die hoeken zijn dus gewoon 'afgebouwd'.

24 september 2009 om 12:50

feyenoord kreeg het stadion in de afgelopen magere seizoenen ook niet vol en dan werkt een groot stadion juist in je nadeel. 55000 is veel te veel voor nederland, 42000 lijkt me bijzonder mooi en rendabel.

24 september 2009 om 12:52

Haha, Ajax is wel degelijk altijd uitverkocht. Misschien zit het niet altijd vol maar hoe vol het in de kuip is hebben we verleden jaar allemaal kunnen zien.

Psv verdient inderdaad een van de grootste stadions van Nederland, maar ik zou ook de locatie niet zomaar verlaten hoor. Je ziet aan Ajax hoeveel je van de identiteit kunt verliezen buiten de stad.

24 september 2009 om 13:02

fey_fan:

Jongen ik weet dat je het wil geloven en moet toegeven feyenoord heeft een mooi legioen.maar het zit niet altijd vol en dat wet jezelf ook wel er zijn atltijd lege plekken en das geen schande want mensen die losse kaarten willen kopen kunnen dat gezien de vake dure prijzen niet ophoesten...

24 september 2009 om 13:37

Erg weinig!! weet je dat wel zeker?

Om van 35.000 naar 42.000 te willen gaan is het wel wat overdreven om een nieuw stadion te bouwen. Ga dan gewoon naar 50.000 ofzo en bouw dan een nieuw stadion.

24 september 2009 om 12:30

goed lezen....dat staat er ook niet....
Ze bekijken de mogelijkheid om uit te breiden naar 42.000....een andere optie is om een volledig nieuw stadion te bouwen....

één van de weinige grote stadions die nog in het centrum van een stad staat....begrijp dat psv vooruit wil en moet...maar hopelijk vinden ze een mooie locatie in/nabij het centrum....

24 september 2009 om 12:40

Ik heb geluiden gehoord dat het nieuwe stadion eventueel in Meerhoven zou kunnen komen staan. Mensen van buiten eindhoven zegt dit niets, maar dit is een gigantische nieuwbouwwijk in Eindhoven. Hier is mooi de ruimte ervoor.
Ik heb hier absoluut voor, Psv moet stappen gaan maken en een groter stadion hebben!
Uitbreiden is een goede optie maar het begint wel gedateerd te worden dit stadion! En ze konden dit eerst verkopen voor een hele mooi prijs, misschien dat dit nu nog steeds kan?!

24 september 2009 om 19:00

Ik woon in Meerhoven en dus zou het in mijn voordeel zijn maar ik zeg nee. Kijk het verschil met de Meer en de Arena. Duurt weer jaren voordat er een sfeer hangt ( Arena vind ik nog steeds waardeloos en dat heeft even niks te maken met Ajax ) en je zit met een behoorlijke (nieuwe ) schuld. 42.000 is meer dan genoeg voor Psv begrippen en ik zou het verschrikkelijk vinden als het stadion afgebroken wordt en aan de rand van Eindhoven bij een nieuwbouwwijk komt te liggen..

Het stadion van psv in juist zo mooi om zijn ligging, bij champions league en europa league wedstrijde na heel wat cafes zo door lopen na het stadion is toch prachtig. Anders als bij ajax ( wat wel een heel mooi stadion heeft). waar je een hafl uur in de rij staat om een bier te krijgen omdat er maar 1 cafe is rond het stadion:s ik zou voor uitbereiden gaan dus

24 september 2009 om 12:34

ken op wel meer plekken bier halen hoor .... we hebben een heel gezellig supportershonk

Nog nooit in het stadion geweest van psv dus ken niet oordelen of het mooi is of niet.
Maar dat het te klein is lijkt mij een feit zie me vorige beredenatie hiervoor.

Dat zou echt mooi wezen voor de club als ze eindelijk een nieuw stadion zouden krijgen. Persoonlijk vind ik het stadion van Psv op dit moment 1 van de minst mooie in de eredivisie.

24 september 2009 om 13:20

Dat mag je vinden. Ik vind het 1 van de mooiste. Mooie steile tribune's, dicht op het veld. hoeken eindelijk dicht (al kan dat nog wat mooier afgewerkt worden).

Ik geloof ook dat, de engelse sfeer die het stadion oproept, geroemd wordt door vele voetbal liefhebbers.

25 september 2009 om 11:19

Engelz, dat is precies wat ik bedoelde, de hoeken. Je kan zien dat het later is gemaakt en dat is juist zo zonde. De ligging van het stadion is goed, maar het uiterlijk niet echt. Het zou mooi zijn als het nieuwe stadion ook engels aan doet en wel netjes wordt afgewerkt.

Ik hoop toch echt dat ze het met een uitbreiding kunnen realiseren. Zou zonde zijn. Al vanaf de oprichting op exact dezelfde plek je stadion hebben moet je doorzetten!

24 september 2009 om 12:38

niet als het je als club blokkeert in verdere groei!

Kijk daarom staat dat stadion zo vaak in de brand, ze willen een nieuwe ghehe
Nee zonder gekheid, Psv is een topclub en ze hebben een heel klein stadion vergeleken met de Kuip en de Arena..
Dus is wel nodig denk ik..

Pak het groot aan en zet mbv Eindhoven en de provincie Noord-brabant een groot stadion er neer voor Wk-olympische spelen en eventuele topwedstrijden, zoals vroeger Ajax uitweek naar het Olympisch stadion.
Huur dat af en toe dus van de gemeente/provincie en blijf zelf lekker voetballen in het huidige stadion.
Voordeel: amper kosten voor de kleine hoeveelheid wedstrijden die in het nieuwe stadion gespeeld gaan worden en de bouw wordt bekostigd door de overheid, zoals ze in de rest van Nederland zo ongeveeer doen.
Mettertijd kan dan later voor een definitieve verhuizing besloten worden met gesloten portemonnees.

24 september 2009 om 12:52

ik denk niet dat de gemeente of de provincie zomaar een paar honderd miljoen uit de mouw kan schudden, zeker niet zonder vaste mogelijkheden tot exploitatie.

24 september 2009 om 13:02

Wat denk je van concerten, dance-feesten, andere sportevenementen.
Hypermodern stadion moet multi-functioneel zijn, Eindhoven met zijn techno en culturele uitstraling (kunst en design) moet alle remmen los gooien. De bouwmaatschappijen kunnen in deze tijd wel een steuntje gebruiken.
De locatie is ook niet supermoeilijk, vlakbij de Tongelreep, zodat daar alle topsporten gecentraliseerd worden.

24 september 2009 om 13:26

ik kan me in dit plan heel goed vinden!
Maar ja, ik heb ook niets te zeggen

Dit keer wel met roltrappen!!
Word een beetje moe van al dat geloop op die trappen

24 september 2009 om 13:03

dan moet je niet zo hoog gaan zitten bram op oost hoef je geen trappen op haha

Oke allemaal leuk en aardig een nieuw stadion in Eindhoven maar wat gebeurt er met het oude??
Dat kun je niet ff doorverkopen aan Fc Eindhoven?
Ik weet niet hoeveel miljoen er nog ingepompt zit aan eigen geld.
Ik kan me ook niet voorstellen dat er andere partijen zijn die het stadion over willen nemen als je ziet wat Psv nu al aan hypotheekrente betaald om de laatste verbouwing te bekostigen. Ik ben echt benieuwd hoe dat financieel allemaal moet eigenlijk.

24 september 2009 om 13:11

Het oude stadion kan je voor heel veel geld verkopen aan projectontwikkelaars of de gemeente Eindhoven. De grond in de binnenstad is nu eenmaal heel duur, omdat het zo gewild is. Het oude stadion wordt dan gesloopt en zullen er appartementen komen of iets dergelijks. Kijk maar wat ze aan het doen zijn met het oude parkeerplaats naast het stadion.

24 september 2009 om 13:30

Voordeel voor Psv is dat het stadion een A locatie heeft. Het ligt bijna in het centrum en dichtbij het station. Ik denk dan ook dat de gemiddelde projectontwikkelaar wel geïnteresseerd is in de locatie. Dus om een concreet antwoord te geven het gaat plat bij een verhuizing, maar misschien zullen er ook wel delen worden behouden net zoals bij Arsenal's Highbury wat nog voor een deel bestaat. Dat zou ik in ieder geval erg leuk vinden.

Maar het blijft oriënteren voor Psv natuurlijk, ik vind het met het oog op een mogelijk Wk in Nederland niet onverstandig. En voor Psv geld ook stilstand is achteruitgang. Als je kijkt naar de opkomende clubs in Nederland zul je wat moeten doen om de hete adem te temperen. Maar of dat een uitbreiding of verhuizing is blijft voorlopig onbekend. Ik kan in ieder geval leven met beide opties.

Huidige stadion uitbreiden geniet bij mij de voorkeur, verhoog Oost en West en eventueel nog een aantal andere uitbreidingsmaatregelen elders in het stadion, zodat je op ongeveer 45.000 plaatsen komt. Het pluspunt is dat je op deze super locatie midden in het centrum van Eindhoven blijft zitten, en daarnaast heb je elke wedstrijd een vol stadion, ipv een halfvol stadion. Daarbij kan gelijk het gehele stadion in de stijl van de hoeken worden gemaakt, dan heb je het probleem opgelost. Het zal wat kosten, maar met het oog op het Wk moet er wat met de gemeente/provincie te regelen zijn. Het zal niet lang meer duren voordat het stadion op eigen naam staat, en dan kun je pas gaan oogsten..een stadion in eigen bezit zie je bijna nergens, en bij een geheel nieuw stadion is het bij lange na geen eigen bezit.

Het is zo jammer als clubs van locatie wijzigen. Ajax, Bayern, Arsenal. Het is ook helemaal niet per se nodig voor succes. In de Meer konden geloof ik 20.000 mensen en in de stadions van Chelsea en Liverpool gaan geloof ik ook neit meer dan 38.000 mensen. Hoe je het wendt of keert, je verliest veel van je identiteit

Psv heeft zijn kans gemist om een nieuw stadion te bouwen op bijna dezelfde locatie. Naast het stadion is nu een grote bouwput waar ze parkeergarages aan het bouwen zijn met straks een heel nieuw appartementencomplex. Ze hadden dit om moeten draaien. Een nieuw stadion bouwen naast het huidige, dan het oude sloten en daar de parkeerkelder met appartementen moeten bouwen. Had je en nogsteeds bijna op dezelfde locatie gezeten en een nieuw stadion gehad met meer uitbreidingsmogelijkheden.

Heb zo'n idee namelijk dat dit stadion niet meer erg uit te breiden valt. Ze zijn er al zo lang mee bezig maar en komt weinig nieuws naar buiten. Vind wel dat ze op dezelfde locatie moeten blijven zitten. Een stadion in Meerhoven is een stuk minder aantrekkelijk! Juist nu de brabantse sfeer van stratum doorlopen naar het stadion is super! Ben dus benieuwd.. een nieuw stadion weer zo dicht in de stad zie ik niet meer gebeuren omdat er gewoon geen plaats voor is, plus geen parkeergelegenheid!

psv heeft wel een nieuw stadion nodig, ze zijn afgelopen jaren vaak kampioen geworden zelf ben ik ook voor een nieuw stadion maar zo'n goede plaats vind je nergens meer dus misschien is uitbouwen beter

Ik denk dat de ligging van het Psv stadion niet beter kan dus dat is al een minpunt om te gaan verplaatsen.
Chelsea en Liverpool hebben stadions van zo'n 40.000 man, dus uitbreiden zou een goede optie zijn, beter een uitverkocht stadion met hopelijk weer wat sfeer, want de sfeer is het afgelopen seizoen ook aardig gedaald. Eigenlijk met het vertrek van Gomes is het laatste stukje sfeer mee vertrokken zo lijkt het. Heel jammer gezien er altijd een 12e man was bij Psv.

24 september 2009 om 13:28

Vervelend he, dat Reker probeert de lange termijn zekerheid veilig te stellen. Ik heb ook liever dat ze meer risico nemen, en dan de kans hebben, net zo ver weg te zakken dan Feyenoord........

Een stadion met meer dan 50.000 man lijkt me vooralsnog ongeschikt voor een club als Psv. Er zijn ongeveer 12.000 wachtenden op een seizoenskaart, dus kunnen die meteen een plekje bemachtigen, mocht er een nieuw stadion komen. Het is jammer dat mogelijk het laatste stadion, midden in de stad tussen de arbeiderstraatjes gaat verdwijnen.

Ik denk dat Psv zal gaan verhuizen.

Als je zo dicht bij het centrum van de stad zit heb je bijna geen uitbreidingsmogelijkheden. Zeker niet qua parkeerplaatsen. Ik denk dat Psv in navolging van Feyenoord een nieuw stadion gaat bouwen. Hopelijk houden beide clubs rekening met de capaciteit van het stadion. Ze moeten zichzelf niet gaan overschatten. De 80.000 waarvoor Feyenoord wil gaan zijn totaal onrealistisch. Een stadion rond de 50 à 60 duizend toeschouwers lijkt me het meest ideaal.

Naast de stadionplannen van Feyenoord en Psv zijn ook Ajax (grachten en hoeken dicht 60.000), Fc Twente (uitbreiden naar 40.000), Fc Groningen (naar 30.000) en Az (30.000) naar uitbreidingsmogelijkheden aan het kijken. Dit is op zich een positief gegeven, maar zoals ik al eerder zei hoop ik dat het niet ten koste gaan van de bezetting.

25 september 2009 om 13:03

@ hen_nie:

en vergeet Vvv niet die gaan op de lange termijn ook naar 25000

waarom geen 50.000 minimaal?? dat aantal haalt psv makkelijk met al die wachtende op n seizoenskaart

Als supporter van Psv hoop ik dat het huidige stadion uitgebreid gaat worden want het Philips Stadion is immers al een prachtig stadion met veel historie en het staat ook nog op een unieke locatie.

Toch is Psv slim om ook onderzoek te gaan doen naar een nieuw stadion. Dat heet nou pas goed onderzoek doen.

@engelz.

psv zakt juist verder weg als ze niet snel investeren op het veld
waar is de psv van enkele jaren geleden die van hetzelfde niveau was als
bayern munchen, lyon, valencia en maar net onder de absolute top zat
het is tog triest dat ze zo worden weggespoelt door atletico want had reker wel geinvesteerd zaten we nu misgien in de champions league. is het toeval dat psv
sinds reker geen champions league meer speelt, of genadeloos worden afgestraft
in de cl, der waren eens tijden dat ancelotti bidde om niet met psv in de pool te zitten

Het oude stadion kan je voor heel veel geld verkopen aan projectontwikkelaars of de gemeente Eindhoven. De grond in de binnenstad is nu eenmaal heel duur, omdat het zo gewild is. Het oude stadion wordt dan gesloopt en zullen er appartementen komen of iets dergelijks. Kijk maar wat ze aan het doen zijn met het oude parkeerplaats naast het stadion.

24 september 2009 om 13:43

Precies Roald!
Zat ik ook aan te denken ... als je ziet wat Psv kon beuren voor de parkeerplaats, dan zou stadion incl ook erg veel kunnen opleveren.
A L S er al een nieuw stadion komt op een andere plek, dan hoop ik op een plek die voor ons westerlingen ook goed te bereiken is. Nu is het vooral bij het weer huiswaarts gaan dat het nog wel wat moeite kost de stad uit te komen.
Aan de andere kant: we spreken nu bij avondwedstrijden altijd met een paar mensen af om eerst in de stad wat te eten en daarna naar het stadion te gaan wandelen. Als een nieuw stadion op een van god verlaten bedrijventerrein komt is dat niet meer echt mogelijk. Vanuit een restaurant en/of de Wildeman naar het stadion lopen heeft toch ook z'n charme ...

25 september 2009 om 13:06

@roaldpsv:

die grond die ze verkopen levert dan veel geld op maar krijg je de grond die je dan moet kopen notabene op een steenworp afstand voor niks ??

Pak het groot aan en zet mbv Eindhoven en de provincie Noord-brabant een groot stadion er neer voor Wk-olympische spelen en eventuele topwedstrijden, zoals vroeger Ajax uitweek naar het Olympisch stadion.
huur dat af en toe dus van de gemeente/provincie en blijf zelf lekker voetballen in het huidige stadion.
voordeel: amper kosten voor de kleine hoeveelheid wedstrijden die in het nieuwe stadion gespeeld gaan worden en de bouw wordt bekostigd door de overheid, zoals ze in de rest van Nederland zo ongeveeer doen.
mettertijd kan dan later voor een definitieve verhuizing besloten worden met gesloten portemonnees.

Damn dit is echt zonde zeg. Het is dan wel goedkoper, maar het Psv stadion staat al sinds 1913 op dezelfde plek. Het zou mooi zijn als dat zo blijft..

Ik snap dat mensen die een seizoenskaart hebben en al helemaal mensen die in Eindhoven wonen dat ze het stadion op dezelfde locatie willen houden.
Als je het financieel bekijkt is een nieuw stadion helemaal nog niet zo'n gek idee. De grondprijs van het huidige stadion is zeer hoog. Je moet je alleen afvragen het de juiste economische tijd is. Achteraf gezien hadden ze dit 1,5 jaar geleden moeten doen. Toen hadden ze een mooie prijs kunnen krijgen voor de grond midden in het centrum.
Voor het publiek blijft een uitbreiding natuurlijk de beste optie, maar ja, hoe vaak wordt er tegenwoordig nog naar het publiek geluisterd.
Ik ben zeer benieuwd hoe dit afloopt.

Ik denk dat psv gewoon naar de andere mogelijkheden krijkt ipv het huide philips stadion uitbreiden. Psv heeft het stadion in zijn bezit of dan wel bijna in hun eige bezit. Het lijkt me sterk dat ze dan hun eigen stadion waar ze geen huur meer voor betalen plat gooien en ergens aan de rand van Eindhoven een nieuwe maken. Ik dacht alleen dat de oost en westkant van het stadion uitgebreid kunnen worden. En er was ook een keer sprake van het veld verlagen omzo extra rijen voor de tribunes te creeren.

Waarom breken ze het stadion niet gewoon af en zette ze op dezelfde plek een nieuw stadion neer?

24 september 2009 om 14:26

En in de tussentijd maar even het Jan Louwers stadion aandoen voor de wedstrijden?

zou jammer zijn als er een nieuw stadion komt in een buitenwijk.
de ligging van het stadion is juist uniek in nederland midden in het centrum ze moeten het verder uitbouwen of een andere locatie vlak bij het centrum zoeken.

Psv moet groeien en een nieuw stadion is een van de voorwaarden daarvoor. Psv heeft op dit moment een van de allermooiste stadions van Nederland, en dat midden in de stad. In dat opzicht zou ik het jammer vinden mocht Psv het Philips-stadion verlaten. Er zijn weinig clubs in Nederland die al sinds de oprichting op dezelfde locatie spelen. De charme van het Philips-stadion is dat je na de wedstrijd binnen een paar minuten op Stratum aan het bier kan zitten. In de toekomst zal dat moeilijker worden.

Maar in Eindhoven is er voldoende plaats om een nieuw stadion neer te zetten. Een stadion met een capaciteit van ongeveer 50.000 moet voldoende zijn. Psv moet dan wel zorgen dat er in de toekomst nog een keer verbouwd kan worden. Wie weet is die 50.000 over 30 jaar ook weer te weinig.

Psv weet dondersgoed dat mocht Nl het Wk van 2018 binnenhalen, de gemeente er alles aan zal doen om Eindhoven als speelstad te laten meedoen. Onze regio is, na de randstad, economisch het sterkste van het land en dus zal Eindhoven er alles aandoen om zichzelf tijdens zo'n toernooi verder op de kaart te zetten. Misschien krijgt Psv dan, in navolging van Amsterdam, een door de gemeente mede-gefinancieerde voetbaltempel. Vergeet niet dat Psv zo ongeveer de enige club in Nederland is die eigenaar is van haar stadion. Eindhoven mag best eens iets terug doen voor haar uithangbord.

Goed dat Psv uitbreidt, hoewel men wel kan inschatten dat anders dan bij Ajax en Feyenoord capaciteiten boven de 50.000 riscant worden. In Eindhoven is de fanbase lang niet zo groot als in Rotterdam en Amsterdam. Natuurlijk is de stad kleiner en is het supporterspotentieel versnipperd door de aanwezigheid van andere Brabantse Eredivisieclubs als Nac, Willem I I, Rkc en dan heb je het nog niet eens over de Eerste Divisieclubs. Anders dan bijvoorbeeld Fc Twente, Fc Groningen, Fc Utrecht of Sc Heerenveen zijn de mogelijkheden om een breed gedragen provincieclub te worden, denk ik erg klein. Ik hoop dan ook dat men niet te veel op commerciele belangen inzet en zoekt naar een creatieve oplossing om het Philips Stadion naar 50.000 op te krikken. Naast de Adelaarshorst is dit stadion in Nederland volgens mij het enige dat nog op de originele plaats staat. Historisch gezien is dat mooi.

24 september 2009 om 14:18

Ik ben eerlijk gezegd totaal niet bang dat Psv ooit voorbij gestreefd gaat worden door clubs als Twente, Groningen of Heerenveen. Alledrie de clubs spelen in regio's waar gewoon minder mensen wonen, en historisch gezien hebben deze clubs altijd al minder mensen getrokken dan Psv. Zo snel bouw je geen grote fanbase op. De clubs die je opnoemt clubs hebben onlangs grotere stadions gekregen en dat is leuk en aardig. Maar ik zie de clubs die je opnoemt het gat met Psv niet snel dichten. Psv zal komende jaren de stap zetten naar een stadion van 50.000. Twente, Heerenveen en Groningen zullen tegen die tijd ongeveer op de capaciteit zitten die Psv nu heeft. Ze zullen altijd achter de feiten aanblijven lopen.

daarnaast is een groot stadion niet het enige dat voor inkomsten zorgt. Goede, vaak regionaal georienteerde, sponsoren en uitpuilende business-seats zijn pas echte cash-cows. Niet de man die 250 euro betaald voor een seizoenskaartje.

enne, 50.000 is inderdaad meer dan genoeg. Maar dat geldt eigenlijk ook voor Feyenoord en Ajax. Ik zie deze clubs ook niet wekelijks een stadion met 60.000 mensen vullen.

ik ben benieuwd of ze het stadion dan nog wel vol krijgen. Het voetbal wat ze spelen is namelijk niet bepaald aantrekkelijk om naar te kijken.

Aan de ene kant is het goed dat P S V een nieuwe stadion bouwt. Aan de andere kant gaan we de hele sfeer missen van nog naar Stratum lopen na de wedstrijd. Want het nieuwe stadion wordt waarschijnlijk op een of ander industrie terein gebouwd. De ligging van het P S V stadion is echt uniek.
Wat trouwens een goed idee zou zijn is dat hele Strijp S project skippen en op de plek van al die ouwe Philips fabrieken het nieuwe P S V Stadion bouwen, zo ongeveer naast het klok gebouw. Dat is iig nog redelijk dicht bij het centrum.
Maar ik ben bang dat het op een of ander afgelegen industrie terein komt, zo vlak bij de A2.

De sfeer en locatie van het huidige stadion heeft wel iets heel speciaals, zo op loopafstand van het centrum. Dat moet je maar helemaal zien te reproduceren in een fonkelnieuw stadion, is maar de vraag of dat lukt.

Je zou zeggen dat industrieterrein Eckersrijt plek zat heeft voor een stadion van 60.000 (meteen goed doen als je het doet), met enorm veel mogelijkheden qua verschillende wegen en aanliggende snelwegen zodat het qua verkeerstremmingen al goed zit, maar dan denk ik ook meteen aan de Arena die zo afgelegen aan een industrieel kantoorgebied zit, en waarbij ze falen om daar de sfeer van de Meer te hervinden.

Maar niet elke nieuwe stadionmove is een flop, kijkend naar Bayern, Groningen, Ado en Az zie je toch al wat voorbeelden dat het de sfeer ook ten goede kan komen.

Van mij mogen ze een nieuwe bouwen maar dan moeten de tribunes wel heel dicht op het veld staan want anders vind ik het niet mooi en de sfeer is dan ook veel beter(zie Engeland). Uitbreiden vind ik de beste optie maar dan moeten ze wel naar 50.000 uitbreiden.

Even om opmerkingen als deze (feyfan): "de kuip is altijd uitverkocht. Alleen bij Beker en Europa league wedstrijden zit het maar half vol. Niet alle clubs over een kam scheren omdat er bij Ajax maar 40.000 zitten tegen de kleine clubs." te weerleggen. Bij Ajax komen er jaarlijks altijd nog dikke 70.000 meer:
1.ajax, 834.558
2.feyenoord, 763.000
3.psv, 570.200
4.sc Heerenveen, 428.400
5.fc Utrecht, 347.550
6.vitesse, 337.114
7.fc Groningen, 329.065
8.az, 279.315
9.nac Breda, 265.401
10.roda Jc, 256.210
11.fc Twente, 224.300
12.willem Ii, 218.584
13.de Graafschap, 210.700
14.nec, 206.500
15.sparta Rotterdam, 172.664
16.heracles Almelo, 143.062
17.vvv-venlo, 100.320
18.excelsior, 54.520 (dh)

Dit is wel van seizoen 2007-2008..maar de sportieve malaise bij Feyenoord heeft er alleen maar aan minder supportersaantallen bijgedragen

(bron: http://www.sportweek.nl/voetbal/57.

24 september 2009 om 14:53

de afgelopen 4 jaar is t gemiddeld aantal supporters elk jaar gestegen bij feyenoord...en dat ondanks de sportieve malaise...dus weet niet waar je die info vandaan hebt...kloppen doet t niet.
ps...dat er bij ajax in totaal meer komen is ook niet zo vreemd...kunnen r namelijk meer in t stadion...

24 september 2009 om 17:07

Je kunt wel zeggen dat er bij Ajax zoveel (supporters) fans naar het stadion (dat ze huren) komen, maar als je het aantal bij bijvoorbeeld de 70e minuut bekijkt zijn er vaak niet veel meer over, dan kun je beter zo als Psv of Feyenoord misschien iets minder aantal in het stadion hebben zitten maar deze blijven wel altijd tot het eind ook in slechtere tijden.

24 september 2009 om 18:56

@3heitinga..
ik geloof best dat ajax feyenoord en psv de top 3 vullen met meest aantal toeschouwers,
maar vitesse op plek 6, laat me niet lachen,
dat stadion zit al 3 jaar maar half vol.
en in tegenstelling bij nac zit er per wedstrijd minimaal 16 duizend man in.
meer als bij vitesse.
twente is bijna altijd uitverkocht en staat op plek 11?

ik weet niet wie dit heeft gecontroleerd maar ik snap er niks van!!

24 september 2009 om 15:16

sportweekbron lijkt mij opzich wel betrouwbaar Het gaat mij er niet om dat Feyenoord in bezoekersaantallen stijgt, want dat vind ik alleen maar mooi. Op dit moment liggen de verhoudingen alleen zo dat er jaarlijks de meeste mensen in de arena zitten..dat is een feit. En dan hoef ik geen dingen over "ajaxpubliek" etc te horen.

24 september 2009 om 15:22

zoals ik al aangaf is dat ook niet zo vreemd als je t grootste stadion hebt

24 september 2009 om 15:31

Met extra tribunes is Arena: 52.328
En de Kuip: 51.577

Die dikke 700 meer plaatsen in de Arena zijn geen 7000 plaatsten. Desalniettemin, ik hoop dat bij beide clubs de aantallen alleen maar zullen stijgen (met of zonder nieuw stadion). Nederlandse competitie is denk ik qua sfeer en bezoekersaantallen een voorbeeld voor het buitenland

24 september 2009 om 15:43

zoals je al zei extra tribunes.
die worden dus niet altijd gebruikt
overigens ( zeg ik met pijn in mijn hart ) speelde ajax toen volgens mij meer europa leauge wedstrijden?

24 september 2009 om 15:50

alleen mogen er in de kuip, vanwege veiligheidsmaatregelen, nooit meer dan 49000 of 47000 man in. en bij risicowedstrijden zelfs maar 43000 man maximaal...

Goed dat Psv uitbreidt, hoewel men wel kan inschatten dat anders dan bij Ajax en Feyenoord capaciteiten boven de 50.000 riscant worden. In Eindhoven is de fanbase lang niet zo groot als in Rotterdam en Amsterdam. Natuurlijk is de stad kleiner en is het supporterspotentieel versnipperd door de aanwezigheid van andere Brabantse Eredivisieclubs als Nac, Willem I I, Rkc en dan heb je het nog niet eens over de Eerste Divisieclubs. Anders dan bijvoorbeeld Fc Twente, Fc Groningen, Fc Utrecht of Sc Heerenveen zijn de mogelijkheden om een breed gedragen provincieclub te worden, denk ik erg klein. Ik hoop dan ook dat men niet te veel op commerciele belangen inzet en zoekt naar een creatieve oplossing om het Philips Stadion naar 50.000 op te krikken. Naast de Adelaarshorst is dit stadion in Nederland volgens mij het enige dat nog op de originele plaats staat. Historisch gezien is dat mooi.

Uitbreiding lijkt me meer dan zat.
Op een nieuw stadion loop ik echt niet te wachten.
Nu hebben we een mooi stadion midden in de stad en 42.000 is meer dan genoeg.
We moeten ook een niet te groot stadion willen want in Engeland bijv lopen de bezoekersaantallen nu al terug en het is wachten tot Nederland volgt.

24 september 2009 om 15:15

Valt wel mee..nederland gaat Serie A bijna voorbij met bezoekersaantallen

24 september 2009 om 15:23

@nieuweling

inderdaad bezoekers aantallen zijn erg aan 't stijgen de afgelopen jaren! ik vind dat psv echt een nieuw stadion verdient de laatste 4 jaar 3 keer kampioen dan denk je toch ook wel aan een stadion met het aantal bezoekers van 50.000! nouja ik ben natuurlijk psv fan maar ik zit er elke thuiswedstrijd en dan denk ik toch wel aan een uitbreiding het stadion is prachtig maar het zou toch mooi zijn zo'n veel groter stadion

24 september 2009 om 16:34

@3heitinga3
Een tijdje geleden had de papieren versie van vi een mooi stuk over supportersaantallen en hoe dat nu terugloopt in Engeland.
We moeten uitkijken dat Nederlandse teams niet te grote stadions laten bouwen zodat over 10 jaar alles halfvol is zoals in Italie.

@roaldpsv
We moeten natuurlijk kijken wat de potentie van onze club is.
Kunnen wij een stadion volkrijgen van 42.000 man en zo ja, ook van 50.000?
Dat eerste weet ik wel zeker maar 50.000 word wel erg veel en ik denk dat we dat risico niet moeten nemen.
Daarnaast heeft Donbart onder mijn reactie natuurlijk ook gelijk over de identeit enzo.
Het Philipsstadion staat al op deze plek sinds de oprichting van de club dus laat hem daar maar lekker staan dan.

Al dat gezeik over enorme stadions, uitbreiden naar 42.000 is meer dan genoeg. Sfeer en identiteit zijn belangrijkere pijlers onder een club dan het 'kleingeld' dat kaartverkoop oplevert.

42.000 mensen dat is nog best wel ruim maar kijk is naar Ajax en feyenoord die zeiden allebij wij gaan het stadion uit breiden. Er komt nog niks van

24 september 2009 om 15:33

Misschien omdat het een meerjarenplan is? Feyenoord gaat echt wel vergroten Roene

Het Philips stadion op deze plek is fantastisch. Ga nou niet diezelfde fout maken als bv in A'dam. Om het ergens ver buiten de stad neer te zetten. Deze plek heeft historie. Daar mag je nooit weggaan. Gewoon uitbreiden. Ik zou het doodzonde vinden. In een nieuw stadion is Psv Psv niet meer.

Ik zou het philips stadion echt behouden hoor, en breid het dan uit naar 45 a 50.000, dat is haalbaar bij het huidige stadion en het blijft op een geweldig mooie plaats midden in een wijk in het centrum.
Een stadion aan de rand van de stad geeft echt een veel mider sfeervolg gevoel mee. En het parkeerprobleem oplossen door ondergrondse garages.

Ik vind na de Kuip het Philips stadion denk ik het mooiste stadion. Geen concerthal als de Arena en het Gelderdome maar wel een modern stadion. Als de capaciteit omhoog kan zou ik hier voor gaan. Kost volgens mij ook minder. En de ligging van het stadion is waarschijnlijk mooier dan van het nieuwe.

Psv heeft als topclub ook gewoon een erg klein stadion. 35.000 mensen kunnen er maar in ( volgens mij ). Dat is veel te weining vergeleken met ajax, feyenoord. Als ik psv was zou ik een stadion bouwen van ong 50.000 plaatsen

Stel: Nederland en Belgie krijgen het Wk niet. Dan zit Psv met een nieuw stadion in de maag waar totaal geen sfeer en historie hangt. Gewoon bijven hier en uitbreiden.

Een stadion van 42.500 is genoeg voor ons,we hebben nou eenmaal niet zulke grote supporter scharen als feyenoord en ajax ,wat ik trouwens helemaal niet erg vind hoor,het is gewoon een feit.
Als ze achter het doel gewoon een ring er boven op planten dan hebben we toch een zeer degelijk stadion dacht ik zo en we kunnnen lekker op onze eigen locatie blijven wat toch mijn voorkeur heeft.

Groeten

Kan iemand me dan uitleggen hoe dat gaat met het huidige psv stadion.
Want ik weet dat het van psv is, die hebben het nu langzamerhand wel overgenomen, maar gaat dat dan ik de verkoop?
Dan verdien je er tenminste nog wat aan , als je het platgooit maak je zoveel miljoenen verlies door een nieuw stadion te bouwen.

Het hudige stadion is juist erg gaaf.
Hele hoge steile tribunes, een beetje engels stadion.
Lijkt op dat van de spurs.
Maar goed, Psv moet beide opties onderzoeken, vind ik!

Zou het zonde vinden als Psv verhuist van de Frederiklaan naar een andere locatie.
Het is toch de plaats waar het allemaal begonnen is. Daarbij ligt het in het centrum van Eindhoven en zal de nieuwe locatie waarschijnlijk Meerhoven worden. Wat aan de rand van Eindhoven ligt.

Ik stem voor uitbreiding!

24 september 2009 om 18:52

tja heb je enigsinds wel gelijk in, het gevoel van de meer bij ajax hebben we zeker niet in de arena, jammer

Dat is mooi klote! Ik fitness daar en ik vind de locatie prima zo !

@fouder

Meerhoven lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Alleen al omdat er geen spoor in de buurt loopt.
En denk niet dat de gemeente Feyenoord en Ajax supporters met de bus laat komen.

Hopelijk kan Psv het huidige stadion uitbreiden, zoniet zou men eens moeten kijken naar een aantal oude Philips gebieden ook in Strijp.

Met Strijp S wordt nu al een hoop gedaan dus dat zal niet meer lukken maar volgens mij zijn er nog een aantal andere gebieden waar ook nauwelijks meer bedrijven actief zijn. En het spoor loopt daar ook langs.

Superjood5

"het gevoel van de meer hebben we zeker niet in de arena"

Menneke toch..... jij was toen 5/6??.
Weet niet wat gevoel jij toen had met die leeftijd.

24 september 2009 om 19:18

ik ging al vanaf kleins af aan naar de meer, je kan natuurlijk niet vergelijken maar in de arena is een kwart aan het feesten en 3 kwart uit zijn neus aan het eten .... er komt wel steeds meer sfeer maar het was wel eens anders

T zou mooi zijn als er wordt uitgebreid, Maar nu zit t stadion al niet altijd vol.
Dus waarom dan uitbreiding. Alleen voor t wk??
Das dan miss mooi dom, Nieuw/uitgebreid stadion, lang niet altijd vol, veel meer onderhoud(dus kost dan meer geld) en de bouw van t stadion kost ook handen veel geld, dus dan kan je wel es dikke verlies krijgen.

Zou natuurlijk heel jammer zijn als P S V. zich op laat stoken door de Knvb en de gemeente en daarmee vertrekt uit de Mathildelaan.
Prachtige locatie, midden in 't centrum, Stratumseind/stadhuisplein op 5 min. lopen.

Een nieuw stadion (op Ekkersrijt/meerhoven) zou zonde zijn, aangezien we ten eerste al 96 jaar daar zitten. Ten tweede het stadion is al (bijna) van P S V dus die zullen de komende jaren flink cashen door inkomsten van concerten ( Guus Meeuwis), en de wedstrijden van P S V natuurlijk. En ten derde, meer dan +-45.000 hebben we simpelweg niet nodig, dus waarom dan een nieuw stadion bouwen als uitbreiden ook kan.

En P S V zou dan een van de weinigen zijn die nog echte sfeer heeft ook rondom het stadion. Ik denk dat als P S V besluit om aan de rand van Eindhoven te gaan voetballen, het veel zal inleveren aan karakter, sfeer en het echte clubgevoel.

Conclusie: P S V moet het stadion uitbreiden i.p.v. verhuizen naar een kil industrieterrein.

Ken het gevoel van de meern niet hoor maar denk als je als jongetje van 6 meer onder de indruk bent van de arena als van de meern.bedoel het niet vijandig hoor begrijp me niet verkeerd.bij ons zijn geen feesten(alleen guus meeuwisrsen kampioensfeesten)

Is het niet dat Psv misschien meer kijk naar de mogelijkheden voor skyboxen.

In de huidige Philipsstadion is weinig ruimte voor nieuwe skyboxen denk ik. Sponsers betalen voor een gemiddelde skybox al gemiddeld minimaal 100.000 euro of meer.

En vooral de Fifa is gek op skyboxen. Meer skyboxen voor sponsers betekend meer inkomen. En ook meer kans voor een Wk.

Als je wilt uitbreiden naar een grotere capaciteit, kom je er lang niet met alleen extra skyboxen, want ik denk toch echt niet dat er 7000 skyboxen bij komen ipv 7000 extra stoeltjes

Psv moet in de stad blijven. Psv hoort gewoon in het hart van Eindhoven en niet ergens in de wei buiten de stad. Bovendien is het achterland niet groot genoeg voor een veel groter stadion. Gewoon uitbreiden naar 42.000 plaatsen en klaar.

Ik vind het een goed plan om een nieuw stadion te bouwen, als ze beter willen worden
moet ze gewoon een nieuw stadion bouwen. Aan de rand van de stad daar is over 50 jaar toch weer omheen gebouwd.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren