Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van Beukering: 'Arbiter was echt heel slecht'

Laatste update:

NEC stapte zondagmiddag met lege handen van het veld. Door een goal van Kew Jaliens wonnen de Alkmaarders met 1-0. Van Beukering vond de uitslag volledig onterecht.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

ik hoorde van Gaal net ook al over de scheidsrechter klagen.
van Gaal vond dat de scheidsrechter zo'n 29 keer tegen az floot en 13 keer tegen Nec.
en nu vind van Beukering juist dat hij teveel tegen Nec floot...
het spreekt zich een beetje tegen.

8 maart 2009 om 21:05

De journalist zegt eigenlijk ook dat hij in het voordeel van Az floot. Luister maar wat ie over Koenders zegt etc.
Dat lijkt me genoeg "bewijs" dat hij in het voordeel van Az floot. Niet dat ik de scheids de schuld ga geven ofzo van ons verlies. Maar hij moet, zoals beuki ook zegt, niet met twee maten meten.

Wil hij interessant doen met interessante termen als: met 2 maten meten, gebruikt hij het net verkeerd....
Uit de samenvatting van de Nos bleek niet echt dat de scheids er veel naast zat vandaag...

8 maart 2009 om 22:11

Ja uit de samenvatting sjonge kijk eerst keer hele wedstryd volgens mij heeft jaliens wel 3 x een handbal gemaakt en dan die overtredingen van hem erbij.en zomer krijgt geel terwijl dembele en el hamdoui ook lopen te douwen slaan en te trekken.dus moet liesveldt gewoon allemaal een kaart geven.

8 maart 2009 om 23:22

dit is natuurlijk onzin, want Nec liep alle vrije trappen van Az te rekken toen het nog 0-0 staat. En daarna gaan lopen zeuren dat Didulica gaat tijdrekken. Zomer hield die bal vast als een rugby'er, dat is gewoon hoogstens irritant. Tevens werd Martens nog een keer getorpedeerd waar ook rood had volstaan.
Ook zijn er zeker 2 corners en 2 inworpen aan Nec gegeven die voor Az waren. Ook bij bijna alle kopduels ging het voordeel naar Nec.
Ik vond de scheids slecht, veel te veel voor Nec

9 maart 2009 om 10:29

Als je vindt dat er niet sprake is van een overtreding als El Hamdoaui een klap geeft en vindt dat Martens bijna getorpedeerd werd, dan ben je hier niet op je plaats.

Door een dusdanig gekleurde bril kijken, doe je maar op het Az forum. Nu zul je waarschijnlijk nog weer 20 reacties er tegenaan gooien ( want 500+ reacties in 1 maand voetbalzone, moet natuurlijk op peil gehouden worden), maar de scheidsrechter zoals anderen hieronder ook aanduiden, was duidelijk op hand van Az. Dat ze desondanks meer overtredingen tegen kregen, is gewoon een gevolg van het feit dat ze verdedigend speelden.

En tijd te rekken van Nec kant, bij vrije trappen? Nec was zelf ook het meest gebaat bij een overwinning...

Terechte kampioen, maar je moet niet denken de wijsheid in pacht te hebben.

Huntelaar kreeg een onderzoek en een straf aan de broek toen hij kritiek uitte op de arbitrage. Nadien zijn er veel mensen geweest die kritiek hadden op de leiding, zoals nu dus ook al weer twee in 1 wedstrijd. Onderzoeken, laat staan straffen, zijn echter nadien niet meer aan de orde geweest (uitgezonderd dan naar Suarez die een olympische karatetrap zou hebben gegeven). Waarom niet? Dit soort nalatigheden is koren op de molen van de mensen die vinden dat Ajax altijd gezocht wordt door de knvb en andere officials. Consequent beleid in deze zaken zou niet misstaan, maar dat is de makke van de knvb tegenwoordig. Consequentheid in de leiding en beleid is een schaars goed geworden.

Shota, ik weet niet naar welke wedstrijd jij gekeken hebt, maar hij floot echt wel in het voordeel van Az.

9 maart 2009 om 11:14

Daarom floot hij meer als twee keer zoveel tegen Az als tegen Nec!
Nec mocht gewoon niet klagen met deze scheids.

Ik heb dit weekend een stuk of 4 eredivisiewedstrijden gekeken, het begon eerst op zaterdagavond, Groningen-heerenveen waar Wegereef erg slecht floot. Toen Ado - Ajax daar vond ik de scheidsrechter ook niet echt goed, Kuipers moest eigenlijk al een paar keer rood uitdelen daarna had je Nec - Az en daar was Liesveld ook erg slecht. Hij liet veel overtredingen van Az onbestraft, waar hij wel floot als een speler van Nec een overtreding maakte. Daarna heb ik nog Twente - Psv gekeken, Luinge vind ik vaak een van de beste scheidrechters in Nl maar ook gister vond ik hem matig fluiten.
Conclusie: De scheidsrechters in Nederland maken elke weekend veel fouten, en door hun fouten beslissen ze hele duels en dat is natuurlijk erg jammer.

De scheids was inderdaad drama. Meerdere handsballen van Mendes da Silva werden over het hoofd gezien en daarnaast werd er totaal niet opgetreden tegen continue tijdrekken van Az. Maar ik vraag me af als dit anders was geweest of we dan wel een punt hadden gehaald. Nec had een duidelijk overwicht, maar scoren blijft een probleem.

9 maart 2009 om 11:15

Jullie hebben 10 jaar lang in Alkmaar tijd lopen rekken daar hoor je toch ook niemand over.

Wat echt triest was waren niet eens de hoeveelheden van fluiten (echt slim Van Gaal om er zo'n draai aan te geven), maar de zwaarte.

Meerdere overtredingen van Az waren echt zwaar geel, maar je mocht blij zijn als er uberhaupt voor gefloten werd.

Inderdaad een hele zwakke middag van de scheids.

Alleen de laatste 30 seconden gaan over de scheidsrechter, ervoor houdt van Beukering een verhaal waarom Nec verdiende te winnen. Ook dit verhaal rammelt, je kan goed voetballen, maar als je niet scoort win je niet. Het ging mis in de afronding bij Nec en wie is de spits?

De kritiek op de scheidsrechter wordt gevoed door de journalist en hij leg van Beukering woorden in de mond, scheidsrechter bashing is in de mode.
Zowel Az als Nec hadden opmerkingen dat de scheidsrechter te weinig oog had voor overtredingen van de tegenstanders. Volgens de trainers en spelers had Liesveld veel strenger moeten zijn, voor meer overtredingen moeten fluiten. Gevolg zou zijn dat de hele wedstrijd dood gefloten zou worden, Liesveld had hij veel meer kaarten gegeven en niet alle voetballers hadden aan het eind van de wedstrijd nog op het velg gestaan. Had je dan het commentaar van de spelers en coaches moeten horen!
Als scheidsrechters een verkeerde beslissing nemen bieden ze hun excuses aan, hiervan kunnen de spelers en coaches nog wat leren. Laten de spelers en coaches ook hun excuses aan bieden voor ieder onterechte claim op buitenspel, onterechte claim op uitworp, onterechte claim op corner, onterechte claim op overtreding, voor iedere swalbe, onterechte verontwaardiging en uitgedeelde elleboog dan kunnen we na iedere wedstrijd nog eens 90 minuten luisteren naar alle excuses van alle spelers.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren