The Times: Hernanes 's werelds grootste talent
Voor de redactie van de Britse kwaliteitskrant The Times is er geen twijfel over mogelijk: Anderson Hernanes de Carvalho Andrade Lima, beter bekend als Hernanes, is 's werelds grootste talent. De 23-jarige middenvelder van São Paulo voert een vijftig namen tellende talentenlijst aan, die woensdag is gepubliceerd.
Hernanes, die afgelopen zomer op de Olympische Spelen in Peking actief was, wordt al bijna een jaar met Barcelona in verband gebracht. De huidige koploper van de Primera División schrok in augustus echter van de vraagprijs van dik 25 miljoen euro. Ook clubs als Bayern München en Real Madrid zitten achter de Braziliaan aan.
Het toonaangevende medium keek niet zozeer naar leeftijd, als wel naar 'potentie'. Om die reden is er ook een plaatsje ingeruimd voor Mounir El Hamdaoui op de lijst, op plek 27. "Tottenham Hotspur zoekt toch naar een spits? Nou, in 2004 hadden ze hun man te pakken, maar ze maakten nooit gebruik van hem", luidt het commentaar.
In de top vijftig komen meerdere Eredivisie-spelers voor: Vitesse-doelman Piet Velthuizen (24, Arsenal is op de markt voor deze toekomstige Oranje-international), AZ-goalie Sergio Romero (35, Zijn reputatie groeit met de dag) en SC Heerenveen-spits Patrick Ingelsten (43, Klein maar snel).
Grootste beloften volgens The Times
1. Hernanes (São Paulo)
2. Karim Benzema (Olympique Lyon)
3. David Silva (Valencia)
4. Radamel Falcao (River Plate)
5. Douglas (Gremio de Porto Alegre)
6. Jack Wilshere (Arsenal)
7. John Fleck (Glasgow Rangers)
8. Jozy Altidore (Villarreal)
9. Fabio da Silva (Manchester United)
10. Claudio Marchisio (Juventus)
11. Carlos Eduardo (TSG Hoffenheim)
12. Marek Hamsik (Napoli)
13. Steve Mandanda (Olympique Marseille)
14. Ezequiel Lavezzi (Napoli)
15. Sofiane Feghouli (Grenoble)
16. Diego Buonanotte (River Plate)
17. Adam Johnson (Middlesbrough)
18. Ángel Di María (Benfica)
19. Mario Balotelli (Internazionale)
20. Thiago Silva (AC Milan)
21. Nathan Delfouneso (Aston Villa)
22. Kieran Westwood (Coventry City)
23. Guillaume Hoarau (Paris Saint-Germain)
24. Piet Velthuizen (Vitesse)
25. Andre-Pierre Gignac (Toulouse)
26. Mark Noble (West Ham United)
27. Mounir El Hamdaoui (AZ Alkmaar)
28. Fabian Delph (Leeds United)
29. Jack Collison (West Ham United)
30. Masal Bugduv (Olimpia Balti)
31. Jose Baxter (Everton)
32. Robert Lewandowski (Lech Poznan)
33. Dan Gosling (Everton)
34. Sebastian Giovinco (Juventus)
35. Sergio Romero (AZ Alkmaar)
36. Kyle Naughton (Sheffield United)
37. Mesut Özil (Werder Bremen)
38. Mark Beevers (Sheffield Wednesday)
39. Joao Miranda (Sao Paulo)
40. Lee Chung-yong (FC Seoul)
41. Daniel Opare (Real Madrid)
42. Victor Moses (Crystal Palace)
43. Patrik Ingelsten (SC Heerenveen)
44. David McGoldrick (Southampton)
45. Rabiu Ibrahim (Sporting Portugal)
46. Sam Baldock (MK Dons)
47. Khalfan Ibrahim (Al-Sadd)
48. Shannon Cole (Sydney FC)
49. Will Buckley (Rochdale)
50. Ahmad Khalil (Al Ahly)
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Ik had Van Dijk en De Vrij als teamgenoten, maar Sandler is het meest compleet’
‘Potter en Pusic bovenaan de lijst om Arne Slot op te volgen bij Feyenoord’
Ajax maakt werk van komst Chivu als assistent en doet Roemeen enorme belofte
Ten Hag krijgt voor de verandering goed nieuws uit ziekenboeg van Man United
‘Ajax en Potter financieel akkoord; nog slechts één struikelblok op tafel'
Sneijder en Theo Janssen maken overstap en gaan komend seizoen elders analyseren
Meer sportnieuws
Geen Suarez? Geen Wijnaldum? Geen Sulejmani?
Wat is dit voor lijst?
Vage lijst, maar sulejmani hoort er echt niet bij. Die heeft zich nog niet bewezen bij Ajax, ook al zou die na eigen zeggen op 70 % zitten.....ach jah eerst maar is zien. Verder zou Aguero deze lijst moeten aanvoeren....
ik vind sulejmani er wel degelijk bij horen.
maar wat dacht je van pato, messi. die zijn jonger dan de meeste van deze lijst volgens mij, en stukken beter.
conclusie, lijst klopt voor geen meter.
het gaat om "rising stars"
pato, messi en aguero en noem ze maar op zijn al sterren
Het gaat over potentie. Dus over hoeveel groter/beter ze nog kunnen worden. Pato en Messi zijn al vrij grote voetballers in mijn ogen. Het zijn geen talenten meer.
Dit zijn spelers die nu nog voor een lage prijs te koop zijn. Messi is toch al een ster?
jah, dus jij denk dat je gelijk hebt he, ja eigenlijk wel want benzema is nog geen wereldvoetballer volgens jou.... :s
Ondanks dat ik natuurlijk ontzettend bevooroordeeld ben, zie ik toch nog wel een plekje voor Juanma Mata in deze lijst, die heeft echt genoeg potentie om de nieuwe Vicente te worden... Wel schitterend om de kleine David Silva als nummer 3 te zien, geweldige speler!
Helemaal mee eens! Mata hoort er zeker in!
Waar zijn Walcott en Aguero?
het is een lijst met talenten, en dat zijn dus spelers die het nog waar moeten maken, Aguero heeft het in mijn ogen al waar gemaakt, in 1 van de sterkste competitie's speelt hij in de basis, Walcott vind ik zelf niet echt, maar die is al erg bekend bij het Engelse publiek, misschien daarom en Mata is aardig op de weg bij Valencia vind ik.
on: ik snap trouwens niet waarom Marcellis er dan ook niet bij staat of Affelay(als die niet te oud is) want dat zijn zeker ook toekomstige vaste basisklanten bij Oranje!
Waarom staat Benzema erin dan? Die heeft zich ook al bewezen denk ik....
Idd, waar zijn dan de Higuain, de Bojan, de Aguero, beetje raar want die worden toch gezien als grotere talenten maar hebben zich zeker niet meer bewezen dan een Benzema...
Dat lijkt mij ook, die is al zeker 2 jaar van vaste waarde bij een grote club.
Suarez vraagt Ajax ook al 15 mil voor en heeft het eigenlijk al waar gemaakt. Net zoals Affelay. Marcellis hoort hier gewoon niet in, hoor ik namelijk niks meer van. Mata ken ik wel, schijnt een groot talent te zijn. Maar ik dacht dat hij het ook al een beetje had waar gemaakt. Dat Benzema erin staat is mij een raadsel, maar verder ben ik het wel eens met deze lijst hoor. Al vraag Sao Paulo vorig jaar al zo'n 20 mil voor Hernanes, dus goedkoop en groot talent is ie ook al bijna niet meer.
Wat een onzin lijst,waar is Arda Turan?
Had hem bij de top 10 verwacht,staat hij er niet eens tussen..
Leuk dat er wat jongens uit de eredivisie opstaan, wat ik persoonlijk wel weer raar vind is dat Suarez er niet op staat, al kan je als Ajacied daar natuurlijk ook blij om zijn 
Ik vind het vreemd dat Suarez er niet op staat.
Vind er niks vreemds aan. Op basis van alle talenten wereldwijd gezien valt suarez als snel af
Owhja en El Hamdaoui heeft meer talent als Suarez?
Dat zie je toch!! Gewoon veel beter, trek trouwens die 4 penaltys eraf en Suarez heeft niet zo een topseizoen
Er staan spelers op de lijst die bv in de 2de engelse divisie spelen!!als ze echt talent hadden waren ze wel gekocht door bv arsenal..
Nee Suarez heeft geen goed seizoen,zonder hem had Ajax in de middenmoot gestaan!!
En de 10 assists die hij heeft gegeven? tellen die ook niet mee? jouw reactie slaat natuurlijk nergens op.
En als de krant The Times zoveel kwaliteit bevat, waarom zien ze dan niet in dat ze spelers als: Bojan, Pato, Walcott er ook op moeten plaatsen?
Suarez is zeker beter dan een paar die in de lijst staan.
De gevaarlijkste man van ajax, veel doelpunten, veel assist en constant een gevaar voor de verdediging.
Dus ik vind deze lijst nergens op slaan.
Heb hier al meerdere namen voorbij zien komen die er ook in kunnen.
Hier heb je helemaal gelijk in Millwall2. Daaraan zie je dat deze lijst door de Times is samengesteld.
Helemaal mee eens Juanar! Dat Suarez er niet op staat kan ik nog wel inkomen maar Talenten zoals Bojan, Walcott, Pato, Aguero, Giovanni en wat te denken van Ashley Young. Het gaat hier meer om spelers die al gepresteerd hebben want laten we duidelijk zijn: dan was Lionel Messi de onbetwiste nummer 1.
Nee niet helemaal!
Als het een lijst was met spelers die nog moeten presteren dan hadden Benzema en Silva er niet tussen gestaan! En er werd niet naar leeftijd gekeken dus Messi, Bojan, Pato, Young, Walcott, Mata, Marcelo Hadden er ook gewoon tussen moeten staan!
Ik denk dat het een soort sommetje van talent + prijs = de plaats. Suarez word al 15 mil gevraagd. Bojan, Pato, Walcott hebben het al gedeeltelijk waar gemaakt en zijn voor niet minder dan 15 mil te kopen.
whaha, geen Bojan, geen Pato. deze lijst is belachelijk.
Precies, en nog vreemder; zelfs Piet Velthuizen staat erin, terwijl ik hem persoonlijk toch echt niet zo spectaculait goed vind keepen. Ben ik sowieso soms de enige die het raar vind dat Velthuizen er tussen staat?
Inderdaad, en dat Jack Wilshere op 6 staat zegt ook genoeg. Die jongen is volgens mij net 17 en speelt bij één van de grootste clubs ter wereld erg goed voetbal, in de zwaarste competitie. Hoe kan hij dan in godsnaam minder talent hebben dan iemand die 23 is en in een veel zwakkere competitie speelt? Ik vind Wilshere minstens in de top 3 grootste talenten horen, als hij niet nummer 1 is.
Die lijst klopt van geen kanten, wel ene Gosling en Mark Beevers maar ze vergeten de echte talenten hierzo.
rs
Wat een rare lijst is dit. En met alle respect maar als er naar potentie word gekeken en Inglesten staat erin en iemand als Affelay niet dan begrijp ik er helemaal niets meer van.
Heb meer het idee dat deze lijst verborgen talenten naar buiten laat komen. Echt uit alle windstreken staan er namen tussen en je kan mij niet wijs maken dat die meer potentie hebben dan een Affelay, Suarez etc. etc.
Verborgen talenten Hanzz??
Benzema? Silva? Wilkshere? Hamsik? Mandanda? Balotelli?
Zijn echt geen verborgen talenten. Ik vind het een slechte lijst. Hier kan je niks uithalen. Het is gewoon een lijst met goede voetballers, maar meer kan ik hier niet uit opmaken..
Volgens mij kijk jij niet verder dan de nederlands eredivisie. Dat zijn wel degelijk talenten. Het hoeft niet persé verborgen te zijn.
Wat betreft dat dit een slechte lijst is ben ik het wel met jou eens Ingelsten is verre van een talent wel goede speler, de Turk Arda staat er niet in. noem maar op. özil staat te laag. etc.
Wilshere staat er bij, alleen niet hoog genoeg want wat mij betreft sta je op nummer 1 als je als net 17-jarige al zo goed bent.
@hanzz
Jij hebt Ingelsten nog niet 1 keer zien spelen dus hou even op... Affelay en Suarez zijn al lang geen koopjes meer... Daar kijken ze ook naar, niet alleen naar talent. Hoezo kan er niet een groter talent uit bijv. Australie komen? Alsof hier alle goeie spelers spelen ofzo... Jij snapt er helemaal niks van hea? Het enige wat ik niet snap aan deze lijst is dat Benzema en Silva erin staan, die hebben zich al lang bewezen. De rest is allemaal nog betaalbaar + potentie om uit te groeien naar een goeie speler. Affelay en Suarez zijn gewoon te duur om nog van betaalbaar te spreken.
Dít gaat om jonge spelers die potentie hebben
om een wereldtopper te worden
suarez is beetje oud, en niet van het kaliber wereldtopper
Sulejmani heeft nog niks bewezen.
kvond wel dat manco erin moest staan
hij was de beste speler op het wk onder 17.
Het hoeven geen jonge spelers te zijn, aangezien bijvoorbeeld ook El Hamdaoui op de lijst staat. In het artikel staat niet voor niets: "het toonaangevende medium keek niet zozeer naar leeftijd, als wel naar 'potentie'". Suarez is dus op zich niet te oud.
En sowieso staan er maar weinig wereldtoppers in deze lijst, het gaat namelijk om spelers met potentie, niet om al 'gearriveerde' spelers.
Precies, ze hebben spelers geselecteerd voor de lijst die nog niet bij de absolute topclubs spelen, of in ieder geval daar nog niet zijn doorgebroken in het 1e elftal, vandaar dat Messi, Pato enz niet op de lijst staan.
Toch zijn er naar mijn mening toch wel een paar betere talenten dan sommigen die er nu op staan!
Suarez is sowieso niet te oud (21) en wij hebben allemaal kunnen zien hoe goed hij zich is blijven ontwikkelen. Er zit heel veel potentie in Suarez en onvoorspelbare voetballers die overal in de voorhoede kunnen spelen zijn heel gewild bij clubs.
Terecht dat Mounir er in staat. Ik hoop dat hij zich nog even kan door ontwikkelen in de luwte bij Az (en van Gaal). Verder is het een vreemd lijstje door de aanwezigheid van gearriveerde spelers als Silva en Benzema.
The Times is neem ik aan een Amerikaans blad dus misschien staan Silva en Benzema erin omdat Lyon en Valencia daar niet zo bekend zijn.
The Times is een blad dat uit Engeland komt... Dus dat laatste is slaat nergens op. Suarez is te duur om het een koopje te noemen.
Als Suarez al te oud is waarom staat El Hamdoui en Hernanes erin? Geen kaliber wereldtopper? Buckley Chung-yong enzo wel? Kom aub niet met die onzin.
Als ik me niet vergis staan er wel een paar spelers in die ouder dan Suarez zijn.
Luis Alberto Suárez Salto, 24 januari 1987
Mounir El Hamdaoui Rotterdam, 14 juli 1984
Patrik Ingelsten geboren 25 januari 1982
Ezequiel Iván Lavezzi born 3 May 1985
David Josué Jiménez Silva born January 8, 1986
en dan nog de nummer 1 van de lijst :
Anderson Hernanes de Carvalho Andrade Lima or simply Hernanes born May 29, 1985
allemaal met dank aan wikipedia
ja en El hamdaoui is ook al 24
is op 14 juli 1984 geboren. (wikipedia)
Nee, dit heeft niet echt meer met leetijd te maken.
Maar net als vele andere mis ik hier ook een aantal namen. Walcott is er dan ook 1 wat mij betreft. Maar goed, dit is een nogal subjectief onderzoek. Je kunt alle kanten op als je zoiets onderzoekt.
Ja waroom engelsten erin staat begrijp ik ook niet.
Affelay is toch wél een jongen met potentie om
een wereld speler te worden, evenals Sulejmani
haha deze lijst zegt niks, suarez,elia,affelay,sulejmani horen in vergelijking met el hamdaoui in deze lijst te staan, en van veel spelers heeft nog niemand gehoord.
en dit horen de grootste talenten te zijn? el hamdaoui is 24 en die noem ik geen talent meer hoor, hij is goed maar ik vind hem geen talent meer dat was hij toen hij bij tottenham speelde wel.
Tjah, inderdaad een vreemde lijst. Je kan het erop gooien dat er vooral veel spelers staan die het nog niet hebben gemaakt bij een europese topclub, maar Silva en Benzema hebben dat wel.
Bojan en Pato zijn spelers die er 100 zeker op horen te staan. Al zouden Affeley en Suarez ook niet misstaan in deze lijst.
Ach het is de mening van de Times. Het zou wel leuk zijn voor Velthuizen als er interesse is vanuit engeland. Hij zit een beetje in een dalletje. Misschien dat hij er daar weer uit komt, want daar wordt voorlopig toch niks van hem verwacht.
Ik vind Bojan en Pato geen talenten meer. Maar El Hamdaoui ook zeker niet. Ik vind dit geen lijst met talenten maar een mix tussen talent et topvoetballer. Bojan, Pato, Silva, Elhamdaoui en nog enkele spelers kunnen gezien worden als topspelers bij hun club of hun competitie. Maar ik vind Suarez en Sulejmani ook geen talenten meer, dat waren ze enkele jaren terug maar nu niet meer
Enkele jaren terug wist jij nog niet van het bestaan van Sulejmani af, evenals de rest van het forum hier
Arda Turan:s:s ,, Suarez ,, Elia enzo snap het niet vooral Arda Turan hij schitterde nog op het afgelopen Ek. wat is dit voor een lijst.
Het is te hopen voor Velthuizen dat er snel een goede ploeg voor hem komt, ik geloof niet dat hij bij Vitesse nog door kan groeien.
als je het mij vraagt niet echt een goede lijst had toch wel zeker bojan en pato verwacht en mis nog suarez ook
dit is een lijst van niks, er missen heel veel spelers op
en als je het mij vraagt heeft vermeer meer talent dan velthuizen vooral de laatste tijd is velthuizen niet op zijn zijn best
Ja en Vermeer heeft het bij Willem Ii dramatisch gedaan.
Onzin Vermeer keepte daar goed anders zou hij niet teruggehaald zijn. De verdediging was zo slap als een natte krant.
Is helaas geen onzin. Hij was teruggehaald omdat Ajax een extra doelman goed kon gebruiken ( kijk maar naar nu). En Vermeer keepte daar gewoonweg niet goed of zelfs slecht. En je kan niet de schuld geven aan de verdediging want Vitesse heeft hetzelfde, een superslechte verdediging maar een keeper die veel ballen pakt. Btw Velthuizen is de laatste tijd niet op zijn best dat komt alleen omdat hij niet meer elke onmogelijke bal pakt zoals eerst maar hij speelt nog goed.
Dit kan je niet 's werelds grootste talenten noemen.
Leuk dat ze zo'n lijst uitbrengen, maar dit is erg onbetrouwbaar.
Toch 2 talenten van Napoli erop. Hamsik gaat ooit denk ik ook naar Chelsea, opvolger van Lammpard
Vind deze lijst erg subjectief. Op welke basis baseren ze zich? Ik vind dat deze lijst ook veel engelsstalige voetballers vermeld.
Voor mij erbij: Fellaini, Suarez, Elia, Pato, Bojan, Mandana, Balotelli maar ook Dembele. In mijn ogen veel beter dan Ingelsten.
ja inderdaad!! dembele!! ik vind dembele zelfs de beste speler uit de eredivisie...en dan hebben we hier in nederland nog een affelay,elia,suarez...enz.
zo lijst zegt dus niet veel...ik denk dat de grote clubs en andere clubs beter weten wat wel en niet de talenten zijn dan the times!!
Balotelli en Mandanda die staan erop hoor, je moest eerst lezen voordat je iets roept.
Ik vindt het wel een leuke lijst maar sowieso kun je zo'n lijst nóóit maken, omdat er altijd mensen zijn die er anders over denken maar dit was duidelijk de mening van de auteur, en hier kun je uit afleiden dat hij zeker geen grote voetbalkennis heeft. Anders had hij wel door dat hij zichzelf belachelijk maakt, maar ja The Times is natuurlijk ook geen erg betrouwbare krant, zie het als De Telegraaf.
Ach ja, de meeste talenten op deze lijst zijn relatief onbekend.
Ik ken weinig spelers die op deze lijst staan, maar misschien staan ze in eigen land bekend als groot talent.
Toch raar, ik mis spelers als:
Bojan Krkic
Alexandre Pato
Juan Mata
Fellaini
Ben Arfa
en zo kunnen we nog wel even doorgaan
ik vind het ook een rare lijst!! zo toivonen staat er dan ook niet in ...maar dat moet dan een groot talent zijn zoals ik hier op voetbalzone lees....er zijn zoveel talenten...en wie nou de betere is...elke club en elke supporter denkt daar weer anders over....een affelay en suarez hadden volgens vele net zo makkelijk hier in kunnen staan..en hier boven worden ook al de namen bojan en pato genoemd..ook ik vind dat die er makkelijk dan bij kunnen in de top 50...tja ieder zijn voorkeur!! er zijn ook zoveel voetballers!!
vind het wel leuk zo'n lijstje, maar ik snap even niet waar dit op gebasseerd is?
Kan me ook echt niet in deze lijst vinden. Noble en Ingelsten vind ik bijvoorbeeld nergens op slaan, El hamdaoui is ook geen talent meer en Velthuizen op 24...ze hebben zeker niet veel naar Vitesse gekeken, de laatste maanden? Waar zijn dan bijvoorbeeld Vela, Tosic, Sakho, Fellaini, Dembele...hele rare lijst!
Ik vind ook dat een Suarez en Arda Turan bijvoorbeeld zeker behoren tot spelers die in potentie wereldtoppers zijn. Deze 2 dribbelaars kunnen in huidige staat van ontwikkeling iedere verdediger eruit dribbelen..ja..ook topverdedigers.
Haha die vent is 23, dan kan je messi en ronaldo ook nog als supertalenten aanwijzen. Ook Bojan, Pato enz missen allemaal. Busquets staat er niet op, maar velthuizen wel. Mooi zon lijst, maar gebaseerd op niks dan domheid
lk hoor hier Elia? Die jongen presteert een half seizoen goed dan hoor je toch niet bij de beste talenten in een keer?
trouwens waar zijn Pato Arda, Bojan, Dembele en Ted Heijkman.
Zit geen waarde aan deze lijst
Hahaha, dus jij zet Ted Heijkman in een rijtje met Pato, Arda, Bojan en Dembele. Is een aardige voetballer in de A1 van vitesse, maar die hoort natuurlijk hier niet tussen te staan. Wel die andere 4.
messiArda Turan,nuri Sahin,gokhan Gonul..
Raar dat Eden Hazard hier nog niet genoemd is, wordt ook een topper.
Piet Velthuizen haha sorry hoor,maar ik weet dat jullie de meeste hem niet kunnen maar Volkan Babacan van fener is jonger en zeker 2 klasse beter ,nou zeg ik niet dat hij er bij hoort maar Piet absoluut niet haha
Een hele rare lijst! Heel veel spelers staan er niet op. Lijkt of de lijst op football manager gebaseerd is !
Het is moeilijk om zo'n lijst samen te stellen...er zit idd geen waarde aan de lijst!
Iedereen heeft zijn mening over bepaalde spelers. er ontbreken een aantal talentvolle namen.
En naar mijn mening zijn spelers als Karim Benzema en David Silva (internationals) talent af ! die hebben hun strepen al verdiend door hun prestaties.
Mijn top 5 uit deze lijst:
1 Hernanes
2 Ezequiel Lavezzi
3 Mario Balotelli
4 Sebastian Giovinco
5 Angel Di Maria
@japieo11
Bojan geen talent?
Echt wel, hij speelt bij barca nog lang niet altijd, en hij is nog maar 18.
maldonado dat jij gokhan gonul noemt is schande. die man heeft een seizoen mooi gespeeld met een draaiend elfal. Maar hij is nu gewoon waardeloos. Zijn solo's waar hij over de bal struikelt. of de bal vergeet. zijn mannetje laat lopen.
Hjij is geen talent en zal dat ook nooit worden.
arda turan en nuri sahin die wel steeds minder word kunnen er wel bij.
Volgen jij fener of niet,gonul begint weer masterlijk te draaien vriend,hij is nog jong en zo fel als wat .als hij bijvoorbeeld gonulinho heten was hij al lang bij een topclub in europa,je weet zelf!
ik ben voor fener daarom juiist dat ik hem niet kan uitstaan. Deze man denkt dat hij cafu s met zijn solo's. Geen een solo van hem is succesvol. Zijn voorzetten komen nooit aan. Zoals ik net al aangaf. Hij vergeet de bal, altijd zelfde acties. Blind rennen. Altijd te laat terug komen, mede daarom zie je altijd een gat rechtsachter, en dat veroorzaakt wer de verdedigingsproblemen. Deze jongen is gewoon slecht. Voetballend heel slecht. Paul verhaegh is ook heel fel dat betekend toch niet dat je daarmee goed bent?
Wat is nou in godsnaam "potentie" voor een criterium? Velthuizen heeft meer "potentie" dan suarez, affelay, verthongen en wijnaldum? Ik geloof er niks van.
Volgens mij zien zij potentie als het ene moment onzichtbaar zijn, en het andere briljant. Nou doe mij dan maar een constant goede speler.
En bovendien: als deze lijstsamenstellers zo goed waren geweest hadden ze wel als scout gewerkt..
Ik wil me behoeden voor het posten van een platte reactie, maar deze lijst is ronduit belachelijk! De helft van de namen klopt, de andere niet! Geen Pato, Ben Arfa, Aguëro, Walcott, Sagna, Hazard, Defour, Witsel, Fellaini ( is onlangs tot Beste Kopper vd Premier League verkozen en werd voor 20 miljoen euro gehaald door everton! )
en Piet Velthuizen dan... tjah...
Als voetbalzone zijn reputatie eer wil aandoen, verwijdert het dit artikel.
Dit is geen dreigement of een bevel, maar een tip van een trouwe vz fan.
Ik mis inderaad toch wel sommige spelers! Waar van je denkt waarom staan die er niet tussen die ook nog enorm kunnen groeien of de zelfde status hebben als Benzema en David Silva bijv. Een speler als Kyle Naughton hoort hier niet tussen te staan heeft zelden nog wat laten zien, spelers als Pato, Aguëro die zich al bewezen hebben horen hier ook tussen te staan. Khalfan Ibrahim is zeker een talent 
grappig om hem hier tussen te zien staan. Maar ik vind Dembele toch wel beter dan hem, dus daar kijk ik dan ook nog wel van op dat die er niet tussen staat.
Dat spelers als Pato, Arda, Sulejmani enz niet op die lijst staan, kan ook betekenen dat ze het station talent al zijn gepaseerd. Dit is denk meer een lijst van nog niet ontdekt talent.
dit is een Amerikaanse lijst... The Times valt zwaar door de mand door Silva en Benzema te noemen. Deze gasten hebben natuurlijk heel veel potentie maar om ze onbekend te noemen slaat natuurlijk nergens op. Pato is natuurlijk nog een talent net als Bojan. Kun is al een vedette dus wat dat betreft valt het te billijken dat hij niet op de lijst staat
Geen Krkic, Walcott, Aguero, Pato, Fellaini, Hazard, Afellay, Suarez etc etc. maar dan staan er wel spelers in van de Engelse 3de klasse enzo rare lijst hoor.
Anderson? Nani? Evans? Fabio en Rafael? Ronaldo? Welbeck?
Wat is de definitie van een talent?
Hoe oud is een talent?
Bij welke club speelt een talent?
In welke competitie wordt je talent?
Kortom onzin lijst...
Beter kijken:
9. Fabio da Silva (manchester United)
Wel vreemd dat Fabio dus zo hoog staat, hoewel zijn tweelingsbroer die eigenlijk al veel meer heeft bewezen er niet in staat (hoewel ik wel altijd gehoord heb dat Fabio inderdaad meer potentie zou hebben).
Vraag me wel af hoe en op welke basis deze lijst is samengesteld.
nergens. Deze lijst probeert Engelse clubs onder te waarderen; waar zijn Wellbeck, Evans, Rafael, Insua, Ramsey, Vela, Merida? Er zijn zoveel talenten die veel meer potentieel hebben dan velen van de 50 die hier staan, ben ik het of is Napoli de enige club met 2 spelers?
Sao Paulo en Juventus hebben er ook 2.
Wedden dat als we over 5 jaar naar deze lijst kijken we de helft niet eens meer kennen. Trouwens, dat Velthuizen ertussen staat zegt genoeg over de lijst. Nietszeggend dus.
Jongens, deze lijst is gebaseerd op aanstormende talenten!
Daarom vind ik het ook raar dat mannen als David Silva, Karim Benzema en Ezequiel Lavezzi erbij staan. Dat zijn toch al iets meer geariveerde spelers, net als de hier al eerder genoemden als Bojan, Pato, Messi en Walcott.
Het liefst zou Vincerd elke speler van Man United die ook maar een beetje talent heeft in deze lijst willen zien. Ala. Ik vind ook dat sommige spelers missen maar ik vind dat sommige spelers er ook niet in horen. Ik vind Walcott, Ronaldo, Pato, Aguero niet echt meer talenten meer deze spelers zijn allemaal al bekend en laten zien weergaloos te kunnen voetballen. Ik denk dat er gekeken word naar de positie van een speler bij een club, speelt hij elke week, welke rol speelt hij bij zijn club enz. Het is inderdaad wel een wat rare lijst want dan zouden Benzema en Silva er ook niet in horen.
Ik zie wel voor de meeste onbekende speler uit lagere divsies in Engeland ertussen staan die erg goed zijn Fabian Delph van Leeds Mark Beevers van Sheff Wed. Sam Baldock van Mk Dons enz., mensen vergissen zich lelijk in wat voor goede spelers de onbekende namen zijn.
dit is zeker opgesteld door een Hernanes-fan! Waar is messi? hij is toch ook een talent? of wijnaldum, marcellis, babel, bojan, pato, chiellini, fabregas, elia, vermeer, Sergio Agüero, affelay, walcott, nani.
Fabio staat er well tussen, maar deze lijst is troep, geen Evans, Bojan, Pato, Rafael, mijn oude Klas genoot Gini Wijnaldum..?
Troep list..!
Balotelli op nummer 19 en toch mag hij weg bij Inter door zijn gedrag, hij verpest zijn carriere wel zeg door zijn mentaliteit, als hij op nummer 19 staat doet hij het goed!
Ach zn lijst zegt vrij weinig. Spelen nog zoveel factoren een essentiele rol voor het verdere verloop van deze jongens. Verder zitten er wel wat leuke namen tussen waar ik wel achter sta. Verder mis ik idd: Mata, arda, en fran merida
Waar zijn De Guzman en Wijnaldum dan? zijn allebei jonge spelers en talenten.
Ik vind het maar een vreemde lijst... ik mis een aantal spelers?
ben je nog wel een talent als je 23 bent want zo kan je sneijder de jong babel en de rest er ook wel op zetten dus die lijst is niks waard waarom zetten ze dit op voetbalzone Wat Een Onzin
Denk dat deze lijst vooral is gemaakt om voor scouts/clubs etc. onbekende talenten te kunnen ontdekken en zich daar op te oriënteren (een enkele uitzondering daargelaten). Namen als Aguerö, Walcott, Nasri, Suaréz etc. zijn al werelwijd bekend, spelen voornamelijk bij grote clubs en zijn vaak langdurig en voor veel geld vast gelegd. Kortom, voor veel kleine clubs oninteressant omdat ze simpelweg onhaalbaar zijn. Als je het zo bekijkt lijkt het me een logische 50tal namen. Zal ongetwijfeld wat aardigs tussen lopen.
Ik vind het een nergens op gebasseerde lijst. Als ik kijk naar de leeftijd van bepaalde spelers dan mis ik toch echt talenten als Messi, Krikc, Aguero en Walcott. En op nationale bodem Wijnaldum, Fer, Suarez, Sulemanji en Affelay.
Iemand zei dat talenten die zich al bewezen hebben weg worden gelaten. Maar volgens mij mag je dan Benzema (2), Silva (3) en Mandana (13) er ook uit halen.
Velthuizen boven Romero? Niet heel betrouwbaar.
ja maar als het echt grote talenten tussen zitten dan zijn ze al vanaf hun 11de al gevold door een paar grote clubs dus het zijn allang bekende namen voor scouts
dus wat jij zegt klopt echt niks van
Ben ik nou de enigste die Yoann Gourcuff vergeet?
velthuizen hoort er misschien niet bij maar het is wel een talent in de nederlandse competitsie samen met vorm en vermeer zijn misschien wel toekomstige internationals en romero is ook een goede keeper hi8j zit niet voor niks bij de argetijnse selectie
Ik heb niet gezegd dat Velthuizen er niet in hoort. Ik vind Velthuizen een groot talent die eigenlijk een betere verdediging verdient. Maar ik vergeleek zijn positie met die van een andere in mijn ogen talentvollere in Nederland spelende keeper, om aan te tonen dat ik het niet erg eens ben met deze lijst.
Vreemde lijst, er zit geen structuur in. Ik ken de nr. 1 bijv. nauwelijks, volgens mij heeft die nog weinig laten zien anders was hij op zijn 23ste al wel in Europa aan het voetballen.
Als ik dit lijstje moet geloven zal Engeland in een paar jaar tijd een wereldelftal hebben met zoveel Engelse spelers. Erg chauvinistisch lijstje van the Times dus. En natuurlijk missen er een heleboel jongens die misschien al veel hebben laten zien maar toch nog ontzettend kunnen groeien.
je moet dit soort dingen eeerst relativeren... ik bedoel de bron is de times.... niet de Fifa ofso... the times is een nietszeggende bron... ik mis hier heel veeel spellers in!!! dat vind ik ook niet raar met the times als bron
Patrick Ingelsten??? Die beste man is van mijn leeftijd (26)! Dan ben je toch zeker geen talent meer? Dan zou je zo ook C. Ronaldo en Robben erbij kunnen zetten.
Dit lijkt wel een hoax. Ik scout regelmatig (niet als professional, maar voor de lol) bij jeugdtoernooien (terborg toernooi, Toulon, Wk's onder de 20 etc.) en deze lijst lijkt op Football Manager gebaseerd. Het feit dat Ramires, Maidana, Kalinic, Wagner, Arnautovic en Manco er niet opstaan, terwijl Delph, Beevers en Ingelsten er wel op staan, zegt mij genoeg: de journalisten van Times gissen maar wat. Hernanes is niet het grootste, maar het duurste talent buiten Europa; zeker Selecão-waardig, maar geen talent van de buitencategorie (rijkaard, Dunga, Redondo), in tegenstelling tot o.a. Benzema en David Silva.
Misschien hebben wij wel een te hoge hoed op van onze spelers maar ik vi ndt toch dat er aardig wat potentiele kandidaten in nl spelen
Feyenoord> Wijnaldum, Guzman (later misschien ook Fer in dit rijtje)
Ajax > Suarezm, Mickey
Psv> Affelay
Twente>elia
Pato? Bojan? Fabregas? Wallcott? Affelay? die horen er toch ook wel bij
tgaat over spelers die in aanmerking komen om een ster te worden. spelers als messi, augero, suarez zijn dat al
Enige van deze lijst die ik denk dat 't kunnen gaan halen:
Benzema
Silva
Douglas
Wilshere
Fabio
Balotelli
Delph
Gosling
Romero
Opare
En er zijn er een aantal die ik niet ken.. ik zou de lijst ook zwaar verjongen, spelers als Hernanes, El Hamdaoui en Falcao zijn allemaal al boven de 21.. dan vind ik dat je niet meer op zo'n lijst hoort. En spelers als Kakuta, Fofana, Ljajic, Merida, Thiago Alcantara, Waalkens, Ojo, Luis Pedro, Burnet, Rafael, Welbeck, Munoz, Sare, Hazard, Saivet, Vela, Ramsey, Zullo, Minniecon etc. horen er toch wel op denk ik.. maar bij The Times komen ze denk ik over 5 jaar pas in aanmerking.
Veel talenten die jij noemt kosten rond de 12 miljoen... Dat was niet de bedoeling van deze lijst. Ze moeten betaalbaar blijven en toch nog potentie hebben en dat heeft deze lijst op een paar punten na... Zoals Benzema, Silva en Hernanes horen er niet meer op omdat er veel geld voor ze word gevraagd.
Dat je Ojo noemt begrijp ik nog, maar Waalkens kan er geen klote van. Imad Najah is pas echt een groot talent: nog te jong om een auto te kunnen besturen, maar nu al beter dan Marcellis op zijn leeftijd was.
grappig dat piet velthuizen erbij staat had ik niet verwacht
Ik zie geen Giovinco, Pato of Bojan ???
klopt egt geen fuck van deze lijst en ik mis een speler die zeker in de top 10 moet; Miralem Pjanic, heeft zicvht nog niet helemaal bewezen maar heeft zeker de potentie om uit te groeien tot een basisspeler van eeen topclub. Verder horen Pato, bojan affelay en ga zo maar door er ook op denk ik
Giovinco staat er wel in 1shot, Maar ik vind wel opvallend dat Velthuizen hoger staat dan Giovinco..
waar is witsel, dembele, fellaini , mss defour?
Deze lijst is gewoon een opsomming van een aantal talenten. Lang niet allemaal en over de volgorde valt al helemaal te discussieren.
Ik mis op de lijst tevens spelers als; Nacer Barazite, Henri Saivet, Carlos Vela, Marouane Fellaini, Witsel, Buonannote, Bojan, ...
Maarja het is onmogelijk om een volledig juiste lijst te maken aangezien het een kwestie is van meningen.
Dus we hebben wel een talent van 26(ingelsten) maar een belangrijke speler bij n topclub in nederland van 21 jaar(suarez) staat er dan weer niet in.niet omdat er een ajax speler tussen moet maar togh vreemd..en een benzema lijkt mij ook geen talent meer..al paar jaar nummer 1of 2 in frankrijk en scoort veel in Cl...dus beetje raar geselcteert..maarja waar maken we ons druk om?
Ik mis spelers als El Zhar, Fellaini, Barazite, Pato, Krkic, Messi, Marcelo, Ballotelli, Giovinco!! Die lijst is samengesteld door een in de war geraakte persoon:clown
messi, nani, witsel, defour, fellaini, dembele.
topspelers en belgen zijn ze vergeten zeker?
Deze lijst is zo inconsistent als het maar zijn kan. @ Puyol Messi, ben het volledig met je eens dat gasten als Barazite , Vela, Witsel ook op de lijst horen.
Op dit probleem op te lossen moeten ze een keer een lijst maken waarin ze duidelijke voorwaarden stellen, bijvoorbeeld: min aantal gespeelde wedstrijden/bij het eerste/doelpunten/interlands noem maar op. En natuurlijk leeftijd.
Je kunt ook een lijst puur op leeftijd maken, dan moet je gewoon iedereen er op knallen, hoe bekend ze nu ook zijn en hoe gearriveerd ook.
Het verbaast me dan ook niet dat er wel veel Engelsen bij staan, het is immers een Engelse krant. En we weten hoe het de meeste toptalenten in Engeland vergaat toch? (m.u.v. Arsenal en Everton misschien). Dus deze lijst slaat eerlijk gezegd kant noch wal. Als je messi en bojan en pato eruitlaat kun je benzema en david silva er ook uitlaten, zijn ook al internationals.
en wat dachten jullie van abonglahor, en van Igor Akinfeev
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.