Oranje verschalkt lastige Noren
Het Nederlands elftal heeft de lastige WK-kwalificatiewedstrijd tegen Noorwegen met winst afgesloten (0-1). In Oslo bleek het krachtige Noorwegen een lastig te nemen horde, maar bracht Mark van Bommel zijn land de zege met een uitstekende treffer na rust.
Al halverwege de eerste helft moest Oranje een tegenvaller incasseren. Ryan Babel, zaterdag tegen IJsland nog de smaakmaker met enkele fraaie rushes voor rust, liet zich na 25 minuten wisselen voor Ibrahim Afellay. De Liverpudlian blesseerde zich dertien minuten eerder nadat Morten Gamst Pedersen vol op zijn linkervoet was gaan staan.
Anders dan tegen de nogal makke IJslanders had Oranje het voor rust moeilijk met de tegenstander. Het speelde niet slecht, maar was niet bij machte om voorin iets te forceren. Achterin bleef de deur op slot dankzij het centrale duo André Ooijer-Joris Mathijsen en Dirk Marcellis, op het middenveld echter woedde een gelijkwaardige strijd en zat Noorwegen de spelers van Bert van Marwijk voortdurend dicht op de huid.
In de blessuretijd van de eerste helft kreeg Oranje pas de eerste echte kans op een treffer. Rafael van der Vaart voorzag Dirk Kuyt van een lange pass. De Katwijker schoof de bal met buitenkant rechts door naar Afellay, die de bal aannam en uithaalde. Het schot was wel hard, maar miste precisie, waardoor beide ploegen met een 0-0 stand de kleedkamers opzochten
Tegenover de constante dreiging die uitging van John Carew, die zowel over de grond als in de lucht meer dan eens Ooijer de baas was, zette Nederland een schot op de lat van Dirk Kuyt na bijna een uur spelen. Het gaf Oranje blijkbaar het vertrouwen dat het zo nodig had, want twee minuten later was het raak. Een corner vanaf links werd weggekopt door de Noorse defensie. Enkele meters buiten de zestien nam Mark van Bommel de bal in één keer op de slof en plaatste hij de bal met een stuit achter Jon Knudsen.
Noorwegen liet het er echter niet bij zitten en bleef zoeken naar target man Carew en diens kompaan voorin, Steffen Iversen. De ploeg van Nils Johan Semb bleef strijden en sleuren, maar wist geen bres te slaan in de Nederlandse defensie. In het restant van de wedstrijd bracht Van Marwijk opnieuw Wesley Sneijder in; bij de tegenstander kwam Tarik Elyounoussi in het veld. De aanvaller van SC Heerenveen claimde in blessuretijd nog een strafschop, maar arbiter Konrad Plautz hield zijn poot stijf.
Aan de stand veranderde dan ook niets meer, mede doordat Edwin van der Sar zijn doel schoon hield in zijn 130ste Oranje-optreden. Nederland heeft nu negen punten verzameld uit drie duels en komt over ruim vijf maanden pas weer in actie tegen Schotland.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
LaLiga-president Javier Tebas bevestigt komst Kylian Mbappé naar Real Madrid
De 15 namen die Kylian Mbappé kunnen opvolgen bij Paris Saint-Germain
Eerste EK-deelnemer maakt selectie precies een maand voor de start bekend
‘Entourage van Ajax-target was afgelopen weekend in de Johan Cruijff ArenA’
‘Manchester United spot opvolger van Erik ten Hag in de Premier League’
Feyenoord legt mogelijke concurrent voor Hartman en Smal tot medio 2026 vast
Meer sportnieuws
Wat heb ik weer een onthutsend zwak Oranje gezien. Ik vind dat van Marwijk dr geen bal van snapt.
Ten eerste de verdedigende middenvelders. Waarom stel je De Zeeuw en Van Bommel op, dat nagenoeg dezelfde soort spelers zijn en ik allebei te zwak vind. Van Bommel maakte trouwens wel een buitengewoon doelpunt. Maar durf Engelaar op te stellen. De ballen worden in een veel te laag tempo gespeeld, alleen een balletje breed wordt goed gedaan. Als je die ballen veel eerder en sneller inspeelt (wat Engelaar in het verleden al liet zien bij Oranje) speelt Huntelaar ook een makkelijkere wedstrijd. Veel sneller inspelen en sneller de counters uitvoeren. Huntelaar wordt de hele tijd moeilijk aangespeeld en heeft 2 reuzen tegen zich die het hem het alleen maar lastig maken met shirtje trekken, duwen, ellebogen geven enz. Huntelaar wordt (zoals ik al vaker heb gezegd) verkeerd gebruikt, want hij moet goede voorzetten krijgen en scoren. Méér niet. Hij heeft geen goede voorzet gehad.
Dan wordt Huntelaar gewisseld en zet van Marwijk van Persie rechts (terwijl die bij Arsenal dieper speelt) en Kuijt (die bij Liverpool rechts speelt) in de spits. Kortom, belachelijk. Affelay is geen buitengewone linkshalf, maar hij heeft het zeker in zich en kan zeker een grote worden. We misten de creativiteit gewoon van onder andere Sneijder.
Ook de verdediging is niet goed genoeg. Ooijer en Matthijsen altijd een zwak centraal duo gevonden, want daar hoort Marcellis te spelen (niet rechtsback) en ook Heitinga (oke, was nu geblesseerd). Ook Boulahrouz moet er in.
Ik vind het dus een drama onder van Marwijk, nu al. En de commentator maakt fout op fout en is zo saai als wat. 3 Punten, maar dat zegt alles over de tegenstander.
Je lult veel maar er klopt maar weinig van wat je zegt. Het tempo was juist hoog. Om het vormgebrek van Huntelaar aan de Zeeuw en van Bommel toe te schrijven vind ik zwak, maar wel te verwachten van een Ajacied.
Maar goed, als je denkt dat je het zoveel beter weet dan die nietige Bert van Marwijk, waarom wordt je zelf dan geen coach?
Ot: Vond het wel jammer dat Elyounoussi op het einde een strafschop probeerde te versieren met een schwalbe.
@ Koevajax: Vind er weinig van kloppen wat je hier zegt. Van Bommel is juist de perfecte speler naast een echte vm. Is ongelofelijk sterk in de opbouw. Engelaar is opbouwend natuurlijk ook sterk, maar hij mist de snelheid van een topspeler in oranje. Ook is hij uit vorm. Kuijt in de spits pakte juist wel heel goed uit. Het resulteerde in een prachtig schot van hem en veel meer dreiging na de wissel huntelaar-v. persie. Ooijer en mathijsen waren niet buitengewoon slecht, ooijer kon ik verdedigend niet op veel fouten betrappen. Dat geld tevens voor mathijsen. Heel oranje had gewoon schuld aan deze wanvertoning. Ze waren slordig en niet scherp. Maar we moeten gewoon blij zijn met de 3 punten en deze wedstrijd tot het verleden beschouwen.
@ elleboogje: Ga alsjeblieft nou niet Huntelaar zo afkraken en kuijt de hemel inprijzen. Deze discussies zijn er al zo vaak geweest. Kuijt was gewoon beter vandaag ja, dus? Misschien schiet huntelaar er de volgende keer wel 3 in. Iedereen heeft zo zijn minder periodes en dit zijn gewoon moeilijk wedstrijden voor spelers als huntelaar.
Huntelaar was inderdaad niet echt sterk. Maar dit heeft ook met het systeem te maken, waarin we spelen. Hij past meer bij een 4-3-3 systeem. Met het huidige systeem zou ik met van Persie in de spits gaan spelen en een Robben als aanvallende middenvelder erbij. Dat Bommel en de Zeeuw volgens jou zwak waren, dan heb je het niet helemaal begrepen. Als je dit soort spelers er in dit soort wedstrijden niet bij hebt, dan wordt je helemaal overlopen.
@kamelebult -
Tja ik kan er toch ook niks aan doen dat Huntelaar slecht speelt?
Het probleem is dat hij elke wedstrijd slecht speelt.
Soms scoort hij en meteen worden zijn 15 verloren duels 5x buitenspel vergeten.
Maar zo'n sppits voegt niks toe aan het spel.
En aub niet de vergelijking met Rvn, dat is een belediging aan het adres van Van Nistelrooy. Van Nistelrooy heeft wedstrijden waarin hij goed speelt en niet scoort , wedstrijden waarin hij goed speelt en scoort, maar staat ook bekend om de wedstrijden die hij slecht speelt , maar toch weet te scoren. Dat is het verschil met Huntelaar.
Hij speelt standaard elke wedstrijd dramatisch, maar scoort wel.
Maar zo voegt hij niks toe aan het spel. Liever een goede wedstrijd met 2-0 winnen en een doelpunt van Sneijder en Van der vaart dan een slechte wedstrijd winnen met 2-0 winnen met 2x Huntelaar die 2x toevallig op de juiste plek staat.
Nee een vergelijking met Rvn kan echt niet,
Ik vind Huntelaar eerder een type Filipo Inzaghi....
om ff to the point te komen met je verhaal:
je probeert huntelaar in te dekken door verdedigende middelvelders als van bommel en de zeeuw de schuld te geven.
gezien je naam snap ik het ook wel, want het wordt zo langzamerhand vast een beetje frustrerend voor sommige ajaxieden om te zien dat huntelaar zijn eigen balbehandeling veel te traag is en hij weinig laat zien in een wedstrijd.
typische reactie dit.
Vind je het dan niet jammer dat hij de ene na de andere bal tegen de netten schiet? Ik snap niet dat men huntelaar zoveel afzeikt... Nederland heeft met hem gewoon een echte spits die (mits in vorm) elke ongenschijnlijk onmogelijke bal tot goal veranderd. En bedenk ook eens hoe jong hij nog is...
100% mee eens....
We plaatsen ons gewoon voor het Wk desnoods met resultaat voetbal..... Word tijd dat de wereldbeker naar Nederland komt.
Desnoods op de maneir waarop die Duitsers het flikken.
ik heb hem vandaag niet de ene na de andere bal tegen de netten aan zien schieten. weet niet welke videoband jij uit de kast hebt gehaald?
ook al staat de moeder van hugo borst erin. als hij goed speelt hoor je mij niet klagen. ook als er niet zon typische reactie van een ajaxfan was geplaatst had je mij niet horen klagen.
triest vind ik gewoon dat er ajaxfans zijn die zich na zon wedstrijd direct gaan indekken door te zeggen dat huntelaar niet goed speelde doordat andere spelers hem niet goed aanspeelden.
dan wek je natuurlijk ook eerlijke reacties op over het spel van huntelaar
Tja weeet je wat zit jij op voetbal gaan wij samen spelen goed, dan ben ik jouw aanvoer en jij de spits. Zoeken we ff twee gasten uit die zeker tien centimeter groter dan jouw zijn, en fysiek minstens net zo sterk als jij, Je krijgt eerst lekker lage voorzetten over de grond die je goed kan aannemen zo'n minuutje of 20. Dan ga ik 40 lang hoge ballen op je spelen. En daarna geef ik je nog eens een lage voorzet (die je in de eerste 20 minuten) zonder probleem kon aannemen. Oeps gaat je niet lukken, ik (als zijnde je teamgenoot) heb jouw volledig de wedstrijd uit gespeeld. Jij raakt niks meer, als je huntelaar 90 minuten laat staan scoort hij er meestal wel nog een. Dat is kwaliteit en dat is een spits zijn. Een spits mag je in princiepe maar op een ding afrekenen, namelijk hoeveel kansen/kansjes promoveert hij tot doelpunt, niet meer niet minder. Je mag zeggen dat hij momentel niet in vorm is, maar dat geld zeker niet vooor zijn vorm bij het nederlands eltal.
En kuyt liet in een half uur zien hoe het wel moest, nee hoor dan ben je echt steken blind. Kuyt kon de eerste vijf minuten in de spits nog wel redelijk meekomen (want warempel een van persie op rechts zorgt voor meer voetbal dan de oh zo geliefde kuyt), maar toen sneijder eenmaal in het veld stond, heb je kuyt niet meer gezien, niemand heeft kuyt toen nog gezien, was bij geen enkele counter betrokken, kreeg ontzettend veel ruimte in de spits omdat noorwegen wel echt gas moest gaan geven, en deed hier totaal niks mee, op een gevaarlijk schot na.
@ elleboogje.
Koop ff de Vi van deze week, en kijk wat voor cijfer en commentaar Huntelaar krijgt in de wedstrijd tegen Ijsland. Hij is aanspeelbaar, balvast en scoort.
Kijk gewoon naar de feiten, en loop niet zo te stoken.
laat ik het zo zeggen als ajacied zijnde ...
Huntelaar speelde niet goed, maar werd vaak ook niet goed aangespeeld. de ballen die hij moest controleren, controleerde hij fout.
Van bommel had soms, een goede actie, maar even later waar je ook al weer denkt, waarom op deze manier?? De zeeuw, viel weinig aan te merken, hij gaf veel druk op spelers, ging extra door op spelers, druk te zetten dat ze fouten gingen maken...
Jammer van babel, hij bracht de dreiging vaak, affelay is een waardige vervanger, maar babel is toch wat beter..
de verdediging ben ik niet zo gek op, als iedereen in de verdediging niet geblesseerd was, zou ik zo spelen.
--boulahrouz----bouma------heitinga-----gio
Al vond ik gio vandaag half/half. vooral die grote blunder die goed afliep met pasen, naar mathijsen speelt die hem in de voeten van Carew
al met al, we hebben 3 punten binnen
Met alle respect, maar ik heb geen idee waar je het over hebt, want Kuyt was heel goed bereikbaar. Misschien heb je een andere wedstrijd gekeken?
Huntelaar heeft gewoon meer ervaring in grote competities nodig. Je kunt dit merken wanneer je ziet hoe hij met een beetje gekwalificeerde verdedigers in zijn buurt de grootste moeite heeft een simpele bal aan te nemen en vast te houden.
Maargoed, zoals iemand anders al opmerkte, als hij een beetje in vorm is schiet hij er zo 3 in. Het is geen aanval op zijn plek in oranje als ik zeg dat hij slecht heeft gespeeld. Iedereen heeft zijn slechte wedstrijden. Jullie moeten het als ajax-supporters alleen niet zo persoonlijk opvatten.
@ elleboogje
Huntelaar een type F. Inzaghi? Over een compliment gesproken. Dat is me nog is een wereldspits. Hij kan niet voetballen maar scoort altijd, precies hetgene wat van een spits verlangt wordt. En bovendien heb ik Inzaghi meer belangrijke doelpunten zien maken dan een door jou de hemel in geprezen Rvn. Dus ik weer niet wat je allemaal brabbelt over "een belediging voor Rvn als die vergeleken word met huntelaar".
Ik heb je gemist de vorige keer toen Klaas scoorde...en Bommel waardeloos speelde...in de opstellingen was je nog volop aanwezig...
Je internetverbinding toen verbroken...of ben je zo'n zielig mannetje,wat alleen wacht om Ajacieden en ex Ajacieden af te kraken?
Get a life vent...
Vandaag was een een waardeloze pot,met een heel slecht Nederland. Mark was best aardig met momenten,en andere momenten dacht ik...
Klaas was dramatisch slecht,maar er was niet echt iemand die uitsprong.
Verder Nistelrooij zien spelen op de leeftijd van Klaas?dus stop maar met je onzin,
Vandaag was hij slecht,en hij is niet in vorm al een tijdje.verder speelde Ned slecht,waardoor hij geen ballen kreeg.
Conclusie na 3 potten Oranje onder V Marwijk...voetbal is Niets verbeterd t.o.v Marco,maar net zoals laatstgenoemde zijn de resultaten er.
Ned heeft een jong team dat tijd nodig heeft,want opvallend is wel dat Bert zowat één ieder bij Oranje heeft gehouden die onder Marco speelde.
Ik zou dus zeggen,ga lekker in je fan bedje denken aan je team,en laat Ajax eens erbuiten met je altijd zo anti berichten,of is dat het enige wat je kan?
@ gio 101929838
oh daar hebben we weer meneer '' jij heb kritiek op een (ex) ajacied , dus jij ben anti-ajax '' .
1) Vorige keer toen Huntelaar scoorde? Was hij toen ook niet 1 van de slechtste op het veld? Veelvuldig balverlies, duels verliezen tegen beperkte verdedigers. Maar hij scoorde wel...
Precies waar ik het dus in mijn reactie over had...
Kut spelen, wel scoren en alles is vergeten.
2) Van Nistelrooij zien spelen op Klaas Leeftijd?
Van Nistelrooij was 23!!!! toen hij in de eredivisie meer dan 1 op 1 liep. 29 keer scoren in 23 wedstrijden. Coen Dillen was al aan het beven. En toen scheurde hij zijn kniebanden. Hoe oud is Huntelaar nu? En hij de prestatie van Ruud al geevenaard ??
Van nistelrooy had daarna 1 jaar nodig om te revalideren en ging daarna 1 jaar later dan gepland, naar Manu united.
Is Huntelaar dan zoveel verder dan van Nistelrooij op zijn leeftijd ? vertel...
3) ik weet niet of je het weet, maar ik had al eerder aangegeven dat ik ook Afellay En marcellis ( plus dezeeuw) Zwaar tegen vond vallen. Samen met Huntelaar de eredivisiespelers...
Oh wacht ben ik nu ook ineens anti Psv en anti Az?
jouw beurt weer...
Van Persie tegen bomen van verdigers...?
Met de actieradius, techniek en snelheid van Van Persie heeft hij die statige bomen van een verdigers zo op het verkeerde been staan.
Van Persie dus gewoon strak en over de grond aan spelen en de bomen waren nergens geweest!
Resultaat..... ruimte voor medespelers of ruimte voor zichzelf om richting de goal te trekken of te schieten.
Zoals de spitsen nu werden gebruikt lukt het juist helemaal niet tegen die bomen met hoge ballen!
Tis maar net welke tactiek je hier gebruikt als trainer... ook ik had liever Van Persie in de spits gezien.
Robben aanvallend middeveld?
het is en buitenspeler daar heb je niks aan in het midden
Moet altijd lachen als ik je posts lees elleboogje. Zet die clubbril toch eens af man, Huntelaar is een klasse voetballer die heel wat mooiere goals maakt dan Rvn ooit heeft gemaakt. Rvn speelde tientallen van deze wedstrijden. Nederland heeft na de 0-1 aardig wat kansen laten liggen. Huntelaar had dus beter kunnen blijven staan.
Ik beëindig hiermee deze zinloze discussie door te zeggen dat je de afgelopen wedstrijden van nl maar eens moeten bekijken. De wedstrijden dat huntelaar niet scoorden (of soms zelfs wel) speelde hij a la dirk kuijt. Oftewel: Hardwerkend, niet alleen oog voor de goal, veel verdedigen. Wanneer de hunter te weinig ruimte krijgt om to scoren, zakt hij naar achteren om het middenveld te ondersteunen, dus scoringsmogelijkheden voor anderen creeëren. Ga lekker op een feyenoordforum huntelaar lopen afkraken.
Onbegrijpelijk dat je zegt dat Huntelaar altijd slecht speelt. Ik kan me herinneren dat hij de afgelopen jaren vaak De dragende en creatieve speler bij Ajax en jong oranje was. In zijn eerste jaar Ajax was hij zowel scorend als qua spel geweldig. Je moet er wel heel weinig van begrepen hebben als je zegt dat hij altijd slecht speelt. Dit seizoen doet hij het niet best, maar hij scoort wel. Moet je nagaan hoe dat straks zal zijjn als hij wel in vorm is.
Ben het wel met je eens dat hij (nog) niet de kwaliteit van Rvn heeft, maar een type inzaghi is het zeker niet, aangezien hunt voor een team ook belangrijk is.
@ Elleboogje,
Ik zou liever met een Inzaghi vergeleken worden, dan met een Rvn. Inzaghi is namelijk van wereldklasse en bepalender geweest in zijn carriere dan Rvn. Daarnaast heeft ie ook veel meer prijzen gewonnen! Daarnaast laat je de mogelijkheid weg dat Ruud slecht zou spelen en niet zou scoren, wat ook wel gebeurd (is) en speelt Huntelaar wel degelijk goede wedstrijden..
Daarnaast vind ik de vergelijking die je maakt ook erg dom, dat je liever een goede wedstrijd met 2-0 wint met doelpunten van Sneijder en vd Vaart, dan een slechte wedstrijd met 2 doelpunten van Huntelaar. Dat lijkt me nogal logisch!!!! Iedereen ziet liever een goede wedstrijd dan een slechte en zeker als er dan geen verschil in uitslag zou zijn.. Daar hoef je echt met niemand over te discussieren lijkt me zo. Je gaat er alleen vanuit dat ieder doelpunt dat Huntelaar maakt, anders door iemand anders gemaakt zou worden. Het hele eiereten is natuurlijk dat dat niet altijd zo zou zijn. Natuurlijk zou je gebruik maken van de Sneijders, vd Vaarten en van Persies van deze wereld als dat mooi voetbal en evenveel scorend vermogen zou betekenen, dat is echter niet zo. Huntelaar is vele malen effectiever in het afmaken van kansen en daarom moet je een speler als Huntelaar erbij hebben!
Allereerst ben ik het met je eens dat Huntelaar dramatisch speelt de laatste tijd, en dat hij nog lang niet zo goed is als van Nistelrooy. Maar van Nistelrooy heeft ook zo zijn slechte wedstrjiden gehad in Oranje.
De volgende quote van jou, wil ik echter wel even in twijfel trekken.
'hij speelt standaard elke wedstrijd dramatisch, maar scoort wel.
Maar zo voegt hij niks toe aan het spel.'
Volgens mij is scoren nog altijd het belangrijkste onderdeel van Het Spel. Dus hij voegt wel degelijk iets Toe, Omdat hij veel scoort..
Als Huntelaar niks toevoegt waarom laat hij anderen dan zo vaak scoren. Dat zie je bij v. Nistelrooy anders niet, die gaat altijd voor zijn eigen kansen. Ik vond/vind Rvn juist vrij weinig toevoegen aan het spel, juist hij staat altijd op de juiste plek en tikt ze er in, op een aantal (afgelopen ek) wedstrijden na dan. je bent verward. En hoe kan je een Huntelaar spits van Ajax, waar hij dus mee moet voetballen vergelijken met een spits van Ac, een echte pure afmaker.
Ik bedoel je mag Huntelaar afkraken, jouw mening, maar kom dan met goede argumenten.
Dat het beter ging toen Huntelaar eruit ging kwam niet doordat Kuyt in de spits ging staan maar omdat Van Persie op rechts kwam te spelen...!
Je mag redelijkerwijs van iemand met een beetje voetbalverstand verwachten dat je dat kunt constateren. Ik had Huntelaar laten staan want die heeft een halve kans nodig.
jonge weet je hoe dat komt,toen van persie erin kwam zag je gelijk dat spel wat beter werd van oranje omdat van persie wel creativitiet in bracht wat ik hele westrijd aan de rechter kant nog niet had gezien met Kuyt,en wat was Afellay slecht zeg elke keer maar proberen ze man langs te gaan wat totaal niet lukte.
@ elleboogje: Ja en zo is voor iedereen deze wedstrijd wel een fout te bedenken. Het klopt inderdaad, Huntelaar speelde niet goed. Maar hoe jij het hier neerzet lijkt het alsof hij geen bal kan raken.
Huntelaar geen bal gehad???
Typerend voor Huntelaar wat hij vanavond liet zien.
2e helft een paar minuten gespeeld, Afellay speelt de bal naar Huntelaar. Geen kip in de buurt, bal was niet te hard, niet te zacht, niet richting de tegenstander, nee naar Huntelaar,
Hij hoeft alleen maar te aannemen.
En wat doet meneer? hij had 5 seconden nodig om de bal te controleren en verliest de bal en leidt bijna een counter in...
Kom op zeg..
Kuyt liet in een half uur zien hoe het Wel moet.
Toch wordt ik een beetje moe van het feit dat het altijd aan de medespelers ligt als we Huntelaar niet in de wedstrijd zien. Gedeeltelijk klopt het, maar zodra bijvoorbeeld Kuyt in de spits stond zag je veel meer actie. Met andere woorden het ligt net zo vaak aan Huntelaar zelf die gewoon alleen maar kan scoren en van meevoetballen nog nooit heeft gehoord.
Gelijkspel, mijn reet. Winst was volkomen verdiend; Noorwegen moet gewoon scoren, als ze kansen missen hebben ze het aan hunzelf te wijten.
Als we het toch over klagen hebben, tegen die smerige overtredingen op vd Vaart had wel harder opgetreden mogen worden. Noren kwamen goed weg met alleen een gele kaart hier en daar.
@deneus87
Koevajax wijdt Huntelaars prestatie niet aan De Zeeuw en Van Bommel maar geeft aan dat dit duo met zn 2-en niet het best te vormen duo is op het middenveld.
Het baltempo lag alleen hoog op het moment dat er een balletje heen en weer werd gespeeld over de breedte.
Dus... een hoog tempo waar je niks mee bereikt en breekt bij de Noren. Op het moment dat Nl probeerde het hoge bal tempo te verplaatsen naar de voorste linie liep het fout omdat het veel te voorspelbaar was voor de Noren.
Dit komt dus zoals Koevajax noemt niet ten goede van Huntelaar zijn kwaliteiten. (bij bv van Nistelrooy was dit hetzelfde effect geweest) Ook Affelay vondt ik niet overtuigend, kwam zijn man niet voorbij of durfde dit niet waardoor hij makkelijk van de bal werd gezet en dus veel balverlies had. ook zijn voorzet was net zo matig als die van Babel, echter heeft Babel veel meer dreiging op de linkerflank vanwege zijn snelheid en actie!
En inderdaad de wissel Huntelaar - Van Persie kon ik redelijk begrijpen totdat ik zag de Kuyt spits werd en Van Persie op rechts kwam.
Toen kon je dus goed zien dat het niet Huntelaar zijn vormverlies was, ook Kuyt werd niet bereikt!
Daarin tegen vondt ik Matthijssen vandaag redelijk stabiel tegen Carew!
Neemt niet weg dat spelers als Robben, Van Persie en Snijder essentieel zijn voor dit Oranje !! Zonder heeft niemand de actie, het overzicht, en de creativiteit om een aanval in te leiden en het de tegenstander moeilijk te maken!
Van Bommel een een prachtige en knappe goal die letterlijk uit de lucht kwam vallen!
de 3punten zijn binnen en das het belangrijkste.
Van Marwijk heeft nog wel een hoop werk te verzetten!!
mwa ik vond nederland toch beter (zoals het schot van kuyt op de lat) in kansen dan de noren die telkens met een kopbal van carew van meters afstand nergens toekwam.
dus een mooi verdiende overwinning.
en we staan goed in de poule met 9puntjes bovenaan en daar gaat het om!!!!
huntelaar is slecht uit vorm,
slechte spits+slechte vorm=waardeloos
huntelaar weg,
maar het spel van Nl was niet best, en de uitslag ook niet,
gelukkig wel 3 punten
Helemaal mee eens: gelijkspel was eerder op zijn plaats.
Kjh was echt heel slecht. Toen Kuijt in de spits ging was dat echt een hele verbetering.
@koevajax: logisch toch dat Persie niet in de spits gaat? Dan zet je hem tegen die bomen van verdedigers. Het pakte nog goed uit ook en jij gaat lopen zeiken. Verdedigers haalden allemaal een voldoende en die zeik je ook af. Bommel was een van de beste Nederlanders (nog los van zijn doelpunt) en die zeik je ook al af. Kortom je verhaal is onzin.
Belachelijk dat die scheids op het eind niet 2x geel geeft voor schwalbes.
Ff over degenen die zeggen dat de aanvoer naar Huntelaar het excuus was voor zijn presteren: Je moet ook zorgen dat je vrijstaat he. Je kan wel de hele tijd voorin wat sukkelen en sjouwen maar je moet goed positie kiezen. Dat moet je ook in overweging nemen.
Daarentegen: Laten we niet zeuren zeg!
Er zijn weinig grote landen die goed spelen in de kwalificatie:
frankrijk 2-2 Roemeni
portugal 0-0 Albanie
Italie 2-1 Montenegro
Spanje 2-1 Belgie
We hebben gewonnen! Altijd dat gezeur achteraf. Moeten we een tegenstander 90 minuten domineren en 6-0 winnen om eens een keer goed gespeeld te hebben? Neem het resultaat en wees blij. Er zijn zoveel landen die een moord zouden doen voor spelers van onze kwaliteit en het aantal punten in onze groep. We doen het prima en liggen op koers.
We moeten altijd achter Oranje staan! Ik zeg niet dat we niet kritisch mogen zijn maar ik vind dat veel mensen zeuren en weinig voetbalverstand tonen.
Voor Huntelaar was er gewoon geen eer te behalen. Als hij tegen zo'n verdedigers staat, dan wordt het nooit wat... Die jongen is niet slim genoeg, laat zich uitdagen tot de raarste dingen en speelt als een krant.
Die jongen wil dan zoveel doen dat hij op het middenveld gaat voetballen en ballen verspelen. Dat zie ik een van Nistelrooy niet doen.
Tegen zulk soort verdedigers heeft Klaas gewoon geen kans...
Van der Sar zei later dat hij hem wel degeljk raakte.. dus we komen weer goed weg want het was een zuivere strafschop;d
Vormgebrek? Hoe kom je erbij? Hij scoort aan de lopende band!
Maar een spits hoort zich ook aan te bieden en met alle respect, Huntelaar kan alleen maar afwerken. Verdedigers helpen,aanbieden en keer lopen voor de bal Ho maar.....
On: Het spel was minder maar er zaten veel mooie combinaties in alleen geen tot weinig kansen..
Marcellis man of the Match! Maar het was een mooie pot de Noren waren sterker dan ik had verwacht. Volgende keer Marcellis in het midden zal een hoop schelen want het was weer een chaos in het centrum met Matthijsen en Ooijer.
Hoezo Marcellis man of the match? Heb aanvallend een zwakke pot zien spelen, terwijl dat in Oranje wel wordt verwacht van een back. Ik vond eerlijk gezegd vrij weinig spelers goed spelen. Laten we dan van Bommel maar als man-of-the-match betitelen, zonder zijn uithaal hadden we gelijkgespeeld. Was ook, op een paar foutjes na, in de passing best goed. Bikkelde dit keer binnen de fatsoensnormen en was veel aanspeelbaar.
de Noren verdienden trouwens minmaal een punt. Snap niet dat van Marwijk niet in de rust al van Persie of Sneijder bracht. Het was duidelijk dat met Kuyt op rechts er weinig dreiging was. En ondanks dat Huntelaar niet goed speelde had ik hem toch laten staan, want je weet het maar nooit met hem hij kan scoren uit het niets.
Goede analyse Murki: ik snap niet dat zo veel mensen Bommel afzeiken.
Kjh was slecht, maar ik dacht eerst ook dat je hem beter kon laten staan. Uiteindelijk wel blij dat Bertje dat niet deed, want Kuijt was veel beter in de spits.
Eigenlijk hadden Persie of Sneijder al in de basis moeten staan, want Kuyt, Kjh en Babel zijn niet technisch genoeg voor deze stugge tegenstander.
kuyt, nee, kjh, ook niet, maar babel is wel degelijk technisch genoeg voor deze tegenstanders, jammer dat ie geblesseerd raakte.
Marcellis heeft het gewoon naar behoren gedaan, verdedigend zeker in orde, aanvallend, tsja wat wil je. De jongen is ten eerste geen rechts-back, hij is jong en onervaren en is pas net bij oranje.
Over 2 interlands gezien vind ik dat Dirk het heel goed gedaan heeft, vooral verdedigend.
Aanvallend verwacht ik ook niet zoveel van het type Marcellis, dat mogen anderen doen. Marcellis is een pure verdediger, ballen afpakken is zijn vak.
Cruiff zij ooit als je slechte wedstrijden ook weet te winnen wordt je kampioen.
3 wedstrijden gespeeld 3 gewonnen wat wil je nog meer, dat doet niemand in europa ons na
Zo is het maar net, niet goed spelen toch ( niet met "g" ) wel drie punten !
Huntelaar liep wel erg vaak in de buitenspelval.
Na zijn wissel werd het meteen gevaarlijker en ook vrij snel 0-1.
Die overtreding op Babel was echt super-smerig, mag nog wel een staartje krijgen ................
saai,stom lelijke wedstrijd..
maar tog blij met 3 punte
Ole!!!!! yesss
Ik woon in noorwegen was prachtig in de kroeg!!!!!
gefeliciteerd iedereen!!!!!
Resultaat telt, het boeit niet of er goed of slecht gespeeld is, weer een stap dichter bij het Wk.
Tja goed gevochten idd, net als de Noren! Respect daarvoor!
Heerlijke goal van Marc van Bommel! Klasse! Winnen = winnen natuurlijk!
Affelay verloor bijna elke bal, veel balverlies zoiezo! slechte pases, maarja we hebben gwnnen, dus genoeg gelult!
ennuh scheids, goed gefloten
Afellay liep, ouderwets, weer te veel met de bal en dat is prima als zijn acties lukken. Maar die lukten dus niet, gevolg veel balverlies.
Die scheidsrechter was een drama, floot alles dood. En we mogen van geluk spreken dat een van die talloze makkelijke vrije trappen er niet is ingevlogen.
Op naar Zuid-afrika!!
scheidsrechter man of the match !! Op het Wk zijn wij erbij dat is duidelijk !!!
Mooi 3 punten binnen...
Mooi om te zien dat Grindheim en Elyounoussi zich makkelijk staande hielden.
makkelijk staande hielden? die elyounoussi is ala suarez pipo. die wou nederland verneuken.
Beetje ongelukkige woordkeuze aangezien beide heren het nodig vonden zichzelf wel heel makkelijk op de grond te werpen.
Verder bijzonder matige wedstrijd gezien, wel een prachtige goal gezien van Van Bommel, die eindelijk terug is. Veel mensen vielen tegen op het veld. Snel vergeten en punten erbij optellen.
Ja dat zagen we wel in Heerenveen, lag weer iedere minuut op de grond. Hou toch op man. Zoiets verleerd hij nooit. Ook niet omdat jij een clubbrilletje op hebt.
was reactie op kamelebult, onder mij.
dat zeg ik niet. maar het is te vergelijken met suarez wat elyounoussi deed. voetballen staat daar buiten.
Houden jullie toch allemaal eens op met jullie suarez acties. Die jongen heeft die periode allang achter zich gelaten en maakt nu net zoveel schwalbes als ieder andere voetballer. Laat het verleden achter je
Van der Sar raakte hem helemaal niet , was gewoon een schwalbe.
Zeer zwakke pot,maar toch 3 punt,eigenlijk 3 gestolen punten want Noorwegen had zeker recht op een punt. Overigens waren de omstandigheden ook niet jevanhet,veld was enorm slecht. Oranje heeft een flinke stap gezet naar Wk 2010..ik dacht nu al 7 punt voor op Schotland én Noorwegen?
wat een wedstrijd!!, helaas heb ik het gemist vanaf de 30e tot de 86e minuut, viel toch weer in slaap. Maar, knappe overwinning, dat wel!
Bert gaat door waar Marco was gebleven: slecht voetbal, goede resultaten.
Als hij nou eens Van der Vaart 10 meter naar achter laat spelen, in plaats van naast Huntelaar... Die twee liepen elkaar alleen in de weg omdat Rafael te diep stond, dan kan ie ook geen goede passjes versturen.
en Marcellis moet leren naar voren te voetballen. Verdedigen kan ie wel, maar aan de bal is het echt dramatisch.
mooie goal, dat dan weer wel
De ploegen die ooit echt goed voetbal gebracht hebben op verplaatsing bij Noorwegen zijn op de vingers van één hand te tellen denk ik. Winnen en blij zijn dat je er vanaf bent 
Off-topic: België - Spanje is 1-0 na 5 minuten! Wesley Sonck gescoord. Dembélé uitgevallen in de opwarming, Torres na een dikke tien minuten.
Mooi dat we hebben gewonnen, maar er is nog werk zat voor van Marwijk.
idd jules020 al dat fucking gezeik alweer noorwegen uit moet je dan van een makkie uitgaan! gewoon gewonnen met 0-1 en mooi doelpunt carew was af en toe lastig maar ga niet zeuren over wissels blabla van Bommel gewoon goed gedaan zo eentje hebben we nodig ! zeurders te triest support een ander land aub...
Was het een dappere beslissing van de scheids, of raakte van der Sar, Elyounoussi? Ik kon het niet goed zien. Verder een saaie wedstrijd gezien en een prima goal van van Bommel.
Het was niet best... De eerste helft ergerde ik me aan vbommel, 2e helft van hem was wel heel goed.
Maar ik snap niet dat je bij 0-0 als je bijna geen kansen krijgt Huntelaar er uit haalt... Die heeft maar een halve kans nodig :s
Maar de 3 punten zijn binnen, daar gaat het uiteindelijk om.
Huntelaar speelde slecht , eerlijk is eerlijk.
Maar het leuke aan Huntelaar is dat hij niet goed hoeft te spelen om te scoren. Tegen Ijsland was hij ook niet super, maar hij scoort wel. Ik zou hem dan ook nooit bij 0-0 wisselen als je niet als vervanger net zo'n goalgetter hebt.
Ik snap wat jij bedoeld , maar ik vond het zeker geen slechte wissel van Van Marwijk.
Het ging echt heel erg moeizaam.
De slechtste man van de wedstrijd aan Nederlandse zijde : De Zeeuw
Een slechte wedstrijd van Nederland ,gelukkig wel de 3 punten binnen door een prima goal van Van Bommel.
Het was geen penalty goed gezien.
Maar slecht gevoetbald door Nederland , erg jammer.
Ik vond persoonlijk van bommel maar vooral matthijssen nog slechter. Hoe kan die Carew een bal toch van de achterlijn elke keer zo makkelijk voor geven, zo makkelijk aannemen enz. En van bommel heb k weinig goede dingen zien doen maarja, die helpt je dan wel weer aan de punten. Jammer dat Hunt slecht werd ingespeeld maar ook slecht speelde toen hij een keer een goede bal had, en jammer dat babel zo vroeg t veld moest ruimen. Was te verwachten dat t moeilijk ging worden maar als je ook zulke wedstrijden wint ben je goed op weg. Ik had in een split second die penal trouwens wel gegeven.
Mag ik je even corrigeren, naar mijn mening heeft van Bommel namelijk gewoon een sterke pot gespeeld. Veel ballen afgepakt, probeerde nog enigzins lijn in het spel van oranje te brengen.
De Zeeuw vond ik dan dus ook een stuk minder, eigenlijk heel weinig van gezien en dat is niet goed tegen Noorwegen dat toch overwegend in de aanval was, dan verwacht ik toch meer van een verdedigend middenvelder.
Huntelaar kreeg geen goede ballen en verklootte ze zelf ook op een heerlijke wijze, stuk voor stuk...
Babel, allemaal leuk en aardig wat hij probeerd maar die mij maar Arjen Robben, er zit dreiging in bij Babel, dat klopt, maar wanneer komt het er eens uit. Hij heeft telkens 10 acties nodig en er lukt er net eentje... Robben is qua rendement gewoon stukken beter. Maja, bij gebrek aan beter, dan maar Babel.
Goed gezien van de scheids bij die schwalbe, stond ook heel goed opgesteld, net zoals die vermeende overtreding op randje zestien in de laatste minuut.
Het hoeft niet altijd mooi en goed te zijn. Uiteindelijk gaat het om het resultaat en moeten we ons zo snel mogelijk plaatsen voor het Wk. Wat dat betreft haalt dit Oranje een maximale score van 100%. Mooi en goed voetballen bewaren we wel voor de echte wedstrijden (op het Wk, net zoals vorig Ek). Je kan toch niet verwachten dat Nederland elke wedstrijd de sterren van de hemel speelt??? Dat kan geen één land.
Kon voor huntelaar maar Van Nistelrooy voetballen
Mis hem wel bij Oranje!
met alle respect voor Van Nistelrooy maar ik denk dat die het zelfde probleem had ondervonden als Huntelaar!
Van Nistelrooy is door zijn ervaring misschien wat slimmer dan Huntelaar wat in zijn en het Nl-elftal haar voordeel zal kunnen werken.
Echter blijven het 2spitsen die puur tot hun recht komen op het moment dat er bruikbare ballen komen van zowel de flanken als het middenveld.
Lijkt me logisch, als er geen bruikbare ballen komen van de flanken of het middenveld, waar moeten ze dan vandaan komen?
Lange ballen vanuit de verdediging? Daar kan geen enkele spits wat mee...
3 punten binnen niet zeiken gewoon zakelijke overwinning ookal was het niet best.
Op naar zuid-afrika kan moeilijk nog fout gaan nu.
Op deze manier gaat het elftal wel heel erg op een bepaalde Nederlandse topploeg lijken... . Ach, De Noren hebben we nu eigenlijk zo wat uitgeschakeld voor de eerste plek dus dat is mooi. Ik hoop alleen wel dat de heren van Uilenberg's cluppie heel goed hebben gekeken op de schwalbe's van ene Elyanoussie en Grindheim...ben benieuwd of de scheidsrechters nu ook een opdracht hebben gekregen om deze twee clowns hard aan te pakken in de Hce. Ja, niet alleen Suarez kan het, heh? Al met al een mooi doelpunt en de rest niks bijzonders.
Door het oog van de naald... Nederland was echt gewoon slecht en spelers stelden teleur. Affelay kreeg vandaag de kans om te laten zien dat hij het niveau aankan, maar heeft nu laten zien nog niet klaar te zijn voor het grote oranje. Op een paar scharen en wat loopwerk na was zijn rendement nul. Marcellis had het deze wedstrijd ook moeilijk en we hebben kunnen zien dat hij simpelweg geen rechtsback is. Hij zal in de toekomst beter tot zijn recht komen in het centrum, want aanvallend en opbouwend heeft hij maar weinig in te brengen. Kuijt vond ik als 1 van de weinigen goed spelen. Werkte natuurlijk als vanouds hard, maar zijn passing enzovoort was stukken beter als tegen ijsland. Vandaag vroeg ik me eigenlijk voor het eerst het volgende bij Huntelaar af: Worden er nou zoveel overtredingen op huntelaar gemaakt, of valt hij nou zo snel?? Hier wil ik geen feyenoord/ajax reacties op krijgen, want het viel mijzelf gewoon op als ajacied hoevaak huntelaar wel niet op de grond ligt. Verder mogen we onze handjes dichtknijpen dat van persie en sneijder weer terug zijn, want een voetballer a la sneijder in vorm had nederland vandaag 90 minuten lang echt nodig. Er gebeurde weinig met de bal en de passing was bar slecht.
Conclusie: Nederland mag heel erg blij zijn dat de scheidsrechter geen panelty zag in die 100% schwalbe van elyanoussi en dat het 0-1 geworden is. Want een gelijkspel had meer op zijn plaats geweest. Laten we deze wedstrijd maar gauw vergeten, we hebben de 3 punten en zijn koploper met 9 uit 3.
naja afellay neit het niveau aan? bedoel dan kan van der vaart, van der sar met zijn onzekere uittrappen en reddingen bv ook niet het niveau aan?
Wat zijn dit nou voor nutteloze reacties? V/d vaart en v/d sar hebben (hopen dat je dat ook begrijpt) zich allang bewezen. Affelay heeft zich in de eredivisie meer dan genoeg bewezen, maar wat heeft hij internationaal neergezet? Weinig tot niets? Ik wil niet zeggen dat dat alleen zijn schuld is, maar ik beoordeel hem gewoon vandaag in oranje. Hij heeft vaak mogen invallen de laatste tijd bij het nederlandselftal en heeft niet weten te imponeren. Vandaag mocht hij voor langere tijd spelen en hij heeft weer niet weten te overtuigen. Dan mag er toch best gezegd worden dat hij het nog niet aan kan. Inplaats dat jij met je zielige opmerkingen 1 van de beste keepers ter wereld met 130 caps zonder goede argumenten loopt af te kraken, of één van de beste nummers 10 ter wereld. Get a life, serieus.
hahahaha je moet je bril afzetten, het was een 10000% schwalbe. Jammer, had ik niet van Elyounoussi verwacht maargoed als je de bal anders toch verliest is een schwalbe waarschijnlijk het beste wat je kunt proberen.
Nee, het was zeker geen penalty kamelebult.
Elyounoussi werd niet geraakt en was al aan het vallen voordat van der Sar daar was... Scheidsrechter stond ook heel goed opgesteld om het vervolgens ook heel goed te kunnen zien en beoordelen.
Ook de vermeende vrije trap, randje zestien, in de laatste minuut was heel goed beoordeeld.
Wel mogen we heel blij zijn dat Elyounoussi pas zo laat gebracht werd, hij was wel heel aanwezig...
Met mensen uit Amsterdam? Als het om het Nederlands Elftal gaat maakt het niet uit uit welke stad je komt, dan komen we allemaal uit Nederland. Ik ben voor Heerenveen maar was niet overeind gesprongen uit blijdschap wanneer Elyounoussie een penalty zou hebben verzierd. Wees blij dat het geen penal was en het leek me er ook niet eentje.
Ook vinden sommigen het raar dat Ely. en Grindheim schwalbes maakten tegen hun 'eigen' Nederland...doe toch normaal zeg. Leuk geprobeerd toch, ze spelen voor hun land.
Voor ons was het een saaie potje om te bekijken. Rond tikken, bal weer naar achteren enz.. Alleen dat was de tactiek van Bert van Marwijk. Lekker rond tikken en geen risico's aangaan. En zoeken naar het gaatje in de verdediging. Wat op een (italiaans) resultaat heeft gebracht. 0-1.
nederland verdiende vanavond helemaal niets in een wedstrijd waarin het amper in staat was om een serieuze kans te creeren. Hoogtepunt van nederland is het doelpunt geweest en dat zegt genoeg. Nederland schiet onder van marwijk helemaal niets op en de parallelen zijn duidelijk. Resultaten zijn prima maar het voetbal is zelfs in tegenstelling tot onder van basten er bij achteruit gegaan. Maar nu wordt het met de mantel der liefde bedekt. De verdediging was waardeloos als je alleen al bekijkt hoeveel kansen die noren hebben gekregen. Huntelaar grossierde in miskleunen en is zwaar uit vorm (ook al in de eredivisie). Nee het leek nergens op en ik heb eigenlijk maar een speler goed zien spelen en dat is affelay die niet van de bal te krijgen was en een goede voortzetting had. Kuyt kan wel roepen dat hij in de basis hoort maar dan moet hij het ook wel laten zien en niet zo'n grote mond opzetten. Ook de controverse tussen de twee kleine kinderen in het keurkorps van van marwijk, te weten sneijder en persie is nog niet geklaard gezien de donderwolk op het gezicht van van persie............wordt vervolgd. De noren verdiende in ieder geval minimaal een punt
Sneijder en Van Persie nog niet geklaard? Da's onzin. Natuurlijk kijk je boos als iemand gaat schieten terwijl jij vrij staat. Dat had ie ook gedaan als het zijn billemaatje was geweest.
En even later hadden ze een prachtige één-twee, maar dat heb jij vast niet gezien?
Het zijn de twee van de meest creatieve voetballers ter wereld op het moment, die (samen met Van der Vaart) in één team.... da's toch een genot voor het oog. Dát wordt zeker vervolgd. Of ze nou een donderwolk op hun gezicht hebben of een stralend zonnetje.
ehh sneijder viel ongelofelijk slecht in die moet nog zijn oude vorm terug krijgen!!!
verder zet iedereen zijn clubbril af want huntelaar was gewoon bagger, mathijsen was bagger gio speelde niet best en verder viel affelay mager in!!
en iedereen maar zeuren over familieliefde maar als v. bommel er niet in stond was het middelveld slecht!
hij blijft maar werke maar dat zien jullie niet jullie kijke alleen naar v.d vaart om z'n acties en v. bommel kan dat niet dus hij is daarom niet goed genoeg maar hij werkt en verooverd ballen is dat niet voldoende en scoort???
marcellis verdedigend uitstekend aanvallend martig maar dat gold voor iedereen!!!!
@uptimist
Ik vindt je naam niet echt bij je geschreven tekst passen!
Je kraakt zo'n beetje iedereen af, behalve de speler(affelay)
die toch behoorlijk veel balverlies leed vanwege het feit dat hij zijn tegenstander niet voorbij kwam en fysiek aan de kant werd gezet, tevens het enigste wat Affelay vanavond gedaan heeft is in de ruimte 2 of 3 scharen maken en vervolgens als de verdediger dicht bij kwam terug kappen en een balletje terug passen op Giovanni.
Hiermee wil Affelay niet tekort doen want het hele elftal was in een uiterst beroerde vorm maar hoe hoe jij Affelay trotseert na vanavond vindt ik neit terecht!
Nogmaals, veel zeuren heeft geen zin, we hebben nu 9punten en zij al zowat voor zeker geplaatst! Proficiat!
Liever 1duif in de hand dan 10 in de lucht zoals het woord luidt!
Ach als je slechte wedstrijden wint kan je heel ver komen word er nog wel is geroepen..
3 punten en that counts !!!!
Waar lullen we over, we staan al met anderhalf been in Zuid-afrika.
Op de toernooien worden de prijzen uitgereikt,en hoe je daar komt,daar maalt naderhand geen hond meer over.
Alles behalve een boeiende wedstrijd, vind Van Bommel de beste op het veld, verder vielen de grote namen tegen, maar 3 punten zijn het belangrijkste.
Tegen zo'n ploeg is niet goed te voetballen, dat heeft nederland al vaker laten zien, is altijd lastig. Altijd 4-5-1, reuzen achterin, beuken en 1,5 goede voetballer en hopen op een corner of vrije trap (of een schwalbe maken zoals nu)
Gewoon 3 punten, geen goed spel, misten creativiteit en ook precisie op het eind anders kun je wel een 0-2 maken
3 wedstrijden - 9 punten doelsaldo +4.. Meer valt er tot nu toe niet te zeggen over het Nl-elftal. Gelukkig komt Sneijder weer terug en verder Marcellis/ Heitinga centraal en Ooijer eruit want die gast komt te kort op top-niveau.
Verder veel te statisch moet nog wat aan gewerkt worden. Wat probeerd trouwens Leo Driessen die soap tussen Sneijder en van Persie weer op te stoken..
Halelujah ! iets meer strijd in de 2e helft, wissel Vpersie voor Huntelaar(en positie
wisselingen voorin) pakte redelijk goed uit..bleef billenknijpen want Mathijsen had
totaal geen vat op Carew..maar goed 3 punten binnen, verder maar gauw vergeten,
en een "luxe" probleem minder (affelay) of misschien wel 2, want toen er echt
gebikkeld moest worden was vdv in geen velden of wegen te bekennen.
En jij verwacht wel dat Heitinga Carew kan uitschakelen?
Mathijssen is niks, Ooijer is niks, maar Heitinga net do dramatisch slecht. Bouma zie ik ook niet veel beter verdedigen.
Alleen Boulahrouz is een verbetering.
Slechte wedstrijd maar punten zijn binnen. Ik begin ik me toch af te vragen, is Gio niet zwaar over de top? Leuk nationaal, maar internationaal? Die man is verdedigend zeer zwak, en als middenvelder heeft hij niets meer te zoeken bij het Nederlands Elftal. Tijd dat Bouma fit word, ook geen wereldster maar verdedigend een stuk beter.verder vond ik de Zeeuw ook niet super spelen. Engelaar had ik daar liever gezien aangezien hij vaker toch wat aanvallendere oplossingen heeft.
ik als ajacied vind Gio nog wel goed genoeg voor oranje hoor. Tegen Italie en Frankrijk was hij heel belangrijk.
Misschien moeten ze hem links half zetten, al helemaal tegen Noorwegen die zo verdedigend spelen. Dan heeft Babel altijd iemand dichter bij zich dan als Gio van zover moet komen.
Nee hoor, Gio is nog wel ok vind ik
Daar ben ik het met je eens over die wedstrijden, maar in het algemeen zie liever een betere verdediger er staan. Maar op het middenveld is de concurentie ook wel erg groot. Maar ach, zoals ik al eerder zei, slechte wedstrijd en zolang we ons kwalificeren ben ik allang blij!
Ik ook, daarom moet hij links half
En als Vandervaart daar speelt als iedereen fit is, mag Gio wel links achter, houdt het spannend.
Een beter alternatief is er niet echt. Bouma vind ik geen betere speler dan Gio.
Met die counters heb je gelijk, maar dat is wel heel belangrijk. Gio heeft de neiging snel naar voren te spelen. De andere verdedigende spelers tikken net zo lang breed tot ze kramp hebben, dat schiet niet op. Dat vind ik ook wel een voordeel van Gio, die wat zekerder is aan de bal, vaak het tempo hoog houdt en mogelijkheden tot counters ziet/zag.
edit: haha, nou heb je aangepast en slaat mijn eerste zin op kaas.
Mooi Van Nederland ik denk dat ze makkelijk door gaan. Mooi dat Mark van bommel scoort. Eerlijk gezegd dacht ik dat het op een gelijkspel zou eindigen .want ik vindt Noorwegen best wel goed hebben goede spelers. en ze hadden een thuisvoordeel , Nederland heeft deze overwinning goed geklaart .
Heb de wedstrijd helaas maar alleen in de 2e helft kunnen zien. Mooi was het wel. Lekker fysieke duels. Persie en Snijeder waren weer dikke maatjes!
Het is gewoon moeilijk om tegen die gasten een duel te winnen, ze zijn stuk voor stuk 2 keer zo groot, en als je een duel wint kan je amper accelereren om de tegenstander achter je te laten, omdat het veld glad is, maar Nederland heeft gevochten voor de overwinning en die ook gekregen.
alle top landen spelen niet alle wedstrijden de stere van de hemel.
kijk naar frankrijk, portugal, italie
let maar op als we straks zkkr zijn van plaatsing dat word het iedere wedstrijd slechter en slechter
De Zeeuw speelde zwak, voor de rest viel het wel mee, tempo lag beetje laag alleen. Maarja is ook moeilijk tegen zo'n ingemetselde noorse verdediging. Spel had wat minder slordig moeten zijn maar voor de rest was het zo slecht niet eens, uit in noorwegen 3 punten pakken is niet verkeerd!
Prima pot. Gewoon eens kappen met die nederlandse instelling "slechte pot"... gewoon 3 punten in de kwalificatie van 's wereld grootste voetbaltoernooi. 9 uit 3. Solide. Klaar
Off: We liepen vroeger met z'n allen te zeuren op Talpa! Maar Rtl kan er ook wat van zeg! Hoeveel reclames hebben we al niet gehad? En over de duur van die reclames al helemaal te zwijgen! .. Schandalig! ... de nabeschouwing van de 1e helft duurde 20 seconden ofzo.
Wat een geluk. Het voordeel van Nederland is dat ze (bijna)altijd de scheidsrechters mee hebben.
Vandaag ook dan? Als je de tv-beelden terugziet zie je heel duidelijk dat vd Sar de speler ámper raakt. Hij gaat erg makkelijk naar de grond. En dan al helemaal die die schwalbe buiten de 16. Ik denk dat hij een briefje van 100 zag liggen op de grond ofzo want ik heb zelden zo snel iemand naar het gras zien duiken.
Kamelebult. Wat je zegt over Huntelaar klopt hij viel erg veel, waarschijnlijk een combinatie van echte overtredingen en proberen een vrije trap mee te krijgen om er zoveel mogelijk er uit te halen. Maar goed Huntelaar valt gewoon erg tegen
Dat vond ik ook van de Zeeuw en Afellay, Babel voor dat ie geblesseerd raakte. wat ook niet best. Hij is snel en dat is het. Voor de rest was het gewoon weer eens niet best. maar misschien is dit gewoon tactiek om als underdog naar het wk te gaan en vervolgens zoals normaal een paar goeie wedstrijden spelen en als het er echt op aan komt verliezen we.
Laten we niet het systeem omgooien wat (mits goed gebruikt) als beste functioneert met deze spelersgroep. Een verdediging met melchiot-ooijer-de cler vraagt om tegendoelpunten. Melchiot vind ik verdedigend niet sterk en de cler zit ook in een dipje. Engelaar vind ik (na het zien van het ek) niets meer dan een goede stand-in voor van bommel, omdat hij specifieke eigenschappen zoals snelheid (niet alleen loopvermogen, maar ook denksnelheid) mist. Dit lijkt mij in een oefenpotje realistisch om eens te proberen:
Wat een slechte wedstrijd zeg.
wat een drama zeg.verheug me nu alweer op komend weekend.gewoon weer competitie
Ik heb eens neutraal gekeken naar deze wedstrijd en ben tot de conclusie gekiomen dat Huntelaar in het slechtste oranje allertijden onbedreigd een basisplaats heeft als spits. Wat een drama is dat in oranje!!
Slechte wedstrijd maar wel 3 punten! dat is iets wat ik graag zie , want ook als je slecht voetbalt moet je de 3 punten kunnen pakken! das ook het enige positieve hieraan
Was een erg slechte eerste helft van Nederland, ondanks dat ze wel redelijk controle hadden over de wedstrijd, tweede helft ging ongeveer gelijk op. Ik geef de volgende beoordelingen:
1) Van der Sar: 6. Constant en naar behoren en maakte geen fouten. Enkele uittrappen kwamen echter niet aan en hij kwam aan het einde toch een beetje onbesuisd in richting Elyanoussi
2) Marcellis: 7. Speelde goed en maakte verdedigend eigenlijk geen fouten. aanwinst voor Oranje.
3) Ooijer: 6. Had het samen met Mathijssen en Bronckhorst vooral moeilijk met Carew (die in mijn ogen man of the match was). Maar verder degelijk.
4) Matijssen: 6. Moeite met Carew, voor de rest geen fouten gemaakt. Een topverdediger zal het echter nooit worden.
5) Van Bronckhorst: 6. Kreeg veel moeilijke ballen aangespeeld door zijn medespelers, maar redde zich daar vaak goed uit. Enkele keer kon
Carew echter wel erg gemakkelijk een voorzet geven. Toch nipt een voldoende.
6) Van Bommel: 7. Scoorde een belangrijke goal en is in mijn ogen misschien een betere captain dan Van Brockhorst. Hield zich daarnaast goed in, geen wilde tackels. Verspeelde wel 2 of 3 keer erg knullig de bal op een gevaarlijke positie, maar dit liep gelukkig telkens goed af.
7) De Zeeuw: 5. Ondanks dat hij aan heeft gegeven weer terug te zijn op niveau heb ik dat deze wedstrijd niet gezien. Erg veel onnodig balverlies.
8) Afellay: 5. Beetje te veel 'tikkie terug' Afellay gezien. Misschien maar een of twee goede acties gezien en dat is gewoon te weinig.
9) Van der Vaart: 6. Weinig goede, maar ook weinig slechte dingen van hem gezien. Werkte wel hard en kreeg een paar flinke tackels op zijn benen te verwerken.
10) Kuyt: 6: Werkte weer als vanouds hard en die bal op de laat was misschien nog wel mooier dan dat hij er in ging.... Had echter wel geregeld onnodig balverlies, meer dan we van hem gewend zijn.
11) Huntelaar: 4: Totaal niet gezien. De enige reden dat hij niet een lager cijfer verdient ligt aan het feit dat hij bij een aantal corners van Noorwegen goed meeverdedigde.
Al met al gemiddeld ongeveer een 6. Een belangrijke overwinning ondanks dat we niet top hebebn gespeeld en daarnaast ook paar keer geluk gehad dat de bal bij Noorwegen niet goed viel. Zo'n wedstrijd zit er altijd wel een keer tussen bij een kwalificatie.
Allemaal niet zeuren...drie punten halen uit een zeer lastige match, prima.....uiteindelijk zul je met goed voetbal toch nooit meer een ek of wk winnen, want dat wordt te voorspelbaar (ned-rus). Beter houden we vast aan van bommel als controleur en daarbij individuele acties die leiden tot goals en uiteindelijk winst.
Zodra je ook maar iets negatiefs zegt over een ajax speler mag het niet he. Huntelaar speelde gewoon weer zoals altijd dramatisch, hij scoort af en toe wel, maar als je hem eruit gooit speelt Oranje veel beter.
Huntelaar kan een bal niet fatsoenlijk aannemen, hij heeft geen actie en een goed schot heeftie ook niet. Op de goede plek staat hij altijd, maar toch ben ik van mening dat Nederland meer scoort als hij er niet in staat.
Iedereen zit maar te zeuren over een wanvertoning etc.
Zelfs het beste sterrenteam zou dit soort wedstrijden niet met mooi voetbal winnen.
Gwn moeilijke wedstrijden om te spelen en als je dan wint met 0-1 door een prachtvolley moet je er verder niet over praten.
ik zag z'on wedstrijd gewoon aankomen. dat het niet goed zou zijn. die Noren spelen behoorlijk stug, dus ik had al z'on idee dat het niet geweldig zou lopen. nederland heeft het vaak moeilijk met niet-voetballende ploegen. dus je kon van tevoren al weten dat het waarschijnlijk niet geweldig voetbal zou zijn. ik ben dus absoluut niet verbaast over het spel
Weer geen lijn in te bespeuren. Vel te veel gelukvoetbal. De bal komt goed of niet goed en vandaag was dat vaak niet goed. Als je de achterhoede bekijkt, dan was Van Bronckhorst met name in de eerste helft uitermate zwak. Zowel verdedigend als aanvallend was hij niet thuis. Het centrum blijft een zwakke schakel, want kijk eens hoed vaak een Noor ongehinderd kon koppen (na voorzetten die ook te gemakkelijk gegeven konden worden). Marcellis was opbouwend erg matig. Veel balletjes terug en wat er naar voren ging was ook niet al te geweldig. Het middenveld was non-creatief. De Zeeuw ging nog wel, maar Van Bommel (mooie goal en mooi voor hem) werkte zichzelf en zijn medespelers vaak in de nesten. Gelukkig voor hem bood Marcellis zich goed aan, want ik hield mijn hart vast bij iedere bal die Van Bommel kreeg in het centrum. Wat is die toch teruggezakt. Van der Vaart bracht veel te weinig. Kuijt zwom in het geheel mee en waande zich met name in de eerste helft soms spelmaker en dat is niet zijn sterkste kant. Huntelaar kreeg niks en ging de bal dan maar weer halen. Zo verliest hij scherpte en gaat zo mee in de crisis van creatiefloos voetbal. Babel was in de tijd dat hij meespeelde tenminste ondernemend, van hem ging wat uit. Jammer dat hij uitviel, want Afellay was ook weer een drama. Veel balverlies en onbegrijpelijke passes. Gelukkig viel de goal en kregen de middenvelders wat meer ruimte zodat Kuijt zich meer kon onderscheiden dan Huntelaar (die zal wel gebaald hebben dat hij die ruimte niet kreeg toen het nog gelijk stond).
Al met al een gelukkige overwinning, behaald met slecht fantasieloos voetbal. Jammer, ik ga weer naar België kijken.
Van Bommel heeft in de eerste helft idd drie kutballen gegeven maar was voor de rest vandaag de aanjager op het middenveld. Strakke ballen en het spel snelverleggend. Daarnaast veel sterker in de duels dan De Zeeuw en hij bracht aanvallend ook nog meer dan De Zeeuw.
Dat jij je hart vasthoudt bij iedere die Van Bommel krijgt ligt toch echt meer aan jou dan aan Van Bommel. Je mag hem dan wel geen goede voetballer vinden maar als hij het tegendeel bewijst moet jij dat ook een keer inzien en jezelf niet belachelijk zitten te maken door onzin te verkondigen.
Dat ik geen fan zou zijn van Van Bommel is klinklare onzin. Ik hou van voetballers als Wouters, Davids, De Zeeuw en Van Bommel. Maar dat wil niet zeggen dat ik dan blind ben voor slechte wedstrijden. En zeg nou eens eerlij, zit hij nu in zijn beste periode als voetballer? Ik denk van niet. Hij was twee jaar geleden fantastisch en ik vond het jammer dat hij zich wenste te conformeren aan het teambeleid van de toenmalige bondscoach. En als ik zie wat voor ballen hij verloor en de plaats op het veld dat dat gebeurde, dan schrik ik daarvan ja, omdat ik het op die plaatsen vaak mis heb zien gaan. Hij moet aanjager zijn op het middenveld en gaten dichtlopen en juist gaten maken voor spelers als Van der Vaart en Sneijder. Maar kijk de wedstrijd maar eens terug hoe vaak hij deze wedstrijd ook maar een beetje ronddrentelt op het middenveld terwijlde verdedigers de bal niet kwijtkunnen. Nogmaals, ik ben een fan van de speler Van Bommel, maar hij kan (kon) gewoon veel beter dan dat hij nu laat zien. En ik sluit daar de ogen niet voor.
ik had een vraagje
er zijn 9 poules
de poule winnaars gaan door en de nummers twee spelen play offs
en op nos tt staat de 8 nummers 2 gaan door naar de play ofss maar er zijn toch 9 2e plaatsten.
hoe wordt dat geregeld?
Dit was natuurlijk niet om aan te zien. Punt is dat onze spelers gewoon niet goed genoeg zijn. Kuyt werkt heel hard maar heeft verder echt geen idee. De zeeuw komt gewoon te kort, Van Bommel is niet meer de van bommel van 4 jaar geleden. Babel komt nog steeds tactisch en technisch tekort. Van der vaart laat zich te weinig zien. Van bronckhorst zwaar overschat. We moeten echt onze handen dichtknijpen met deze overwinning want dit sloeg echt nergens op
Huppa we gaan naar Zuid-afrika toe, het spel van Nederland was niet echt goed, maar ook slechte moet je kunnen winnnen, en dat is gelukkig gelukt.
Ik vond de wissel van Van Marwijk een beetje raar, dat hij van Persie op rechts zet en Kuyt in de spits. had dan V.persie in de spits gezet Kuyt op de rechterkant, Affellay achter de spits en v.d Vaart op links, want hij speelde niet echt gelukkig op links..
Verder zou het mooi zijn als v.d Sar zou blijven dan zouden we naar een mooi team in 2010 kunnen bouwen en dat zou dan mijn ideale opstelling zijn.
Na afloop viel me iets op bij het interview met Van Bronckhorst. Barbara Barend merkte op dat die goal van Van Bommel zo geweldig was. Waarop Van Bronckhorst reageerde met: Zo heb ik er velen gemaakt. Alsof ie jaloers was ofzo.
Hij zei dat v.bommel er juist zo wel meer heeft gemaakt.
aan fiastini: Ik denk dat over 2 jaar Schaars wel eens op de plek van Engelaar kan staan, als die goed ontwikkelt tenminste.
Mooi, alles is gezegd. Nederland heeft 3 wedstrijden gespeeld en 9 punten !
Van marwijk heeft nog veel werk wordt hier en daar geschreven. Onzin. De komende 5 maanden gaat Van Marijk samen met Oranje op vakantie.
Dan zal weer opnieuw bekeken moeten worden welke spelers fit zijn en wie er redelijk of goed in vorm zijn.
Ennnnn laten we niet vergeten dat Oranje onder Van Basten helemaal op einde de beste interlands speelde.
Dus het komt allemaal wel goed met nederland.
Oh ja, en Van Nistelrooy heeft in Oranje zelden of nooit uitgeblonken. Dus laat Huntelaar nu maar gewoon staan. Hij gaat ze wel maken.
ik-mag-je-gehalte van v.marwijk door kuyt in de spits te zetten?
Of juist te veel ik-mag-je-gehalte richting Huntelaar door hem uberhaupt op te stellen...
nee hoor huntelaar loopt nog steeds een goed doelpuntengemiddelde in oranje.
18 wedstrijden 10 doelpunten en gemiddelde om U tegen te zeggen.
En dat moet ik toegeven.
Laten we maar vergeten dat hij in 18 wedstrijden en de 10 doelpunten maar 1 keer goed heeft gespeeld ( tegen Ierland).
( het is bij Huntelaar namelijk slecht spelen en wel scoren of slecht spelen en niet scoren, goed spelen en niet scoren of goed spelen en wel scoren bestaat namelijk voor hem niet , behalve die ene keer tegen Ierland )
maar dat doet er niet toe, ik bedoel als je tegen Italie Brazilie en Argentinie slecht speel en wel weet te scoren hoor je mij niet klagen Waar het mij wel om draait is het volgende.
11 vriendschappelijke nikszeggende oefenduels 8!!! doelpunten
een gemiddelde 0.72 doelpunten per wedstrijd.
in de 7 duels waar het er echt om ging en dat waaen echt geen toplanden scoorde hij er slechts 2 !!! en dan hebben we het over 0.28 doelpunten per duels...
Hoe is dat te verklaren?
Ik weet het niet, ik denk aan dingen als oefenduels, minder scherpe verdedigers, meer ruimte, wat meer vrijheid ( eredivisie vrijheid! ) en dus meer scoren.
En in de echte duels, veel minder ruimte, harde verdedigers, minder vrijheid ( niet zoveel als in de eredivisie ) en dus minder scoren?
En wat denk jij ?
dat is idd een verschil tussen de vriendschappelijke wedstrijden en de echte duels. Het zal wel meerdere oorzaken hebben. Sterkte van de tegenstander, de aanvoer, de vorm van de dag, enz.
Aan de sterkte van de tegenstander ligt het niet.
Zo scoorde Huntelaar niet tegen Luxemburg maar wel tegen Kroatie...
Nee het gaat erom dat wanneer Huntelaar niet de ruimte krijgt die hij wel in de eredivisie en in oefeninterlands krijgt nauwelijks wat teovoegt of beter gezegd hij scoort dan niet.
Wil hij dat kunnen dan moet hij naar het Buitenland gaan, zich ontwikkelen. Een speler als Rvn heeft bijvoorbeeld wel bewezen overal en onder alle omstandigheden te kunnen scoren. Tot Huntelaar ook zo'n niveau haalt ( als hij het al haalt) zal ik eerder Van Persie in de spits spelen. Of zelfs Kuyt.
Als hij ze dus ook tegen Barcelona maakt, tegen Arsenal of in de Ek/wk ( kwalificatie) duels waar het om gaat en niet alleen tegen excelsior of oefenduels, dat mag hij ook slecht spelen.
Want zo'n speler is dan wel goud waard.
Jammer dat Vennegoor er niet bij was, tegen zulke lange Noren heb je gewoon een reus als hem nodig.
Slechte wedstrijd van oranje. Ik vond Kuijt wel goed spelen dit keer !!
Maar we misten een beetje de creatieve spelers van wie wij het moeten hebben. (sneijder en van persie)
Slecht of niet, wat zeiken we eigenlijk ! We moeten blij zijn !! We hebben gewonnen !!! Yeeaaahhaaa Zuid-afrika!!
We zijn met z'n allen weer eens ouderwets lekker aan het zeiken, wees gewoon eens blij met het resultaat: 9 punten uit 3 wedstrijden! Als bijvoorbeeld Italië met dezelfde cijfers wint hoor je er in Italië geen hond over, typisch Nederlandse mentaliteit om zelfs bij een overwinning nog te gaan zeiken...
Iedereen liep maar te roepen dat we die Noren wel in zouden pakken, terwijl ze in feite geen slechte ploeg hebben met Carew en Riise in de ploeg.
Voorlopig zijn we koploper in de groep en moeten we pas over 5 maanden tegen Schotland weer aan de bak.
Liever 3 punten met slecht voetbal.dan met lege handen staan na een geweldige pot.
3 punten erbij is weer en stap dichter bij de Wk
daar draaid het allemaal om toch
Tja, wat een discussies hier zeg over Huntelaar. Toch kan ik me in veel kritieken wel vinden, zowel de pro als tegens. Ik vind Huntelaar een topspits voor de nederlandse competitie, maar internationaal moet hij het allemaal nog laten zien. Ik ben het met de kriticasters eens dat hij geen actie in huis heeft en het alleen moet hebben van zijn intuïtie, wat overigens ook een heel belangrijke eigenschap is die niet iedereen heeft. Dan is hij ook nog eens koelbloedig, want krijgt hij een kans dan is het ook vaak meteen raak. Daartegenover staan inderdaad dingen als oneindig vaak buitenspel lopen en onnodig balverlies lijden. Maar de pro's hier hebben ook gelijk als ze zeggen dat hij weinig ballen vanaf de zijkant krijgt. Tja, de tijden van de van Basten's, Bergkampen en Gullit's zijn voorbij als hebben we met iemand als Ruud van Nistelrooy nog rustig af kunnen bouwen. Vooralsnog zie ik geen nieuwe topspits opstaan en hebben we hetzelfde probleem als met de keepers in de nederlandse competitie: hun plek wordt overgenomen door buitenlanders of ze zijn te oud (makaay) bijvoorbeeld). Wanneer gaan we die weer eens opleiden? Dan kijk ik met een schuin oog naar Ajax waar, op Rvn en Gullit na, alle spitsen zijn opgeleid.
Huntelaar is er ook niet opgeleid; Makaay, van Persie, Kuyt, Vennegoor; van Hooijdonk; enz. ook allemaal niet (niet dat een aantal van deze ook de onbetwiste spitsen waren, maar goed). Dan kijk ik ook nog niet eens naar het wat verdere verleden.
Spitsen leidt je niet zozeer alleen maar op, het is net als keepen een vak apart, waar ontzettend veel verschil in zit met 10-15 jaar geleden. De eisen die aan spitsen worden gesteld zijn hoog, beetje opleiden alleen helpt niet.
Ik denk dat velen het erver eens zijn dat Huntelaar zich in Nederland prima heeft bewezen, maar verder nog weinig tot niets heeft laten zien. Tegen sterkere tegenstanders (ook in Nl) legt hij het vaak af, te weinig actie in huis helaas. Een speler als Suarez heeft veel meer te brengen, maar weer minder die neus naar (en voor) de goal.
Wat een drama dit Oranje. Wellicht het slechtste elftal/selectie sinds 10 jaar.
Huntelaar was ook weer aan het prutsen zeg. Knullig balverlies, veel te veel overtredingen (vooral voor een aanvaller). Vrije trappen uitlokken wat hem zelden lukt. gefrustreerd om zich heen schoppen en slaan. Heeft Nederland nou echt geen betere/completere centrumspits op dit momen om op te stellen?
Slechts één keer knullig balverlies, maar als iedereen het hier maar genoeg herhaalt, dan wordt dat al gauw een keer 150 keer balverlies. Van der Vaart speelde veel te dicht op Huntelaar. Verder is er geen bruikbare voorzet geweest (de vrije trappen die dit wel hadden kunnen zijn moeste vreemd genoeg genomen worden door Van Bommel (steeds bacher) in plaats van Van der Vaart, die ze op de stropdas kunnen leggen). Van Kuijt, die meer op het middenveld vertoefde kwam niks en Afellay bracht ook niets nuttigs voor de goal. Verder is Huntelaar op dit moment ook niet top, maar dat kun je hierboven genoeg lezen.
Heb je wel naar de wedstrijd gekeken?
1) Van Bommel verwijten dat hij geen bruikbare voorzet gaf ( is een controlerende middenvelder maar dat terzijde) en hem dan ook nog zeggen dat Van der vaart het beter kon.
De vrije trappen die van der vaart mocht nemen ( vanaf rechts) werden vangballen voor de keeper.... Niet gezien?
2) Kuyt die steeds meer op het middenveld vertoefde...tja waar verwacht je dan een middenvelder? in de spits?
3) Huntelaar leed geen 150 keer balverlies, maar wel te vaak.
Liep bovendien constant buitenspel , verloor vrijwel al zijn persoonlijke duels en maakte overtredingen bij duels waardoor Nederland niks had aan de afvallende bal.
Als je goed leest, wat ik schrijf dan zie je dat ik het bij Van Bommel over de vrije trappen heb. Dat hij een controlerende middenvelder is zou voor mij een reden temeer zijn om hem niet die vrije trappen te laten nemen, maar een specialist als Van der Vaart (of hebben de trainers van Hsv en Real er geen verstand van misschien?) at Kuyt op het middenveld vertoeft vind ik dus niet een tekort van Kuyt, maar van de taktiek van Van Marwijk en een reden waarom een spits (welke dan ook) niet uit de verf komt. Dat heeft Van Nistelrooij ook vaak gevoeld en ook gezegd. Van Persie maakt het voor een spits (welke dan ook) makkelijker om te spelen, want die creëert iets en geeft bruikbare voorzetten. Als spits (welke dan ook) sta je op een eiland in dit systeem en je kunt niet eens met kaatsen ruimte creeren, omdat Van der Vaart te dicht op je speelt.
En op je vraag: Ja, ik heb de wedstrijd gezien en goed gezien. Verder lees ik ook goed een bericht voordat ik erop reageer en snap waar het over gaat.
Elleboogje je komt zo wel erg ongeloofwaardig over. Je beweert dat je niks tegen Huntelaar hebt, maar je reageert ondertussen wel negatief op elke post waar zijn naam voorbij komt.
Huntelaar was inderdaad helemaal niet goed. Net zoals vrijwel elke andere speler van Nederland gisteren. Van der Vaart heeft op één mooie dieptebal na geen fatsoenlijke bal gegeven. Van Bommel scoorde weliswaar mooi, maar was vooral de eerste helft zwaar belabberd. Van der Sar schoot alle ballen rechtsreeks in de voeten van de Noren, etc., etc.
Indien je wat objectiever reageert en niet zo duidelijke je voorkeur voor bepaalde spelers laat blijken dan zouden mensen je wat serieuzer nemen.
Het hoeft allemaal niet mooi te zijn, we spelen hier kwalificatie. De drie punten nemen we mee naar huis en we staan er nu riant voor na pas drie kwalificatieduels. Mooie treffer van Mark van Bommel trouwens.
tuurlijk notajew slechtste elftal sinds 10 jaar.
denk eerst eens effe na voor dat je wat dom begind te roepen 6 jaar geleden waren we der niet eens bij in korea.
nu gaan we met met slecht spel nog fluitend door ik noem dat kwalitiet.
en meneer huntelaar stond tussen 2 noormannen van 2.m Van perzie dee het daarna ook niet veel beter
Huntelaar speelde gewoon niet goed. De ballen die hij kreeg stuitten van zijn voet of gaf hij terug met passjes achter de man. Of hij kwam niet eens bij de bal. Stond continu buitenspel, niet erg scherp. Kuijt deed dat een stuk beter vandaag. Maar volgende keer schiet huntelaar er gewoon weer 2 in hoor..
Inderdaad we hebben niet te zeiken, die Noren zijn lastig om tegen te spelen, goed resultaat en ga zo door zou ik zeggen, ik geloof wel in een stunt op het komende Wk!
Dit Oranje komt op elk vlak tekort! Het is niks beter dan in de tijd van Marco van Basten. Het tempo ligt nog lager, de tikkies breed en terug zijn niet tellen en met inzetloze spelers als Mark van Bommel en Andre Ooijer kom je helemaal nergens! Ooijer is overal een stap te laat en van Bommel laat Demy de Zeeuw helemaal verzuipen op dat middenveld. Huntelaar is niet in zijn grootste vorm, maar heeft werkelijk geen bespeelbare bal gekregen. Ik ben benieuwd waar de nieuwe bondscoach naar toe wil, want dit lijkt helemaal nergens op!
Dit oranje is net een paar wedstrijden onderweg en er zijn nu al meer vastigheden ingeslepen dan in 4 jaar Van Basten. Van Marwijk heeft duidelijk aangegeven hoe hij wil spelen en je ziet dan ook dat de spelers goed door beginnen te krijgen hoe het positiespel in dit systeem gespeeld dient te worden.
Daarnaast is Van Marwijk in zijn selectiebeleid al stukken verder dan Van Basten die op dit moment in zijn periode nog spelers als Denneboom en Van der Bergh aan het proberen was.
Van Bommel is de laatste interlands de persoon die de meeste ballen onderschept en het overgrote meerendeel van zn duels wint, iets wat De Zeeuw vanavond naliet. Dus waar je de betiteling 'inzetloos' vandaan haalt weet ik niet.
Het spitsenprobleem is al langer bekend. De kritiek op Van Nistelrooy kwam veelal op hetzelfde neer. Huntelaar was vanavond idd niet best maar zolang hij blijft scoren maar hij van mij blijven staan. Wel lijkt het me noodzakelijk dat hij naar een grotere competitie moet om zichzelf te blijven ontwikkelen.
tsja van basten konden we 4 maanden voor het Ek wel ophangen
op het Ek is hij de Held en heeft hij alles uitgevonden
hij verliest iedereen wist wat der fout was gegaan.
en nu gaat alles weer overnieuw..............heerlijk dat opportunisme |p
kan niet wachten op het Wk
Geweldig dit!
In het vorige nieuwsbericht 'had ik geen verstand van voetbal' omdat ik beweerde dat Noorwegen wel degelijk Oranje kon verslaan...
Nou, het Nederlands elftal heeft het nog knap lastig gehad..
Typisch Hollands he, zelfoverschatting. Ijsland en Noorwegen met 2-0 en 1-0 verslaan.. Het is genoeg, maar we zitten beneden een niveau waar velen denken op te zitten!
Je hoeft geen verstand te hebben van voetbal om te weten dat noorwegen absoluut kans maakt tegen nederland, heb me dus gister ook verschrikkelijk zitten ergeren aan Leo Driessen, '' Omdat nederland slecht speelt word Noorwegen sterker''
Voor de wedstrijd dacht iedereen ook al dat we makkelijk zouden winnen, volgens mij kijken die mensen dus echt geen voetbal , want noorwegen is gewoon een goed team, met goede individuele spelers
Nederland had het moeilijk tegen de fysiek sterke Noren. Het was een saaie wedstrijd waarvan de tweede helft het leukst was. In de eerste helft kwamen beide teams niet goed uit de startblokken. Noorwegen kwam wel een paar keer gevaarlijk voor het doel maar het was dan ook niet meer dan dat. De beste kans uit de eerste helft was voor Nederland in de laatste minuut. Nederland counterde goed weg en op aangeven van Kuyt schoot Afellay net naast. De tweede helft was wel wat leuker. Carew kreeg een paar kansen, maar Van Der Sar hield tegen. Leuk trouwens voor hem dat hij in zijn mogelijk laatste wedstrijd voor Oranje wint en ook de nul houd. Toen Van Persie erin kwam vond ik Nederland wat beter spelen. Kuyt kreeg een goede kans, maar de bal ging helaas op de lat. Een minuut later scoorde Nederland qua kansen de verdiende 1-0. Een corner van Van Der Vaart werd in eerste instantie weggehaald, maar de bal kwam net buiten de zestien voor de voeten van Van Bommel en hij schoot hem goed in de hoek. Noorwegen probeerde het wel een paar keer, maar ze wisten niet te scoren. Nederland kreeg ook een paar mogelijkheden om de 2-0 te maken, maar die gingen er ook niet in. Bij die valpartij van El Younoussi was trouwens niet veel aan de hand, dus dat was geen penalty. Goed gezien van de scheidrechter die al met al een degelijke wedstrijd floot, alhoewel hij Noorwegen in de laatste minuten wel een vrije trap had moeten geven. Ik ben blij dat we gewonnen hebben. We speelden niet goed, maar ik het liever zo en dat we drie punten pakken dan dat we mooi spelen en verliezen. We hebben nu 9 uit drie en dat is gewoon heel goed. Ik verwacht dan ook dat we ons met niet al te veel moeite plaatsen voor het wk. Hier een oevrzicht van wat ik van de spelers vond:
Van Der Sar: Keepte gewoon goed en wist de nul te houden.
Marcellis: Noorwegen speelde niet echt vanaf de zijkanten dus Marcellis hoefde niet zo veel te doen aan die rechterkant. Maar hij speelde ook gewoon goed.
Mathijssen: Hij had het moeilijk tegen de fysiek sterke Carew, aar al met al wist hij zicg toch redelijk staande te houden.
Ooijer. won een aantal slimme duels. Ik vond hem goed spelen.
Gio: Hij kreeg vooral een paar ballen slecht aangespeeld waardoor hij niets meer met die ballen kon. In de tweede helft vond ik hem verdedigend wel goed, maar ik had aanvallend wel wat meer van hem verwacht.
De Zeeuw: Ik vond hem niet zo goed spelen. Hij speelde een aantal ballen verkeerd in en ook hij had het moeilijk tegen die fysiek sterke Noren.
Van Bommel. Hij speelde goed op het middenveld en scoorde bovendien ook nog eens de winnende.
Babel: Jammer dat hij er zo vroeg uit moest door die blessure.
Van Der Vaart. Verrichte veel arbeid en was naadrukelijk aanwezig.
Kuyt: Werkte net als altijd heel hard, maar je kon ook vandaag weer zien dat hij de nodige techniek voor die positie mist.
Huntelaar: Kreeg geen goede ballen en hij had het erg moeilijk tegen die centrale verdedigers.
Van Persie: Toen hij er in kwam vond ik Nederland wat beter spelen. Hij ging goed de combinaties aan.
Afellay. Kwam met een paar goede acties, maar hij leidde te veel balverlies.
Sneijder: Had niet echt een opvallende invalbeurt.
ik heb het niet kunnen zien, maar toen V Persie erin kwam waar kwam hij toen te staan? en waren er nog spelers die er opvielen?
Tsjonge wat heb ik een zeer matig Nederland gezien, gelijkspel was meer dan verdiend geweest. Nederland speelde in een veel te laag tempo. Affeley rende een beetje rond met de bal zonder dat daar enige dreiging vanaf ging. Van der Vaart was onzichtbaar op een paar matige vrije trappen na. Kuijt heeft één goede actie gemaakt, wat er nog altijd één actie meer was dan Huntelaar, die zeer slecht speelde. Alles werd ook afgefloten wat Huntelaar deed en heeft welgeteld één bespeelbare bal gekregen. Verdedeging was opbouwend zwak, de Zeeuw was zwak en van Bommel was nog wel redelijk. Maar we zijn nog altijd ver verwijderd van de vorm die we hadden tegen Italie en Frankrijk op het Ek.
Ik hoop dat we de volgende wedstrijden toch echt beter spelen dan dit, want dit was echt matig, vooral omdat ik later Belgie-spanje keek, en de Belgen wel precies wisten hoe ze met inzet en hoog baltempo moesten spelen.
Alleen de Belgen verloren hun "goede" wedstrijd en Nederland won hun "slechte" wedstrijd.
Zo slecht vond ik het nou ook weer niet, dit soort elftallen zijn moeilijk te verslaan, aangezien ze precies wisten wat ze gingen doen, kort op de man, zeer fysiek, dat werkt goed tegen een "voetballende" ploeg.
Het einde van Huntelaar bij het Nederlands Elftal is nabij. Nu kon je pas echt goed zien wat voor een beperkte kwaliteiten hij heeft, statisch en slechte bal aanname's.
Dat Nederland heeft gewonnen en door een goal van ''verloren zoon'' zegt meer dan voldoende, wedstrijd was behoorlijk matig.
Heb het kunnen opbrengen om de 2e helft te gaan kijken, maar helaas tot mijn spijt alweer kunnen constateren dat ene M. van Basten deze jonge jongens aardig heeft laten aanmodderen de afgelopen jaren en dat nu Bert met deze erfenis zit.
Kwaliteit voldoende maar karakterloos en arrogant, jammer het Wk zullen ze wel halen, maar enige rol van betekenis spelen gaan ze niet.
Ik denk dat het eind van dit (gebrek aan) systeem met deze spelers in zicht is. Niet van Huntelaar. Over 2 jaar staat iedereen hier te juichen over dat Huntelaar toch zo'n goede voetballer is geworden. Alleen niet in dit systeem. Hierin verzuipen meer voetballers. Speel zoals Real of als Arssenal, maar maak een keuze. Dit is vlees noch vis en alleen maar hopen op een geluksbal. Van Marwijk zei het in andere woorden ook na de wedstrijd zelf al:"we moesten kalm afwchten, want die kans komt nog wel". Dat vind ik niet een echt systeem.
En over de erfenis die van Marwijk krijgt? Bondscoach is de enige trainersbaan waarbij je geen erfenis hebt. Als clubcoach zit je met een selectie die door je voorganger bepaald is, maar als bondscoach kun je iedereen opstellen die je maar wilt. Wil je je buurman erin? Dan doe je dat. Wil je je schoonzoon erin, dan doe je dat. Dus van erfenis is geen sprake, ook niet wat (het gebrek aan een) systeem betreft. Van Basten is weg en Van Marwijk is volledig verantwoordelijk voor de spelers en de taktiek die op het veld staan.
saai wedstrijd zeer slecht en dan heb je geluk dat de scheids hem niet op de stip legt! want het was ereen!
Mooi om te zien dat twee van mijn stadsgenoten (al-hoceima, Marokko) tegen elkaar speelden, Tarik El Younnousi voor Noorwegen en Ibi Afellay voor Nederland, kwam beide nog tegen van de zomer in Marokko.
Heerlijk... Gewoon weer een goede solide overwinning 0-1 prima toch? Noorwegen uit daar wint niet iedereen. Goede prestatie. We zijn heel goed naar kwalificatie. Waar zeuren we nou nog over? Op het Wk van 2010 staan we er toch weer en gaan we weer vlammen met oranje legioen!
vond het toch heel mooi te zien hoe noorwegen er nog wat van maakte wat trouwens ook gewoon de schuld van nederland zelf was. Mooie druk van noorwegen bij elke paas dat werd gegeven. Dat is zeker ook mooi voetballen. Aan veel paasjes ergerde ik me natuurlijk maar zaten ook best mooie dingen tussen. Het was geen grootse wedstrijd wat iedereen heir wilt zien. Jammer dat veel mensen dit elftal nu al wil afkraken, net als bij van basten. Laat van marwijk maar lekker smeden en misschien komen er mooie wedstrijden uit, net als tegen frankrijk en italie!! niet zeiken maar steunen.
Goed de drie punten zijn binnen maar dat is het dan ook. De enige die ik goed vond bij Nederland was Babel, maarja het zure lot wil dat hij na 15 minuten al wegmoest. De rest speelde matig tot redelijk, met van Bronckhorst, Ooijer, Huntelaar en van Bommel als de zwakkere. Bommel heeft weliswaar gescoord, prachtige goal, maar heeft verder geen pepernoot goed geraakt, zelfde geldt voor Huntelaar al kreeg hij weinig ballen. Van Bronckhorst wordt met de minuut minder om aan te zien, al kreeg hij vaak ook rare ballen van weer van Bommel en Ooijer zie ik alleen maar achteruit lopen en overtredingen maken. Affelay en Mathijsen vond ik nog het meest redelijk, na Babel.
Overigens iedereen (inclusief ik) roemt Kuyt om zijn inzet en jagen maar ik heb hem vandaag niet echt kunnen onderscheiden in zijn loop gedrag, wel een heerlijke volley op de lat. Zaterdag vond ik dat eigenlijk ook al dat hij minder sleurt terwijl dat juist de meerwaarde van Kuyt is.
Naja, gelukkig doen we het beter dan landen als Frankrijk, Portugal, Turkije en Italië etc. Ik denk dat we nu het Wk 2010 al niet meer mis mogen lopen.
Lees alle reacties maar weer eens door en er zijn weer zoveel mensen die Nederland afkraken!
Ook ik vond het geen goeie wedstrijd maar als je 0-1 in Noorwegen wint dan doe je het niet slecht en denk dat elke bovengetekende daar ook voor zou tekenen!
noorwegen is gewoon een stugge ploeg waardoor je moeilijk in je eigen spel kan komen!
Voor alle critici: Negen uit drie hebben we(zonder goed te spelen), wat wensen jullie nog meer dan.... of willen jullie misschien zes uit drie met fantastisch mooi voetbal....
Ik ben normaal niet de meest kritische en ik ben ook zeker blij dat we gewonnen hebben, maar wat me zorgen baart is dat we onder van Marwijk slechter zijn gaan spelen. Dan bedoel ik niet tov de van Bastenperiode, maar ik bedoel in de van Marwijk periode zelf.
We begonnen verrassend sterk uit tegen Rusland een mooi resultaat met de 1-1 alleen jammer van de penalty.
Daarna speelde we denk ik een redelijke tot goede eerste helft tegen Australië, de tweede helft was natuurlijk vertekend omdat we met zijn 10en stonden.
Uit in Macedonië lastig, niet goed gespeeld, maar wel gewonnen.
Thuis tegen Ijsland, 2-0 het spel is wederom minder als de wedstrijd daarvoor.
Uit bij Noorwegen, weliswaar een lastigere tegenstander, maar ik denk dat we de eerste ploeg zijn die met 70% balbezit slechts drie kansen, Affelay, Kuyt, van Bommel creeert. Die goal van van Bommel mag je geen echte kans noemen. Het tempo lag lager zo mogelijk lager als in Luxemburg uit en sommige passes waren prachtig op maat voor de tegenstanders.
We hebben 9 uit 3 en ik stond te klappen bij de 0-1 van van Bommel, maar op deze voetbalwijze zie ik er op het Wk weinig van terecht komen.
waarom moet iedereen altijd zeuren en zeiken. echt zo zwaar iritand. we hebben de 3 points. ok leuk goed en aanvallend voetbal is beter. maar zeg mij eens wie dat nog wel kan? indd je zegt het al niet veel teams nog. omij winnen we alles met kut spel als we maar een prijs pakken daan is iedereen blij. van marwijk is zekr nu ook al een kut trainer belachelijk. net als met marco toen en we wonnen 3 x en hij was de beste van de wereld hahaha en naar nl rusland weer de slectste. maar goed ben blij met deze punten en slecht was het zekt niet daaag
Wat een slechte wedstrijd. Beide teams dwongen niet of nauwelijks kansen af om te scoren. Van Bommel scoorde echter een knappe goal, kort na de bal van Kuijt wat zo'n beetje de enige kans van de wedstrijd was. Nederland verdiend gewonnen, maar het was niet hoogstaand. Hoe dan ook, de punten zijn binnen!
wat maakt het nou uit hoe of wat je voetbald. de punten zijn binnen. iedereen denk negatief zo te lezen waar kennen we dat van. en strax is ie zekr de beste van de wereld echt typies nederlanders whaaahhaah
Ja ik ben het met je eens alexandroi, maar uiteindelijk draait het erom, dat voetbal leuk is om te zien. Anders kijkt niemand meer naar voetbal. Verder is het wel zo, dat je niet iedere wedstrijd mooi voetbal kan spelen. Dat kan je ook niet verwachten. Je bent afhankelijk van je eigen vorm en de tegenstander.
Kortom ben ik blij met het resultaat en huntelaar blijft een topspits ondanks een mindere wedstrijd. ( wat ook lag aan de weinig bruikbare ballen).
Naar mijn mening kan je hem best wel vergelijken met v nistelr. Hij is vanzelfsprekend nog niet zo ver en moet zich nog bewijzen in de sterkere competities.
Maar nog tegen elleboogje: Kom niet met van die flauwe statistieken. Van nistelr was in zijn eerste interlands ook niet zoveel van waarde als hij later is geworden. Je ben totaal niet objectief. En als je echt vindt dat huntelaar een slechte spits is dan heb je wat mij betreft geen verstand van voetbal.
hahahaha moet je iedereen hier horen
we hebben toch gewonnen?
Klinkt alsof iedereen hier denkt dat nl verloren heeft
idd in alle andere landen zouden ze zeer tevreden zijn met dit resultaat.bovendien speelde de noren erg defensief.waardoor het erg lastig was om tegen ze te voetballen.
Ik heb me wel zitten ergeren aan Huntelaar.balaanname slecht,passing niet goed en loopt telkens buitenspel.
Nederland heeft toch altijd moeite met zwakkere tegenstanders!? En we winnen, dus wat is het probleem!? Ik ben hardstikke blij met deze resultaten, we hebben gewoon 9 punten uit 3 wedstrijden!
Geen leuk kijkspel voor de toeschouwers, maar gewoon weer 3 punten in een uitwedstrijd en geen tegendoelpunt. De lijn die Van Basten heeft ingezet met deze groep (excl. Van Bommel) wordt doorgetrokken. Het is een zwakke poule en moet je je dus zonder veel moeite kwalificeren. Niet meer, niet minder. Laat het leuke voetbal nu maar voor wat het is, of voor een vriendschappelijk duel met meer aansprekende tegenstanders. Van Bommel scoorde een prima goal, er waren 2 opgelegde kansen en een schot op de lat. Noorwegen kreeg 2 echte kansen (al deed Driessen op tv voorkomen alsof het allemaal veel en veel gevaarlijker was, maar ik kreeg er geen natte bilnaad van).
Oranje is gegroeid vanaf het Ek en een stuk volwassener geworden. Proberen deze poule snel te beslissen, dan kun je mooi gaan bouwen aan wat verjonging her-en-der en meer automatismen met een vaste kern.
Was weer geen denderend oranje. Ik vond eigenlijk alleen Affelay,marcellis en Kuyt redelijk tot goed spelen.
Maarja Nederland practisch al op het Wk heeft nu de enige echte concurrent Noorwegen afgeschut.. Nederland moet van de overige ploegen gwn winnen.
Ik zou zo spelen met Oranje.
Ik kies toch voor Kuyt voorin .. was gister meteen gevaarlijk toen Huntelaar eruit ging, met die bal op de lat. En ik vind Huntelaar zwaar tegenvallen sinds de concurrent v Nistelrooy weg is.
Een goed resultaat en 3 punten in de pocket met slecht voetbal, maar daar moet je niet om malen.
Deze poule komt nederland makkelijk door.
Een onthutsensd slechte poule is dit zeg
her centrale verdedigingsduo heeft goed gespeeld, die beer van 2 meter heeft geen echt goeie kans gehad
Klopt, maar ik vond dat hij wel makkelijk voorzetten vanaf de zijkant kon geven terwijl Gio daar moest ingrijpen. Verder speelde het Nederlands Elftal wel redelijk maar ook soms erg slordig uitverdedigen en onnodige foutjes maken in de opbouw die kunnen leiden tot tegenaanvallen van de Noren, waar Carew altijd wel weer werd ogezocht. Maar toch hebben ze zich staande gehouden dus dik compliment, maar volgende keer moet het toch echt wel beter gaan in de opbouw!
geen beste wedstijd maar de 3 punten zijn binnen,dus wat willen we nog meer dan ?
Moeten in nl eens leren dat uiteindelijk resultaat het belangrijkste is
Kiek is, Nederland is door de oog van de naald gekropen in de slotseconden! Dat was gewoon een zuiver penalty, tenminste de scheids had'm moete geven vind ik. Wat ik totaal niet snap, wat voelt Ooier zich zo opgefokt, het leek niet eens op een schwalbe, loopt ie meteen naar Elyounousi.
Het leek er inderdaad niet op, het was gewoon een schwalbe...
En terecht dat Ooijer die Elyounoussi eens even wat leert, mannetje komt net kijken en meent ervaren spelers zo te pakken, gaat je niet lukken mannetje...
De scheids stond heel goed opgesteld om het te kunnen zien en dus ook juist te beoordelen.
En toch haalt Oranje gewoon de volle punten... Dat wil tenminste nog iets zeggen van de stabiliteit. 9 uit 3, gewoon netjes!
9 punten,de volle buit..wat zeuren we...marcellis word binnen afzienbare tijd de leider in de defensie van nederland..van persie en sneijder Moeten altijd spelen..dat was gister wel duidelijk..spijtig voor klaas jan maar van persie hoort gewoon in de spits te staan..met dirk en huntelaar heb je te weinig creativiteit voorin.
Helemaal mee eens, Huntelaar brengt momenteel nog niet genoeg. Zie ook liever van Persie centraal staan. Sneijder, v/d vaart & Kuijt/robben erachter en van Bommel samen met de Jong/de Zeeuw op het middenveld! Verdediging met Heitinga, Boula, Marcellis & Gio en keeper...tja moet dan maar Stekelenburg..
Toch een sterk team...
gewonnen, alles mee gezegd! Maar wat een drama die Huntelaar zeg, raakt geen een bal goed! Volgende keer Kuyt in de spits, of een beweeglijke van Persie(tegen zulke lantaarnpalen als gister bijvoorbeeld)
ik vond iedereen wat tegenvallen.maar 3 punten mee uit Oslo maakt een hoop goed.niemand was echt goed,maar er mag gezegt worden dat de Noren verdomt lastige stugge ploeg hebben. Was een beetje eenzelfde soort wedstrijd als tegen Luxemburg uit,alleen heeft Noorwegen betere spelers. Vind van Marwijk een uitstekend wisselbeleid voeren,mag gezegt worden hij is daar al velen malen verder in dan van Basten
Het begint toch duidelijk te worden dat Kuyt in de spits moet, wat is die huntelaar slecht zeg, toen Kuyt op zijn oude vertrouwde plek ging staan speelde het Nl Elftal stukken beter!
Van Marwijk bracht gewoon de verkeerde wissel in, hij had direct sneijder of van persie in moten brengen en niet affelay. Van marwijk heeft het zich zelf moeilijk gemaakt om een zo onervaren erin te zetten. In het begin speelde affelay als een krant. Je zag ook dat na de wissel opeens alles instortte!!!
Is wel gunstig voor Ajax dat Huntelaar al een tijdje uit vorm is, want voor 10-15 miljoen laten ze hem in de winterstop niet gaan...en meer zal er in de winterstop niet geboden!
Ik denk eerlijk gezegd dat Huntelaar tekort komt voor de europese subtop...hij is te traag met zijn handelingssnelheid en met sprinten ook!!
On topic: Niet zeuren, 3 punten zijn binnen,beter zo dan goed spelen en achteraf lullen: we waren veel beter we hebben onterecht verloren of onterecht gelijk gespeeld.
@ik denk dat de subtop van Europa wel haalbaar is.clubs als Atletico Madrid ,tottenham ,fiorentina.maar hij moet nu die stap wel gaan maken.denk niet dat Man.u. Barca Real Chelsea op Huntelaar zitten wachten.de vergelijking met R V N is lachwekkend en komt eigenlijk alleen van fans vd club waar hij nu speelt.r V N had tot zn 2e zware blessure een zeer explosieve demerage,speelde weleens 3 -4 man voorbij in goals oa tegen Ajax in de arena,uit bij Arsenal ,thuis tegen Fulham.maakte na de 1e zware blessure op zn 23e de stap naar M U.na zn 2e zware blessure heeft hij een aanzienlijk deel van zn explosiviteit ingeleverd maar compeseert dat doordat zijn combinatiespel een stuk beter geworden is de laatste jaren.hoort nog steeds bij de beste spitsen ter wereld.
Ben ik het helemaal mee eens, Huntelaar vergelijken met van Nistelrooij is kolder... Huntelaar is een prima spits voor Eredevisie-niveau, maar dat geldt ook voor Koevermans, Makaay, Tomasson, enz. Niet dat ze allen op hetzelfde niveau spelen, maar bruikbaar zijn ze allemaal. Huntelaar springt er echt niet bovenuit, zoals Rvn dat wel deed en Zlatan en Ronaldo en Kalou; enz.
Totaal geen ongegronde kritiek richting Klaas-jan, maar een uiteenzetting van vergelijkingen. ik hoop voor die jongen dat hij de Europese (sub)top bereikt, maar zou verbaasd zijn al hij daar inderdaad slaagt.
Slechte wedstrijd maar toch een zeer belangrijke overwinning behaald op een directe concurrent. Dat is volgens mij het belangrijkste.
Ik heb me alleen zeer geergeerd aan de affelay. Ik snap niet dat men hem gaat vergelijken met een sneijder of een vd vaart. Geef die jongen een bal buiten de lijnen en laat hem lekker daar klote want binnen het veld doet hij er toch niets mee...
begrijp de discussie over Kjh niet. gaat toch over het hele Ned elftal. Het is niet om aan te gluren maar gelukkig winnen ze wel. Al bijna gekwalificeerd.. Voor de rest weinig om tevreden over te zijn. Met de nieuwe bondscoach is het voetbal nog niet echt beter geworden maar hij lijkt meer krediet dan Mvb te hebben. Gisteren hadden trouwens de meeste topteams moeite om te winnen: Italie, Duitsland, Spanje.portugal niet gewonnen, Griekenland verloren. Dus laten we maar blij zijn met de 3 punten.
Als we ons geplaatst hebben kunnen we dit wel is proberen.
Dan speel sneijder achter de spitsen want daar komnt hij het meest tot zn recht en van persie speelt dan zoals hij ook bij arsenal speelt af en toe inzakken en dan speelt huntelaar in de punt.marcellis deed het al aardig en speelt beter in het centrum dus doorgaan met hem. Boula speelde op het ek heel goed op de rechtsback positie en als hij die lijn doorzet dan verdient hij wel een basisplek. Kuijt staat erin omdat je zo'n speler nodig hebt. Robben iundien fit kan voor heel veel gevaar gaan zorgen.
Deze opstelling als iedereen fit is.
Ik zeg al steeds dat we na V.nisterooy een enorm gat hebben en dan komt Huntelaar die in de Ned. compititie vaak op de goede plek staat en geen intikkertje mist, maar zoals gisteren met verdedigers die je niet ff opzij duwt of onder de indruk zijn van het steeds werken met z'n ellebogen dan wordt het minder. Ook kan hij niet echt kansen creeren door mooie acties. Dat wetende moet hij de ballen steeds in de voeten in de 16 en dat gebeurd niet / weinig. Ik vond de wedstrijd gister een drama om naar te kijken ook Afellay bakte er weinig van Ooier maakte fouten. Marcellis speelde weer gedegen( de aanvaller uit balans brengen als deze gaat koppen enz.). Goed resultaat 9 uit drie, maar ik bij b.w.s ben niet aan het sparen voor de volgende wedstrijd.
Jouw kritiek op Huntelaar is me te gemakkelijk. Gisteravond was het inderdaad niet best, maar wie speelde er wel goed dan ?
Rvn wordt dan wel verheerlijkt, maar waar was die op 23-jarige leeftijd ? Huntelaar doet het in Oranje gewoon goed. Hij is voetballend misschien wel niet de beste, maar goals maken dat kan hij en daarvoor wordt hij opgesteld.
Probleem blijft in Oranje, dat we teveel dezelfde spelers hebben. Ze willen allemaal de bal hebben en de actie maken. Diepgaande spelers, zie je te weinig en acties op de flanken helemaal al niet. Dat is het grote manco van Oranje. We stellen de beste 11 spelers op ipv het beste team !!
Het is al eerder gezegd, van Nistelrooij was op 23-jarige leeftijd al véél verder dan Huntelaar! Zijn overgag naar Manu, waar hij toch dacht ik heeft laten zien één van 's werelds topspitsen te zijn. Komt nog bij kijken dat hij daarvoor al van een zware blessure moest terugkomen. En aangezien het feit dat Huntelaar inmiddels al 25 is, gaat het helemaal nergens over... Die vergelijking mag gewoonweg niet worden gemaakt!
Huntelaar is inderdaad al 25 jaar. Toen Van Nistelrooy in zijn jonge jaren bij Psv speelde was het een zeer goed meevoetballende spits. Hij maakte acties wat ik Huntelaar vandaag de dag bij Ajax niet heb zien doen. Maargoed, een vergelijking willen maken tussen deze twee spelers is inderdaad kolder. Ongeveer de zelfde type spelers alleen wel een wereld van verschil. De ene speler heeft zoveel meer kwaliteiten, heeft alles op het aller hoogste niveau laten zien dan de andere speler.
Wat nu het probleem is van Huntelaar, en dat heb ik al vaker geschreven, is een groot gebrek aan internationale ervaring. Toen Van Nistelrooy 25 was had hij al jaren Cl ervaring zowel bij Psv als bij Manchester United. Huntelaar heeft de laatste jaren (!) geen internationale ervaring van betekenis opgedaan (potjes tegen Zagreb en Kopenhagen neem ik niet serieus). Die stilstand wreekt zich nu, want als je de ervaring wél hebt word je net wat slimmer in de duels en het al dan niet buitenspel lopen. Daarom ook is het een slechte zaak dat hij nu nóg een jaar bij Ajax moet blijven hangen. Voor zijn eigen ontwikkeling was het beter geweest als hij in augustus naar een sterkere competitie zou zijn vertrokken en hij Cl gespeeld had.
Van Nistelrooij was op zijn leeftijd inderdaad een stuk verder dan Huntelaar. De door jouw aangegeven reden zal daar grotendeels debet aan zijn. Wellicht komt Huntelaar met meer ervaring in de buurt of misschien ook wel helemaal niet. Overigens vind ik het wel een beetje flauwekul om spelersontwikkelingen te vergelijken door middel van leeftijd. Stam speelde bijvoorbeeld op zijn 20e nog bij Zwolle, Heitinga speelde op zijn 18e al in het eerste van Ajax.
Het gegeven is alleen dat de meesten hier beweren dat Huntelaar er niks van kan en dat van Nistelrooij vele malen beter was. En dat is erg bekrompen. Van Nistelrooij is inderdaad beter dan Huntelaar, maar ook beter dan alle andere Nederlandse centrumspitsen op dit moment. Huntelaar is op dit moment na hem het beste alternatief. Hij speelde gisteren inderdaad niet best. Maar iedereen lijkt wel te vergeten dat van Nistelrooij ook heel veel slechte wedstrijden speelde en eigenlijk pas het afgelopen Ek echt goed meevoetbalde bij Oranje.
Hopelijk ontwikkelt Huntelaar door de ervaringen in de kwalificatiewedstrijden met Oranje, de Uefa cup wedstrijden (en misschien volgend jaar Cl) met Ajax of een buitenlands team zich nog verder en wordt hij net zo goed als van Nistelrooij.
Nog even over het wel of niet zijn van de schwalbe van Elyounoussi.
V/d Sar geeft later na de westrijd met een grijns op z'n smoel toe, dat hij hem wel degelijk raakte.
Dus lijkt het me nu zo klaar als een klontje!!
Het was Geen schwalbe.
Noorwegen bezorgde het Nederlands Elftal nog wel een hectische slotfase, maar gelukkig heeft Oranje alsnog gewonnen met 1-0. Deze punten kunnen ze goed gebruiken, want nu nemen ze nog meer afstand van de concurrentie. Als ze dit kunnen volhouden dan maken ze een grote kans om deel te nemen aan het Wk2010 in Zuid Afrika.
hinkstok@ v.d. sar raakte hem zeker maar "moeilijke naam"had zijn val al ingezet voor hij geraakt werd, dus hij werd tijdens zijn schwalbe geraakt daar v.d. Sar .
Lachwekkend hierzo, Huntelaar speelt een slechte wedstrijd ( Werd wel door twee lompe gasten van 2 meter verdedigt en aangezien hij zelf niet de snelste en meest technisch begaafde speler ) komen er gelijk mensen op af en zeggen dat die altijd slecht speelt. Sorry gasten, Huntelaar heeft een beter gemiddelde dan wie dan ook in Oranje, dus hou je mondje maar gesloten.
trouwens, hebben deze mensen hier nooit Van Nistelrooy op het Wk gezien 3 jaar geleden? Ga me niet vertellen dat Ruud toen beter was dan Huntelaar vandaag. De enige goede wedstrijden van Ruud van Nistelrooy in Oranje dat ik heb gezien was op het Ek dit jaar en met Advocaat op het Ek, toen was die idd geweldig, maar ik heb hem ook tegen kleine landen als Macedonië gezien, waar hij niets kon inbrengen. Jammer dat nu iedereen denkt dat Van Nistelrooy altijd een wereldspeler bij Oranje was.
Dat is dus het verschil tussen Huntelaar een een topspits... Als Klaas volgens jou zeggen op een eiland staat, waarom betrekt hij zichzelf niet in het spel of komt de ballen halen?! Simpelweg omdat hij daar de kwaliteiten niet voor heeft, daardoor is en word Klaas Jan geen topper...
Toch nog ff Huntelaar en V. Nistelrooy tuurlijk maak ik het vergelijk daar de een de ander opvolgt en ik weet dat het een wereld van verschil is V.n is kwalitatief veel beter, maar we hebben geen beter alternatief helaas. Voor de mensen die zeggen dat V. Nistelrooy ook slechte wedstriijden speelde dat klopt alleen stond hij in Oranje meestal op een eiland en kreeg een of twee ballen en daar moest hij het mee doen .
Ik zeg dit alleen omdat ik vind dat Huntelaar een zwaar overschatte voetballer is.
Hoeveel ballen heeft Huntelaar dan gehad beste vriend? Hij staat net zo goed op een eiland, zeker in deze wedstrijd waarbij die een 3 mannen continue om zich heen heeft lopen die continue balverlies leidden en 2 verdedigers waarbij lange ballen niet lukken en over de grond werd Huntelaar niet zuiver aangespeeld, op een paar keer na waar hij inderdaad niet goed mee om ging.
Huntelaar heeft geen kans gehad, en als die die wel had gehad, dan was deze discussie waarschijnlijk niet gekomen omdat die dan alweer had gescoord.
jullie mogen lekker blijven zeuren allemaal, ondertussen heeft Huntelaar een gemiddelde van 18 wedstrijden 10 goals en heeft in de laatste 10 wedstrijden 8x gescoord, wie is er dan overschat en slecht?
Alpachino7 @ het geen ik zie in Huntelaar is dat hij vaak op de goede plek staat en dat hij met duwen en trekken vrij voor het goal komt en vaak scoort ( In De Nl Comp) Internationaal ( geen boca boco Ofzo) waar de verdediging beter is en zich niet zo gemakkelijk weg laten duwen daar zal het een stuk minder gaan. Je zou alle doelpunten van Huntelaar (dat zijn er zeker veel ) eens onder de loep nemen denk ik dat er zeker 20% wordt afgekeurd omdat er een overtreding aan vooraf ging.
Ik zeg ook niet dat Huntelaar een matige voetballer is, ik zeg alleen dat hij waarschijnlijk veel slimmer zal gaan voetballen als hij de Nl competitie achter zich laat. Want met alle respect, je krijgt hier veel meer ruimte dan in Engeland of Spanje. En ook zijn hoge gemiddelde in het Nl elftal heeft hij vooral bij elkaar geschopt tegen de kleintjes (ierland-b, Oostenrijk, dat moet je je wel realiseren.
Huntelaar maakt geen progressie meer, Ajax is zijn top, ze hadden hem beter kunnen verkopen afgelopen zomer.
Heb Huntelaar vaak zien voetballen in zijn Heerenveen periode en toen was het al geen sterk meevoetballende speler, maar een pure afmaker en een neus voor de goal.
Deze Huntelaar is in de jaren bij de Amsterdammers niets beter geworden dan toen hij Heerenveen verliet. Bij de Amsterdammers krijg je nu eenmaal meer kansen om een goal te maken dan bij Heerenveen.
In het buitenland voorzie ik geen enkele topclub (waar Huntelaar op hoopt) die hem zal gaan halen voor een basisplaats, als bankzitter maakt hij misschien kans bij een enkele club.
Niveau Uefa-cup is Huntelaar zijn top, succes in het buitenland bij clubs qua niveau (met alle respect) Fiorentina, Sevilla, Everton, Glasgow Rangers, enz...
En weer de eeuwige discussie over de spits van Oranje.... Logisch ook want die beste man moet de doelpunten maken. Ik steek het niet onder stoelen of banken, ik ben een groot fan van Kjh (en ja ook van Ajax). Desondanks vond ik ook dat ie speelde als een krant, en hij deed weinig tot niets met de ballen die die kreeg, ookal waren het niet al te veel ballen. Gewoon slecht gespeeld, dat kan, waar er wel meer die dat deden. Op zich is daarom de wissel ook niet meer dan logisch, al had ik van Persie in de spits gezet. Ik denk dat Kjh uit vorm is een beetje, dat is vervelend, vooral voor Ajax, want Oranje speelt een tijdje niet. Desondanks dat hij uit vorm is, scoort hij wel, niet elke wedstrijd, maar toch met enige regelmaat. Dat vind ik daarom tekenend dat hij wel degelijk in potentie een top spits is. In potentie dus, hij is er nog niet. Hij heeft al 2 keer meer dan 30 doelpunten gemaakt in 1 seizoen, dan vind ik dat je in een goed rijtje staat, zeker omdat je het 2 seizoenen doet. Verder denk ik dat het een speler is die je heel makkelijk niet leuk vind, ik vond Rvn toen hij begon bij Oranje helemaal niks, maar eerlijk is eerlijk hij scoorde wel, en speelde ook vaak niet best. Daarom kan je ze enigszins met elkaar vergelijken, nogmaals vind ik. Kjh is er nog lang niet, misschien komt ie er ook wel niet, ik denk van wel, zeker als ie bij een een topclub zou komen te spelen. Hij is nog redelijk jong, ik denk dat ie het gaat maken, zijn gemiddelde tot nu toe spreek gewoon in zijn voordeel.
oke huntelaar speelde slegt alleen iedereen kan wel eens een slegte wedstrijd hebben maar de zeeuw die was egt slegt ik snap niet wat ie in het nederlands elftal doet affelay liep telkens maar met de bal alleen als hij een actie maakt weet je gewoon dat ie balverlies lijdt
Zonder van Bommel hadden we ook gewonnen, dan had een ander hem gemaakt. Ik blijf van mening dat iemand die bij zijn club op de bank zit nooit in het nederlands elftal mag spelen. Nu is alles ok dus ik hou verder mijn mond, maar ik blijf de situatie kritisch volgen.
hawen@ Je kan beter bij Bayern op de bank zitten dan bij Utrecht spelen en zeker als dit op de bank zitten pas een wedstrijd of 4 is en hij zit daar niet omdat hij kwalitatief niet goed genoeg is. Huntelaar zou waarschijlijk ook op de bank zitten daaren o.a Mathijssen zouden daar waarschijnlijk op de tribune zitten.
elleboogje na je reacties te hebben gelezen moet ik zeggen je klets compleet uit je nek huntelaar loopt al 2 seizoenen 1 op 1 in de competitie iets wat rvn op zijn 23e helemaal niet deed zoals jij zegt. verder heb jij echt wel wat tegen alles wat ajax is , hoor ik daar een beetje frustratie? verder moet je kuyt al helemaal niet zo ophemelen want die heeft in de laatste 2 interlands 1 schot op de lat laten zien en verder Helemaal Niets !!! alleen maar hoe het niet moet.
Oranje heeft volgens mij niet eerder zo'n grote stap richting het Wk gezet na 3 wedstrijden en toch is er weer gezeur. Boeiend of het spel goed is! We hebben gewonnen en ik hoop dat we de klus in maart kunnen klaren. Kwalificatie is het doel, niet mooi spelen. Als we ons met eenvoudig kunnen kwalificeren hoor je mij niet klagen. Kijk dan naar de andere grote landen...hebben die het zo gemakkelijk? Al gehoord van Portugal tegen Albanie?
goed gesproken Kapiteinclaus!! nederlanders lopen altijd te zeiken. Is Huntelaar beter dan Rvn of Kuyt?? wat the fuck interesseert dat nou? Gewoon winnen met de spelers die er staan en achter het ned elftal staan ongeacht voor welke ploeg de speler speelt!!
Kapiteinclaus @ Zeker is er altijd wat te zeuren, maar de wedstrijd was ook een drama. Als het alleen om de punten gaat hoef je nooit tekijken maar kun je de uitslag in de krant lezen. Voetbal is volksvermaak en tv zenders tellen er grote bedragen voor neer om het te mogen laten zien, terwijl andere sporten schreeuwen om aandacht en graag op de tv willen komen. De stadions moeten groter, de spelerprijzen zijn enorm mogen wij dan als diegene die het indireckt toch allemaal betalen vermaakt worden met een leuke/goede/mooie pot voetbal. Als bij alles alleen het resultaat telt hoef je ook alleen maar met je vrouw naar bed als je een kind wil.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.