City1976
Algemeen
Activiteiten
Vrienden
(3)
Spelers & clubs
Youtubes
Clubexpert
-
Lid sinds:Woensdag, 20 juli 2005
-
Gebruikersnaam:City1976
-
Niveau:197 punten
-
Status:Lid
- Ban:Geen ban
-
Aantal reacties:2918
-
Leeftijd:Onbekend
-
Woonplaats:Manchester
-
Opleiding:
-
Beroep:
-
Aantal vrienden:3
Persoonlijke berichten
Reageer
Je bent niet ingelogd en kunt daarom niet reageren.
Laatste (max 25) activiteiten
Dinsdag, 21 Mei, 18:24 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Manchester City en NY Yankees richten samen nieuwe club in VS op
Interessant project. Moeilijk in te schatten of het wat gaat worden en met welke doeleinden dit project wordt gestart. Maar Sjeik Mansour is een liefhebber van sportprojecten. Je ziet niet snel dat er ergens een compleet nieuwe profclub wordt gestart. Meestal zijn het samenwerkingsverbanden van al bestaande clubs.
De club New York City moet in 2016 de competitie starten. Tot die tijd moet er het stadion komen en alle facaliteiten om als volwassen soccerclub aan de slag te gaan. Sjeik Mansour steekt er veruit het meeste geld in. De Adug zal de accomodatie bouwen en hun merknaam verder uitbreiden. De know-how van de Yankees zal zeker goed van pas komen. Soccer is nog steeds groeiende, m.n. in de middenklasse en Zuidamerikanen die zich in de US vestigen. Het predikaat on-amerikaans en vrouwensport is achterhaald. De situatie is niet te meer vergelijken met de jaren 90.
New York met bijna 20 miljoen inwoners heeft een grote kweekvijver. Verder is het voor de inwoners van de stad bijzonder dat er straks rivaliteit is met de andere profclub (red Bulls). Rond 2016 zal het verder ontwikkelt zijn en het niveau ook hoger zijn. De aandacht van City zal vooral gericht zijn op jeugd. Het moet wel zorgen dat het de komende jaren op een weloverwogen wijze de club bij de inwoners van NY introduceert. Nogmaals, interessant.
De club New York City moet in 2016 de competitie starten. Tot die tijd moet er het stadion komen en alle facaliteiten om als volwassen soccerclub aan de slag te gaan. Sjeik Mansour steekt er veruit het meeste geld in. De Adug zal de accomodatie bouwen en hun merknaam verder uitbreiden. De know-how van de Yankees zal zeker goed van pas komen. Soccer is nog steeds groeiende, m.n. in de middenklasse en Zuidamerikanen die zich in de US vestigen. Het predikaat on-amerikaans en vrouwensport is achterhaald. De situatie is niet te meer vergelijken met de jaren 90.
New York met bijna 20 miljoen inwoners heeft een grote kweekvijver. Verder is het voor de inwoners van de stad bijzonder dat er straks rivaliteit is met de andere profclub (red Bulls). Rond 2016 zal het verder ontwikkelt zijn en het niveau ook hoger zijn. De aandacht van City zal vooral gericht zijn op jeugd. Het moet wel zorgen dat het de komende jaren op een weloverwogen wijze de club bij de inwoners van NY introduceert. Nogmaals, interessant.
Woensdag, 15 Mei, 13:11 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht 'Mancini was naar mijn mening de beste coach die City sinds 1965 had'
Zonder Phillips was er geen Psv.
Woensdag, 15 Mei, 13:06 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht 'Mancini was naar mijn mening de beste coach die City sinds 1965 had'
Ik heb de laatste dagen heel wat supporters gesproken en veel reacties gelezen. De meningen zijn duidelijk verdeeld, maar iedereen waardeert wat Mancini voor de club gedaan heeft. Of de nieuwe manager het beter zal doen is altijd maar afwachten. En nooit te vergelijken, tenzij deze met compleet dezelfde selectie aan de slag gaat. Wat dus nooit gebeurt.
Het is niet zo dat City managers slijt, zoals velen willen doen geloven. Mancini zit er 3,5 jaar en dat is niet kort of lang, maar zeker gemiddeld. Hij won de Fa-cup en de landstitel (dik verdiend). Werd 3e, 1e en 2e in de zwaarste competitie van de wereld (niet de beste overigens). En 2x winnen op Old Trafford is altijd leuk meegenomen.
Ik ga maar niet verder in op het steeds maar terugkerende verdedigende voetbal en het niet aanwezig zijn van een speelstijl. Ga dan gewoon eens elke wedstrijd van City kijken onder Mancini. En zelfs met een verdedigende opstelling op papier kun je veel aanvallender voetballen dan de tegenstander, wat bijv. bleek in de laatste wedstrijd tegen United.
Mancini is verantwoordelijk voor de slechte zaken, dus is hij ook verantwoordelijk voor de goede zaken. En onder zijn leiding heb ik de beste dagen als supporter gehad met als hoogtepunt het kampioenschap vorig jaar en vooral de wijze waarop. dat zal nooit meer verbeterd worden. Over de club maak ik mij geen zorgen: de groei zal er ongetwijfeld inblijven, want City is nog niet eens op de helft van het project zoals Sjeik Mansour het voor ogen heeft. En wat die allemaal voor de club heeft gedaan in alle geledingen is om je vingers bij af te likken als supporter. En dat wordt alleen maar mooier. Mancini bedankt. Welkom Pellegrini (denk ik).
Het is niet zo dat City managers slijt, zoals velen willen doen geloven. Mancini zit er 3,5 jaar en dat is niet kort of lang, maar zeker gemiddeld. Hij won de Fa-cup en de landstitel (dik verdiend). Werd 3e, 1e en 2e in de zwaarste competitie van de wereld (niet de beste overigens). En 2x winnen op Old Trafford is altijd leuk meegenomen.
Ik ga maar niet verder in op het steeds maar terugkerende verdedigende voetbal en het niet aanwezig zijn van een speelstijl. Ga dan gewoon eens elke wedstrijd van City kijken onder Mancini. En zelfs met een verdedigende opstelling op papier kun je veel aanvallender voetballen dan de tegenstander, wat bijv. bleek in de laatste wedstrijd tegen United.
Mancini is verantwoordelijk voor de slechte zaken, dus is hij ook verantwoordelijk voor de goede zaken. En onder zijn leiding heb ik de beste dagen als supporter gehad met als hoogtepunt het kampioenschap vorig jaar en vooral de wijze waarop. dat zal nooit meer verbeterd worden. Over de club maak ik mij geen zorgen: de groei zal er ongetwijfeld inblijven, want City is nog niet eens op de helft van het project zoals Sjeik Mansour het voor ogen heeft. En wat die allemaal voor de club heeft gedaan in alle geledingen is om je vingers bij af te likken als supporter. En dat wordt alleen maar mooier. Mancini bedankt. Welkom Pellegrini (denk ik).
Woensdag, 1 Mei, 17:07 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Cazorla wil roer omgooien: ‘Arsenal moet weer prijzen gaan pakken’
Altijd lees ik dat Arsenal-fans minachtend doen over clubs die kopen. Vooral mijn club is daarvan het mikpunt. En lees ik hier alle reacties, geen 1 uitgezonderd, dan willen jullie eigenlijk precies hetzelfde. Hoe noemen ze dat ook al weer: hypocriet ja. Wat zetten jullie jezelf vreselijk in de zeik, ongelofelijk. En de meesten hebben het niet eens door ... ha-ha-ha.
Donderdag, 18 April, 10:47 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Mancini: ‘Als Van Persie die buitenspelgoal niet had gemaakt…’
Mancini heeft al veel eerder aaneggeven dat de titelstrijd was gestreden en dat klopt ook. Dus als de pers elke week weer vraagt of de titelstrijd nu toch nog spanned wordt, geeft Mancini dus een cynisch antwoord. Nu dus over de buitenspelgoal van Van Persie (die dus ook gewoon buitenspel was). Hier wordt het gebracht alsof hij het serieus bedoelde, en kijk meteen de reacteis van al die 1-celligen. Ik moet er hartelijk om lachen...
Vrijdag, 15 Maart, 07:50 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Hodgson doet voor het eerst beroep op routinier van Manchester United
Typisch Engeland. 34jarige oudgediende oproepen onder druk van de media ipv een talentvolle jonge centrumverdediger de kans geven. Nog even en Beckham komt ook weer ni beeld. En als Giggs Engelsman was had hij op zeker een basisplaats gehad. Overigens had ik hetzelfde gezegd als Terry was opgeroepen, want dit gaat over het nationale team, niet over clubvoetbal. Voordat er hier weer een zooitje pubers helemaal van slag raakt...
Woensdag, 13 Maart, 15:33 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Update: Fransen claimen dat Dream League uit Qatar 'verzinsel' is
Bij het ontstaan van de Champions League is geld alles gaan bepalen. De Arabieren, zoals jij ze noemt, doen niets anders dan wat al bestond, alleen ze gaan er overheen om succes te boeken. Waarom denk je anders dat clubs in de nationale competities alles opzij schuiven om maar voor de Champions League geplaatst te zijn. Arsenal doet al 15 jaar mee, heeft maar 1x de finale gehaald en is de laatste 8 jaar al zonder nationale en internationale prijs. Maar ze heeft maar 1 doel: Champiosn league voetbal halen. Ook daar komt geen Arabier aan te pas. Al hoewel ... Emiraten Stadion. Mhm, dus toch.
Woensdag, 13 Maart, 15:28 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Bookmaker: Arsenal maakt geen schijn van kans in München
Zelfs in de sterkste opstelling maakt Arsenal geen kans in Munchen. Maar ze spelen volgens de media met een B-keuze omdat Wenger de wedstrijd tegen Swansea van het wekend belangrijker vindt. Alsof de spelers van Arsenal rust nodig hebben, want ze spelen in geen andere bekercompetitie. Beetje respectloos naar de meegereisde fans, maar die zijn wel gewend dat de club ze uitmelkt.
Na vanavond geen Engelse club meer in de Ch.league. Beetje tegenstander en ze liggen er uit, net als groepsgenoot Schalke. Geeft maar aan in wat een ontstellend zwakke groep Arsenal 2e werd.
Na vanavond geen Engelse club meer in de Ch.league. Beetje tegenstander en ze liggen er uit, net als groepsgenoot Schalke. Geeft maar aan in wat een ontstellend zwakke groep Arsenal 2e werd.
Woensdag, 6 Maart, 16:29 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht UEFA steunt Çakir na rode kaart: 'Hebben niks afwijkends gezien'
Ik vond die actie van De Jong destijds geen rood (hij keek alleen naar de bal) en ik vond het gisteren zelfs iets minder zwaar, dus de rode kaart was niet terecht. Maar ik herinner mij wel Ferguson die zo onderwijzend zei dat een speler niet in een positie moet geraken dat hij er uit gestuurd kan worden (toen Kompany ontrecht tegen United van het veld werd gestuurd ruim een jaar geleden). Tja, de pot verwijt de ketel, maar enfin. De beslissing van de scheidsrechter is discutabel en niet per definitie goed of fout. Er waren meer beslissingen die de ene of de andere kant hadden kunnen opvallen (wilde actie Ramos en Lopez, handsbal Rafael, buitenspel van Persie voorafgaande aan het eigen doelpunt van Real etc.).
Wat ik veel opmerkelijker vond was wat zich na de rode kaart afspeelde. United had redelijk controle over de wedstrijd en dat kwam nu niet bepaald door de verdedigende acties van Nani. Dus toen Nani er af moest hoefde er niet veel te veranderen. Maar waar Mourinho snel een wissel plaatste (modric), bleef Ferguson maar doorhuiilen als een puber die zijn smartphone was verloren. Ook zijn assistenen deden niets alsof Ferguson de beslissing wel even zou terugdraaien. Gevolg: 10 minuten later was het 2-1 voor Real. Dat Real daarna weer compleet inzakte was al net zo verrassend en dom. Chelsea moest zonder Terry met 10 man verder in Nou Camop en stond 1-0 achter vorig jaar. Dat was meer een schok dan het vertrek van Nani lijkt mij zo.
Hoe dan ook, over 2 wedstrijden was Real beter, maakten spelers en scheidsrechters fouten, kreeg United bij counters de beste kansen (maar zeker niet de meeste kansen), en werd ik doodziek van het hypocriete onderdanige gedrag van Mourinho en Ronaldo. Toen Ronaldo tegen City scoorde gingen Ronaldo en Mourinho op de knieën over het gras... tja.
Wat ik veel opmerkelijker vond was wat zich na de rode kaart afspeelde. United had redelijk controle over de wedstrijd en dat kwam nu niet bepaald door de verdedigende acties van Nani. Dus toen Nani er af moest hoefde er niet veel te veranderen. Maar waar Mourinho snel een wissel plaatste (modric), bleef Ferguson maar doorhuiilen als een puber die zijn smartphone was verloren. Ook zijn assistenen deden niets alsof Ferguson de beslissing wel even zou terugdraaien. Gevolg: 10 minuten later was het 2-1 voor Real. Dat Real daarna weer compleet inzakte was al net zo verrassend en dom. Chelsea moest zonder Terry met 10 man verder in Nou Camop en stond 1-0 achter vorig jaar. Dat was meer een schok dan het vertrek van Nani lijkt mij zo.
Hoe dan ook, over 2 wedstrijden was Real beter, maakten spelers en scheidsrechters fouten, kreeg United bij counters de beste kansen (maar zeker niet de meeste kansen), en werd ik doodziek van het hypocriete onderdanige gedrag van Mourinho en Ronaldo. Toen Ronaldo tegen City scoorde gingen Ronaldo en Mourinho op de knieën over het gras... tja.
Vrijdag, 8 Februari, 16:26 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Engelse clubs moeten vrezen voor puntenaftrek na strengere regelgeving
Leg mij uit hoe City het voetbal verstoort heeft. Hebben ze meer uitgaven gedaan dan Chelsea of Real Madrid? Waren zij de 1e die hoge salarissen ging betalen? Als Ajaz o.b.v. status overal talenten in Nederland wegplukt en zo concurrentie afzwakt en Champions league-gelden garantdeert, si dat geen vals spel? Zie de vergelijking met United, Arsenal, Liverpool en Chelsea enige jaren geleden. Zie de ongelijkheid in voetbal in Spanje qua tv-rechten. En wil je een eigenaar nu echt een slechterik noemen, noem dan Berlusconi van Milan. En voor de wanpraktijken in Spanje en Italie meoten wij als Eu-land boeten.
En dan verpest een sjeik die niemand lastig valt en niemand laat opdraaien voor zijn uitgaven, een slechterik. Tuurlijk, ik vat hem.
En dan verpest een sjeik die niemand lastig valt en niemand laat opdraaien voor zijn uitgaven, een slechterik. Tuurlijk, ik vat hem.
Vrijdag, 8 Februari, 16:19 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Mancini: 'Er is geen team in Engeland dat beter heeft gespeeld dan wij'
Had niks uitgemaakt. Wij waren over een heel seizoen beter en ook in de onderlinge wedstrijden. Veel beter zelfs. Maar jullie verdienen nu op kop te staan, geen probleem. Maar ga niet het kampioenschap van City krompraten. Daar moet jij toch boven staan. Ik bedoel, waarom zou je als United-supporter gefrustreerd zijn. Als je nu Arsenal-supporter bent ... tja.
Vrijdag, 8 Februari, 16:17 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Mancini: 'Er is geen team in Engeland dat beter heeft gespeeld dan wij'
De zoveelste Arsenal-aanhanger ... pfff. Elke topclub heeft 4 goede spitsen en daar moet je de buitenspelers bijrekenen omdat City haar systeem niet voor specifieke buitenspelers is bedoeld. Gewoon een keuze. En het rouleren heeft niets met het vertrek van Balotelli te maken.
Dzeko is heel tevreden en ik hoor bij elke club wel een speler mauwen die te weinig speelt. Silva speelt net als vorig seizoen, is heel belangrijk, maar lijkt wat minder te draaien omdat City als geheel stroever draait. En statistieken zeggen neit alles. Wel dat City Arsenal eenvoudig parkeerde een paar weken terug, maar dat terzijde.
En moeten wij het over de miskopen van Arsenal gaan hebben? Nee toch zeker? En Arsenal koopt nagenoeg net zoveel spelers als City. Het team wat tegen City speelde kende op 1 of 2 na louter aankopen. Allemaal topaankopen, toch? Ach, wat moet ik toch met die Arsenal-mannetjes die overlopen van frustratie. T'is ook al lang he, zonder rpijs. Maar jullie spelen wel beter voetbal. Prima. Houden zo.
Dzeko is heel tevreden en ik hoor bij elke club wel een speler mauwen die te weinig speelt. Silva speelt net als vorig seizoen, is heel belangrijk, maar lijkt wat minder te draaien omdat City als geheel stroever draait. En statistieken zeggen neit alles. Wel dat City Arsenal eenvoudig parkeerde een paar weken terug, maar dat terzijde.
En moeten wij het over de miskopen van Arsenal gaan hebben? Nee toch zeker? En Arsenal koopt nagenoeg net zoveel spelers als City. Het team wat tegen City speelde kende op 1 of 2 na louter aankopen. Allemaal topaankopen, toch? Ach, wat moet ik toch met die Arsenal-mannetjes die overlopen van frustratie. T'is ook al lang he, zonder rpijs. Maar jullie spelen wel beter voetbal. Prima. Houden zo.
Vrijdag, 8 Februari, 14:52 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Engelse clubs moeten vrezen voor puntenaftrek na strengere regelgeving
Door zijn praktijken moeten de regels worden aangepast? Dat is nu net wat Scudamore niet zegt. En wat alle voorzitters die voorstemden nu ook niet zeggen (of durven zeggen). Snap je? Oh nee, jij niet.
Vrijdag, 8 Februari, 14:49 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Mancini: 'Er is geen team in Engeland dat beter heeft gespeeld dan wij'
Balotelli si verkocht. Iedereen hier weet elke dag te vetellen dat Balotelli een idioot is, en jij gooit het nu het je zo uitkomt dat je maximaal 2 jaar met 4 spitsen kunt spelen? Aguero uit vorm? Hij is 2x vervelend gebesseerd geweest. Dzeko te mokken? Hij mokte omdat hij een supersub aan het worden was, voor de rest niet gehoord en hij speelt heel regelmatig. Silva heeft zijn niveau niet gehaald? Enlighten me.
3 defensieve middenvelder gehaald. Mhm, even kijken. Rodwell ja. Als vervanger voor de reeds allang geblesseerde en inmiddels uitgevoetbalde Micheal Johnson. Jarvi Garcia voor de Jong. Inderdaad slecht beleid. En wie hebben we nu nog meer als verdedigende middenvelder gekocht. Sinclair toch niet, want die kwam voor Adam Johnson en is vleugelspeler. Maicon dan? Nee, is een rechtsback. Help mij even ...
Maar ik zal jouw nooit biased noemen. Ik zou niet durven. Jij hebt toch nooit een mening over City. En wie haalde Arsenal deze zomer en winter allemaal. Ik ben er nog nooit over begonnen. Zo zie je maar weer. Ik heb altijd gelijk. 0-2 en hoeveel punten ahcter? Nuff said.
3 defensieve middenvelder gehaald. Mhm, even kijken. Rodwell ja. Als vervanger voor de reeds allang geblesseerde en inmiddels uitgevoetbalde Micheal Johnson. Jarvi Garcia voor de Jong. Inderdaad slecht beleid. En wie hebben we nu nog meer als verdedigende middenvelder gekocht. Sinclair toch niet, want die kwam voor Adam Johnson en is vleugelspeler. Maicon dan? Nee, is een rechtsback. Help mij even ...
Maar ik zal jouw nooit biased noemen. Ik zou niet durven. Jij hebt toch nooit een mening over City. En wie haalde Arsenal deze zomer en winter allemaal. Ik ben er nog nooit over begonnen. Zo zie je maar weer. Ik heb altijd gelijk. 0-2 en hoeveel punten ahcter? Nuff said.
Vrijdag, 8 Februari, 14:39 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Mancini: 'Er is geen team in Engeland dat beter heeft gespeeld dan wij'
Ik vind ook dat Arsenal veel beter voetbal speelt. En ja, Liverpool is zeker veel meer een team. United speelt inderdaad veel aantrekkelijker. En Chelsea heeft veel leukere voetballers.
Ik bedoel, we winnen wel veel, maar wat heb je er aan.
Ik bedoel, we winnen wel veel, maar wat heb je er aan.
Vrijdag, 8 Februari, 14:13 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Engelse clubs moeten vrezen voor puntenaftrek na strengere regelgeving
Nog even een kleine opmerking richting de redactie van Vz. In het artikel staat een fot van Sjeik Mansour van City. Waarom? Als je Scudamore van de Engelse FA hoort, zijn de regels opgesteld om fiasco's als Leeds en Portmouth te voorkomen. En toch beelden jullie een plaatje van de eigenaar van City af. Ik begrijp het wel, want iedereen ziet weet dat wat Scudamore zegt delul in de ruimte is. Iedereen weet wat de aanzetters met deze regelgeving hebben willen bereiken. Maar volgens de tekst is het uitermate vreemd dat er niet een plaatje van m.n. Portmouth wordt afgebeeld. Ik bedoel maar ...
Vrijdag, 8 Februari, 14:10 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Engelse clubs moeten vrezen voor puntenaftrek na strengere regelgeving
Chelsea stemde tot de avond ervoor tegen. Het verbaast mij niet want Chelsea behoort immers ook tot de oude top 4 die jarenlang een gegarandeerde instroom van Ch.league gelden had. Swansea haar beleid heeft niets van doen met wat hier speelt. Swansea zegt net als de andere clubs die tegenstemmen dat zij zelf wel beleid kunnen voeren en bepalen, en daarvoor geen inmenging nodig hebben.
De salarycap is mede afhankelijk van de inkomsten, dus clubs als United, City, Liverpool en Arsenal, om de top 4 met hoogste omzet te nomen, mogen dus meer salaruis betalen. En als je de inkomsten niet kunt vergroten, kun je spelers niet meer betalen en zul je deze als club verliezen. Dus wordt de top nog voorspelbaarder dan die al was geworden door de oude top 4.
De salarycap is mede afhankelijk van de inkomsten, dus clubs als United, City, Liverpool en Arsenal, om de top 4 met hoogste omzet te nomen, mogen dus meer salaruis betalen. En als je de inkomsten niet kunt vergroten, kun je spelers niet meer betalen en zul je deze als club verliezen. Dus wordt de top nog voorspelbaarder dan die al was geworden door de oude top 4.
Vrijdag, 8 Februari, 14:00 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Engelse clubs moeten vrezen voor puntenaftrek na strengere regelgeving
2/3e van de clubs moest instemmen. 6 clubs stemden tegen en 1 onthield zich (reading). Chelsea was altijd een tegenstander, maar heeft op de laatste avond haar stem veranderd, waardoor het plan er alsnog doorkwam. Het verbaast mij, maar ook weer niet, want Chelsea maakt tenslotte ook deel uit van de oude top 4. De Fair Play Rules zijn op initiatief van Man. United en Arsenal opgedrongen, alleen zijn deze clubs alsnog uitermate ontevreden over de resultaten. In een gepubliceerde brief (met Arsenal-logo) pleitte 4 met name genoemde clubs (man. United, Liverpool, Tottenham Hotspur en uiteraard Arsenal) bij de FA om de maatregelen nog strenger te maken, gelijk te stellen als die de Uefa doorvoert en het beleid zelfs onder bewind van de Uefa te stellen. Chelsea was toen nog tegenstander. Dit alles is te lezen in de diverse artikelen van Daily Mail en m.n. colomnist Martin Samuel die precies de vinger op de tere plek legt wat nu de echte onderliggende reden is deze regels door te drukken.
Van de 3 aanzetters begrijp ik alleen Tottenham Hotspur niet. De andere 3 hebben wereldwijd door de jarenlange Champions League-deelname al voldoende inkomstenbronnen weten aan te boren, dus de inkomsten zijn altijd groter dan de andere clubs die door deze regels dus nooit zullen kunnen groeien naar het niveau. Dat kan alleen als er investeerders zijn als bij Chelsea destijds en City nu. Anders kom je niet bij de top. Deze regels zullen ook het monotome karakter in de Premier League versterken. City heeft, net als Chelsea en Liverpool, over de laaste 3 jaar niet kunnen voldoen aan de regels zoals ze nu zijjn opgesteld. Logisch omdat elk bedrijf moet investeren voordat ze winst kunnen maken. City heeft kwantitatief ingekocht en kunnen zich nu richten op kwaliteit. Ook de bouw van het ultramoderne trainings- en jeugdcomplex mag met de uitgaven verrekend worden. Verder zijn ze gearriveerd in de top en dat blijkt ook wel uit de verdubbeling van de omzetten tot in de top 6. En de schuldenlast werd ook al gehalveerd. Dat zien m.n. Man.united en Arsenal ook en daarom vroegen ze de FA om de maatregelen veel strenger te maken. Want het gaat niet, zoals Scudamore beweert, om gevallen als Portsmouth en Leeds te voorkomen, maar het gaat de gearriveerde zogenaamde topclubs om City tegen te houden.
Voor de mensen die denken dat deze regels vooral City zullen raken, nee. Daarvoor is de club al te groot geworden en heeft het zich al omringd met grote sponsorcontracten met multi-internationals. Dan hadden de regels inderdaad veel strenger moeten zijn. Dat City tegenstemt is met dezelfde gedachte als bijv. Aston Villa en Swansea: de clubs hebben geen bescherming nodig en kunnen hun zaken prima zelf regelen.
Wie er wel gaan lijden? Alle andere clubs, want die kunnen hun inkomsten niet uitbreiden en mogen dus niet veel salaris betalen, waar gearriveerde clubs met hun inkomsten stroom dat wel kunnen blijven doen. Waarom ze nu toch instemmen? Nou eenvoudig. De clubs zien nu op korte termijn een mogelijkheid de salarissen te drukken. Zoals ik al zei, de top wordt nog voorspelbaarder dan het al jaren was. Wat City op tijd lukt, lukt dus geen andere club meer. Dat is nog het meest trieste van deze ontwikkeling. Wordt vervolgd, want ik denk dat dit nog wel het nodige teweeg gaat brengen binnen Engeland.
Van de 3 aanzetters begrijp ik alleen Tottenham Hotspur niet. De andere 3 hebben wereldwijd door de jarenlange Champions League-deelname al voldoende inkomstenbronnen weten aan te boren, dus de inkomsten zijn altijd groter dan de andere clubs die door deze regels dus nooit zullen kunnen groeien naar het niveau. Dat kan alleen als er investeerders zijn als bij Chelsea destijds en City nu. Anders kom je niet bij de top. Deze regels zullen ook het monotome karakter in de Premier League versterken. City heeft, net als Chelsea en Liverpool, over de laaste 3 jaar niet kunnen voldoen aan de regels zoals ze nu zijjn opgesteld. Logisch omdat elk bedrijf moet investeren voordat ze winst kunnen maken. City heeft kwantitatief ingekocht en kunnen zich nu richten op kwaliteit. Ook de bouw van het ultramoderne trainings- en jeugdcomplex mag met de uitgaven verrekend worden. Verder zijn ze gearriveerd in de top en dat blijkt ook wel uit de verdubbeling van de omzetten tot in de top 6. En de schuldenlast werd ook al gehalveerd. Dat zien m.n. Man.united en Arsenal ook en daarom vroegen ze de FA om de maatregelen veel strenger te maken. Want het gaat niet, zoals Scudamore beweert, om gevallen als Portsmouth en Leeds te voorkomen, maar het gaat de gearriveerde zogenaamde topclubs om City tegen te houden.
Voor de mensen die denken dat deze regels vooral City zullen raken, nee. Daarvoor is de club al te groot geworden en heeft het zich al omringd met grote sponsorcontracten met multi-internationals. Dan hadden de regels inderdaad veel strenger moeten zijn. Dat City tegenstemt is met dezelfde gedachte als bijv. Aston Villa en Swansea: de clubs hebben geen bescherming nodig en kunnen hun zaken prima zelf regelen.
Wie er wel gaan lijden? Alle andere clubs, want die kunnen hun inkomsten niet uitbreiden en mogen dus niet veel salaris betalen, waar gearriveerde clubs met hun inkomsten stroom dat wel kunnen blijven doen. Waarom ze nu toch instemmen? Nou eenvoudig. De clubs zien nu op korte termijn een mogelijkheid de salarissen te drukken. Zoals ik al zei, de top wordt nog voorspelbaarder dan het al jaren was. Wat City op tijd lukt, lukt dus geen andere club meer. Dat is nog het meest trieste van deze ontwikkeling. Wordt vervolgd, want ik denk dat dit nog wel het nodige teweeg gaat brengen binnen Engeland.
Dinsdag, 29 Januari, 14:34 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Bayern troeft Spaanse en Engelse grootmachten af op commercie
Toen ik City-fan werd was de club bij Umbro, dus ik ben idd niet erg objectief. United zat toen bij Admiral. Maar ongeacht het merk, de meest lelijke shirtjes waren er eind jaren 80 en begin 90.
Nike is puur een politieke beslissing van de club. Veel grotere inkomsten en mogelijkheden, en vooral ook profiteren van de macht die Nike heeft. Want zo gaat het in de voetbaltop. Helaas. De jaren van Umbro en Admiral komen niet meer terug.
Nike is puur een politieke beslissing van de club. Veel grotere inkomsten en mogelijkheden, en vooral ook profiteren van de macht die Nike heeft. Want zo gaat het in de voetbaltop. Helaas. De jaren van Umbro en Admiral komen niet meer terug.
Dinsdag, 29 Januari, 14:30 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Bayern troeft Spaanse en Engelse grootmachten af op commercie
Nou, nog 1 keer dan, want je bent werkelijk een dommerikje. Ik schreef hier al dat City de schulden om bij de top te komen heeft helaveerd, de winst verdubbeld en commercieel dus heel goede zaken doet wereldwijd. Het project duurt 10 jaar en er zijn er 4 verstreken. Spreek mij over 6 jaar dus nog eens aan met deze vraag.
En City is geen Arsenal inderdaad. Gelukkig niet. En ik wil ook helemaal niet vergelijken, maar wordt er toe gedwongen omdat mensen zoals jij zich steeds maar weer geroepen voelen hun kinderlijek frustraties te uiten op mijn club. Bemoei je gewoon met je eigen club, dat lijkt mij al triest genoeg.
En City is geen Arsenal inderdaad. Gelukkig niet. En ik wil ook helemaal niet vergelijken, maar wordt er toe gedwongen omdat mensen zoals jij zich steeds maar weer geroepen voelen hun kinderlijek frustraties te uiten op mijn club. Bemoei je gewoon met je eigen club, dat lijkt mij al triest genoeg.
Dinsdag, 29 Januari, 14:25 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Bayern troeft Spaanse en Engelse grootmachten af op commercie
Zoals ik al zei: liefde maakt blind. En Gazidis. De zoveelste man die van de sleik een blanco check kreeg, zoals de halve voetbalwerekd. En dan word ik hier naief genoemd ...
Dinsdag, 29 Januari, 14:23 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Bayern troeft Spaanse en Engelse grootmachten af op commercie
Sa2juv, noem mij nu eens bestuursleden of eigenaren van voetbalclubs, die geen banden hebben met sponsors en deze banden gebruiken om deals mee af te sluiten. Dioe toch niet zo naief man, wat een gelul toch. Jij bent Juventus-man. Juventus, de club van het Fiat-imperium. Denk je nou echt dat de mensen die vanuit daar voor Juventus werken, hun contacten niet aanspreken om deals te sluiten? Dus wat doen de mensen bij City dan anders? Echt ongelofelijk ...
Dinsdag, 29 Januari, 14:19 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Bayern troeft Spaanse en Engelse grootmachten af op commercie
Dat helemaal waar. Wat de lelijkere shirts betreft. Ik vrees dat ik de komende jaren maar gewoon de Umbro's van de afgelopen 4 jaar blijf dragen. Moet er niet aan denken dat er volgend jaar zó een tafellaken in het lichtblauw komt, of eerder dat rugbyshirt. Brrr.
Dinsdag, 29 Januari, 14:18 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Bayern troeft Spaanse en Engelse grootmachten af op commercie
Nee, ook weer foute info van de Engelse tabloids die, op aandringen van Wenger en Ferguson, zo graag willen dat het waar zou zijn. Het sponsorcontract voldoet precies aan de eisen van de door jullie zo gewaardeerde fair play rules. Jammer, volgende poging ...
Dinsdag, 29 Januari, 14:16 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Bayern troeft Spaanse en Engelse grootmachten af op commercie
Oh, dus hij had geen spelers mogen kopen? Nee, ja, ik begrijp het. Help mij even welke clubs in de voetballerij geen spelers koopt? Szczesny, Sagna, Vermaelen, Koscielny, Diaby, Ramsey, Cazorla, Oxlade-chamberlain, Mertesacker, Podolski Giroud, en Walcott ... om maar even de spelers te noemen die Arsenal kocht en de laatste wedstridj tegen City speelde. Maar dat telt niet omdat deze niet zo duru waren? Ha-ha ja joh, tuurlijk. Ga kijken of Villa nog in de aanbieding is.
Dinsdag, 29 Januari, 14:08 City1976 heeft een reactie gegeven op het nieuwsbericht Bayern troeft Spaanse en Engelse grootmachten af op commercie
City een kunstmatig clubje. Zegt het jochie dat in een bedje slaapt met een Arsenal-overtrek en daarop levensgroot de hoofdsponsor en naam van het stadion: Fly Emirates.
Ik zou mij eerder zorgen maken om de waarde van aflopende contracten, want hoe aantrekkelijk is een club die al sinds mensenheugenis niks meer gewonnen heeft? En wellicht volgend seizoen geen Champiosn league speelt? En waarvan de club de inkomsten vooral genereert uit belachelijk hoge entreeprijzen die, hoe kan het ook anders, in de pockets van de bestuursleden terecht komen? Liefde maakt blind, ik weet het, maar je bent meer bezig met mijn club en die frustratie komt wel erg dom over weet je.
Ik zou mij eerder zorgen maken om de waarde van aflopende contracten, want hoe aantrekkelijk is een club die al sinds mensenheugenis niks meer gewonnen heeft? En wellicht volgend seizoen geen Champiosn league speelt? En waarvan de club de inkomsten vooral genereert uit belachelijk hoge entreeprijzen die, hoe kan het ook anders, in de pockets van de bestuursleden terecht komen? Liefde maakt blind, ik weet het, maar je bent meer bezig met mijn club en die frustratie komt wel erg dom over weet je.
Vrienden (3)
Favoriete clubs
Youtubes
Geen Youtube-filmpjes toegevoegd.Gepubliceerde documenten
Geen documenten gepubliceerd.Het laatste nieuws
- ‘Jonge gasten die gek worden gemaakt vind ik een beetje lachwekkend’ 2
- 'Ajax heeft naast Duarte ook keeper Heracles op lijstje staan' 11
- Eigenaar Mexicaanse degradant vindt oplossing en koopt nieuwe club 5
- Jol heeft Ghanees in tweede instantie binnen: 'Ik ben eindelijk gelukkig' 12
- Van Rhijn: ‘Leerdam nauwelijks gespeeld, maar ook hij wil Pot overtuigen’ 11
- Vilhena zorgt voor debat: 'Als er één sterk is voor zijn leeftijd, is hij het' 10
- In de wandelgangen (3/9): Arsenal bereidt hoogste bod aller tijden voor 14
- Robben: ‘Heel eerlijk: ik zit hier niet op te wachten’ 49
- ‘Feyenoord houdt Turks defensief talent nauwlettend in de gaten’ 43
- Hoogte- en dieptepunten van José Mourinho bij Real Madrid 8
In de wandelgangen
Woensdag 22 meiGonzalo Higuaín kan nu al een record op zijn naam schrijven bij Arsenal. Lees verder
Interview David Silva
"De Premier League win je niet zomaar. Het is heel, heel lastig. Mijns inziens heeft Engeland de sterkste competitie ter wereld. Er zijn veel titelkandidaten." Lees het hele interview
Ik vind jou reacties met betrekking tot City perfect, je verwoordt goed hoe de club de toekomst in wil gaan.
Hey jongetje,je gaat alleen mee met wat ik zeg en voegt niks toe.zelfs als ik je uitmaak voor een puber zeg je hetzelfde terug.way to go brainy ''
Support je olie clubje nou maar en laat voetbalkennis aan andere over a.u.b.
Mijn complimenten jou reacties zijn perfect
'het t-shirt werd door alle spelers van City gedragen omdat de gemeente Manchester is betrokken bij de sponsordeal met Etihad van 4 weken geleden. In het kader van Manchester positief op de kaart zetten, zijn deze t-shirts gedrukt en gedragen. Heeft niets met de rellen te maken, al komt dat nu wel extra goed uit.
Balotelli gooide dartpijltjes naar jeugdspelers, maar raakte ze niet. Hij gooide ook expres mis want anders was het te egvaarlijk. de media heeft dit helemaal uit zijn verband gerukt. De City-fans zingen trouwens dat Balotelli dartpijlen gooit. Die begrijpen het tenminste.
Hij heeft niet gekotst in zijn auto. Er lag 2 weken lang vis in en zijn auto meurde van alle kanten. Om van te kostsen, zei balotelli. Niet dat hij heeft gekotst.
En toen de vraag aan hem werd gesteld over Wilshere, kende hij de speler niet. Dat kan, weet je?! Nu heeft hij al aangegeven Wilshere een prima speler te vinden. ' Heel mooi stuk man, dit klopt.
maar ik ken daar niemand xd
uhm is daar dan man city te zien? (A)
Blue moon (L)
Hee Ik had een vraagje. Ik zie dat je in Machester woont. Hoe bevalt het? Valt er wat te beleven of is het niet te vergelijken met London?
Mvg
onzin reacties, leer begrijpend lezen
wat een kinderlijke reacties van jou in het topic over de uitgaven van city. ik snap dat je fan bent, maar geef gewoon toe dat je vind dat het belachelijke bedragen zijn.
Hey, ik zie dat je in Manchester woont. Ik vroeg me het volgende af, City is meer de club van het volk dan Manchester United, is dat veranderd toen de club werd overgenomen? Daarnaast even een compliment op je reacties over City, je bent wel echt een kenner.
Hou je je wijselijk stil nu? Ik zie je nergens reageren... Whahaha!
Weinig uit te huilen, ik ben eerder trots op Arsenal dat ze City op maar 1-0 hebben gehouden...bij City ook nog.
Hoe fijn is het om te zien dat die duurbetaalde vedettes van City met hun angsthaas-coach banger zijn voor de 1-1 dan dat ze door durven drukken voor de genadeklap. Nee, City had met meer kunnen winnen, maar het was mooi te zien hoeveel respect en angst ze voor Arsenal hadden. Neem dan in ogenschouw dat we geen pingel mee hebben gekregen en eigenlijk mag jij (ondanks de drie punten) huilen dat City zo slecht gespeeld heeft..
Gefeliciteerd met de titel man! Ik dacht meteen aan jou! Het is je gegund!
Gefeliciteerd met de gekochte titel, zo sportief ben ik dan ook wel weer.
Hopelijk kunnen ze dit keer wel potten breken, Europees gezien, en gaan ze niet roemloos ten onder tegen ploegjes die de kwartfinale niet eens halen.
Wat me wel opvalt is dat er bar weinig leden zijn die jou feliciteren..... Misschien iets om over na te denken, als je weer eens een genuanceerde reactie post.
There is only one club in Manchester, Manchester City!