Statement Olympique Lyon: Nabil Fekir gaat nergens heen
Nabil Fekir blijft verbonden aan Olympique Lyon, zo meldt de Ligue 1-club zaterdagavond in een statement. De aanvallende middenvelder leek voor maximaal 72 miljoen euro op weg naar Liverpool en werd al gesignaleerd in het shirt van the Reds. Op het laatste moment is de transfer echter spaak gelopen. De onderhandelingen met Liverpool zijn niet geslaagd, zo laat Lyon weten in het persbericht.
Om 20.00 uur exact besloot Lyon om de gesprekken te staken. Waar de deal precies op is stukgelopen, meldt men niet. Volgens RMC probeerde Liverpool de transfersom omlaag te krijgen nadat de medische keuring van Fekir knieproblemen aan het licht bracht. Die houding werd door Lyon niet gewaardeerd, zo klinkt het. Zelf zou Fekir in huilen zijn uitgebarsten in het bijzijn van zijn ploeggenoten bij Frankrijk nadat het afketsen van de deal bekend werd.
Les Gones houden de deur voor een transfer naar een andere club op een kier, maar dan zal er een aanbod moeten komen dat 'voldoet aan de wensen van Fekir en Lyon'. Men rekent er echter op dat Fekir 'gewoon' in het Parc Olympique Lyonnais te bewonderen blijft. Liverpool leek bereid om 65 miljoen euro te betalen, plus 7 miljoen aan eventuele bonussen.
Vrijdagavond sijpelden al berichten door dat de transfer op losse schroeven stond. Het was toen echter nog gissen naar de reden. Fekir was in 150 wedstrijden in clubverband goed voor 56 doelpunten en 36 assists. Hij kon bij Liverpool zijn handtekening zetten onder een vijfjarig contract.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Plottwist: Bayern München krijgt derde afwijzing in zoektocht naar trainer
Malen en Maatsen trekken extra profijt uit Champions League-zege op PSG
‘Manchester United hangt fors prijskaartje aan opgeleefde Mason Greenwood’
Sam Beukema én Joshua Zirkzee kunnen absolute droomtransfers maken
Dronken Carragher gaat wereld over: analist kán maar niet van Sancho af blijven
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
Meer sportnieuws
Dit is toch ook een echte soap geworden, mijn god...
Inderdaad, @MaddockMirror van The Mirror zegt nu nog het volgende.
Deal for Nabil Fekir not dead. @LFC wanted to restructure terms to reflect issues with medical. Lyon président Jean-Michel Aulas a notoriously tough negotiator, refusing - so far - to budge on agreed deal. Fekir still wants Liverpool, and talks will resume after World Cup
Mocht Fekir niet door gaan, dan moet Liverpool doorschakelen naar: Lemar, Draxler of Lanzini. Lemar zie ik eigenlijk nog liever komen dan Fekir. Lemar heeft meer potentie en mijn gevoel zegt dat Lemar veel beter in systeem van Klopp past. Lemar kan op: CAM, CM en linksbuiten en heeft ook creativiteit. Het grote nadeel echt wel, is dat Monaco de absolute hoofdprijs zal vragen. Zeker omdat Monaco weet dat Liverpool een creativeling zoek, Fabinho gekocht heeft en omdat ze Coutinho geld hebben.
Lemar zou ik een goede aanwinst vinden, maar waar haal jij in hemelsnaam vandaan dat hij op cm kan? Hij is een typische dribbelaar met creativiteit, die absoluut ver weg moet blijven van de fysieke strijd op het centrale middenveld..
Hoop zo op Lemar. Zie ook nog liever dan Fekir maar ik ben bang dat ze daarvoor 100 miljoen vragen.
Lanzini is tot 2019 geblesseerd
Domper voor Liverpool, hoop dat dit niet waar is
Nou ik zie Fekir liever bij Liverpool. Conte zal em anders toch verpesten.
@aze/che, Fekir schijnt problemen te hebben met knie bij medische keuring. Dat heeft niets met apart handelen. De enige manier van apart handelen, was bij Van Dijk. Verder niet.
Liverpool wilde een andere deal sluiten na dat uit de medische test bleek dat Fekir een risico zou zijn ivm zijn knie. Nou sorry dan ben je gewoon slecht bezig als club. Je wilt hem of niet. En niet voor minder omdat ie mss over 6 jaar wat met zijn knie kan krijgen. Zelfde reden waarom Liverpool naast Alli greep. Deal was rond maar Liverpool wilde ineens niet meer betalen.
Hazard-Batshuayi-Fekir, pff dat is toch wel een hele natte droom.
Nou gelukkig dat er nu eindelijk een officieel bericht is, wat een soap was dit zeg.
Erg jammer, had graag gewild dat hij naar Liverpool ging.
Misschien toch probleem met zijn knie. Hoop het niet voor hem.
Die willen dus +100 miljoen euro. Tja waarom niet. Mede mogelijk gemaakt door neymar.
Heerlijk! Nu ondervindt Liverpool zelf hetgeen wat ze bij FC Barcelona deden bij de transfer van Coutinho. Lyon wil gewoon het onderste uit de kan halen en weet dat Liverpool een zak vol met geld heeft. Karma heeft duidelijk haar weg gevonden richting Liverpool. Hoop echt dat hij niet naar Liverpool gaat en als hij toch gaat dan hoop ik dat er een dikke bedrag richting de 140 miljoen euro bij gemoeid gaat.
Ach iemand is boos dat zijn club 160 miljoen heeft betaald voor Coutinho.
Waarom willen mensen geen hoge sommen, maar tellen zelf graag bonussen direct erbij? Coutinho kostte 120 + 40 miljoen variabelen.
Ik hoop dat Fekir overigens toch komt.
David / Ow het is maar 120 mil joh, dat valt gelukkig wel mee.. en 40 in variabelen betekent niet dat we het dan maar niet moeten noemen of moeten vergeten, 160 mil is gewoon een krankzinnig bedrag, toen Real Madrid voor 91 mil Ronaldo kocht schreeuwde iedereen moord en brand, nu met die bizarre transfers vanCoutinho en Dembele hoor je niemand, jullie club is de weg kwijt, 160 miljoen neertellen alsof t niets is kom nou zeg dat is verdomme bijna het dubbele van een Cristiano of Bale, jullie corrupte bestuur gaat binnenkort hard vallen
Zit het diep jongen? Totaal verschillende situatie. Barcelona kwam maar aanzetten toen Neymar vertrokken was en verwachtte dat ze Coutinho even een weekje voor de seizoensstart konden binnenhalen.
En nu komt Liverpool aanzetten, omdat in de CL-finale pijnlijk duidelijk werd dat er buiten de voorhoede niemand in het team iets kan forceren, vooral na het uitvallen van Salah. Vergelijkbare situatie, alleen iets vroeger in de transferperiode.
Dus helemaal niet vergelijkbaar dan...
Dus wel vergelijkbaar. Barcelona wou Coutinho als vervanger van Neymar. Liverpool wil Fekir als vervanger van Coutinho. Ook een tekening bij nodig?
Ah dus aan komen kloppen in de eerste week van de transferperiode is hetzelfde als de laatste volgens jou? Teken dat tekeningetje maar ja.
Bij mijn weten was de transferperiode vorig jaar nog open tot en met 31 augustus. Tijd genoeg dus voor Liverpool. Tekening is al onderweg. Echt kinderachtig.
Dus Liverpool had Coutinho maar moeten laten gaan en op die paar dagen nog een competente vervanger moeten vinden? Zo werkt het misschien op FIFA.
Kijk even je posts terug en bepaal dan nog eens of Krych of jij kinderachtig reageert...
Volgens mij zegt Krych niet zo heel veel geks of kinderachtigs, eigenlijk. Dat jesuismoi het gewoon niet wil begrijpen, ligt echt puur aan hem. Ik weet niet hoe duidelijk het verschil moet zijn, maar bij hem wil het niet binnenkomen.
Ik snap echt niet dat je het verschil niet ziet, jesuismoi. Kruch heeft toch gewoon een punt in dat er een duidelijk verschil in zit? Of je nu een week hebt om een vervanger te vinden, waardoor iedereen ineens 3x zoveel gaat vragen, of bijna drie maanden, waarbij dat minder het geval is omdat je de tijd hebt om over meerdere spelers te onderhandelen en degene te kiezen die het best past qua prijs/kwaliteits-verhouding.
@jesuismoi: Het moment waarop een transfer plaatstvindt in een transferwindow is een van de belangrijkste factoren in het onderhandelen over een prijs. Aangezien deze twee onderhandelingen hebben plaatsgevonden aan de twee uitersten van de transferwindow (eentje helemaal aan het begin en de ander helemaal aan het einde), zijn ze echt totaal niet met elkaar te vergelijken. Bijna een exact tegengestelde situatie zelfs. De enige overeenkomst die jij noemt in jouw vergelijking is dat in beide transfers een vertrekkende speler vervangen moest worden, maar aangezien dat in meer dan 95 procent van de transfers het geval is, kun je zelf wel inbeelden hoe sterk die vergelijking is, mag ik hopen.
Er was al een akkoord tussen de clubs.. Liverpool heeft geld genoeg ja. En waarschijnlijk komt dit nog wel goed of komt er een goede vervanger. En Klopp kennende zal die in Januari terug komen als die perse Fekir wil hebben.
Wat een zielige reactie zeg. Is het al voorbij bedtijd?
Zo werkt onderhandelen nou eenmaal, soms gaat het hard tegen hard. Dat Liverpool dat met Coutinho deed is toch niet gek? We hoeven niet allemaal aan de kant te gaan als Barcelona komt. En nu doet Lyon dat met Fekir, wat volgens mij ook heel erg logisch is.
Hahaha ben je gekwetst omdat Liverpool haar sterspeler niet voor een appel en een ei wou laten gaan?
'karma' lieve hemel zeg wat een idiote stelling. Hoe kun je zo negatief zijn tegenover een club simpelweg omdat ze hun speler niet goedkoop naar jouw clubje wilden laten gaan. Al helemaal aangezien het jouw club was die het smerig speelde door Coutinho te benaderen en op te stoken, logisch dat Liverpool daar niet van gediend was.
Wat een waanvoorstellingen heb jij. Veel kinderachtiger dan dit wordt het niet.
Bwaa wat betreft het spelers "stoken", doet niet bijna iedere club dat? Spelers van een bepaalde club die van een journalist de vraag krijgen of ze een bepaalde speler van een andere club als een aanwinst zouden verwelkomen. Pogba deed dat over Lukaku, Messi over Griezemann en Casemiro over Neymar en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Maar sommigen zien liever enkel dingen die ze zelf willen zien en negeren al de rest. Ook goed.
Barcelona moet niets zeggen hierover, herinner je je Fabregas nog? Dat was gewoon zwaar onder de gordel.
De meeste clubs doen dat in een bepaalde mate ja. Echter niet zo erg dat de spelers in kwestie blessures veinzen en dergelijke
Hypocriet, wat is er mis met een ploeg die het onderste uit de kan wil halen. Zou jij een speler verkopen voor een bedrag als je nog veel meer kan krijgen? Dit is iets wat overal gebeurd. We weten overigens niet waar het hier is misgegaan, dus makkelijk om te zeggen dat het puur op transfersom gaat. Ik hoop niet Liverpool in een ellenlange soap betrokken raakt en gewoon doorschakelen naar een andere speler.
Nee het gaat er mij om, dat Liverpool in die tijd altijd aangaf dat hij niet te koop is voor welk bedrag dan ook, maar dan toch overstag ging bij 140miljoen. Houd het dan gewoon netjes en geef vanaf het begin aan hoeveel er betaald moet worden of blijf gewoon bij je standpunt. Real Madrid doet dat uitstekend, om maar een voorbeeld te noemen. Als een speler interesse geniet, geven ze ofwel aan dat de speler voor geen miljard weg mag of ze geven gewon aan hoeveel er betaald moet worden. Dat doet Liverpool niet en nu ondervinden ze exact hetzelfde.
Elke speler is te koop voor de juiste prijs. Het is hypocriet on te denken dat dat niet het geval is. Overigens wou Liverpool Coutinho niet verkopen, tot dat hij aangaf dat hij zelf graag de overstap zou maken, toen heeft Liverpool besloten om mee te werken.
Ben je een beetje op je teentjes getrapt dat je Barca het onderste uit de kan moest trekken om een topper als Coutinho te halen? Zo werkt dat eenmaal, waarom zou je meewerken als een speler met vol verstand een contract tekent. Barcelona is ook maar een club hoor.
Fekir is beter dan Depay.
Fekir zou na een andere club moeten gaan, Lyon is geen slechte club qua sportieve prestaties, maar Liverpool is beter voor hem. Dramatisch middenveld heeft Liverpool zeg! Dus daarom moet hij naar Liverpool
.
Waarom de vergelijking tussen Depay en Fekir? Volgens mij gaat het hier enkel om Fekir en Lyon dat terecht een stugge houding neemt tegenover Liverpool.
Hij is niet door de medische keuring gekomen. Knieproblemen.
Zover ik heb gelezen is hij erdoor geraakt maar was er wel iets met zijn knie en probeerde liverpool dat uit te vergroten voor korting. Maar geen idee of dit allemaal klopt.
Benieuwd wat de reden is. De zoveelste incompetentie van Liverpool of toch die medische keuring?
Irriteer me mateloos aan clubs tegenwoordig die onderhandelen om een speler te kopen of clubs die een speler weigeren te verkopen, als Fekir zelf weg wilt en je krijgt een mooi bedrag, laat hem dan ook gaan man, en als je hem dan niet wilt verkopen dan maak je een duidelijk boodschap voor heel de wereld en zeg je dat hij niet te koop is, voor geen enkel bedrag. Misselijkmakend echt waar, als ik Liverpool was zou ik niet eens verder mee gaan met deze onzin en opzoek gaan naar een een ander speler, Gotzë bv.
Dus als jij eerst een bedrag hebt afgesproken, maar als het puntje bij paaltje komt je ineens minder wil betalen is dat logisch? Dit is gewoon handelen in bad faith.
Ik denk dat Lyon duidelijk heeft aangegeven voor hoeveel Fekir weg mag. Als een club dat niet wil betalen dan gaat hij niet vertrekken.
Hij heeft wel of geen knieproblemen. Als hij knieproblemen heeft, moet je de transfer afblazen en niet opnieuw over de transfersom onderhandelen. Wat een onzin!!
Hoppa zit de media er weer naast, nadat ze voor de zoveelste keer hebben gemeld dat het zogenaamd rond zou zijn en de clubs + speler er helemaal uit zijn. Over een paar dagen nog maar een keer proberen. Ze zullen vast wel een keer gelijk krijgen zou je zeggen.
Het is Lyon zijn recht om de transfer te laten doorgaan of niet en hoeveel zij willen verdienen. Echter vraag ik mij af of spelers dan nog wel voor Lyon willen tekenen als ze zo moeilijk weg kunnen.
Liverpool is gewoon een stap omhoog en dit is gewoon een net/fors bedrag. Hij komt uit de Ligue 1 en die is nog altijd minder dan La Liga en de PL.
Het is hier Liverpool wat na de keuring ineens probeert de vraagprijs te drukken, dat ligt niet aan Lyon.
Zo moeilijk weg kunnen...? Lyon is juist niet de moeilijkste om hun sterspelers te laten vertrekken en gunnen hen het allerbeste, helemaal als ze uit de jeugd komen, zie bijvoorbeeld Lacazette en Tolisso. Beide zijn relatief eenvoudig overgestapt naar een nieuwe club zonder commotie.
Dit heeft niks met de competitie of wat dan ook te maken maar met het feit dat Liverpool plots een korting wou op de transfersom, ja amehoela.
Begrijpelijke reactie van Lyon. Lyon staat er om bekend (deels tot mijn spijt) om belangrijke krachten relatief eenvoudig te verkopen indien de juiste bedragen op tafel komen. Voor het geld hoeven we het inmiddeld niet meer te doen maar meer vanwege het geven om de speler die veel voor de club heeft betekend zijn transfer te gunnen. Zie bijvoorbeeld de transfer van Tolisso en Lacazette jl.
We spelen volgend jaar weer Champions League, er staat een goede basis, Fekir heeft een topseizoen gedraaid, is enorm belangrijk voor het team en gaat mee met Les Bleus naar Rusland. Logisch dat Lyon een goede som geld wil zien. Als Liverpool dan opeens korting wil hebben omdat er zogenaamd iets met zijn knie aan de hand is terwijl de artsen van Liverpool gewoon groen licht hadden gegeven ja dan houdt het op een gegeven moment gewoon een keer op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.