‘Raiola is een makkelijk slachtoffer in het Kluivert-verhaal’
Justin Kluivert staat volgens diverse media op het punt om naar AS Roma te verkassen. David Endt, voormalig teammanager van Ajax, laat in gesprek met Omnisport weten het logisch te vinden dat Monchi, technisch directeur van Roma, een 'bewonderaar' is van de Ajacied. Dat Mino Raiola door velen wordt gezien als de zaakwaarnemer die de buitenspeler wil weghalen uit de Johan Cruijff ArenA is volgens Endt onterecht, zo legt hij in onderstaande video uit.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax deelt uitstekend nieuws over Brobbey, Henderson en Berghuis
De Telegraaf en Romano weten het zeker: Van Bommel vertrekt bij Royal Antwerp
Noa Lang mist ook einde van seizoen bij PSV; EK hoogst onzeker voor aanvaller
Carlo Ancelotti heeft nieuws over positie onder de lat bij Real Madrid
Arne Slot kan nog weinig vertellen over zijn naderende transfer naar Liverpool
Vitesse haalt 24 uur na start crowdfundingsactie volledige streefbedrag op
Meer sportnieuws
Ja hij wil zelf verder kijken dat is prima.
Maar komt niet met die lulkoekwat hij nu allemaal zegt.
Het is gewoon gesoufleerd door raiola.
Kijk naar alle andere die weg zijn van hem.
Er zit een patroon in.
Precies, er zit een patroon in. Niet dat elk verhaal 1-op-1 hetzelfde is, maar het niet willen bijtekenen, de verhalen over hoe Ajax de betreffende speler behandelt... Dan komt vaak genoeg het verhaal dat er nog mogelijkheden zijn, maar uiteindelijk is de speler altijd weg
Kluivert is niet zo slim in de media, is ook niet erg. Eerst zeggen dat Ajax nooit meer verliest van Psv/feyenoord als hij speelt, Dan zegt hij dat hij wordt verkocht voor 160 miljoen, nu dat stuk tekst in De Telegraaf, kust elke keer het logo als hij scoort, om te laten zien dat hij van Ajax houdt om de supporters tevreden te houden.
Die gast moet nog veel leren.
Veel plezier in Rome, lekker genieten van het weer, wijntjes proeven
Jij bent zelfs nog minder slim dan Kluivert, want hij heeft weleenswaar gezegd dat hij ooit voor 160 miljoen naar een grote club verkocht zal gaan worden, maar hij heeft nooit gezegd dat dat via Ajax of in de recente toekomst zou zijn. Voor iemand met hersens was het heel duidelijk dat hij doelde op jaren later. Ik voelde toen al nattigheid dat hij naar een Europese subtopper zou willen vertrekken.
Ik interpreteer dat verhaal zoals gezegd dan ook anders dan de headlight junkies, zoals jij en mensen van de pers die goedkoop willen scoren, en ik denk te weten dat hij bedoelt dat hij ooit via een tussenstop via een subtopper dat te gaan opbrengen. Maar Ajax zat dus nooit in dat plan.
Die andere verhalen over hem ken ik niet, daar heb ik geen oordeel over.
Overigens is het logisch dat hij nog veel moet leren; zijn hersens zijn namelijk nog niet volgroeid.... Die van jou blijkbaar ook niet 
En die Endt? Ach, die man heeft jarenlang kunnen teren op zijn charisma, maar toen die luchtbel was doorgeprikt , bleek hij niet de juiste man voor zijn functie te zijn en nu probeert hij via dit soort populaire onderwerpen te scoren.
Raiola een slachtoffer noemen? Laat me niet lachen, die rat staat langs de kant als een ware loverboy tienerjongetjes in te palmen. De viezerik. De wetten die wij in het westen hebben om tieners te beschermen tegen kinderarbeid misbruikt hij juist voor eigen gewin.
Noldries heeft het misschien verkeerd in jouw ogen maar dat betekent niet dat jij alle wijsheid bezit die je denkt te hebben.. ik zie noldries alleen maar benoemen dat kluivert denkt dat hij voor 160 miljoen wordt verkocht, hij zegt nergens dat dat nu gebeurt of bij Ajax of waar dan ook, interpreteert hij het toch goed. Daar interpreteer jij het stuk van noldries helemaal verkeerd DonCoxxx. Kan je zeggen dat hij geen hersens heeft maar zijn stuk is in ieder geval gevuld met waarheid, dat jij het niet snapt is niet zijn schuld. Nogmaals Noldries benoemt dat Kluivert heeft gezegd dat hij wordt verkocht voor 160 miljoen, ik zie hem nergens iets zeggen over nu of later.. ik denk ik zeg het 2x dan snap jij het ook. Daarbij interpreteer jij het verhaal anders zeg je, jij bezit niet de wijsheid van iedereen.. overigens zegt Noldries niks fouts. Daarbij wil je even laten weten dat jij o zo slim bent en hersens bezit in tegen stelling tot Noldries, leer even een lesje interpreteren en je snapt wat hij bedoelt 😉. Je weet niet alles en hoeft die man of vrouw niet volledig af te kraken omdat jij iets denkt te weten. Nogmaals raakt jou verhaal kant noch wal aangezien het niet past bij de reactie van Noldries.
Whatever. Als ik nuance in zo'n snel oordeel breng, dan word ik blijkbaar verketterd terwijl jij de boel omdraait. Niveautje RTL Boulevard. Ik begrijp overigens prima waarom veel mensen zich bij jou aansluiten. Dit is het huidige niveau in Nederland
Hoe dan ook, ik ben niet degene die kort door de bocht gaat, dat is hij is. Dus flikker toch op, man! Ik wens me niet bij dom Nederland aan te sluiten.
Het boeit mij niet hoeveel mensen zich bij mij 'aansluiten', ik reageer niet voor het populisme en de vele duimpjes. Ik ken jou niet en hoef je ook niet te kennen. Als je mensen dom noemt en zegt dat ze geen hersens hebben op een forum dan kan je verwachten dat je het terug krijgt. Als jij nuance aan wilt brengen dan moet je dat vooral doen maar dan hoef je alsnog niemand te beledigen en zeker niet als je het zelf fout ziet. Nu noem je alweer mensen dom en nu generaliseer je het ook nog even. Alweer prima, blijf er lekker in zitten, maar verwacht dan niet dat er niemand reageert.
Weet je wat mijn punt is, dylan? Dat wat Noldries beweert is gewoon niet waar, dus dat is gewoon Fake News! Dit is blijkbar de trend tegenwoordig, het normaal. We weten hoe het werkt, op deze manier is Trump president geworden.
Dat is ook wat ik bedoel met dat idioten zich bij jou aansluiten. Allemaal lekker lekker hip, duimpjes omhoog, lekker simpel....
Ik doe hier niet aan mee!
Het is geen "fake news", hij benoemt het net zoals bij het benoemt dat Ajax niet zal verliezen van Psv en feyenoord. Hij geeft het aan en somt het op, dat er nuance bij komt kijken staat buiten kijf maar dat is helemaal niet aan de orde want hij gaat er inhoudelijk niet op in en benoemt het alleen. Je zegt zelf dat hij het verkeerd interpreteerd, hoe kan het dan "fake news" zijn? Daarna hou je een raar betoog over dit "fake news", beetje apart. Nu noem je mensen idioten, je bent zelf de grootste hier. Je bent niet heilig, je bezit de waarheid niet.. je hebt een mening en voor de rest beteken je niks.
@noldries
ik heb echt heel veel respect voor jou. waarschijnlijk zei jij op je 19e alleen maar hele verstandige dingen en was je totaal niet vatbaar voor het vooruitzicht van een paar ton extra per maand op je bankrekening en een prachtige villa in Rome. was ik maar zo slim en standvastig geweest in mijn tienerjaren, dan was ik nu net zo ver geweest als jou
Ik begin bijna te denken dat ze David Endt ook voor hun karretje hebben gespannen.
Als ik Kluivert was zou ik ook weg willen. Zoveel gezeik en afgunst overal, ook van de zogenaamde supporters...
Wat voor gezeik heeft Kluivert gehad vertel eens. Hij roept het nu over hem zelf af of niet soms.
Was niks aan de hand, tot dat Raiola in het stuk voorkwam.. Kluivert werd gewoon gewaardeerd om zijn talent en prestaties. Niks gezeik. Ja, nu, maar dat roept hij over zichzelf af.
@vijfje
helemaal mee eens. veel van de reacties vind ik verre van volwassen. er word gedaan alsof Ajax een brandschone club is die alleen maar meeleeft met hun spelers en nooit een speler in de steek laat of slecht behandeld. dat elke speler die een stap hogerop wil maken niet spoort omdat hij bij de mooiste club ter wereld zit en in de mooiste jeugdopleiding ter wereld heeft mogen trainen.
ook kan iedereen nu al zien dat hij in het buitenland gaat floppen. misschien een idee voor Ajax om de supporters aan te stellen als scouts want die kunnen nu al zien of iemand in de toekomst gaat slagen of niet op die manier doet Ajax straks nooit meer een miskoop. met Klaassen hebben ze ook allemaal gelijk gekregen
Je bedoelt die supporters die de afgelopen 2 jaar (naar mijn mening als medesupporter) deze jongen veel te veel hebben opgehemeld? Want als er 1 speler bij ajax was die niks fout kon doen ondanks dat hij tot nu toe nog geen volledige wedstrijd goed heeft gespeeld was het kluivert wel... deze man heeft minder kritiek gekregen dan een de ligt bijvoorbeeld...
Ben er wel klaar mee. Ajax wil niet aan de eisen van Kluivert voldoen voor verlenging. Kluivert wil niet voor het huidige salaris en perspectief bij ajax blijven ballen. Het contract loopt nog een jaar door, het is allemaal noet zo moeilijk.
Als ajax vindt dat ze hebben geïnvesteerd en ze willen er geld aan verdienen, prima. Als ze echter vinden dat hij 30 miljoen moet opleveren met een 1-jarig contract, moet je niet gek staan te kijken dat meneer meer salaris wil, want blijkbaar vinden ze hem bij Ajax goed genoeg voor 30 miljoen. Ajax speelt een dom spel, daar gaan ze meer spelers en goodwill mee verliezen.
@thucan. Ligt eraan. Die 30 is ten eerste een gerucht. Ten tweede misschien heeft Ajax al een bod ontvangen van 30 en verkopen ze hem aan de hoogste bieder. Ten derde misschien weten ze dat een andere club interesse in Kluivert heeft, waar meer salaris voor hem klaar ligt, die beter is voor zijn ontwikkeling en waar ze hem aan willen verkopen met doorverkooppercentage. Die derde optie zou trouwens de mooiste zijn. Wijzen ze bij elke Raiola klant die daarna komt mooi naar Kluivert als voorbeeld die aan het twijfelen moet brengen over de keus in zaakwaarnemer (en trekken ze de ligt misschien wel weg uit zijn kamp).
Wie bood 30 miljoen dan? Ik weet van niks en volg toch redelijk goed de club.. Ook raar dat je de vraagprijs van Ajax van 30 miljoen neerzet als een gerucht, terwijl dat bod van 30 miljoen zeer waarschijnlijk ook een gerucht is.. Kortom, vage reactie.
Waarom zou de Ligt niet bij Raiola willen zitten? Die man heeft al talloze keren bewezen het maximale voor die gasten te kunnen regelen. Iedereen weet wel dat meneer geen filantroop is en er dik aan wil verdienen. Geef hem eens ongelijk, dat willen we allemaal.
Daarnaast vind ik je verhaal erg onsamenhangend. Jij gaat er blijkbaar nog steeds vanuit dat ajax het beste voor heeft met zijn spelers. Face it, het draait om geld. Het gelul ‘het is beter voor zijn ontwikkeling’ is onzin, dat vraagt ajax zich ook niet af als ze 16 jarige Denen naar Amsterdam halen, dan is het ineens een mooie en logische stap voor die gasten.
Ik blijf er bij dat deze manier van denken op de lange termijn funest gaat zijn. Spelers zijn allang niet meer een heilige entiteit op de blote knietjes dankbaar dat ze bij ajax mogen ballen..
Als Ajax kluivert aan zijn contract houd , blijf hij nog een jaar, en kluivert heeft aangegeven geen problemen mee te hebben om nog een jaar bij Ajax te blijven.
Maar dan loop kluiver transfervrij weg en dat wil Ajax niet ....
Nou dan geef Ajax kluivert een contract die Hij miet kan weigeren ( 3 miljoen salaris , meer dan as roma offert) en tekent hij bij.
Maar dat wil Ajax weer niet .
Tja aan wie ligt het dan ?
Aan Ajax of aan kluivert?
Kluivert. Ondankbare speler. Ajax doet alles voor hem op sportief gebied, al jaren. Wij leiden hem op, bieden hem kansen ondanks zijn wispelturige spel. De salarisschalen bij Ajax zijn duidelijk en gelden voor iedereen. Als Kluivert nou al 2 jaar een absolute sterspeler was, had Ajax misschien een uitzondering kunnen maken. Nu heeft hij bij Ajax nog niks klaargespeeld en denkt hij al de grote ster te moeten zijn qua salaris..
Kluivert had met zijn talent ook bij psv of feyenoord kunnen doorbreken.
Het is niet zo dat kluivert de speler is geworden dankzij Ajax .
Dat heeft hij ten eerste voor 99 procent aan zichzelf te danken.
Bij PSV en Feyenoord had hij nu nog geen basisplaats gehad. Ajax geeft jonge spelers op zeer jonge leeftijd kansen. Bij beide clubs had hij nu pas bij het eerste gekomen... Hij mag Ajax op zijn blote knieën bedanken.
Tsja, je zegt eigenlijk in je post hierboven al dat hij niet eens een basisplaats verdient, wispelturig is, nog niks heeft klaargespeeld... Dát is dus juist het probleem. Die jongen is het in zijn bol gestegen, maar daar heeft Ajax als club ook een verantwoordelijkheid in. Dat gebeurt bij PSV en Feyenoord misschien minder, maar is soms zo slecht nog niet. Ajax is erg goed in het hypen van eigen talent. Terwijl hij eigenlijk gewoon een matig seizoen gedraaid heeft. Wat niet erg is, maar wel een feit.
@rentree je weet dat kluivert in zijn leeftijdscategorie heel lang niet eens tot de absolute toppers hoorde? Hij heeft het bij ajax eerder gered door het vertrek van anderr jongens naar buitenlandse clubs en zijn naam... hij kan dan talent hebben, maar er liepen dus grotere talenten. Ook op zijn positie. Dus nou niet gaan doen of hij niks aan ajax te danken heeft gehad. Ajax heeft genoeg geld aan hem uitgegeven om hem een opleiding te geven...
Ajax wil zelf een mega transfersom ontvangen voor een speler met een 1-jarig contract. Daarmee vinden ze hem blijkbaar heel veel waard, maar dat uiten ze dus niet in het aanbod dat ze Kluivert hebben gedaan. Ook ik vind dat meneer het hoog in de bol heeft, maar als je gaat schermen met zulke transferbedragen, is het logisch dat een speler eisen gaat stellen en niet voor een ‘appel en een ei’ wil gaan voetballen. Kan hij ergens veel meer verdienen, dan is het toch volstrekt logisch dat hij die stap wil maken??
En toch wil ajax er tientallen miljoenen voor hebben. Ajax mag Kluivert op de blote knieeen bedanken als hij dat de club oplevert, incl standbeeld en een eeuwige seizoenskaart.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.