De Boer gelooft niets van verhaal Kluivert: ‘Lik mijn reet, man!’
Justin Kluivert is op weg naar AS Roma en heeft volgens diverse Italiaanse media een persoonlijk akkoord bereikt met de club van onder anderen Kevin Strootman en Rick Karsdorp. Ronald de Boer vindt het prima dat de aanvaller van Ajax zich aan het oriënteren is, maar gelooft niets in het verhaal dat Kluivert begaan is met de gang van zaken in Amsterdam.
De irritatie zit bij de oud-voetballer vooral bij het interview dat de jongeling gaf aan de Volkskrant: “Het ging mij om de insteek van dat verhaal. Dat hij zich druk maakte om de trainerswissels en over wat er op bestuurlijk niveau gebeurde. Lik mijn reet, man! Voetballers komen ‘s ochtends aan, gaan trainen en ze zijn weer weg”, aldus De Boer bij Evers Staat Op.
“Ik zeg dan gechargeerd: ze kijken gewoon welk meisje ze kunnen scoren. Ik ben ook jong geweest. Je maakt je helemaal niet druk over wat er op bestuurlijk niveau gebeurt. Het is allemaal ingefluisterd. Hou op! Als Ajax geld aan je wil verdienen, dat is toch normaal?! Want anders loop je gratis de deur uit en dan zegt iedereen: ‘Is Ajax wel goed bij zijn hoofd?’”
De Boer vindt dat Kluivert, ‘een geweldig talent en een schat van een jongen’, deze argumenten gebruikt om een breuk te forceren. “Als je het verhaal leest, dan denk je: dat ben jij helemaal niet, Justin. Iedereen schreeuwt moord en brand vanwege Mino Raiola (zaakwaarnemer, red.), maar ik zou als speler Raiola ook willen hebben. Een geweldenaar, hij doet zijn vak perfect. Maar is het goed voor die jongen?”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen: ‘Hij is de eerste speler die Slot er bij Liverpool direct uitknikkert’
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Meer sportnieuws
Was dit niet de imitatie De Boer, gedaan door Evers?
Haha nee! Heb het vanochtend live gehoord. De Boer heeft hier natuurlijk helemaal gelijk.
Maja wat doe je er aan, als mensen geld ruiken dan worden de meesten andere mensen.
Alleen is De Boer de laatste die mag praten na die breuk die hij en zijn broer hebben geforceerd bij Ajax. Een geintje dat Olsen zijn baan heeft gekost.
Het was niet netjes, maar niet te vergelijken. De beide De Boers waren ouder en daar toe aan een stap hoger. Bovendien hadden ze alles al gewonnen bij Ajax wat er te winnen was.
Achjoh, de boertjes waren 28 en hadden de Champions league gewonnen met Ajax. Nogal een verschil.
Of je nu 19 of 26 bent, het gaat om de manier waarop. Ze hebben Ajax beschadigd, Olsen beschadigd en een arbitragezaak aangespannen. En precies deze meneer heeft nu een grote mond als Kluivert wil vertrekken?
Ach ja het bosman arrest was toen net van kracht, anders hadden ze eerder een arbitrage zaak gespannen en hadden ze in die tijd helemaal geen CL gewonnen. Het is wat wat is, Gun Kluivert gewoon die transfer naar een mooie club met een mooi salaris.
@kyle66
al hadden ze meer gepresteerd neemt dat niet weg dat deze twee zogenaamde Ajax iconen bij hun cluppie net als Kluivert via "smerige" spelletjes een breuk hebben geforceerd dus ik zie eerlijk gezegd niet echt een verschil tussen hun situatie en die van Kluivert
ook niet netjes naar Olsen trouwens wat een hele correcte en sympathieke man was
Japie, ik neem aan dat je kunt lezen en ook gelezen hebt dat ze eraan toe waren. Ze hebben alles wat ze hadden aan Ajax gegeven en mede dankzij heb heeft Ajax alles gewonnen. Dus nee, je kan het niet vergelijken net zoals je het niet kan vergelijken met een eventueel vertrek van Ziyech of De Ligt. Ik weet dat jij het oh zo graag voor Kluivert opneemt en wat mij betreft gaat hij liever vandaag dan morgen, maar het is niet hetzelfde.
@kyle66
dat heeft niet perse met Kluivert te maken maar ik vind dat er vaak erg selectief word gereageerd en dat er teveel met twee maten word gemeten.
laat Ajax hun jeugdspelers vallen als een baksteen is het prima, zijn De Boertjes verantwoordelijk voor het ontslag van een trainer omdat Barca aanklopt en laten ze Ajax in de steek is het ook prima maar doen Ziyech of Kluivert iets wat niet word gezien als een populaire beslissing dan valt heel Nederland over ze heen
ik vind het sowieso onzin om te stellen dat als iemand wat heeft gepresteerd dat het dan normaal is dat je een trainer zijn baan kost en je club in de steek laat om een transfer af te dwingen.
bovendien was het kwalijker als wat Kluivert nu doet omdat die een contract niet wil verlengen wat nog steeds een vrije keuze is. de De Boertjes forceerden zich uit een contract dat ze zelf met hun volle verstand hadden ondertekend
Zucht. Voor de zoveelste keer refereer je aan Bazoer. En voor de zoveelste keer zal ik zeggen dat Ajax Bazoer niet heeft laten vallen. Hij heeft zijn kans gekregen en toen hij naar de bank moest, wilde hij niet vechten voor zijn positie. Ik heb nooit iets slechts over Ziyech gezegd en heb ook geen hekel aan Kluivert. Ik vind het geen goede stap en daarnaast vind ik dat hij het spelletje niet correct speelt. Maar bespaar me je 'betoog' over Bazoer, want dat klopt niet.
@kyle66
onzin. Bosz had bij deze speler aangegeven dat hij geen toekomst zag in zijn spelsysteem voor Bazoer en dat een vertrek beter was voor beide partijen. Kishna werd weggepest door Fdb, El Ghazi wilden ze ook snel lozen, Denswil werd heel snel afgeschreven terwijl Veltman nog erger liep te schutteren achterin.
Riedewald mocht weg na een vormdip en zo zijn er denk ik wel meer voorbeelden te vinden. waar was Ajax toen om hun loyaliteit aan hun jeugdspelers te tonen? je presteert heel even wat minder of er is een nieuwe passant die het niet in je ziet zitten dus je kan meteen wegwezen
@azalkmaar2: onzin, Ajax liep leeg en die twee waren ook aan een transfer toe.
Ze hebben het zeker niet netjes gespeeld, en de coach (morten Olsen) onheus bejegend & beschadigt. Maar ze hebben het achteraf wel kunnen opbrengen om hun fout toe te geven en excuses aan te bieden. Alleen daarom al zou Kluivertje naar ze moeten luisteren.
Justin is een naïef & jong ventje die zich helemaal laat manipuleren door zijn zaakwaarnemer, en dat moet hij verder lekker zelf weten. Met een eventuele deal met AS Roma is dat mannetje helemaal binnen en kan hij wellicht zijn pappie helpen me het aflossen van zijn gokschulden. Wie kan hem dat nou kwalijk nemen?
Een andere invalshoek is de club waar hij (nog lang niet!!) groot is geworden.
Verblind door het geld laat hij Ajax in de steek, en dat terwijl hij best een jaartje had kunnen bijtekenen voor een mooiere opbrengst.
Maar die kutsmoesjes over onrust en trainerswissels kan ik missen, ik vind het echt jammer dat hij niet eerlijk met zijn achterban is.
Dus, voor mij hoeft hij dan ook nooit meer terug te komen. het gaat 'm goed.
@japie, dat van de boertjes was helemaal niet prima, Dat was echt een van de eerste dingen die je hoorde onder Ajacieden toen Frank trainer werd bij Ajax. Die is nog redelijk diep door het stof moeten gaan.
Kluivert is een rat eerste klas, juist door het interview en alles wat doorsijpelt. Dat hij weg wil, dikke prima. Geef dat aan, zorg dat Ajax akkoord gaat met een redelijk bot en klaar. De manier waarop hij de breuk nu forceert maakt hem persona non grata. Ziyech zegt toch ook gewoon dat hij liefst wil vertrekken. Dat wordt toch gewoon normaal geaccepteerd en die jongen wordt toch een fatsoenlijke club gegund door de supporters.
Riedewald hoefde helemaal niet weg. Hetzelfde gaat op voor el ghazi en kishna. Ze wilden echter niet vechten voor hun plek. Bazoer is zelfs zeer netjes behandeld door bosz. Typisch iemand die zonder info aan het roepen is.
@ninjakai
Ja ja Ziyech wordt vanalles gegund door de Ajax supporters.......om de Boer zijn woorden te gebruiken....lik mijn reet man
Als Psv'er zie ik hem graag nog een jaar bij Ajax.. maar als inwoner van Nederland ben ik trots dat Marcie een zak stront als goud weet te verkopen.. deze jonge speelde 3x goed tegen de bodem van onze schandalig slechte competitie.. en dan denken we dat hij in de top van de serie A mee kan draaien.. ja mischien de mensen die Nederland het WK over een paar weken ook zien winnen.. droom verder..
PS ik zie hem graag bij Ajax omdat hij ervoor zorgt dat Ajax weer niets wint..
Vraag me af of men straks zich ook zo negatief over een de Jong of De Ligt zullen uitlaten!
Wat probeer je te suggereren?
Als de situatie identiek is, zal er identieke kritiek komen.
Daarnaast snijdt wat De Boer hier zegt toch gewoon hout?
De Ligt en De Jong hebben hun contract al lang verlengd dus de vergelijking slaat nergens op. Die liggen respectievelijk nog 3 en 4 jaar vast en proberen niet met leugens en vieze spelletjes Ajax onder druk te zetten.
Lijkt erop dat iemand weer een beruchte kaart wil spelen hier.
Die zitten het logo niet overdreven te kussen en back stabben niet bij de media om een vertrek te foceren.
@zytto:
Wat heb je met dat shirt kussen zeg? Zit nog al hoog, maar wat wil dat nou betekenen?
Kan toch gewoond at hij wel gek is op Ajax en trots was/is, maar nu iets anders voor ogen heeft.
de Ligt was ook altijd Ajax hier Ajax daar en wil net zo graag weg...
Ik heb niks met een shirt kussen. Vind het alleen triest dat Kluivert tegen excelsior overdreven naar het Ajax logo zit te wijzen van "dit is mijn club" en 3 dagen later een zielig verhaal in de media ophangt om een vertrek te foceren.
De Ligt stelt zich tenminste nog netjes op en die gaat geen zielige verhaaltjes ophangen.
Overigens heb ik hem nog nooit "logokusser" genoemd tot deze reactie, dus beetje onzin om te doen alsof ik dat vaker heb gebruikt.
Kalm aan niet stressen zytto34, Ronald de boer moet zich schamen! Lik je reet ? Tegen een 19 jarige, das niet zo proffesioneel of zie ik het verkeerd. Kluivert heeft nog nooit zoiets gezegd dan neem ik hem serieuzer dan ronald!
@capis,
Wat mensen met dat shirt kussen hebben lijkt me nogal logisch toch?
Je hoeft het als speler niet te doen als je dat niet zo voelt, dus als je dat wel doet (niemand verplicht je dat) dan geef je aan dat je de club waarvoor je speelt érg hoog hebt zitten en van die club houdt.
Als je van een club houdt, geef je erom en dan staat het 1,5 miljoen willen verdienen (terwijl je weet dat Ajax een salarisplafond hanteert) nogal haaks op je acties!
Ziyech heeft nog nooit een logo gekust, ook prima want hij beseft dat Ajax een tussenstation is waar hij gelijk bij weg wil als de toekomst meer biedt. Daarmee zendt hij signalen af die duidelijk zijn.
Als je van je vriendin hoort dat ze van je houdt en de avond erop ligt ze met een ander te knallen, denk wel dat je dan begrijpt dat 't logo kussen niet meewerkt als je de intentie hebt om Ajax te naaien.. want dat doet ie namelijk.
@ajaxwest:
Logo kussen vergelijken met een kus van je vriendin en een ander neuken hahahahahaha
Dan ben je wel heel ver van de realiteit hoor! Wat een drama weten we te maken over een logo kussen pfffff...
Iedereen ziet Ajax of PSV en Feyenoord als tussenstap. Als je een beetje ambitie hebt als speler dan.hij naait Ajax nergens, ze krijgen toch gewoon geld voor hem of wat? Als hij gratis zou weg lopen dan zou ik nog ergens het begrijpen.
Maar als hij een jaar lang geen knikker raakten Ajax wilt hem zelf lozen is dat wel goed? Je moet aan jezelf denken en je eigen carrière heel simpel.
@ajaxwestham
voor de situatie met Kluivert werd juist Ziyech om de redenen die jij hier noemt verguisd door een groot deel van de supporters. als Kluivert zijn contract had verlengd was waarschijnlijk iedereen nog steeds anti Ziyech
@ capis,
Figure of speech 
Nogmaals, het gaat me er niet om dat hij aan zichzelf denkt, prima en moet hij vooral doen. Waar het om gaat is dat je de verkeerde signalen afgeeft als je logo's gaat lopen kussen, want de liefde zit dus niet zo diep.
Als hij een jaar lang geen knikker raakt lijkt het me logisch dat je dan het niveau Ajax niet aankan en dan is het helemaal niet zo vreemd dat Ajax van je af wil...
Hij krijgt immers betaald om een bepaalde kwaliteit te leveren waarna Ajax streeft, geldt ook in de commerciële wereld overigens. Als je niet functioneert, moet je weg. Als je beter dan normaal functioneert krijg je een salarisverhoging als het goed is... en nee, niet gelijk eentje die alle wetten binnen de club tart....
Zoals jij het stelt hadden we net zo goed Johnny v/d Beukering kunnen kopen omdat het een voetballer is.
@ japie-krekel,
Niet iedereen is anti-Ziyech. Voordat Ziyech bij Ajax kwam wist iedereen al dat het een broodvoetballer was die geen liefde voor clubs kent. Niks aan de hand daarmee.. zet je mensen tenminste niet op een dwaalspoor zoals Kluivert nu doet.
Dat verguizen heeft daar niks mee te maken, maar met de houding die Ziyech zichzelf denkt te kunnen permiteren nadat mensen kritisch op hem werden vanwege hetgeen hij in zich heeft, maar niet heeft laten zien.
@ajaxwestham
jij denkt er dan misschien zo over maar ik weet nog dat een maand geleden iedereen op dit forum Ziyech uitkotste en zelfs durfden te stellen dat Ajax hem niet zou missen omdat Frenkie De Jong die nog weinig heeft gepresteerd zogenaamd 2 klassen beter is. totdat de situatie Kluivert begon, toen was Ziyech opeens een topgozer. zo opportunistisch zijn veel supporters blijkbaar
@zytto34
precies, net zoals Frank De Boer toen spelers te kak zette in de media om ze weg te pesten bij Ajax met Kishna en El Hamdaoui bv. waar was de brandschone club Ajax toen om deze jongens te beschermen? helemaal nergens
@ajaxwestham Jij hebt er zo te horen meer verstand van, maar lijkt me net zo vervelend als ze niet de avond ervoor zegt dat ze van je houdt. Maar mn hart breekt voor jullie echt waar. Hij heeft het logo gekust en is nu niet eens bereid 3-4 miljoen te laten liggen, terwijl jullie zo lief voor hem zijn. Wat een drama!
De ligt is totaal geen transfer aan het forceren. Kun je dus totaal niet vergelijken.
Kishna is totaal niet weggepest. El Hamdaoui is inderdaad niet helemaal netjes gegaan.
Tuurlijk? Als zij zich ook zo moeilijk op gaan stellen, bizarre eisen hebben en zulke praatjes hebben, waarom dan niet?
Daar erger ik mij ook aan, maar dan net iets minder dan bij Kluivert.
Dat komt door de manier waarmee Kluivert handelt. Uiteindelijk is het resultaat wel hetzelfde, namelijk te vroeg vertrokken.
Vanwaar die vergelijking? Hebben De Jong en De Ligt gezegd dat zij hun contract gaan verlengen, vervolgens helemaal niet zo sterk gespeeld en daarna de club de schuld gegeven? Nee toch?
Je wil gewoon snel wat likes scoren.
Een De Ligt doet echter normaal in de media. Die geeft ook aan dat het mogelijk is dat hij naar zijn opties kijkt, maar die heeft dan ook de internationale aandacht die hij verdient, heeft namelijk al veel meer bewezen en is verder dan Kluivert. De Ligt lijkt mij geen dingen te zeggen waarbij je, zoals De Boer aangeeft, het gevoel hebt dat het niet van het persoon in kwestie komt, maar een meegegeven opdracht is van een andere partij (zaakwaarnemer of iemand anders). Dat maakt het verschil.
Oh ja, De Ligt probeert Ajax niet te chanteren (danwel zelf of via zaakwaarnemer) met ''breek je salarisplafond voor mij of ik ben weg.''
Uiteindelijk zal De Ligt ook vertrekken en een breuk forceren indien Ajax moeilijk doet. Mark my words!
Weet wel zeker van niet. Er zal namelijk gewoon minimaal 60 miljoen voor hem worden betaald. Hij is nu al beter dan v dijk. Dus dat zal geen probleem opleveren.
Het is niet get vertrek dat het gezeur veroorzaakt, maar het schijnheilig, overduidelijk geforceerde gedrag dat erachter zit. De jong en de ligt hebben dat niet, die uitten zich op een normale manier en zorgen niet voor issues.
Met de ligt zou ik zeggen als die gaat ga maar want simpel weg die speelt al ruim 2 jaar goed, Kluivertje speelt net 3 leuke potjes dat is het verschil
LOL. Dat weet je zelf ook wel. Sommige leden keuren een transfer van de Ligt of de Jong af, maar ergens wordt het ze toch wel gegund. Er is (enigszins) begrip voor hun situatie...
Een bepaald slag daarentegen gunt Justin Kluivert voornamelijk een mislukt avontuur in het buitenland (zodat ‘ie met hangende pootjes kan terugkeren naar de eredivisie).
De ligt heeft zich bewezen dat heeft kluivert bij lange na niet.
Maar zijn houding door zijn soufleur stoot mensen tegen de borst.
Het zijn kluivert zijn gedachtes niet eens wat hij zegt in interviews.
Het is allemaal ingefluisterd en meer niet.
Zet hem nu direct voor een camera en jack van gelder er bij en je krijgt hele andere antwoorden.
Het is gewoon typisch een raiola klant.
Het is altijd hetzelfde.
Ze krijgen een contract voorgeschoteld zijn het er niet mee eens en laten het hele seizoen niks horen totdat de tranferwindow open is.
Dan gaat er ineens een krant iets schrijven.
Dan een interview met raiola.
Daarna ineens een interview met de speler in kwestie wat georganiseerd is dus niks journalistieks aan.
En daarna is raiola ergens mee rond en moet ajax het volgens hem maar accepteren.
Gewoon typisch raiola.
Er is niks nieuws dit weten we allemaal.
Als de Ligt een salaris van een topverdiener wil en dat niet krijgt, dan snap ik dat deze het daar niet mee eens is. De Ligt is namelijk al een bepalende speler en hoort bij de topverdieners te horen. Frenkie de Jong is nog niet zover, maar lijkt me komend seizoen wel een bepalende speler te gaan worden.
Kluivert daarentegen geeft zelf iedere week aan dat het beter moet, om dan vervolgens een salaris te vragen waarbij het lijkt alsof hij zich de beste van het team vindt. Daar zit geen enkele logica in en terecht dat Ajax daar niet in mee wil. Zeker niet met de andere extra eisen die gesteld zouden zijn.
Ik snap dus best dat men Kluivert graag ziet gaan (presteert niet super, maar wil wel topverdiener worden), terwijl De Ligt en De Jong zich toch altijd wat nederiger hebben opgesteld en gewoon hebben bijgetekend zonder met bizarre eisen te komen. Als deze jongens klaar zijn voor de stap en een club wil geld betalen, dan wordt deze jongens dan ook het allerbeste gewenst.
Niet helemaal te vergelijken denk ik. de Ligt is iedereen het wel over eens dat hij een stap hoger aankan. Daarnaast vertoond hij geen vedette trekjes en drukt Ajax in een hoek als t om een contract gaat met absurde eisen.
Hakim, is de beste middenvelder van NL, daarbij botert t gewoon niet lekker. Wiens schuld dat is maakt niet uit, het is een geweldenaar waarvan ik graag zou zien dat hij ons het ongelijk bewijst door met die heerlijke passes te blijven strooien.
Onze Kluivertje wil graag de aandacht al dan niet negatief. Geef hem zn transfer, als hij blijft wordt het de rotte appel van de selectie
De Boer vindt het raar dat een medewerker van ajax zich interreseert in t bedrijf waar hij werkt? En dat hij zich goed laat adviseren? Omgekeerde wereld lijkt mij.
Ja dat is opzich best raar. Want als er een voetballer naar gevraagd wordt hebben ze er toch geen mening over of trekken de schouders op. Als Kluivert er echt begaan mee was had je hem wel eerder gehoord over het reilen en zeilen van de club.
@tulpen.
Zeker niet....voetbal is een hypocriet wereldje.
De beerput gaat altijd pas open bij, tijdens of na een vertrek.
Zou hij als 18/19 jarige al kritiek geuit hebben had hij (zeker) bij Ajax nooit zo "ver" zijn gekomen.
Het is voor die jongen en Ajax gewoon zaak om er goed uit te komen.....dit soort zaken heb je nu eenmaal wel eens.
In een utopiawereld is dat idd iets goeds en is dat heel mooi dat een jong knaapie van 18 zich inleest in de handel en wandel van de club waar hij voor speelt, maar come on....
Denk jij écht dat Kluivertje zijn keuze bepaalt op de koers qua bestuur van een club??
Denk het niet namelijk...
Met andere woorden, de Boer heeft hier meer dan gelijk en zo opzichtig er met al die redenen wordt geschermd is te doorzichtig en zo fake als het maar zijn kan.
Hoppatee, de Boer wint er geen doekjes om, heerlijk dit! Justin is natuurlijk op een breuk uit, daar hoeven we niet zo moeilijk over te doen. Riaola is een grafrover en wilt cashen voordat hij Justin aan de hoogste bieder doorverkoopt, alwaar hij doodongelukkig zal zijn omdat hij altijd op de bank zit en (net als z'n vader op t einde van zijn palmares) in de vergetelheid raakt. Dom dom dom dit, doe het niet kerel!
Dat Kluivert nu vertrekt moet hij lekker zelf weten en het is echt niet zo dat de Eredivisie (of Ajax) bij uitstek de beste leerschool is om te kunnen slagen in het topvoetbal. Van alle clubs die Kluivert - schijnbaar - kon kiezen maakt hij met AS Roma in ieder geval nog een vrij verstandige. Er zijn genoeg jonge talenten die de oversteek maken naar het buitenland en ook echt slagen. Als je echt goed genoeg bent of potentie hebt drijf je wel boven.
Maar het is de belachelijke manier waarop Kluivert nu vertrekt waar ik - ook al ben ik zeker geen Ajacied - me ook echt dood aan erger. De meest bijzondere redenen opnoemen om een breuk goed te praten, met ''ze verlengen alleen om aan me te verdienen'' toch wel als meest memorabele. Dat is toch logisch, zou je dan toch denken?
Onlangs haalde Roma nog een jonge Kroaat, is hij dan ook direct overgeleverd en raakt hij in de vergetelheid? Onzin.
Snap je wel hoe spelersmakelaar werkt?
Hij heeft er juist baat bij als Kluivert zich goed ontwikkeld. Dan heb je op de langer termijn er nog veel meer verdienste aan.
Hij verkoopt hem niet zomaar aan de hoogste bieder. Maar gericht aan Roma en daar heeft Kluivert ook echt kans om te spelen en door te groeien. En hij zal niet iedere wedstrijd spelen nee, want de selectie is daar breder.maar zal zat minuten maken.
Kijk, ik zie dat Kluivert wel leuk draaide binnen het team dit seizoen. Maar ik vind dat hij écht niks heeft laten zien waarvan ik denk dat hij een topper in de dop is!
En ik snap zeker hoe een spelersmakelaar werkt. Maar als ook Riaola beseft dat Kluivert geen potentiele wereldtopper is dan is het weer beter om hem Juist NU door te verkopen, want wanneer hij door de mand valt krijg je er geen duppie meer voor.
Ik sta achter mijn statement dat hij niet gaat slagen bij de AS Roma's van deze wereld!
@david:
Nauja als hij geen topper is dan doet hij het helemaal slim.
Dan nu tekenen oor 5 jaar met 1,5 miljoen en dan heb je dat maar alvast binnen toch?
Ik zie echt het probleem niet zo.
als een club eens speler niet meer hoeft doen ze hem ook weg zonder enige emotie of wat dan ook.
Maar die lange termijn is onzeker Capis. Nu is de hype groot rondom hem en dus snel geld mogelijk.
@davinhobuurtje
alleen jammer dat Ronald De Boer destijds zelf niet het goede voorbeeld heeft gegeven toen hij smerige spelletjes speelde om een stap hogerop te kunnen maken. die deed namelijk exact hetzelfde als Kluivert maar dan nog erger. die probeerde uit te komen onder een contract dat hij zelf met zijn volle verstand had ondertekend
Zodra Kluivert getekend heeft, zal hij Ajax als club en de supporters bedanken. En dat het voor hem zo moeilijk was om tot een beslissing te komen... En verder blabla....
De Boer heeft hierin gelijk. Het zijn allemaal kulredenen , die ingefluisterd zijn, om een vertrek te vergoelijken...
Hopelijk is dit voor Ajax een wijze les geweest. In het geval van Kluivert hadden ze hem eerder uit het elftal moeten halen, daar hij nu de club zoet gehouden en gebruikt heeft.
Helemaal gelijk, het trieste is dat het ook nog werkt bij sommige aan de reacties op VZ te zien.
Financieel succes gaat dus boven sportief succes? De sterkste moet gewoonu spelen en als iemand niet bij wil tekenen is dat het goed recht van die persoon. Net zoals dat het het goed recht van ajax is om spelers geen contractverlenging te geven ook al willen de spelers blijven.
Kluivert is vrij in het doen wat hij wilt, als hij wilt vertrekken moet die dat doen en dan kan hij heel nederland de mond snoeren. Alle mensen die nu niet achter hem staan moeten dadelijk ook niet schijnheilig gaan doen mocht hij in het buitenland presteren.
Off:
Voetbalzone ik snap werkelijk waar helemaal niets van het feit dat jullie zo met die wags bezig zijn.
Vervolgens ook heel verstandig de reacties uitgezet, dadelijk krijgen we zeker de mooiste huisdieren van de voetballers? Het gaat helemaal nergens over. Ik kom om voetbalgerelateerde nieuws te zien niet om Golddiggers in spotlights te zien, dan kijk ik wel naar Dan Bilzerian.
On:
Kluivert mag inderdaad wel doen wat hij wil, maar ik neem aan dat je het er wel mee eens bent dat hij het niet echt netjes doet. ik hoef hem nooit meer in Ajax-shirt te zien. Zijn irritant grote mond, weinig prestaties en nu dit, ik ben er wel klaar mee. Maar hij mag alle succes boeken in het buitenland, alleen maar goed voor het Nederlandse voetbal.
Off:
Helemaal met je eens!
@menino:
Het is een samenwerking met FHM vanwege hun verkiezingen. Is toch even leuk het hoort bij voetballers en je kan ook gewoon er niet naar kijken is er niks aan de hand.
Maar jou benaming er voor dat het stuk voor stuk golddigger zijn zegt veel over hoe je over vrouwen denkt in het algemeen.
@Capis,
Kom nou toch. Veel van die vrouwen zijn toch ook op geld uit? Scheer ik ze echt niet allemaal mee overeen kam, maar het gros vind de centjes echt niet vervelend.
Er zijn er enkeling zoals een sanne elia die het uit liefde doen, maar grotendeels doet het voor het geld en status.
Als ik in een peugot 206 stop naast een mooie dame lopen ze arrogant door. Wanneer ik met me vrienden in een bmw of mercedes zit dan is er ineens wel aanleiding voor een gesprek.
Het feit dat ze die reacties uitzetten zegt voor mij voldoende, kritiek wordt niet gewaardeerd.
Als supporters begrijp ik de frustraties wel jegens justin maar we moeten ook zijn keuzes respecteren. Hij wilt niet die zware last van een veelste hoge transfersom hebben. Kijk naar pogba die heeft er nog steeds last van. Ajax is een onderneming dat winst wilt maken, zelfs liever winst dan prijzen. Dus die liefde van de supporters komen niet overeen met de gedachtegang van de directie. Maar eerlijk is eerlijk justin is heel erg wisselvallig dus we gaan hem zeker kunnen opvangen, misschien nog een braziliaan halen als maatje voor neres.
@mario en Proth:
Oer instinkt is dat gewoon jij kijkt ook eerder naar een knappe vrouw dan een lelijkerd. En vrouwen zoeken automatisch naar mannen die macht hebben en of in deze tijden dus geld ja.
Maar dit zijn voetballers , dus vaak een getrained lijf en een goed betaalde baan. Ja gek heh dat ze daar eerder naar kijken dan een normaal iemand. Altijd mooi dat mensen met minder geld en of uitstraling het er op gooien dat de andere partij simpel is of een golddigger. Puur omdat ze beter kan krijgen....
Je gek heh dat de reactie uit staan. Kritiek is ook niet voor in de topics dat kan je sturen naar de beheerders dus heeft daar niks mee te maken. Puur en alleen dat er te veel mensen hier zijn die daar niet normaal op kunnen reageren.
Reacties uitschakelen omdat je de kritiek van de massa niet kan verdragen is een zwaktebod. Als er klaarblijkelijk zoveel kritiek op is dan is er blijkbaar geen vraag naar en zou dat item toch eens moeten heroverwegen. Of niet natuurlijk en dan gewoon de kritiek accepteren.
In de rest van je relaas doe je overigens het zelfde datgeen je menino verweet. Je zegt dat het een oerinstinct is én dat vrouwen daarom graag met mannen met centjes gaan. Volgens jouw woorden zijn alle vrouwen in essentie dus golddiggers. Way to go. Zijn we het nog eens ook.
Dr.mario:
Huidregels VZ nog maar eens doorlezen. In een topic moet je on topic reageren.
Kritiek en dergelijke staan ze voor open, maar moet naar de Beheerders van VZ per mail. Op de topics zitten alleen mods en die kunnen er verder niks mee.
Bij de Wags zijn de reacties uitgeschakeld, omdat mensen weinig fatsoen hebben vooral.
Tsja, zo kun je het ook uitleggen. Blijf het een zwaktebod vinden door reacties te annuleren om maar geen kritiek te kunnen verdragen. Verwijden de onacceptabele berichten en incasseert de respectvolle kritiek.
Je trapt een open deur in.
Ik denk dat niemand hem wil verbieden deze stappen te maken, wellicht zullen er mensen zijn die precies dezelfde keuze zouden maken, echter is het zo dat mensen (waaronder ik) me genaaid voelen door de manier waarop hij zich manifesteert naar de club Ajax (die hem zover heeft gebracht) en dus daarmee de supporters naait die zich wat makkelijker genaaid voelen dan een bestuurder van Ajax.
Prima als je gelijk na een voor jouw doen redelijk seizoen spelen hogerop wil, ookal is dat mijn insziens niet de juiste stap, zorg dan dat je niet steeds een logo kust en kom niet aan met bullshit redenen om je beslissing kracht bij te zetten, want dat oogt een beetje sneu en zorgt ervoor dat je wordt uitgekotst.
Kennelijk zal het hem aan zijn reet roesten, ook prima.. maar dan mogen 'wij' ook ons frustratie-ei kwijt lijkt me
Justin heeft niet de intelligentie om een onafhankelijke keuze te maken. Hij laadt zich lijden door andere, emotie en vooruitgesproken ambities. Heeft niet eens een fatsoenlijke seizoen gedraait en keert ajax al de rug om. Wat een afdanker!
Geld is inderdaad een belangerijke rol maar dat ajax hem alleen daarom wilt behouden is echt onzin. Ajax wilt ook zolang mogelijk kwaliteit binnenboords houden zonder enige twijfel anders kan je alle 19 jarige staan te verkopen en dan hou je niks over
Gewoon Barca beleid na bootsen. Niemand binnen de club mag als zaakwaarnemer Mina Riaola hebben. Probleem solved
De boer moet niet zo scheinheilig doen hij is vertrokken naar Barcelona door Ajax voor de rechter te dagen en de Bosman arrest te gebruiken hij en z’n broer zijn de laatste die mogen zeiken over spelers die weg willen
Wat heeft dat te maken met dit verhaal?? Hun praten toen niet zoveel onzin als dat kluivert nu doet.
Niet dat kluivert het zelf verzint het komt allemaal van soufleur raiola vandaan.
Als je het hem direct voor de camera vraagt zegt hij hele andere dingen zoals je gosteren kon lezen.
Dus tegenwoordig gaan de supporters fans media bepalen wanneer een speler goed genoeg is om te vertrekken, Als een club een jonge van 19 jaar voor 15 a 20 miljoen kan verkopen die nog geen 60 wedstrijden heeft gespeeld voor Ajax heb je het toch gewoon goed gedaan er is nu straks een andere die gaat op staan.
@clipper20
blijkbaar werkt dat zo. een speler moet wachten met zijn ambities totdat de supporters vinden dat hij genoeg heeft laten zien. aangezien je hebt mogen genieten van alle trainingsfaciliteiten van Ajax moet je het grote geld en je sportieve ambities maar op zij leggen totdat de supporters vinden dat je een stap mag maken net zoals ze dat toen zo perfect inschatte toen Klaassen naar Everton ging. die was er helemaal klaar voor volgens de suporters
Zegt Ronald dit?
De man die eerst zijn contract verlengde (met frank)en 6 maanden later bij de KNVB zijn beklag deed en morten olsen de grond inboorde om maar weg te kunnen?
Nota bene 4 maanden nadat ze de dubbel hadden gewonnen met diezelfde olsen. .
De zaakwaarnemer "doet zijn vak heel goed", "maar is het wel goed voor zijn client?"
Huh?!!?!?
Dan doet hij zijn vak toch niet goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.