‘PSV geeft niet op en verhoogt formeel bod naar 5,5 miljoen euro’
PSV geeft de komst van Denzel Dumfries niet op. Volgens de woensdageditie van het Eindhovens Dagblad heeft de club inmiddels een formeel en verhoogd bod van om en nabij 5,5 miljoen euro op de rechterverdediger van sc Heerenveen uitgebracht. Van een akkoord is echter nog geen sprake: de clubs moeten elkaar nog vinden.
PSV bood aanvankelijk vier miljoen euro voor Dumfries. Daar kwam in eerste instantie geen antwoord op en vervolgens bleek dat Heerenveen aan minimaal zes miljoen euro denkt. “De kans dat Dumfries komt, acht ik heel klein. Heerenveen vraagt te veel geld voor hem”, vertelde vertrekkend technisch manager Marcel Brands eerder deze week.
“Ze mogen natuurlijk vragen wat ze willen, maar PSV gaat dat niet betalen. Er wordt nu gekeken naar een buitenlandse speler voor de rechtsbackpositie.” PSV lijkt nu echter, afgaande op de berichtgeving van het regionale dagblad, toch vol te gaan voor Dumfries, die donderdag terugkeert van zijn verplichtingen voor Jong Oranje in Zuid-Amerika.
Dumfries, 22 jaar, hoopt zelf dat PSV en Heerenveen alsnog tot een akkoord kunnen komen over een transfersom. De verdediger heeft er pas een seizoen in het Abe Lenstra Stadion opzitten, na zijn komst van Sparta Rotterdam, en werd direct gekozen tot Speler van het Jaar bij de club.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
De Telegraaf: Geertruida ‘wil dolgraag naar Liverpool’ en staat ook op de radar
Feyenoord kan in elk geval één potentiële vervanger van Slot doorstrepen
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Meer sportnieuws
Man man man, PSV wat doe je. Luckassen 2.0, waarbij 90 procent van de supporters ook aanraadde om het niet te doen.
Wat zijn jullie toch allemaal een druktemakers zeg. Hieronder ook allemaal. De laatste 25 jaar met kopen het meest kampioen geworden. Ook vorig jaar met de gekochte, Schwaab, Isismat, Arias, af en toe Lukassen wederom kampioen. Gaan jullie gewoon verder met het werken bij jullie werkgever en laat de scouting voor Psv nou gewoon aan voetbalkenners over.
Dat is te makkelijk. PSV heeft het inderdaad in Nederland goed gedaan maar is internationaal ook volledig de aansluiting verloren. Er is altijd ruimte voor verbetering, behalve als je Real bent. (En zelfs dan)
Luckassen was een enorme mispeer, Dumfries wordt dat ook. Hele slechte aankoop.
Hoe kun je nu totaal 2 verschillende spelers zo vergelijken. Begrijp met niet verkeerd, ik ben van beide niet overtuigd, maar dat domme vergelijken is altijd zo simpel. Geen 2 spelers zijn hetzelfde, niet qua persoonlijkheid en niet qua speelstijl.
Niet alleen psv, heel Nederland heeft de aansluiting met de Europese top verloren. Deze gaan we ook niet meer goed maken. De bedragen die in de top rond gaan zijn simpelweg niet op te hoesten. Daarnaast werkt het Nederlandse kabinet ook niet echt mee mbt de diverse belastingen die afgedragen moeten worden wat in het buitenland toch weer anders is. Jonge spelers worden steeds sneller weg gekocht waardoor aan een team bouwen niet meer mogelijk is. Tegenwoordig kiezen modale voetballers van pak hem beet fc Groningen of Heerenveen eerder voor het tweede niveau in Engeland of Duitsland dan voor een verblijf in de eredivisie. Puur omdat ze daar veel meer kunnen verdienen. De jonge talenten gaan dus niet alleen steeds eerder weg. Ook in de breedte worden we steeds verder uitgehold.
RuudGeels - En als Dumfries straks de Willems van een paar jaar terug word dan zeg jij: ‘heb altijd in hem geloofd vanaf seconde 1’ ?
@ruudgeels
ik kan me ook genoeg supporters herinneren die Ziyech niet goed genoeg vonden voor een top 3 club en kijk nu eens
Dat was een kleine minderheid. Een meerderheid op VZ riep al jaren voor Ziyech kwam dat ze hem moesten halen, al in zn Heerenveen tijd. Zowel Feyenoorders als Ajacieden.
Bij Luckassen riep de overgrote meerderheid dat ze het niet snapten, dat is niet echt te vergelijken. Nou denk ik wel dat Luckassen en Dumfries ook niet helemaal te vergelijken zijn, Dumfries is beter denk ik.
Dumfries is zeker geen slechte speler. Maar meer fysiek en weinig voetballend en tot heden in het dagelijkse voetbal heb je snelle backs nodig die opkomen en mee kunnen in het positie spel. PSV had Dumfries moeten ophalen bij Sparta des tijds. Dit is gewoon scouten op teletekst niveau.
Typisch Psv als zij iets willen hebben dan krijgen zij hem ook. Heerenveen moet volhouden aan 6 dat betalen ze dan ook echt wel.
Riuajax
Nee hoor. Dát is nou juist het punt. Juist als Heerenveen volhoudt, dan krijgen ze niets. En ook voor Heerenveen (zoals dat voor Ajax en PSV het geval is, maar dan een schaal groter) geldt nu eenmaal dat het belangrijk is om spelers te verkopen. Dus dan is de afweging om met vijf genoegen te nemen (vijf pakken is beter dan nul pakken) voor slimme mensen heel snel gemaakt.
Hoop dat dit niet waar is. Vind 5,5 miljoen persoonlijk veel te veel voor een speler die ik bij Heerenveen al niet altijd geweldig vond. Ik twijfel ook of hij het niveau van psv aankan, aangezien hij pas net 1 seizoen leuk meedraait.
Hoewel ik zo 1 2 3 ook geen betere / andere betaalbare opties weet.
Helemaal met je eens. En betreft het alternatief, daar hebben ze toch een scouting en een netwerk voor? Die kunnen nu hun waarde laten zien en op zoek naar een nieuwe Arias. Goedkoop en schoot in de roos. Mislukt hij, dan was hij goedkoop. Bij Dumfries en ook Luckassen heb ik een zwaar Maher-gevoel. Begint met te veel betalen, te grote druk en via de achterdeur met veel verlies weg. Arias had geen druk en kan zo veel beter zich ontwikkelen en kijk wat dit opleverde.
Inderdaad, ik ben ook bang dat dat een gevalletje .luckassen en maher wordt. Ik had ook stiekum gehoopt dat ze weer met een onbekende naam aan zouden komen voor weinig geld, die ons zou verassen....
Maarja, valt die dan door de mand, is het ook weer niet goed. We wachten af, al vind ik zelfs in deze gekke tijden 5,5 miljoen voor een speler met deze kwaliteiten veel te veel.
Het is zeker even komkommertijd om de persoon van Santiago Arias en er moet toch een PSVquotum gehaald worden?
Ik vind het veel geld voor weliswaar een goede aanvallende back, maar ook eentje die verdedigend nogal steekjes laat vallen. Ja, hij heeft potentie en die foutjes kunnen eruit, maar 5.5 miljoen voor een speler uit de Eredivisie die er blijkbaar dus nog niet klaar voor is lijkt mij te veel. Ik laat mij graag verrassen
Toe maar PSV.
Nog meer geld voor deze middelmaat.
Ze hebben niks geleerd van Luckassen blijkbaar.
Luckassen is natuurlijk nog steeds hartstikke jong, dus nog steeds een kleine hoop dat het beter gaat. Beetje populistisch geneuzel uit gevoelens door clubvoorkeur. Niet elke aankoop pakt goed uit. Dumfries KAN een hele goede worden, maar ik deel je mening dat het nu wel een grote zak geld is voor iets wat je kunt zien als een gok. Echter blijft het dat natuurlijk altijd.
Luckassen kun je gewoon afschrijven hoor. Hoef je echt 0 rekening mee te houden dat die het nog gaat halen.
Luckassen heeft wel amper de kans gehad op zijn positie.
Luckassen kun je afschrijven na één jaar? Waar heb je het over Ruud? Ik ben zelf ook niet kapot van hem maar om hem af te schrijven gaat helemaal nergens over. Hij is nog maar 22 jaar dus er zit nog rek in. Het kan heel goed zijn dat hij uiteindelijk niet zal brengen wat men aanvankelijk van hem verwachtte maar wat jij doet is ook overdreven.
Haha prachtig om te zien altijd. Hier loopt menig Ajacied Luckassen (na 1 jaar) en bij voorbaat Dumfries al volledig af te schrijven, solide verdediging van de PSV'ers. Zit je op een Magallan forum zie je precies het tegenovergestelde met PSVers die Magallan al bij voorbaat afschrijven en als argument de tiener Kristensen (die er liefst een half jaartje speelt) aanhalen. Tegenwoordig zijn wij in Nederland een beetje blind voor de leeftijd van die gastjes denk ik. Jongens van 18-22 jaar, die kunnen nog heel veel leren, nog heel veel aanpassen, nog heel veel gevormd worden. Ik ben ook niet bepaald gecharmeerd van Luckassen, maar eerlijk is eerlijk: Cocu heeft hem nog nooit (zover ik weet) op zijn eigen positie opgesteld..
Sinds wanneer ben je een tiener als je over iets meer dan een maand 21 wordt?
Ruudgeels
Ja? Afschrijven maar, die Luckassen?
Zeg maar, zoals inmiddels Cassiera, Orajuela, Kristensen, Johnsen, Sinkgraven en Siem de Jong allemaal zijn afgeschreven?
Sanderkoevoets
"hier loopt menig Ajacied Luckassen (na 1 jaar) en bij voorbaat Dumfries al volledig af te schrijven, solide verdediging van de Psv'ers. Zit je op een Magallan forum zie je precies het tegenovergestelde met Psvers die Magallan al bij voorbaat afschrijven en als argument de tiener Kristensen (die er liefst een half jaartje speelt) aanhalen. "
Volgens mij heb je hier gewoon gelijk, haha. Ajaxfans weten al dat nieuwe PSV aanwinsten niks zijn en Psvfans vinden de nieuwe Ajax aanwinsten niks.
Ach, weet je, ik heb me ook al eerder verbaasd over het omgekeerde. Ajaxfans die nu ook al weten dat Ten Hag niks is of wordt en die Labyad een waardeloze Ajaxonwaardige speler vinden. Terwijl ik denk dat Labyad de belangrijkste aankoop van de laatste vier jaar gaat worden.
Dus, als Ajax over een jaar glorieus kampioen is geworden onder Erik ten Hag, die dan de bijnaam 'de wonderdokter' zal hebben vergaard, en wanneer iedereen lyrisch is over Ten Hag en als dan de grote revelatie van het seizoen Labyad door iedereen wordt bewierrookt (nogal logisch, 18 goals en 12 assists) dan zal ik hier zijn om al diegenen die nu al wisten dat het allemaal niks wordt in te peperen wat voor onheilsprofeten ze wel niet waren!
Ik denk ook wel dat Labyad het goed kan gaan doen bij ons maar beste aankoop van de afgelopen 4 jaar, daarvoor heeft hij met bijv. Ziyech en Sánchez aardige concurrentie wat mij betreft. En -NEC-, oh excuus hij is net geen tiener meer, hij is inderdaad 20. Je mist verder het hele punt maar goed, doe je niks aan!
Je punt? Je hebt helemaal geen punt. Niemand heeft ooit Magallan zien spelen, ga je echt in op zulke reacties van onwetende mensen?
Sanderkoevoets
Ik noem Labyad, bij voorbaat, de beste aankoop in vier jaar omdat Labyad Ajax kampioen gaat maken. Dat hebben Sanchez en zeker Ziych nooit gedaan.
Nou ja, niet in zijn eentje natuurlijk. Samen met Ten Hag, die Ajax gaat omvormen tot een geoliede machine. Niet zo aantrekkelijk als Ajax hoort te spelen, maar wel effectief en dodelijk (en succesvol). Daarnaast zal Frenkie de Jong de rol van regisseur op zich gaan nemen op het middenveld. En dat alles samen, met dus die belangrijke goals van Labyad, betekent dan voor mij dat hij de belangrijkste schakel, de missing link is, die Ajax kampioen maakt.
Mijn punt is dat mensen de Cassierra's, Kristensen's, Romero's, etc. maar al te graag afschrijven terwijl ze ze nog niet/nauwelijks aan het werk hebben gezien, mits het natuurlijk een aankoop van een rivaliserende club is. Dat zijn allemaal jonge gastjes die nog veel kunnen leren. Tegenwoordig betaalt Ajax ook transfersommen van miljoenen voor spelers die er nog niet gelijk hoeven te staan, dat is gewoon de nieuwe markt. Volgend jaar zitten Schuurs en Wöber misschien wel op de bank bij ons, dan kun je zeggen Wöber moet er direct staan voor dat bedrag maar dat hoeft helemaal niet. Als hij dan volgend jaar De Ligt opvolgt is het ook prima.
Constant kante: print je dat even uit voor me dan kom ik zo even langs Eindhoven om wat krabbeltjes te zetten 
ik ben echt benieuwd naar komend jaar, eindelijk Frenkie de Jong bewonderen in de basis op het middenveld! Denk jij dat Labyad op de vleugel komt of samen met Donny en Frenkie op het middenveld?
Clubvoorkeur?
Jammer dat je mijn mening niet kan accepteren en er een club discussie van wilt maken.
Had je dat ook gedaan als ik geen plaatje bij mijn naam had staan?
Pff zijn ze ten einde raad bij PSV ofzo? Er zijn nog 2 maanden om een goede rechtsback te scouten, maar ze gooien nu al alle pijlen op Dumfries. Het is al vaker gezegd, maar een Luckassen scenario ziet bijna iedereen hier voor zich. Van een technisch begaafde back als Arias naar een puur fysieke back als Dumfries lijkt mij absoluut geen vooruitgang, zelfs niet in potentie. 5,5 miljoen voor een back uit de subtop is überhaupt toch niet te geloven.
Dat is veels te veel Psv. En voor Heerenveen strik erom en weg ermee. PSV duidelijk nog geen leergeld betaald voor Luckassen.
PSv is wel heel erg geïnteresseerd. Eerst zeiden ze zich op andere spelers gingen oriënteren en nu komen ze terug met een verhoogd bod.
Nou Heerenveen toon nu dan ballen door vast te houden aan de vraagprijs. Gewoon 6,5 of 7 miljoen incasseren. Dumfries zit pas 1 jaar in Friesland en heeft nog een langdurig contract.
Nufc_u2
Heerenveen moet kiezen. Ofwel die vijf miljoen die nu geboden wordt, of gewoon Dumfries nog een paar jaar in Friesland en daarna niets meer. En Heerenveen wil natuurlijk ook gewoon spelers verkopen. Dat moeten ze ook wel. Dus dan spuug je niet in de bron waaruit je drinkt.
Het gaat dus 5-5,5 worden of het gaat niet door.
Daarna niets meer?! Dumfries zit nog 4 jaar vast. Als hij blijft gaat hij volgend jaar gewoon weer vlammen en staan de clubs weer in de rij. Dat hij niks meer waard is slaat ook nergens op...
Jk1993
Oh? Jij denkt dat er straks over twee o drie seizoenen zich wel wat clubs als Ajax, Feyenoord, drie Bundesligaclubs en twee uit de Premier League zich zullen melden bij Heerenveen? Waarom zijn al die clubs er nu niet dan?
De gok op een 'beter bod' over een paar jaar is een gok die een club als Heerenveen zich niet zomaar zonder meer kan veroorloven. Als je enig idee hebt wat een transfer van vijf miljoen kan doen voor de liquiditeitspositie en de financiële gezondheid van de huishouding van Heerenveen voor het komende boekjaar, dan zou je ook kunnen snappen dat 'volgens jaar staan de club weer in de rij' ook gewoon een vorm van speculeren is. En speculeren in de hoop dat het dán wél zeven miljoen wordt, nogmaals, is gezien het verschil echt enorm onverstandig.
En nee, voordat dat misverstand ontstaat, ik zeg niet dat Heerenveen elk aannemelijk bod moet aanvaarden. Maar we zijn het er denk ik allemaal wel over eens dat zeven miljoen voor deze speler nergens over gaat of vind jij van wel?
Ik moest ook meteen aan Luckassen dneken, wat ik meteen een onbegrijpelijk aankoop vond, waar ook nog eens veel te veel voor betaald werd. Dumfries schat ik dan wel iets hoger in, maar dit is ook veel en veel te veel geld voor hem. De kans dat hij het niet gaat redden bij PSV is namelijk best aanwezig. Ik hoop dat het niet doorgaat of dat van het bedrag niks klopt.
Als jonge jongen en beste speler van een Nederlandse subtopper, zou deze jongen met de juiste begeleiding wel moeten kunnen slagen bij Psv. Alleen verwacht je voor 5,5 mln een speler die er meteen staat.
Ik snap best dat men tijdens onderhandelen een spelletje speelt, maar het verschil is toch minimaal? Ik snap dan de woorden van Brands totaal niet. Heerenveen wil toch geen twintig miljoen of zo hebben? Ik ga er van uit dat Dumfries gewoon volgend seizoen bij PSV speelt.
Hij is niet mijn favoriete optie, maar ik heb vertrouwen in de scouting van PSV. Laatste jaren maar weinig echte missers en 5,5 miljoen is nog te doen. Vooral als ie net als een Brenet uiteindelijk ook voor zo'n bedrag weer wordt verkocht (in geval van nood).
Het lijkt ontzettend hip tegenwoordig om elke aankoop van PSV te bekritiseren. Gebeurde bij Schwaab eveneens. Als het andersom gebeurt bij met name Ajax, zijn de rapen gaar. Beetje kinderachtig vinden jullie niet? Alsof iemand hier ook nog maar serieus kan weten hoe dit gaat uitpakken. Hetzelfde met Luckassen. Iedereen baseert zijn mening op wat eigenlijk? Die drie hele potjes die die heeft gespeeld? Bizar jongens, echt bizar.
Het wordt hier meer en meer een speeltuin op VZ. Jammer maar helaas.
Prima als ze hem kopen, maar niet voor dit bedrag. Ga dan voor een buitenlander die zich al heeft bewezen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.