Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

De Boer over absentie Labyad: ‘Je hebt niets met een transfer te maken’

Laatste update:

Zakaria Labyad is zaterdagavond de grote afwezige in de opstelling van FC Utrecht. De spelmaker haakte met liesklachten af voor de wedstrijd tegen sc Heerenveen van 20.45 uur in de play-offs om Europees voetbal. Ronald de Boer plaatst vraagtekens bij die verklaring: de absentie van de aanvallende middenvelder kan volgens de analist ook te maken hebben met geruchten over een transfer naar Ajax.

Aanvankelijk liet Utrecht niets los over de reden van de afwezigheid van Labyad. Later meldde de club dat de sterspeler kampt met een lichte blessure. Een uur voor de wedstrijd zou hij nog zijn getest; de medische staf gaf geen groen licht om Labyad mee te laten spelen. Overigens ontbreekt ook Mateusz Klich bij Utrecht: hij heeft last van een heupblessure.

Vrijdag meldde Voetbal International nog dat Ajax hoopte Labyad die dag nog vast te leggen, maar dat bleek niet haalbaar. De potentiële deal werd daardoor over het weekend heen getild. Analist De Boer vindt het geen goede reden om verstek te laten gaan tegen Heerenveen. "Je hebt niets met een transfer te maken, je moet gewoon zorgen dat Utrecht Europees gaat spelen. Dat speelt volgend seizoen pas", benadrukt hij bij FOX Sports.

Trainer Jean-Paul de Jong weerspreekt echter dat de absentie door transferperikelen komt. "Na de eerste wedstrijd tegen Heerenveen waren er wat kleine pijntjes. Gisteren hebben we besloten dat hij niet zou meetrainen en vanochtend wilden we het opnieuw beoordelen. Uiteindelijk bleek de klacht van dien aard dat we geen risico wilden nemen. Het heeft niet te maken met een mogelijke transfer. Een blessure is een blessure. Ik zou daar niet al te licht over zijn."

Denk je dat de absentie van Zakaria Labyad te maken heeft met een transfer?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dat zijn heel stevige woorden van De Boer over iets dat hij zelf uit zijn duim zuigt. Waarom zou er aan de reden getwijfeld moeten worden?

12 mei 2018 om 20:51

Ja precies, wat een nare en ongefundeerde stemmingmakerij. Wat zou het uberhaupt uitmaken dat hij een transfer gaat maken??

13 mei 2018 om 09:30

Analisten moeten spraakmakende uitspraken doen. En als je een blessure aan de lies op z'n Engels uitspreekt dan heb je 'm snel bedacht.

Is niet ongebruikelijk om spelers die op het punt staan om getransfereerd te worden, niet worden opgesteld, om het risico te vermijden dat ze geblesseerd raken, en daardoor de transfer zouden mislopen (en in dit geval voor Utrecht een heleboel geld).

Ik vind dat van beide kanten ook prima te begrijpen, denk aan van Nistelrooy (hoewel dat in een training gebeurde).

12 mei 2018 om 22:29

Hij heeft liesklachten, het is onnodig om dan dit soort dingen te roepen vanuit argwaan.

12 mei 2018 om 21:26

Het zou mij serieus niks verbazen als dit te maken heeft met de transfer naar Ajax, net zoals het zuigen van Ayoub mij het idee gaf dat hij geschorst wilde worden ivm de transfer naar Feyenoord.

Dit is duidelijk een gevalletje transfer blessure.

Net zoals Sanchez die in de EL voorronde geblesseerd was. Not.

Hahahah wat zegt ronald de boer nou allemaal. Wordt steeds gekker met hem. Alsof zakaria een wedstrijd laat lopen. Iedereen heeft kunnen zien dat hij aan het einde van de wedstrijd in heerenveen last had. Zijn belachelijke stevige woorden.

Zou best met een transfer te maken kunnen hebben, maar kan me gewoon niet voorstellen dat Ajax hem zou willen contracteren. Meer een speler voor de belgische top of la liga middenklasser.

Is er dan niemand die deze idioot erop wijst dat hij liesklachten heeft en dat officieel is gemeld. Waarom zo een lulverhaal ophangen om zo een speler in een slecht daglicht te zetten. Ben het zat dat zulke mensen maar van alles kunnen roepen tegen de feiten in.

De Boer(tjes) moeten lekker mondje houden. Gingen zelf ook in boycot toen ze naar buitenland wilde vroeger en dat niet soepel verliep.

Waarom kunnen de transfers niet gewoon wachten tot na de play offs? Ik kan me voorstellen dat Utrecht supporters gek worden van dit soort acties. Je kan als club toch gewoon zeggen: we praten pas over spelers als het hele seizoen is afgelopen. Op deze manier loopt Utrecht straks Europees voetbal mis

Ronald de Boer: even teruggaan naar 1998....

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren