‘Feyenoord haalt Van Wolfswinkel mogelijk terug naar Eredivisie’
Ricky van Wolfswinkel staat mogelijk voor een terugkeer naar de Eredivisie. De 29-jarige aanvaller van FC Basel staat volgens Valentijn Driessen, verslaggever van De Telegraaf, in de belangstelling van Feyenoord.
“Nicolai Jörgensen vertrekt komende zomer wel, denk ik. Ik heb gehoord dat ze Ricky van Wolfswinkel wel zien als een opvolger van hem”, aldus Driessen in het praatprogramma Voetbal Inside. Hoe serieus de interesse van technisch directeur Martin van Geel is, is niet bekend.
Van Wolfswinkel maakte afgelopen zomer voor ongeveer drieënhalf miljoen euro de overstap van Vitesse naar FC Basel en scoorde dit seizoen twaalf keer in 25 wedstrijden. Daarnaast leverde hij twee assists. Het contract van de tweevoudig international van Oranje loopt nog tot medio 2020 door.
Van Wolfswinkel vertelde afgelopen vrijdag nog dat hij nog niet klaar is in Zwitserland. Hij ‘ergert’ zich omdat hij vaak op de bank moet zitten: “Maar daarmee wil ik nu helemaal geen breuk forceren. Ik heb vorig jaar bewust voor Basel gekozen. Ik heb nog een contract voor twee jaar. Ik heb totaal niet de intentie weg te gaan. Ik wil hier juist slagen.”
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Zou denk ik toch wel goed zijn voor Feyenoord. Liet bij Vitesse en bij Basel gewoon zien uit te kunnen blinken in de brede subtop. En heeft het in Portugal best redelijk gedaan.
Heeft het in Portugal wel redelijk gedaan maar dat is inmiddels zo’n 6 jaar geleden. Daarna in het buitenland weinig tot niks laten zien. Vorig jaar bij Vitesse prima gedaan. Tekende daarna voor 3 jaar bij Basel maar dat blijkt dus ook geen kassucces te zijn als je na een jaar alweer weg mag.
Opzich wel een redelijke spits maar meer van het niveau subtop ipv dat hij Feyenoord wederom laat meespelen om het kampioenschap. In de Kramer rol (invallen als extra spits) zie ik hem wel wat toevoegen maar niet als vervanger van bvb Jorgensen. Dan zou ik als ik van Geel was toch eerder kijken naar Laurent Depoitre, een uitstekende spits die op een dood spoor zit bij Huddersfield, en iemand zich bewezen heeft in de top van België. Met een goed bod is hij echt wel over te nemen aangezien die jongen toch ook graag aan spelen toe wil komen. Beetje out of the box denken zoals met het aantrekken van Jorgensen lijkt me beter voor Feyenoord.
ik hoop het niet, dit is weer zo een net niet aankoop. wanneer gaan wij ook eens een keer creatief scouten in bv Zuid Amerika zoals PSV en Ajax dat regelmatig met succes doen. het lijkt wel of de scouts van Feyenoord geen andere competities kennen dan de Eredivisie.
Van Wolfswinkel had ik ook nog wel kunnen verzinnen, daar heb je geen scouting voor nodig
Het scoutingsapparaat van Feyenoord laat dat simpelweg niet toe. Daarnaast is niet alles uit Zuid-Amerika heilig. Kijk maar naar Neres. Kost veel maar is niet aanzienlijk beter dan Berghuis. Feyenoord heeft daarnaast ook de middelen niet om deze spelers te halen. Je hebt vaak ook te maken met investeringsmaatschappijen en schimmige constructies.
ja maar toch. Ayoub, Van Wolfswinkel, daar ga je toch niet beter van worden? waarom hebben wij nooit eens bv een keer een creatieve speler die het elftal naar een hoger niveau tilt? geld is niet altjd essentieel als je goed weet te scouten. Ajax kochtte Sanchez voor 5 miljoen, Vitesse scoutte ooit Bony voor 5 miljoen. wanneer is de laatste keer geweest dat wij zo een speler hebben gescout? ik kan het me niet eens meer herinneren. Pelle dan, maar die kwam via Koeman omdat hij gratis was en er geen geld was. dat was uiteindelijk meer geluk dan wijsheid en had niks met scouten te maken verder
Ik denk dat je met Neres toch een verkeerd voorbeeld pakt. Die jongen is nog hardstikke jong. En hoe oud is Berghuis? Ik durf wel te stellen dat Neres verder gaat komen dan Berghuis en zijn centen waard is
Neres is ook een stuk jonger dan Berghuis, dus je betaalt ook voor de potentie Neres heeft voor zijn eerste echte seizoen, niet slecht gedaan.
Nou Japie Krekel, dat is degene die ze met deze Ricky willen vervangen; Jorgensen..
Neres is wel veel jonger dan Berghuis en gaat in de toekomst nog een mooi bedrag voor Ajax opleveren als hij zo doorgaat. Op dit moment mis je bij Feyenoord toch wel een paar spelers die echt door kunnen groeien naar een hoger niveau wat je bij PSV en vooral Ajax wel meer ziet. Natuurlijk heb je met buitenlandse spelers wat schimmige constructies maar de meeste kunnen wel wat extra's brengen ten opzichte van talenten van andere eredivisie clubs. Maar dan zou Feyenoord er wel gelijk een stuk of 5 moeten halen zoals dat ook bij Ajax of PSV het geval is want dat is toch wel van belang wil zo'n speler zich goed aan kunnen passen.
Dan nog eens stuk duurder en niet beter. Ik snap je verwachting dat hij verder gaat komen, maar dat blijft een verwachting.
Jorgensen zelf?
met alle respect voor Jorgensen wat een prima spits is maar die ga je niet voor een 30/40 miljoen ofzo kunnen verkopen zoals een Sanchez of Lozano straks. hij heeft zijn waarde maar het is geen speler die straks in de Europese top gaat spelen. dat soort spelers scouten wij al jaren niet meer. volgens mij was Jorgensen ook de enige speler die in het buitenland is ontdekt. de rest komt allemaal uit de Eredivisie
Ajax en PSV halen superveel geld binnen door goed te scouten. wij raken op onze manier van scouten financieel steeds verder achter op op PSV en Ajax
Kost veel idd. Mee eens.
Maar Neres is 6 jaar jonger dan Berghuis. Zit Dit seizoen op 13 goals en geloof 9 assists? Niet slecht voor een eerste vol seizoen.
Ontop;
Zou vWolfswinkel niet eens een verkeerde keus vinden. Sterk neus voor de goal (in Nederland wel bewezen).
@Veldkampj, Dat snap ik en daar heb je een punt. Echter, ik wilde aangeven dat Feyenoord zich het risico met de investering in bijvoorbeeld een Neres niet kan veroorloven. Tuurlijk zal Neres meer opbrengen maar dat heeft deels te maken met het feit dat hij voor Ajax speelt en niet enkel zijn kwaliteit.
Neres is 5 jaar jonger en heeft in zijn 1e seizoen als basisspeler al gelijkwaardige cijfers als Berghuis in zijn 5e en beste seizoen in de ED.
Neres heeft ook het verschil gemaakt in de toppers en Berghuis niet. Ik denk dat Neres over 5 jaar echt veel en veel verder is dan Berghuis nu is.
''met alle respect voor Jorgensen wat een prima spits is maar die ga je niet voor een 30/40 miljoen ofzo kunnen verkopen zoals een Sanchez of Lozano straks.''
Het doel van scouten is in eerste instantie toch ook om een meerwaarde te vinden voor je selectie voor zo min mogelijk geld? En dat is Jorgensen toch dubbel en dwars gebleken met z'n 3,5 miljoen? Levert wellicht ook 5 of 6 keer zoveel op als z'n aankoopprijs. Of wil je dat we alleen geld verdienen? Je hebt het in eerste instantie ook alleen over ''beter willen worden'' met Ayoub (wat ik een goeie aanwinst vindt) als eerste voorbeeld.
@mgmv ik mis bij Feyenoord gewoon al jaren de spelers met echt de echte individuele klasse (rvp even uitgezonderd). het zijn altijd nuttige, degelijke teamkrachten die we halen maar nooit spelers die je voetballend echt naar een veel hoger niveau tillen zoals de speler op je profielfoto Ono of de broertjes Kalou in het verleden bv
Ayoub is best een aardige speler maar meer weer een beetje een type Toornstra. nuttig voor het team maar niet iemand die wedstrijden voor je beslist
Maar wat is dus je punt? Je wilt dat we scouten, maar alleen als we echte individuele klasse halen? Dat is toch een utopie. Alsof Ajax ieder jaar zo'n Sanchez haalt. Dat was ook echt een ongelooflijke buitenkans.
Scouten gaat erom om je team te versterken.
Ziyech en Dolberg hebben natuurlijk ook aangetoond voetballend echt wat in huis te hebben. ik wil in plaats van harde werkers ook wel eens wat spelers zien die voetballend echt wat extra's hebben
je hebt het nu over versterken maar we hebben afgelopen seizoen aardig wat ingekocht en we zijn al heel vroeg afgehaakt voor de titel. dan kan je je afvragen of we ook daadwerkelijk sterker zijn geworden of dat we verkeerd hebben ingekocht
@japie, om nog even terug te komen op je opmerking dat het welkom zou zijn dat feyenoord iemand voor 30/40 miljoen gaat verkopen... dan kun je nog lang wachten.
Ajax kan onderhandelen als een Dagobert Duck vanuit zn geldpakhuis. Die hoeft niet te verkopen... daarmee gaat de prijs alleen al ruim 10 miljoen omhoog. Daarnaast zijn er best wat ajacieden succesvol geweest in het buitenland, feyenoord kan pelle en de vrij recent overleggen, maar clasie, karsdorp en kongolo zijn recent nog geen doorslaand succes. Indi vind ik een half om half. Een bewezen trackrecord helpt de prijs op te drijven. Dat record is er (nog) niet.
nu wel maar Bony destijds heeft Vitesse voor dat bedrag geen windeieren gelegd. die schoot er toch aardig wat in en was voetballend ook van meerwaarde
@ijsmuts ligt eraan hoe talentvol zo een speler is. ik denk dat Lozano bv PSV aardig wat geld gaat opleveren
Ja dat kan prima. Natuurlijk hangt het af van het talent, maar PSV heeft met Wijnaldum en Depay 'recent' wel 2 spelers afgeleverd die meekunnen op een hoger niveau.
Dit is niet het niveau waar Feyenoord kampioen mee wordt. Leuke spits, maar is weer net niet. Zou jammer zijn
Aardige spits, maar toch niet goed genoeg voor Feyenoord willen ze om de titel spelen. Als ze voor komend seizoen niet goed investeren zie ik ze toch weer verder achterop PSV en Ajax raken. Dan blijft de landstitel van vorig jaar toch een incident. Zou zonde zijn, competitie en NL voetbal is gebaat bij zo'n sterk mogelijke clubs. Dan kan het niveau langzaam weer iets omhoog hier.
Ik hoop het toch niet. Ik vind van Wolfswinkel een behoorlijk beperkte spits met alleen een prima neusje voor de goal. Maar meer ook niet.
Lijkt me dat het lijstje van vervangers wel langer is en ook zeker met betere spitsen erop, aangezien de kans groot ofwel aannemelijk is dat Jorgensen vertrekt en je ook het geld hebt voor wat beters dan Ricky. Las in de winter al iets over de naam Kadlec (?) van Sparta Praag o.i.d., dus dat ze ermee bezig zal heus wel.
Nja, geen idee meer of hij Kadlec heette waar ik het over heb, maar het was een spits van Sparta Praag en wilde alleen aangeven dat ze heus wel opties hebben. Die naam schoot me echter het eerst te binnen.
Maar waar ik meer naartoe wil; ik verwacht toch zeker wel een andere en betere optie dan Ricky van Wolfswinkel.
Het lijkt me toch zeker mogelijk. Jorgensen is ook gewoon binnengekomen voor 3,5 miljoen. Als we voor 5 a 6 (of max. 8 o.i.d.) een spits van zijn klasse binnen hengelen is dat ook uitstekend.
En ik vind van Wolfswinkel echt behoorlijk beperkt, dus iets beters vinden zou ook niet zó moeilijk moeten zijn binnen dat budget.
Dit kan toch niet serieus zijn?
Zou ik niet blij mee zijn. Naar mijn mening een uitstekende spits die voor zijn blessure bij Basel ook gewoon 7 keer scoorde in zijn eerste 7 wedstrijden. Ik zie hem liever niet in een Feyenoordshirt.
1 van de slechtste spitsen ooit in de Premier League. Bakt er ook niet veel van in Zwitserland. Moet je niet willen, Feyenoord zijnde.
Typische van Geel aankoop dit, spat geen enkel voetbalvisie vanaf. Niet doen dit. Zal er echt wel wat inschieten in de Eredivisie maar gaat je niet beter laten voetballen.
Dit zou inderdaad een typische van Geel aankoop zijn, zo is wel gebleken in het verleden. Maar vorig seizoen deed hij het bij Vitesse ook prima, waarom zou die er bij Feyenoord geen 15 in kunnen schieten? Jorgensen was dit seizoen ook een stuk minder dan vorig jaar, maar naar mijn mening nog steeds een spits die van grote waarde kan zijn voor het team. Ik zou persoonlijk ook eerst verder kijken, maar als de opties slinken is het misschien nog niet eens een hele slechte aankoop, eerder een ‘zekerheidje’.
Machlas schoot er 30+ in bij Vitesse en bij Ajax bakte hij er niks van. Het verschil tussen subtop en top van Nederland is nog een behoorlijk groot verschil.
Machlas had een uitschieter bij Vitesse. Die andere seizoenen waren min of meer gelijkwaardig aan zijn tijd bij Ajax qua doellpunten.
Hij zou er prima passen qua karakter maar vrees voor feyenoord dat dit niet de juiste spits is als Jorgensen vertrekt...
Vind dat hij eigenlijk overal net wat te kort komt wat Jorgensen wel heeft.
En hij heeft gewoon goeie buitenspelers nodig die liever voorgeven dan zelf schieten, dus een rechtspoot of rechts en linkspoot op links want dan is hij op zijn best....
Als we dan toch een net nietje doen, probeer dan Will Grigg. Gewoon om zijn liedje. Wil Griggs on fire your defense is terriefied lalala lala lalala lala!
Driessen zit er naast. Van Wolfswinkel is voor 5,5 miljoen verkocht (wat ook uit de jaarcijfers te halen is). Ik betwijfel of Feyenoord een dergelijk bedrag neer wil leggen voor hem.
zie liever matavz
Boetius, larsson, berghuis, van persie, haps, st juste, diks dit jaar en nu weer van wolfswinkel in the picture. Geweldige creatieve scouting!
Feyenoord heeft geloof ik geen eens scouts. Het verhaal van Pelle blijft ook bijzonder.
Jorgenssen was bij voorbaat ook niet goed genoeg en heeft het vooral vorig seizoen goed gedaan.
Ik denk dat Wolfswinkel een prima speler is voor de eredivisie en het bij Feyenoord prima kan gaan doen. Internationaal stelt het natuurlijk niet veel voor, met die luxe hebben we in Nederland helaas niet meer.
Waarom halen ze Vincent Janssen of Bas Dost niet? Vincent Janssen was bij AZ een topspits. Als deze 2 heren te duur zijn, dan zouden ze Weghorst of Johnson van Ado moeten halen.
Janssen, Dost of Weghorst? Allereerst willen die helemaal niet, daarnaast denk jij dat Feyenoord de vele miljoenen uit de lucht kan plukken?
Zelfs Ajax kan de eerste 2 niet betalen.
alsjeblieft geen Vincent Janssen, Dost of Weghorst hoor, weer van die houten klaasen zonder creativiteit. scout gewoon eens rond in het buitenland naar iemand die wat met een bal kan. harde werkers die niet meer als nuttig zijn voor het team hebben wel al in overvloed
Janssen is juist iemand die niet zoals Dost/weghorst is en daadwerkelijk wat met een bal kan wat Jorgensen ook kan; met de rug naar de goal spelen en ballen vasthouden.
Spitsen hoeven ook niet creatief te zijn, maar voor Feyenoord is het wel belangrijk dat ze een bal vast kunnen houden ofwel allround zijn. Dat is Janssen wel, maar niet meer te betalen.
Luuk de Jong is ook zo'n type spits zonder creativiteit. In de Eredivisie heeft hij wel bewezen een redelijke spits te zijn. Waarom zouden ze Weghorst bijvoorbeeld niet kunnen halen? Spitsen uit (Zuid- / centraal) Amerika of Afrika is zelfs moeilijk te halen voor PSV of Ajax. Misshcien moet Feyenoord ook maar eens aankloppen bij de Engelse grootmachten net als Vitesse en Psv.
Weghorst vind ik echt een hele beperkte spits. hij zal zijn goals maken maar dat lukt iemand als Vente ook nog wel op Eredivisie niveau. je gaat echter ook Europa in en dan moet je met wat beters aan komen als een Weghorst
Nee he Feyenoord!! Ik wordt zo misselijk van dit soort spelers .. als dit echt is wat we geleerd hebben de afgelopen 20 jaar dan gaan we weer gewoon hetzelfde tegemoet. Ik plijt
Voor revolutie! Alle scouts, bestuur eruit. Ze maken ons opnieuw kapot, rustig maar toch. De metselaar verkoopt toch ook het huis niet zelf? Van geel was een goede metselaar, het huis staat en is gezond. Nu is zijn werk klaar.
Zoals jij het stelt zou hij ook niet misstaan bij Ajax. Lijkt me dan
Ik zou voor Vincent Jansen gaan
Als Feyenoord Jörgensen een beter aanbod doet, blijft hij waarschijnlijk nog wel even in Rotterdam hangen. Ik heb niet de indruk, dat hij staat te popelen om Nederland te verlaten. Afgelopen seizoen, toen hij topscorer in de Eredivisie werd, had hij toch ook een buitenlands avontuur kunnen beginnen. Misschien heeft hij het bij Feyenoord naar zijn zin?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.