Blind: ‘Ik heb die optie wel in alle eerlijkheid bij Leo van Wijk neergelegd’
Danny Blind sluit een terugkeer van Louis van Gaal bij Ajax niet uit. Blind is maandag officieel benoemd als lid van de Raad van Commissarissen en zegt een dag later in een interview met De Telegraaf de filosofie van de 66-jarige Van Gaal te delen.
Of Blind in de toekomst een rol voor Van Gaal ziet weggelegd bij Ajax? “Je weet hoe ik over Louis denk. En iedereen weet hoe Louis in elkaar steekt”, vervolgt Blind, die lachend voorstelt: “Misschien is hij geen uitgelezen commissaris.” Op de vraag of Blind Van Gaal graag in een directiefunctie zou zien, antwoordt hij: “De kwaliteiten van Louis zijn bekend en ik deel zijn filosofie. Er zit een directie en we gaan het met elkaar doen. We moeten kampioen worden volgend jaar.”
Van Gaal zit sinds zijn vertrek bij Manchester United zonder werk. Mocht de ex-trainer van onder meer Barcelona en Bayern München een nieuwe baan als bondscoach vinden, dan sluit Blind niet uit dat hij hem gaat assisteren. “Ik heb die optie wel in alle eerlijkheid bij Leo van Wijk (rvc-voorzitter, red.) neergelegd”, Blind. “Maar het is aan mij. Een land dat Louis mooi vindt, hoef ik niet mooi te vinden. En als ze de centen niet geven die ik wil, dan gaat het ook niet door. De kans dat het nog gebeurt, is klein.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Lijkt mij een kwestie van tijd dat LVG weer een positie inneemt bij Ajax,en zeker nu zijn vriend Blind aan boord is. Vraag me af of Ajax wel goed af is met van Gaal,en zeker mocht Ajax slecht presteren. Met Louis is ruzie of een crisis dan al snel in de maak,en moet je weer opnieuw beginnen.
Nog niet eens een dag in dienst en nu al onrust stoken. Blijf lekker op de achtergrond man. Je bent maar een onderdeel raad van commisaris, doe je niet belangrijker voor dan je bent. Wekt intern alleen maar irritaties op
Gister had hij geen mening over Edwin maar die heeft hij wel. Beetje raar om zoiets in de pers te benoemen. Zulk soort dingen moet je binnenkamers houden.
Overdreven reactie man. Krijgt wat vragen en geeft wat antwoorden. Het probleem met Blind is waarschijnlijk dat hij juist geen scholletje is. Blind heeft geen vriendjes bij de media waardoor hij vanaf dag 1 alweer een stempel opgedrukt krijgt. Keizer idem. Die gasten gaan ten onder aan beeldvorming omdat 99% vd voetbalsupporters te dom is om zelf analyses te maken en klakkeloos overneemt wat er in de media wordt geroepen. Scholletje bijvoorbeeld... Die term wordt door iedereen gevoerd omdat Derksen het ooit heeft genoemd. Of zou iedereen Blind echt zelf hebben ervaren als scholletje...?
Aha, dus we mogen Willem van Hanegem alleen De Kromme noemen als we hem zelf een keer hebben zien voetballen? Die bijnaam is dan mss door Derksen bedacht, hij past precies bij de handel en wandel van Blind. Dat hoeft je niet zelf ervaren te hebben, maar kun je wel constateren door z'n manier van doen.
Perfect voorbeeld. De Kromme kon je waarnemen op de velden en het scholletje niet. Hoezo waait hij met alle winden mee..? Omdat hij zich meer tot kamp-Van Gaal voelt aangetrokken dan kamp-Cruijff ..? En als dat zo is hoeft dat niet te betekenen dat iemand anti-Cruijff is...maar dat ter zijde.
En is een ander voorbeeld van het scholletje zijn dat hij accepteerde assistent van Hiddink te zijn en dan door te schuiven als hoofdcoach..? Wat is daar vreemd aan? Verder uit Blind zich altijd uitstekend in de media, kletst geen mediatraining-praat, etc. Wat hij tegen heeft, althans dat kan ik me voorstellen, is zijn uiterlijk. Hij heeft niet de spontane uitstraling van Hiddink. Maar horen we ooit iets over de domme kop van De Boer, of over de niks zeggende verhalen van Van Marwijk?
Die Blind heeft geen mening of iets dergelijks. Hij praat wel maar ook weer niet daarom heeft hij zoveel functie bij Ajax bekleed. We moeten kampioen zegt ie, hoe dan? Daarnaast zie ik het nog wel gebeuren als Louis terugkomt. Dat is contra het beleid wat Ajax volgt. Ze willen de lijn van Cruijff volgen maar doen het niet.
Maar in hoeverre is het beleid van Cruijff anders dan wat van Gaal zou doen?.
Heel anders, alleen op het gebied van jeugd opleiden. Cruijff gaat voor individuele klasse en het faciliteren van talent. Van Gaal gaat voor systeemvoetballers.
Het is geen wonder dat we sinds van Gaal zn meesterplan voor de jeugd praktisch alleen nog maar 13 in een dozijn middenvelders opleiden die nergens meer echt goed in zijn. Bijvoorbeeld Wijnaldum, Klaassen, Vilhena etc.
Ah okey, duidelijk. Ik had dan een heel ander beeld van het idee van Van Gaal. Dan is het beleid Cruijf toch wel wat beter op dat gebied.
Volgens mij word nu de lijn Cruijff ook niet meer echt gevolgd. En als die gevold word dan, dan kunnen ze er beter van afstappen want slecht er als dit kan bijna niet. Ik denk dat t ze wel goed zouden doen als van Gaal terug zou komen, ben alleen wel benieuwd of die ook met Ten Hag kan
De mannen van Louis zijn al aanwezig. Van der Sar, Overmars en Blind. Tel daarbij de jeugdtrainers Reiziger en Bogarde bij op en het is zowat een reünie.
Blind heeft eigenlijk in één dag al aangetoond dat hij niet geschikt is voor de rol, wat mij betreft. Een achtergrondfunctie, bedoeld om de directie te controleren, die eerst aangeeft dat hij iets vindt van de manier waarop van der Sar naar buiten treedt en hier ook nog een keer allerlei zaken naar buiten brengt die voor speculatie en onrust kunnen zorgen, zonder dat ze ook maar iets aan courante relevantie hebben.
Vraag me in alle redelijkheid ook af wat zijn kwaliteiten zijn die een plek in de RvC rechtvaardigt. Omdat hij een Ajax-achtergrond heeft? Dacht dat we net tot de conclusie aan het komen waren dat enkel een voetbal-achtergrond bij Ajax geen kwalificatie is voor een bestuurders- of management rol bij een voetbalclub.
Ach ja jongens, zo is het nooit goed he. Als Bergkamp een rol op de achtergrond heeft en die uitvoert dan roept iedereen dat hij zich moet verantwoorden via de media en als Blind gewoon wat antwoorden geeft op vragen dan moet hij zich weer koest houden.
Het wordt tijd dat de massa eens gaat in zien dat een voetbalclub besturen weinig meer is dan eenheid en rust uitstralen. Dat betekent achter een trainer blijven staan, achter keuzes blijven staan en wat bomen om het trainingscomplex zetten.
Blind is een verstandige vent met veel ervaring. Ajax heeft op dit moment alle voetballers uit de jaren 90 die volzinnen kunnen spreken in de organisatie. Prima. Stam en Seedorf er nog bij, rijen gesloten houden, 1 stem voeren en dan oogsten.
Zodra Van Gaal binnenkomt is het laatste restje Cruijff bij Ajax eruitgebonjourd.
We zijn dan echt helemaal weer terug bij af.
Man man scholletje laat direct zijn ware aard weer zijn.a
Welke functie zou LvG kunnen vervullen bij Ajax? Ben benieuwd hoe jullie dit zien. Ik zou het namelijk niet zo snel weten, al heb ik vG hoog zitten.
Nog amper aangesteld en begint nu al aan de stoelpoten van Ten Hag te zagen.
Wat een verschrikkelijke vent is die Blind toch, incapabel als trainer, TD, bondscoach en blijkbaar ook als commissaris. Iedereen weet dat er een aantal jaar terug een grote machtsstrijd is gevoerd tussen Cruijff en Van Gaal, die uiteindelijk (bij de rechter!) door Cruijff is gewonnen. Hoe haal je het dan in godsnaam in je hoofd om op je eerste werkdag doodleuk te verkondigen dat je de verliezende hoofdpersoon van die machtsstrijd wil binnenhalen. Niet alleen respectloos naar Ajax toe, want dit is de laatste nagel in de doodskist van de Cruijff-revolutie, maar ook nog eens zeer onprofessioneel om bij een beursgenoteerd bedrijf grote oude conflicten nieuw leven in te blazen. Ik raak zo'n beetje al mijn vertrouwen in Ajax de komende jaren kwijt. Soms denk ik dat de ziel van onze club met Johan definitief is gestorven.
Aldus de knecht van Van Gaal. De ultieme backstab is bijna daar. Het lukte die extreme narcist van een Van Gaal tijdens de revolutie niet, toen hij puur vanuit zijn eigen ego Cruijff moest sarren en dwarszitten, terwijl Cruijff er voor zorgde dat veel van Van Gaals oud-pupillen naar Ajax toe kwamen, dat kan hij onmogelijk een slechte zaak hebben gevonden. Denkt dus totaal niet aan het clubbelang, maar aan zijn eigen ego, zoals altijd. Gelukkig wonnen Cruijff en Overmars in de rechtszaal de strijd.
Daarna hebben Cruijff-haters die overgebleven waren in de bestuursraad en Rvc, en ruggestekende oud-vrienden en ploegmaten, en de oud-voetballers die Cruijff zelf naar voren schoof, hem keihard in de rug gestoken en laten vallen, behalve Jonk. De leiding heeft het Plan Cruijff opzettelijke laten klappen door helemaal niks te doen om het een en ander bij te sturen en in goede banen te leiden.
Geen enkel plan of gezamenlijke visie werkt wanneer er geen enkele leiding is.
Jonk en Cruijff werden al snel weggepest en weggewerkt, al die egootjes dachten het zelf wel beter te weten. Het bestuur en RvC dat daar weer helemaal niks op uit deed. Henrichs, de voorzitter, gaf Jonk gelijk in zijn kritiek en zijn wens om de verantwoordelijkheden beter af te bakenen, zodat er minder gebemoei met elkaar zou zijn, en minder gekibbel. Jonk werd ook altijd bij vergaderingen compleet genegeerd, en mocht niet meepraten over het eerste, en toch was hij officieel medeverantwoordelijk voor de verloochening van visie en Plan Cruijff in en rond het eerste. Dit wilde Jonk niet meer. Dit is de reden dat Jonk op een gegeven moment niet meer aanschoof. Henrichs gaf mondeling aan dit volledig te begrijpen. Deed er weer niks op uit. Ja, behalve toelaten dat Jonk ontslagen werd.
Kortom, men heeft het Plan Cruijff van bovenaf express laten klappen, zodat ze zelf weer volledig de macht in handen hebben, en hun vriendje Van Gaal weer naar binnen kunnen loodsen, want dat is een kwestie van tijd. En alle leden unaniem maar stemmen voor die engnekken, en tegen Cruijff. Hoe verzin je het? Het kon weer de mooiste club in de wereld worden, niet de beste, wel de mooiste, met de mooiste filosofie qua speelwijze, opleiden, etc. Maar de club is in handen van hele smerige, achterbakse figuren die politiek bedrijven en allemaal hun eigen ego, eigenbelang en ook sympathieã«n voor bepaalde mensen de doorslag laten geven.
De opleiding holt alweer achteruit, de technische alleenmacht ligt weer bij éã©n man, Overmars. Ze reppen nog wel over een TH, maar dat is om de supporters voor de gek te houden. Ze reppen ook nog steeds dat ze visie Cruijff volgen, om diezelfde reden. Dat hebben die huichelaars nooit gedaan, behalve Jonk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.