Bas Dost stopt als international: ‘Dat heeft de doorslag gegeven’

Ag Bas Dost is zelf gaan geloven dat ie een hele grote meneer is geworden in Portugal, maar als het elftal niet in dienst van Bas speelt, blijft er een hele matige en beperkte spits over. Ik ben van beide niet echt overtuigd, maar schaar Bas Dost wel, met alle respect, boven Wout Weghorst.

Hij reageert als een klein kind? Dan heb je nooit kleine kinderen gehad. Hij geeft juist aan dat hij er lang over heeft nagedacht en dat hij doodongelukkig is teruggekeerd. Hij heeft erover gesproken en de beslissing niet in een impuls genomen. Dus nee. Een volwassen beslissing van hem.

Het zijn allebei niet echt top spitsen, maar Wout is juist een goed wapen als er iets geforceerd moet worden. Hij brengt strijd en maakt oorlog in de 16, daarnaast vind ik hem eigenlijk best wel een goed aanspeelpunt. Dost is een pure afmaker die als hij niet bedient wordt nutteloos is. Wout is zeker geen basismateriaal hoor, maar absoluut nuttig als breekijzer en een jongen die trots is op NL. Doe mij maar Wout.

Logische keuze. Matige spits voor het systeem dat Nederland wil gaan spelen. Met 3 aanvallers is het middenveld heel matig. Met 2 aanvallers en 3 middenvelders ging het veel beter tegen Engeland in de tweede helft en tegen Portugal. Dan zie ik toch liever Depay en Babel of een Locadia als die in vorm is. Zijn fijne spelers voor de omschakeling. Voor de laatste tien minuten alles of niets is Bas wel ideaal. Maar daar heb je met Wout ook een prima speler voor, vooral omdat hij niet gaat lopen klagen. Daarnaast kan Janssen ook daarvoor gebruikt worden indien hij een beetje zijn niveau weer terugvindt.

@postduif010.. Die laatste zinnen laten juist zien dat hij zich totaal geen grote meneer vindt. Hij snapt zelf ook niet dat hij zo'n andere speler is in het oranje shirt dan bij Sporting. Volgens mij is deze jongen best onzeker en een beetje gedesillusioneerd over zijn eigen prestaties.

Ik kan niet uit het artikel opmaken dat die er over heeft gesproken met mensen. Wel dat het geen minuten maken tegen Portugal de druppel was. Maar hij kan toch ook wel snappen dat die geen minuten kreeg? Het was een oefencampagne waarin Koeman wilde experimenteren en met zijn optreden tegen Engeland had die geen enkel recht op minuten. Dat hij doodongelukkig terugkeert van de oefencampagne en al lange tijd niet gelukkig wordt bij het Nederlands elftal heeft te maken met de geringe speelminuten die die maakt en zijn eigen matige prestaties in het Nederlands elftal (wat ik begrijp vanuit dit artikel). Hij heeft er dus voor gekozen om de handdoek in de ring te gooien. Misschien was "klein kind" ongelukkig gekozen, maar laat wel weinig zien van ruggengraat.

Een porto wint met gemak van psv of ajax enz

Ik begrijp zijn keuze wel. Wordt bij Oranje niet als volwaardig beschouwd. Zelfs toen hij bij Sporting in bloedvorm was, werd hij in Oranje als breekijzer gebruikt. De eerste interlands onder Koeman hebben laten zien dat hij Dost ook niet zal gebruiken als 1e spits in een aanvallend systeem.

In mijn ogen had Koeman dit beter aan kunnen pakken door met Dost te bespreken dat hij zijn 1e spits zou zijn tegen mindere tegenstanders. Dan wordt er aanvallend gespeeld en een systeem neergezet rondom Dost. Tegen betere tegenstanders heeft Dost geen waarde, dan moeten we realistisch reactievoetbal spelen met snelle mannen voorin. Als hij dit zo met Dost had besproken was er niks aan de hand geweest.

Het zegt meer over hoe wij hem als land behandeld hebben

In Portugal krijgt hij goede voorzetten. In het Nederlands elftal staan spelers met een paar minuten Eredivisie. Die kunnen nog geen voorzet geven. Allemaal hetzelfde, naar binnen en voor eigen succes gaan. Die hebben alleen een grote mond en worden opgehemeld maar presteren helemaal niets. We zakken internationaal niet voor niets door het ijs. Jammer Bas.

Maar Tommyhp, de meeste spelers van Sporting hebben anders helemaal geen minuten in de Eredivisie gemaakt .

Ja, Memphis, Babel en Promes voorlopig maar als beweeglijke spitsen houden hoor.. Dat is prima..

Wat een zwaktebod van Dost.

En misschien omdat hij nooit kansen kreeg. Ik zie hieronder allemaal reacties van: zwak of schandalige beslissing.

Is iedereen soms vergeten dat hij op de bank zat terwijl een speler die letterlijk 3 minuten gespeeld heeft bij zijn club de voorkeur kreeg? Pas toen het al bijna niet te redden viel mocht Dost pas spelen, die toen al meer goals had dan Janssen speelminuten had...

Ik snap helemaal dat Dost er klaar mee is en het is ook niet alsof hij nu kansen krijgt. Waarom dan je vrije tijd opgeven voor iets waar je toch nooit de kans krijgt?

PS: We moeten juist respect hebben dat hij niet voor onrust zorgde, dat had ik verdomd goed begrepen.

Hij heeft voldoende kansen gekregen maar gewoon altijd bagger gespeeld. Hij zou eens in de spiegel moeten kijken. Dan komt hij met een goal en een assist tegen Rio Ave.. Kom op zeg. Niveau van niks.

En die spits die drie minuten had gespeeld die speelde op zijn laatste paar interlands na ook altijd prima in Oranje. Mits fit met wedstrijdritme is Janssen ook nu nog de beste optie. Geen Kluivert of Van Nisterooij, maar dat zijn de alternatieven ook niet. En voor je denkt dat ik dit zeg met een AZ bril op, het oproepen van Weghorst is lachwekkend.

Je weet dat er met Koeman een nieuwe weg ingeslagen is? Dat mag nu toch al wel duidelijk zijn, na 2 interlands.
Dat je dan na die 2 (!) interlands al de brui aan geeft, is behoorlijk sneu te noemen. Omdat je de tweede interland niet mocht voetballen? Buiten dat hij de eerste wedstrijd bagger was, snap je toch ook wel dat de bondscoach meerdere dingen wil proberen.

Dat hij zich zo klote voelt, moet zijn omdat hij het zelf niet kan maken. Heeft niets met zijn kansen te maken, onder nota bene een andere technische staf.

18 Interlands en 1 goal. Spiegeltje spiegeltje aan de wand...

Janssen heb ik ook nooit gesnapt, zoveelste erfernisje van Blind, maar dat Dost dit doet vind ik getuigen van weinig karakter.

Er komen nog genoeg wedstrijden waar Dost prima bruikbaar zou zijn geweest, ook al is dat vanaf de bank.

Rare vogel is het

Bellapartita

"en misschien omdat hij nooit kansen kreeg."

Sorry, maar vele malen geselecteerd voor oranje en 18 wedstrijden mogen spelen en dan 'kreeg hij nooit kansen'? Dan hebben jij en ik duidelijk een andere visie op wat 'kansen krijgen' betekent.

Bas Dost heeft gewoon aantoonbaar heel erg matig gepresteerd in oranje. Ik vind dat hij wat dat betreft alleen zichelf iets te verwijten heeft. Het mag zo zijn dat hij bij zijn club alles wat hij aanraakt in goud laat veranderen, waarvoor respect, maar als hij alles wat hij bij oranje aanraakt in stront laat veranderen, dan kun je wel blijven roeren in die stront, maar op een gegeven moment moet je echt de waarheid onder ogen zien: stront stinkt gewoon, klaar! Bas Dost heeft in oranje nog geen enkele keer laten zien dat hij een waardige speler is voor oranje. Hij is een waardige spits voor Sporting. Maar zolang hij zijn medespelers van Sporting niet mee kan nemen naar oranje, is het zinloos om maar steeds te blijven herhalen dat hij het 'bij Sporting elke week zo goed doet'. Kennelijk lukt dat bij oranje niet namelijk.

En in die zin, het is helemaal niet gek dat een speler die in oranje, tenminste, wél heeft laten zien daar geschikt voor te zijn, de voorkeur krijgt boven de speler die aantoonde dat niet te kunnen. Nogmaals, leuk dat Dost bij Sporting zoveel scoort maar dan moet hij echt zijn teamgenoten meenemen. En dat de oranje spelers niet zouden voldoen is ook onzin. Want Vincent Janssen scoorde wél met diezelfde spelers om zich heen.

Gadiep

Ik denk dat ook meegespeeld heeft dat Koeman na afloop van de wedstrijd tegen Engeland zich nogal kritisch uitliet over Dost. Dat die inderdaad weinig ballen kreeg maar dat hij 'de ballen die hij wel kreeg weer heel snel verspeelde'.

Ik denk dat Dost daarin gewoon voelde dat Koeman het eigenlijk niet zo in Dost ziet zitten. En dat vind ik een begrijpelijke houding van Koeman. Dost is en blijft een gemankeerde spits. Zijn einige kwaliteit is dat hij bij Sporting heel veel goals maakt. Van een spits van oranje mag en moet je méér verwachten, punt! Voetbal is uiteindelijk niet alleen maar een sport die om alleen maar scoren draait. Althans, niet als je niveau nastreeft. Dan mag je namelijk ook verwachten dat een spits kan voetballen.

@ bellapartitia.....

Bijna niet meer te redden...Wat een onzin. Dost stond in de basis tegen Luxemburg (met moeite 2-4) en Bulgarije. De befaamde 2-0 nederlaag. Hij is gewoon medeschuldig. Niets meer niets minder.

Kom dan met volledige statistieken aan. "vele malen geselecteerd", dat staat niet echt gelijk aan kansen. "18 wedstrijden mogen spelen". Noem dan ook het aantal minuten op, want nu lijkt het alsof hij veel meer gespeeld heeft dan Janssen die dan "maar" 17 wedstrijden heeft gespeeld.

Janssen heeft bij elke belangrijke wedstrijd mogen spelen en Dost de afdankertjes. Op dat moment moet jij je kunnen inbeelden hoe jij het zou vinden als jij was Dost was.

Jij scoort aan de lopende band bij je club en je degene die opgesteld wordt is degene die 3 minuten 'gespeeld' (was meer om tijd te rekken) heeft bij zijn club. Ik weet 100% dat iedereen in soortgelijke situatie al had lopen rellen, maar Dost bleef rustig en bedankt nu rustig voor Oranje. En dan nog zijn er zeikerds die klagen sjongejonge.

Bulgarije uit de afdankertjes? Was de belangrijkste misser van de kwalificatie. Hou toch op.

Bellapartita

Hoezo kun jij zelf die statistieken niet even opzoeken trouwens? Het is toch jouw stelling, waar ik op reageer, dat Dost "nooit kansen kreeg." Dus dan neem ik aan dat jij over de feiten beschikt op basis waarvan jij jouw conclusie hebt getrokken. Maar, dat was dus niet zo. Jij riep gewoon maar wat. Dat is helder. Want dit zijn de cijfers.

Janssen: 17 wedstrijden (1200 minuten) 7 goals en 5 assists
Dost: 18 wedstrijden (671 minuten) 1 goal 3 assists
Luuk de Jong: 14 wedstrijden (290 minuten) 4 goals 1 assist.

Oftewel, je kunt het lang maken of breed maken, maar hoe je het ook bekijkt Bas Dost heeft ruimschoots de tijd gehad en gekregen om zch te bewijzen maar het enige dat hij heeft bewezen is dat hij niet of nauwelijks scoort in oranje (en dáár gaat het om, want die goals bij Sporting daar hebben we in oranje geen ene kloot aan) én dat iedere andere spits alleen al op dát vlak het aantoonbaar en onbetwist (want: probeer jij hier maar eens van te beweren dat Dost het in oranje beter heeft gedaan, succes daarmee!!) beter heeft gedaan.

En dat Janssen elke belangrijke wedstrijd zou hebben gespeeld en Dost alleen de afdankertjes is een dubbel zwak argument. Want ten eerste is dat niet zo (bulgarije uit mocht Dost spelen, nou dat was de slechtste performance van een oanje spits sinds de invoering van het betaalde voetbal, en dat was de belangrijkste pot in de gehele kwalificatiereeks want dáár is de kwalficatie verloren) en ten tweede is het onzinnig argument want als dat de mindere potjes waren en Dost zelfs dáárin niet tot scoren weet te komen, tja, wanneer gaat hij dan wel scoren precies? Raar argument dus.

Tenslotte blijf ook jij in die valkuil trappen van 'ja maar bij Sporting...'. Prima hoor, ik heb respect voor het feit dat Dost het daar geweldig doet. Daar gaat het niet om. Alleen wil ik dan ook in oranje dezelfde productie zien. Want nogmaals, we praten over een speler die niet kan voetballen, alhans die verder op het scoren na ongeveer onbruikbaar is. Nou, hoe kun jij hier dan nog met roge ogen over Sporting beginnen? Sporting spelers spelen niet in oranje. En zelfs Luuk de Jong, waar jij denigrerend over doet, heeft gewoon aantoonbaar een veel en veel betere productie van Bas Dost. 4 goals in slechts 290 minuten!!!!!!

Dus als je dan echt puur naar cijfers zou willen kijken, wat je ook doet in je bijdrage waarin je mij vraagt om de onderbouwing van jouw standpunt, dan moet je ook eerlijk zijn en erkennen dat het dus bij Dost totaal niet ligt aan kansen, want die kreeg hij ruimschoots, en ook niet aan de geringe speeltijd in minuten, want Luuk de Jong speelde minder dan de helft van Dost maar scoort wel vier keer zoveel!!! Als je statistieken wilt hebben, zorg dan dat je zelf eerst die statistieken kent, want anders is daarna opeens je hele verhaal onder je vandaan geveegd. .....

Nou jij weer!

Volledig met Constant Kante eens op 1 ding na. De slechtste wedstrijd van een oranjespits ooit was die van Dost tegen de semi amateurs van Luxemburg. Dat was gewoon lachwekkend.

@Constante kante

Je kan niet verwachten van een speler dat hij dezelfde getallen kan overnemen dan wat hij bij zijn club doet. Zelfs Messi en Ronaldo lopen niet 1-op-1 bij hun landen.

Wat je wel kan zeggen, is dat Dost bij meeste van zijn interlands, uiteindelijk als tweede spits werd ingezet en daar is hij niet de type spits voor. Volgens mij was het tegen Engeland, corrigeer me als ik het fout heb, de enige keer dat hij als enige spits werd opgesteld en toen kreeg hij ook amper ballen en moest hij steeds terugzakken, want het middenveld en aanval konden niks creeren. Daarnaast had hij eigenlijk 2 goals, maar die goal tegen Zweden werd gewoon afgekeurd vanwege niks.

Begrijp me niet verkeerd, ik had van Dost ook meer verwacht, maar op basis van hoe de vleugelspelers werden opgesteld (Memphis die stijf recht is en geen goeie voorzet tot zijn beschikking heeft met links, Robben die stijf links is en daardoor niet een goeie voorzet kan geven met rechts en Promes die geen voorzet kan geven, waardoor alle drie de vleugelspelers 70 procent van de keren voor eigen succes gaan), vind ik het toch niet eerlijk hoe Dost hier op deze forum wordt afgerekend.

FcGrun. Je vergeet de belangrijke wk kwalificatiewedstrijden tegen Luxemburg en Bulgarije waar hij gewoon 1e spits en basisspeler was. Waarom mag hij op zijn wanprestaties in die wedstrijden niet worden afgerekend? Het is juist 1 van de oorzaken dat we de playoffs niet gehaald hebben.

Ja oké, daar heb je wel een punt. Die jongen had al weinig vertrouwen en als Koeman dan ook nog impliciet zegt dat Dost niet kan voetballen/een bal kan kaatsen/een bal vasthouden dan is je zelfvertrouwen 0,0. Dat snap ik wel. Dat gebrek aan people management is geen lekkere binnenkomer voor Koeman trouwens.
Maar is het aan Dost om te bepalen of hij goed genoeg is voor oranje? Tot nu toe zat hij bij de selectie en m.i mag hij daar dankbaar voor zijn maar moet zijn eigen, meer dan puike prestaties in Portugal, wel in perspectief blijven zien
Dan is er niks aan het handje en ben je gewoon 1 van de 23 bruikbare krachten van het Nederlands elftal.
Ik zou er voor tekenen en belangrijker, miljoenen profvoetballers met mij.

Kom op zeg, Bas heeft genoeg kansen gehad in Oranje. Hij bakte er gewoon helemaal niks van, natuurlijk heeft Nederland niet de spelers om hem ideaal in stelling te brengen maar daar heb je dan maar mee te dealen ipv te bedanken voor dat Oranje shirt, idiote beslissing van Dost.

Genoeg kansen? Altijd stond Janssen in de basis terwijl die wisselspeler was en die bakte er ook niks van maar die bleef wel staan. Dost werd er na 1 slechte wedstrijd meteen uitgehaald. Ik zeg niet dat Bas zo goed was, maar de keuze voor Janssen was altijd apart met hem op de bank die aan de lopende band scoort bij sporting.

Is het wel een (eerlijke / serieuze) kans als je bijna nooit in stelling gebracht wordt terwijl op die momenten je veruit sterkste eigenschap tot uiting komt (nl. een bal erin tikken/koppen)? Ik kan me voorstellen dat hij gelukkig wordt bij Sporting, waar ze weten hoe je een spits als Dost gebruikt en andersom dat hij ook ongelukkig wordt bij Oranje, waar dat totaal niet het geval is.

Denk dat afgelopen wedstrijd tegen Engeland heeft bewezen dat Dost terecht heeft bedankt. Als je Dost wilt gebruiken, dan moet je hem niet op een eiland gaan zetten. Hij werd gedwongen in te zakken omdat die anders helemaal geen bal had geraakt, en dan komt hij op een positie terecht waar niet zijn kwaliteiten liggen. Dus met al die kansen die jij benoemd vind ik het wel meevallen. Dit was geen kans, maar een belachelijke opstelling van Koeman. Dit is of bewust gebeurd, of een hele rare hersenkronkel van Koeman. Ik denk het eerste. Dus Koeman zal hier wel blij mee zijn. En Dost kan zich lekker focussen op de Portugese competitie waar hij bij een mooie club wel wordt gewaardeerd en mee speelt om de prijzen. En ook nog eens in een lekker klimaat.

Welke kansen dan Consy? De momenten die hij mocht invallen omdat die prutser van een Janssen weer gigantisch slecht speelde? De momenten die hij mocht invallen als de wedstrijd al gespeeld was? Of bedoel je toch de kansen die hij kreeg in de basis - welke er niet veel zijn - in een systeem dat niet om een spits draait die voorzetten nodig heeft? Nee, Dost heeft nooit een eerlijke kans gehad. Ik was er van overtuigd dat hij die onder Koeman zou krijgen, aangezien Koeman wel van een targetman houdt. Echter koos ook hij er niet voor en dan snap ik Dost heel goed. Gewoon lekker bij je je club presteren en dan verder kijken.

Eerlijk is eerlijk, hij heeft er ook geen pepernoot van gebakken die keren dat hij erin stond. Vooral die invalbeurt thuis tegen Frankrijk was gewoon komisch zo slecht.

Sorry hoor maar als Oranje zijnde je tactiek volledig aanpassen aan een matige spits als Dost? Dost had de Vennegoor of Hesselink van deze tijd moeten zijn, niet de spits waar we heel ons spel voor aanpassen..

18 interlands waarvan er minimaal 12 als invaller. Ja, genoeg kansen. Wat moet hij dan doen? Het is momenteel de beste spits van Nederland maar krijgt 0 minuten en zodra hij minuten krijgt kan hij niks omdat er niemand is die een fatsoenlijke voorzet kan geven. Nou, lekker dan, sta je in het rijtje van Messi en Ronaldo qua doelpunten en ben je de beste spits van een land, wordt je genegeerd. Volkomen logische beslissing.

Maar als niemand een voorzet kan geven, geef me dan 1 goede reden om Bas Dost wel op te stellen? Speel in de kracht van je betere spelers, niet een beperkte spits die ons ook niet naar een eindronde kan loodsen in z'n eentje.

Omdat hij nooit wat heeft laten zien in Oranje en gewoon niet kan voetballen. Nu was zijn periode om zijn kans te pakken. Helaas laat hij zien totaal geen ruggengraat te hebben.

consy, door jouw belachelijke reacties heb ik speciaal een account aangemaakt.

vooral je uitspraak: "je bedankt niet voor je land dat doe je niet"
Heb je het stuk wel gelezen? Deze beslissing van Bas is geen impuls, hij heeft er goed over nagedacht. Misschien even bij jezelf nagaan hoe hij zich voelt/gevoeld heeft. Als dit gevoel dusdanig slecht is, waarom zou hij daar dan nog heen gaan? Hij is niet verplicht iets te doen als hem dat niet gelukkig maakt. Daarbij komt ook nog dat hij geen vertrouwen krijgt van de bondscoach maar dat is weer een ander verhaal

Het is juist een dappere beslissing. Waarom met tegenzin naar oranje gaan. Ik vind het Nederlands elftal ook geen fuck meer aan. Moet ik dan ook maar verplicht naar oranje kijken??? Dacht t niet

Smk88

Het beeld dat Dost het alleen maar zou hebben mogen doen met wat minuutjes aan het einde van de wedstrijd is echt onzin. Bas Dost heeft diverse wedstrijden gewoon volledig de kans gehad om zich te laten zien binnen déze selectie (we hébben geen andere spelers die beter zijn of zoiets) en om te laten zien dat hij binnen deze spelersgroep enig recht of aanspraak heeft op een vaste basisplaats.

En de suggestie dat het dan zou liggen om het systeem dat niet gebaseerd is op een spits die voorzetten nodig heeft is exact de omgekeerde wereld! Want in feite stel jij dus voor dat de bondscoach van oranje in feite het gehele team en het systeem ondergeschikt zou moeten maken aan Bas Dost. Nou, sorry maar die suggestie is net zo vreemd als dat die 'lachwekkend' is. We praten hier niet over Van Basten, Van Nistelrooij, Kluivert, Cruijff of Van Persie. We praten over Bas Dost. Een gemankeerde speler, super matige voetballer (at best) die speelt in een competitie die hooguit een fractie beter is dan die van ons. Én die bij zijn kansen die hij in oranje heeft gekregen standaard coimpleet teleurstellend heeft gespresteerd.

Het lijkt mij in dat licht bezien bijzonder logisch en heel begrijpelijk dat niet het systeem wordt afgestemd op Bas Dost, maar dat Bas Dost maar moet pogen om binnen het systeem te passen dat de bondscoach bedenkt, die rekening houdt met de belangrijkste spelers van oranje en niet van Bas Dost. En Bas Dost is er niet in geslaagd om te overtuigen dat hij in dat systeem past. Jammer dan, het is niet zo dat we de beste international sinds Faas Wilkes aan het vermoorden zijn. We vermoorden een matige spits, met een hele matige trackrecord. So what? Er zijn andere opties, die zijn niet minder.

Constant Kante,

Allereerst geef ik aan, als je mijn reactie volledig leest, dat hij inderdaad de kans heeft gehad in de basis. Echter werd er gebruik gemaakt van een voetballende spits, iets wat niet zijn kwaliteiten zijn, omdat de focus op de wingers lag. Hij is dus nooit benut zoals hij benut moet worden. Dat is hetzelfde als je nu een goalgetter pur sang tussen Bale en Ronaldo inzet; die zal er nooit 25+ inschieten.

Daarnaast ligt de focus in een 532 formatie veel meer in het centrum, de plek waar Dost te vinden is, dan op de flanken. Met Janmaat en Van Aanholt heb je backs die voortdurend opkomen en voorzetten kunnen geven, terwijl er in de as met Promes en Depay ook gevoetbald kan worden. Tevens kan je met hem, met om hem heen Depay en Promes als lopende mensen, makkelijker een lange bal spelen.

Tot slot moet je niet vergeten dat hij in een team dat afgesteld is op hem al twee jaar lang aan de lopende band scoort; iets wat geen andere Nederlandse spits kan zeggen. Dan verdien je het in mijn ogen gewoon om in ieder geval een fatsoenlijke kans te krijgen. Dan doel ik op ca. 10 wedstrijden in de basis en niet dan weer basis, dan weer invallen en dan weer niet spelen.

Wat hebben we te verliezen met Dost? Met Janssen, een opgehemeld mannetje dat welgeteld een echt goed half jaar gekend heeft, worden we er echt niet beter op.

En voor deze bijdrage maak jij speciaal een account aan?

Dost geeft gewoon te snel op. Koeman experiment eert een keertje met een ander systeem waarin hij niet voorkomt en meneer Dost gaat huilie huilie doen.
Maar goed als hij het fijn vindt om zijn ego op te poetsen tegen clubs als Rio Ave. Best

Dost dacht waarschijnlijk echt dat er maar 1 topscorer beter was in Europa en dat was Messi.
Laten we m toch lekker in die droom leven
Lekker bedanken voor dat boze zelfvertrouwenondermijnende Nederlands elftal: waardeloze gast is het

Smk88

Je kritiek in je eerste zin is terecht, ik had in die zin je bijdrage inderdaad niet helemaal goed gelezen. Dus, die slag is U!

Maar daarna zeg je:
"hij is dus nooit benut zoals hij benut moet worden."

Tja, dan kaats ik die bal even terug. Want dan zou je mijn bijdrage toch echt nog eens moeten lezen.

Kern isnnamelik dat ik het lachwekkend zou vinden dat het systeem in oranje eventjes aangepast zou moeten worden aan Bas Dost. Ik wil net alles herhalen wat ik in mijn vorige bijdrage al aangaf, maar kern is dat we niet praten over een topsoits maar een gemankeerde nonvoetballer van twijfelachtige kwaliteit. Hoezo gaan we dan oranje helemaal op hem afstemmen? Sowieso, je team afstemmen op één speler is deardevelish. Want wat nu als je sterspeler er niet is die dag? Wat moet je dan???

Dus nee, op beperkte voetballers ga je niet je systeem aanpassen. De beperkte voetballer moet zich aanpassen en meegaan en kan die dat niet, dan is die tweede keus of lager. Wat dat betreft kiest Dost dus voor de weg van de minste weerstand. Hij realisert zich dat hij er zo niet aan de bak komt. Goed gezien! Gewoon niet goed genoeg, klaar. We hebben andere spitsen, dus prima. Geen gemis.

Vormer of Pieters hebben nooit een serieuze kans gehad. Dost heeft meerdere malen een basisplaats gekregen alleen overtuigde nooit. Om dan vervolgens te stoppen is gewoon kansloos. Je stopt niet op je 28ste voor je land.

Ik zie jou heel fel reageren op dat hij stopt. Ten eerste is dat zijn goed recht. En ten tweede, kom op man Vormer en Pieters komen niet eens in de buurt van Dost zijn prestaties. Vormer oke... maar Pieters is aan het degraderen met Stoke he...

Huntelaar heeft nooit een eerlijke kans gehad. Toch bleef die zich altijd beschikbaar stellen voor oranje ondanks zn geklaag. Nederlands elftal is in decenia niet zo slecht geweest. Dan gaat een van de enige spitsen die we nog hebben bedanken, wat een l*l ben je dan zeg. Geniet nog maar 2 jaar in die prutscompetitie van je, waarna geen een Nederlander nog zal herinneren wie je was. Mentaliteit van 3 jarige voetballers vandaag de dag. Het gaat meneertje niet allemaal zoals die wilt dus rent die maar weg.

Huntelaar kon ook in dat systeem spelen. Dost is een spits die op zijn kracht gebruikt moet worden en dan is hij momenteel de beste van Nederland. In het huidige systeem zijn er zo 10 beter passende alternatieven voor in de spits te noemen.

Dost snapt dit schijnbaar ook. In plaats van iedere keer opgeroepen te worden vanwege je prestaties om dan in een niet passend systeem te spelen, kun je beter eerlijk zijn en enkele van die jongens die misschien minder presteren bij de club, maar wel in het systeem passen, oproepen.

Nijogeth

Precies!
Het kan niet zo zijn dat we in oranje het systeem gaan aanpassen aan een gemankeerde spits die tot nu toe in oranje werkelijk nooit iets heeft laten zien.

Exact. Gezeik allemaal met dat moet ie toch zelf weten. Ja natuurlijk moet ie het zelf weten maar dat maakt het niet minder slap

Misschien is die laatste zin van je wel de reden. Dost snapt ook dat hij vanwege zijn prestaties bij de club er vrijwel altijd bij zou zijn, maar totaal niet tot zijn recht zou komen. Dan kun je ook beter iemand oproepen die bij zijn club minder presteert, maar die positie wel beter in kan vullen.

Het feit is ook dat hij nog geen goede wedstrijd bij Oranje heeft gespeeld, niet als basisspeler en niet als wissel. Als andere beter presteren dan is het volkomen logisch dat je continu aan de kant wordt geschoven. Hij heeft genoeg kansen gekregen, maar is simpelweg niet goed genoeg als basisspeler voor het Nederlands Elftal.

Als het zo was als je schrijft heb je gelijk. Maar dat is niet zo. Onder de vorige bondscoaches werd steeds vastgehouden aan een continu falende Jansen. Als hij erin kwam was het als pinchhitter en heeft hij nooit een serieuze kans gehad. Onder Koeman mag die het een keer proberen en dan stelt hij geen buitenspelers op die met voorzetten komen. Dat Koeman daar voor kiest kan natuurlijk maar dan hoef je Dost ook niet op te stellen. Dus ik snap deze keuze wel.

Janssen heeft anders aardige statistieken in Oranje. Dost 0,0

Welke goeie buitenspelers hebben we nou die buitenom gaan? Dost is een goeie spits in één type systeem en daar hebben we de spelers niet voor. We hebben geen goeie creatieve middenvelder en we hebben geen buitenspelers die goed buitenom kunnen met een voorzet.

Dost kan gefrustreerd zijn maar dit Nederlands Elftal heeft gewoon een spits nodig die in dienst van het elftal speelt.

Continu falende Janssen? Janssen heeft in 17 wedstrijden 7 doelpunten gemaakt en 5 assists gegeven. Daarnaast heeft hij de plus dat hij zowel voetballend 10x beter is dan Dost en ook veel harder werkt. Het enige wat Dost zijn plus is dat hij bij zijn club makkelijk scoort, laat hij dat nou net niet doen bij Oranje en dan is het volkomen logisch dat Janssen de voorkeur kreeg.

Of moeten we Dost maar opstellen omdat hij bij Sporting scoort en bij het Nederlands Elftal niet? Volgens mij gaat het om de prestaties bij het Nederlands Elftal en niet op de prestaties bij Sporting. Dost heeft 1 doelpunt gemaakt bij Oranje. 1!!! En die was nota bene nog in 2015.

Ik ben het verder met jullie eens dat Bas niet de spits is voor het Nederlands elftal hoor. Ik noemde enkel zijn waarschijnlijke beweegreden voor het stoppen met interlandvoetbal.

@vedetterut

Ja de falende Janssen die in de kwalificatie 2 hele doelpunten waaronder een strafschop tegen Luxemburg heeft weten te scoren. Die heeft mede een hele kwalificatie verkloot omdat ie geen knikker raakte in de 8 wedstrijden dat ie meedeed, Die falende Janssen ja.

@ Vedetterut,

dat is natuurlijk niet helemaal het geval. Je prestaties bij je club moeten goed zijn om uitgenodigd te kunnen worden. Maar daarmee wordt al met 2 maten gemeten.
En wellicht hadden we de tactiek wel aan moeten passen op Dost omdat we Wout achter de hand hebben en met een blessure dan een ingespeelde optie hebben.
Janssen daarentegen...speelt ie nog?
Dan is hij wel lekker uitgerust zeker...

Winkelhaak
Met welke buitenspelers hadden we moeten spelen? Die een man kunnen passeren en een voorzet geven?

Hoeveel doelpunten maakte Robin van Persie in de WK kwalificatie van 2010? Ook slechts 1. Natuurlijk zijn doelpunten als spits belangrijk, maar als jij het elftal beter laat spelen door jouw inbreng is dat ook belangrijk. Laat Dost het nou net beide niet doen. Janssen was nou eenmaal de beste optie die we hadden.

@hankey
Je prestaties bij je club zijn van belang om opgeroepen te worden, dat ben ik volledig met je eens. De voorwaarde om opgesteld te worden zijn in mijn ogen echter niet de prestaties bij de club. Dat hangt namelijk af van het systeem en hoe jij presteert bij het Nederlands Elftal zelf (trainingen als wedstrijden). Het systeem werkte niet in Dost zijn voordeel, maar hij heeft ook totaal niet gepresteerd.

Moet je dan spelen? Moet je dan door voorkeur krijgen boven iemand die minder presteert bij zijn eigen club, maar wel beter in het systeem past en beter presteert bij de nationale ploeg? Ik denk het niet.
Podolski is daar misschien wel het allerbeste voorbeeld van. Bij zijn club niet altijd even succesvol, maar voor de nationale ploeg van cruciale waarde en altijd beslissend. Zo iemand moet dan ongeacht zijn prestaties bij de club de voorkeur krijgen boven iemand die niet in de nationale ploeg presteert.

Het systeem aanpassen vind ik ook zo'n onzin. Moeten we de ploeg op minstens 4 posities wijzigen om Dost in zijn element te laten komen en hem misschien te laten presteren of moet je gewoon de beste voetballers en het beste team opstellen? Ik zie liever Depay in de basis op links dan dat we Steven Berghuis op links zetten om voorzetten te geven op Dost.

Ik denk dat je niet per sé met andere spelers hoeft te gaan spelen. Jongens als Depay, Promes en Berghuis kunnen vast wel een keertje op de andere flank spelen. Promes speelt in Rusland ook op beide flanken en Berghuis heeft ook geen onaardige voorzet wanneer hij naar binnen komt. Met datzelfde been kan hij vast wel een balletje terugtrekken wanneer hij om de rechtsback van een tweederangs voetballand is heen gehuppeld haha

Winkelhaak

Als je de statistieken van Dost in oranje bekijkt en vergelijkt met die van andere spitsen, dan zal iedereen het besluit van Dost om ermee te kappen wel begrijpen. Hij heeft er in oranje gewoon geen moer van gebakken.

@Masters..kwalificatie verkloot? Over welke wedstrijd heb je het dan? Bulgarije uit (de verkloot wedstrijd stond Dost basis). Tegen Frankrijk was het met Dost echt niet beter gegaan. Dus op welke wedstrijd doel je??

Master D

Cijfers van Janssen:

17 wedstrijden 7 doelpunten gemaakt en 5 assists gegeven.

Cijfers Dost:
18 wedstrijden, 1 goal.

Als Janssen heeft gefaald, hoe wil je dan het optreden van Dost omschrijven? Moedwillige sabotage??? En als Janssen geen knikker raakte, wat heeft Dost (die al helemaaaaaaaaaaaal niet kan voetballen) dan geraakt? Grassprietjes??

Kom op zeg, beetje realiteit kan geen kwaad.

hankey

Welja joh, laten we gewoon ons nationale team compleet afstemmen op een bonusstaak die er in 18 duels net één keer een bal ingeschoten heeft en verder vooral opvalt door balverlies, aannames die overal heen stuiteren en gewoon uitzonderlijk zwak optreden. Is inderdaad dé perfecte man om je gehele team voor in dienst te laten spelen!
Not!
Uiteraard gaat geen enkele coach die in het bezit is van zijn gezonde verstand dat ooit doen. Die zijn niet gek namelijk.

Alles afstemmen op Bas Dost, whahaha, hoe verzin je het?

Constant kante

Ik ben het volledig met je eens hoor dat Dost geen spits is voor Oranje. Had ik hierboven ook al vermeld. Een 2 spitsensysteem met o.a. Memphis en Babel lijkt me een stuk interessanter.

Echter beantwoordde ik de vraag wat Bas' (waarschijnlijke) beweegreden was en vervolgens een vraag over welke jongens er op de vleugels moesten spelen mocht er alsnog met Dost gespeeld moeten worden.

Verder heb ik niks voor of tegen Dost in Oranje. Liever zie ik echter Memphis en Babel in de punt.

@Hanny...Janssen is geblesseerd.

Dat hoeft helemaal niet met buitenspelers dat is een misvatting. Jetro Willems legde ze ook gewoon een seizoen lang op de pan van Luuk de Jong bijv

volgens mij is Dost voornamelijk als invaller gebruikt en Janssen steeds als basisspeler. dat kan de statistieken ook vertekenen natuurlijk. ik zeg niet dat Dost het geweldig heeft gedaan maar ook Janssen vond ik vaak teleurstellend in Oranje

Wordt te veel waarde aangehecht???? Alle superspitsen kunnen uitstekend meevoetballen. Griezmann, Aguero, Suarez, Zlatan moet ik doorgaan. En de spitsen die net dat kleine stapje lager staan kunnen allemaal uitstekend uit de voeten als aanspeelpunt en hebben dus voetballend ook hun waarde.

Dost bakt er helemaal niets van buiten de 16, het is echt schandalig slecht. Babel die minder doelpunten maakt is meer geschikt voor het Nederlands elftal dan Dost, simpelweg omdat die wel een balletje kan aannemen en kaatsen, in de diepte aangespeeld kan worden op snelheid en ook nog wel eens iets voor zichzelf kan creëren. Dost is drie generaties te laat geboren. De generatie spitsen hiervoor legde huntelaar het al af tegen van Persie door het gebrek aan meevoetballen en de generatie daarvoor deden we het met spitsen als Kluivert en van Nistelrooy, konden beide ook gewoon meevoetballen.

Een grof schandaal dat die vent durft te bedanken. Wat mij betreft levert hij zijn paspoort ook maar in. Ten alle tijden zou het een eer moeten zijn om voor je land uit te mogen komen en bedanken hoort nooit. Kan me het nog enigszins voorstellen als je hele carrière erop zit en je het fysiek niet meer op kan brengen, maar dit slaat echt helemaal alles. Babel is door weet ik niet hoelang door weet ik niet hoeveel bondscoaches overgeslagen en die is echt al een tijdje lekker bezig, staat toch ook meteen weer klaar om die mooie landskleuren aan te trekken.

Dat is wel heel erg overdreven. Het is natuurlijk wel een beetje slappe hap, maar als hij zich echt na elke interlandperiode kut voelt dan kan ik wel begrijpen dat je er op een gegeven moment genoeg van hebt.

Te veel waarde aan gehecht? Noem mij een fatsoenlijk voetballand wat speelt met een spits die niet mee kan voetballen.

momenteel kan ik er niet een noemen omdat ik niet alle landenselecties bijd e hand heb maar ik kan me wel een Bierhoff bij Duitsland herinneren of een Filipo Inzaghi bij Italie. dat waren killers voor de goal maar geen spelers die meevoetbalden of hun eigen kansen creeerden

Tja dan zou Janssen ook beter uit de verf komen. Die maakte er nog wat van met een redelijk gemiddelde aan assists en goals.

Waarom zou een spits aanvallen moeten afmaken? Spits betekent enkel de positie die de speler bezet en niet de taak. Kijk bijvoorbeeld naar een griezmann of firmino, geen pure afmakers maar bereiden juist veel goals voor voor de buitenspelers. Je ziet zo ook dat Salah topscorer van de PL wordt en dat het in LaLiga tussen Messi en Ronaldo gaat. Voetbal is niet meer zoals in 1980

Maar het probleem is dat Bas Dost zich onterecht ongelukkig voelt binnen Oranje. Bas Dost schrijft zichzelf een belangrijkere rol toe dan alle coaches die hem konden opstellen, dan kun je jezelf ook afvragen of je wel recht op meer hebt en niet gewoon tevreden moet zijn met de rol van pinchhitter zoals eerder vennegoor of hooijdonk. Dat hij een grotere rol moet spelen binnen Oranje is in mijn ogen volledig misplaatst en vooral gevoed door ‘analytici’ als Derksen die Dost enkel veren in de reet stopten om o.a. Danny Blind nog harder af te kunnen vallen. We willen allemaal een nieuwe Kluivert of van Persie, dat gaat Dost sowieso nooit worden. Daarbij presteert de huidige Dost niet beter dan de alternatieven in een Oranje shirt, dus op basis van wat hij meer speeltijd verdient zou ik niet weten. Ja als oranje 9 van de 10 spelers van Sporting had misschien, maar Dost werkt blijkbaar niet in dit Oranje en dat zou ie toch zelf ook in kunnen zien? Ik persoonlijk zal Dost niet missen, maar dat zal hem verder een worst wezen. Ik kan alleen niet goed begrijpen waar die verongelijkte houding, die in mijn ogen misplaatst is, vandaan komt.

Edit: het woordje onterecht in de eerste zin is misschien niet helemaal juist gekozen, dat kun je niet voor een ander bepalen namelijk, maar ik wist het even niet anders te omschrijven. Wellicht was misplaatst een betere keus.

Die 2e zin klopt anders ook totaal niet. Dat zie ik hem nergens zeggen.

Nijogeth

Heb je gelijk in, ik had duidelijker moeten zijn dat dat een aanname van mij is gebaseerd op de zin: Dost heeft het gevoel dat hij bij het Nederlands elftal nooit serieus genomen is, die letterlijk uit het artikel van het AD komt. Bedankt voor de oplettendheid.

Die zin kun je ook anders zien. Bas Dost is een speler die maar op 1 manier gebruikt kan worden. Als je hem oproept, dan hoor je dat als bondscoach te weten. Echter heeft geen enkele bondscoach hem juist gebruikt en werd hij elke keer in een rol gedwongen die hem niet lag.

Door zijn prestaties in Portugal kun je als bondscoach vrij moeilijk om hem heen, zonder dat de publieke opinie over je heen valt. Nu Dost zelf ook wel snapt dat hij in dit systeem gewoon niet uit de voeten kan en dus beter niet meer opgeroepen kan worden als men zo blijft spelen, ontspringt de bondscoach op deze manier de dans. Hij kan hem nu namelijk niet meer oproepen.