Update: Heerenveen bevestigt gebroken middenvoetsbeentje bij Ödegaard
Martin Ödegaard heeft zijn laatste wedstrijd voor sc Heerenveen gespeeld. De Noorse middenvelder heeft in de wedstrijd tegen Heracles Almelo zijn middenvoetsbeentje gebroken en kan daardoor dit seizoen niet meer in actie komen, zo meldt RTV Noord dinsdag.
Ödegaard werd zondag in de met 1-2 gewonnen wedstrijd in Almelo na een uur spelen vervangen door Michel Vlap. Twee dagen later blijkt dat hij dusdanig geblesseerd is, dat hij dit seizoen niet meer kan spelen. Zodoende heeft hij zijn laatste wedstrijd voor Heerenveen gespeeld. De club uit Friesland huurt de talentvolle middenvelder, net als vorig seizoen, van Real Madrid. Zijn huurcontract in het Abe Lenstra Stadion loopt na het lopende seizoen af.
Ödegaard, vaste basisspeler in de ploeg van Jurgen Streppel, kwam dit seizoen in 24 competitiewedstrijden tot twee doelpunten. De negentienjarige Noor kon op jonge leeftijd naar een groot aantal Europese topclubs en werd begin 2015 voor 2,8 miljoen euro overgenomen door Real Madrid van Strömsgodset. In Madrid loopt zijn contract door tot medio 2021.
Update 3 april 14.04 uur - Heerenveen bevestigt gebroken middenvoetsbeentje bij Ödegaard
Martin Ödegaard heeft een middenvoetsbeentje gebroken, zo laat sc Heerenveen weten via de officiële kanalen. Het is niet duidelijk of de middenvelder dit seizoen nog in actie zal komen; de club stelt enkel dat trainer Jurgen Streppel ‘voorlopig’ niet over de van Real Madrid gehuurde Noor kan beschikken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Zou als ik hem was vragen nog een jaar te blijven. Zijn spel lijkt goed te zijn, zijn statistieken niet.
Ik vind zijn spel helemaal niet zo goed eigenlijk. Waar een mason mount de hele wedstrijd aanwezig en bezig is heeft odegaard vaak last van 88 minuten verstoppertje. Dan ziet 1 panna in de samenvatting er leuk uit, maar de rest van de wedstrijd doet hij niet mee.
Zytto34
Een soort Neres dus eigenlijk?
Neres heeft juist over het hele seizoen goede statistieken, maar ik had hem denk ik ook al vaak in de 65e minuut gewisseld. Het ontbreekt op de flanken ook aan goede alternatieven.
Constant als je de wedstrijden van Ajax kijkt zie je ook dat Neres de hele wedstrijd bezig is. Ik zou het eerder een pereiro noemen. Neres zijn rendement ligt ook nog is 7 keer hoger en het is echt niet zo dat odegaard op 10 goals en 12 assists had gestaan als alles mee had gezeten.
Zytto34
Ik vraag me af hoe vaak jij Ödegaard 90 minuten aan het werk hebt gezien. Je hebt het hier steeds over 88 minuten onzichtbaar, een beeld waar ik me helemaal niet in kan vinden. Ik heb elke wedstrijd van hem gezien dit seizoen. Hij is bij Heerenveen juist heel aanwezig en is de speler die, samen met Schaars, het spel verdeelt.
Waar het spel van Heerenveen vaak statisch was, bewoog hij als één van de weinigen wel tussen de linies om zo zoveel mogelijk aanspeelbaar te zijn. Hij scoorde helaas te weinig, maar met betere spelers om zich heen, had zijn aantal assists stukken hoger uit kunnen vallen. Met Reza en Veerman in de spits is assists geven sowieso lastig.
Heerenveen heeft een saai en zwak seizoen gedraaid met weinig hoogtepunten, maar voor veel supporters zorgde het spel van Ödegaard en Dumfries toch nog voor lichtpuntjes.
FrisianReds
Deze lui geven hun mening over een speler puur op basis van de cijfers. Ik kan me niet voorstellen dat iemand dit seizoen voor z’n plezier hele wedstrijden van Heerenveen bekijkt (met uitzondering van de supporters zoals jij en ik bijv).
Odegaard speelt hardstikke goed, je kan aan alles zien dat hij enorm veel talent heeft. En zoals hierboven al aangegeven; met een betere spits zou Odegaard veel meer assist op zijn naam hebben staan.
Iemand die mij kan zeggen hoe deze jongen het deed in Nederland? Zijn statistieken zijn niet de beste maar dat maakt niet zoveel uit, hoe is zijn spel? Is hij uberhaupt de beste speler van de club of niet?
Speelt verdienstelijk, vooral in de context van dit slechte seizoen dat Heerenveen draait. Is helaas wat te technisch voor de rest van de selectie waardoor een goede klik vaak mist, wat resulteert in zijn magere statistieken.
@tomkramer
Met die uitleg kun je elke speler wel beter maken dan hij is. Odegaard deed het leuk bij Heerenveen dit seizoen, maar is vervangbaar. Simpelweg niet het wereldtalent gebleken dat men dacht. Odegaard behoort niet eens bij de 20 beste spelers van de Eredivisie. Dat neemt overigens niet weg dat er gezien zijn leeftijd zeker nog groei in zit. Echter zijn er een aantal talenten in de Eredivisie die verder zijn dan hij en niet veel ouder zijn.
Nee Zeneli is beter. Zijn spel is wel leuk voor het publiek, maar weinig rendement. Hij speelt als rechtsvoor en trekt heel veel naar binnen, dan doet die een nepschot om vervolgens te pasen
Ik zou Zeneli niet beter noemen. Ödegaard is geen rechtsbuiten maar een centrale aanvallende middenvelder, komt minder goed op zijn recht op de vleugel.
Puur kijkend naar individuele prestaties dit seizoen vind ik dumfries, hoegh, schaars, thorsby en zeneli wel beter dan odegaard hoor.
Ik weet niet waar alle negativiteit vandaan komt. Ik heb 3 of 4 wedstrijden van hem gezien dit seizoen en ik vond hem gewoon sterk Medal
@real8madrid
Ik heb al zijn wedstrijden dit seizoen gezien en vond hem ook sterk spelen. Blijkbaar moet zo'n jongen van 18 in Nederland wekelijks een hattrick scoren en 4 assists geven. Doet hij dat niet, dan is het blijkbaar een hype geweest en speelt hij binnenkort weer in de Noorse competitie.
Ook Van Hanegem heeft er natuurlijk geen kijk op:"dat is nou een speler die moeiteloos mee kan bij Ajax, Psv, Feyenoord, maakt de top-3 echt beter. Hij is de enige speler bij Noorwegen die kan voetballen."
Odegaard had veel, veel beter naar Ajax kunnen gaan. Dortmund had op zich ook nog gekund, maar daar zie ik de laatste tijd ook meer grote talenten buiten de boot vallen. Voorlopig is een doorbraak bij Real Madrid nog heel, heel ver weg voor hem...
Tuurlijk, iedereen kan beter naar Ajax gaan, want Ajax doet alles beter toch? Hij was verzopen een Ajax of Psv. Ten eerste omdat de druk daar hoger ligt en de kritieken veel heviger zijn en ten tweede omdat er bij clubs zoals Ajax prioriteit ligt bij eigen jeugd of ze kopen in bij een Zuid-Europese club.
Bij Ajax had hij begonnen in Jong Ajax en een zelfde traject kunnen doorlopen als Bazoer, Onana, Frenkie de Jong, Van de Beek, De Ligt, Kluivert, Tete, Riedewald en nog meer andere spelers. Ajax laat duidelijk zien dat jonge spelers goed klaargestoomd kunnen worden voor het eerste. De kans op slagen is gewoon groter. Kijk naar een Mink Peeters die ook verder en verder zakt bijvoorbeeld.. Ook Odegaard lijkt eerder een stapje terug te moeten doen dan vooruit. Bij Ajax kunnen spelers op een goed niveau voor hun leeftijd meedraaien en in de luwte wennen aan de club.
Heb toch aardig wat Scandinavische jongens bij Ajax de revue zien passeren. Ook nog in de laatste tien jaar. Integreren vaak makkelijk waardoor Nederland een goed opleidingsland voor ze is. Leren de taal vaak snel. En bij Neres en Cassiera is meer tijd nodig om te acclimatiseren.
Het niveau laat bij sommigen te wensen over (bijv. Sana, Boilesen, Andersen), maar zou niet zeggen dat Ajax zich alleen op zuid-Amerika richt. En met Fischer (voor blessure), Eriksen en Dolberg hebben ze ook wel wat leuke spelers naar de eredivisie gebracht. Bij andere Nederlandse clubs lijkt de stap voor Scandinavische jongens ook niet zo groot (kijk het succes van Guidetti en Jorgensen bij Feyenoord). Genoeg jongens bij Heerenveen en Groningen ook door de jaren heen. Ik ben zelf geen Ajax-fan, maar denk inderdaad dat Ajax een beter stap zou zijn geweest. Sportief gezien.
Maar ja, voor een meervoud aan salaris verhuurd worden in dezelfde leeromgeving en Real Madrid op je cv mogen zetten.. Dat is natuurlijk ook niet niks.
Ik neem aan dat De Toekomst bedoeld dat Odegaard beter had gedaan door in eerste instantie naar Ajax of Dortmund de transfer te maken. Real Madrid is de absolute top. En dan denk je er goed aan te doen hen boven verstandigere opties te verkiezen als Ajax of Dortmund. Maar kun je het hem kwalijk nemen? Natuurlijk niet.. Zeg maar eens nee tegen Real Madrid, en het feit dat je hele familie nooit meer zorgen hoeft te maken om rond te komen.
Hij schijnt al uit een vermogende familie te komen. Voor het geld hoefde hij het niet echt te doen volgens mij..
@tomkramer, Je kan aan Odegaard zien dat zijn ontwikkeling sinds 2015 gestagneerd is en dat mag je Real aanrekenen; hij had moeite met aanhaken bij Heerenveen en zijn rendement was de afgelopen 2 jaar erg laag. Odegaard was een toptalent op zijn 15e en een van de allerbesten in zijn leeftijdscategorie en dat is hij allang niet meer. Odegaard werd gepaaid met trainingen met het eerste, werd vervolgens teruggezet naar Castilla en had het daar moeilijk mee. Real Madrid koopt gewoon de besten uit elke leeftijdscategorie en ziet wat er van komt. Halen die spelers het niet, pech gehad. Real verkoopt ze door en trekt de beurs voor kant-en-klare topspelers.
Daarnaast had je van het weekend tijdens de Future Cup op de Toekomst live op TV bij Fox Sports kunnen zien dat Ajax erg goed opleid. Dat komt omdat de prioriteit daar ligt, terwijl het zwaartepunt bij Real bij het eerste ligt. Ajax komt praktisch elk jaar goed voor de dag bij dat sterk bezette, internationaal toernooi, maar je ziet nu ook de vruchten van het inzetten van de performance coaches. Waar Ajax voorheen lichte, vaardige spelers opstelde die het lastig hadden in fysieke duels, heeft Ajax nu fysiek sterke jeugd dat balvaardig is.
Ik preek voor eigen parochie, maar ik denk dat Kluivert, v/d Beek en de Ligt aantonen dat ik een punt heb.
Onana, Frenkie de Jong en Bazoer hebben misschien 1 jaar in de jeugd gespeeld bij Ajax en zijn gewoon wegggeplukt bij andere clubs dus doe nou niet of dit Ajax-talenten zijn..
Zegt iemand ergens dat die spelers 100% door Ajax zijn opgeleid, meer dan 2 jaar in de jeugd hebben gezeten of echt Ajax-talenten zijn? Nee.. Het punt dat je probeert te maken is dus duidelijk misplaatst. Zelf heb ik het bijvoorbeeld ook zeer duidelijk over het klaarstomen van talent.
Maar dat doet elke club. Nederlandse clubs kopen ook talenten op met de hoop dat ze het halen. Gebeurt dat niet, kunnen die talenten ook vertrekken. Het verschil is dat Real Madrid een jongen als Odegaard makkelijk kan betalen, terwijl een Nederlandse club daar niet mee kan concurreren.
Misschien is Odegaard wel een speler die vroeg heeft gepiekt en toch bepaalde kwaliteiten mist om echt te slagen als wonderkind. Die jongen trainde al mee met de selectie van Real Madrid. Dat hij bij Castilla zou gaan spelen was allang bekend voor hij z'n contract tekende. Wat moet Real Madrid dan doen? Een 15-16 jarige speler in het eerste selecteren terwijl zo'n jongen nog lang het niveau niet heeft?
Op zich deed Real Madrid niets raars en heeft deze jongen gewoon een matige ontwikkeling gehad. Dan mis je als speler gewoon de kwaliteiten op dat moment. Hij heeft een prima techniek en overzicht, maar dat is ook het enigste wat hij heeft. Daar ga je natuurlijk geen wereldtopper mee worden. Bovendien vind ik veel talenten in de Eredivisie ook gewoon beter dan Odegaard en die talenten zijn niet eens veel ouder.
Verschil is dat Real geen opleidingsclub is. Hij had de nieuwe Messi moeten zijn om daar ooit door te breken. Bij Ajax zou hij ook binnenkomen als groot talent en staat zijn ontwikkeling centraal.
Maar je kunt de ontwikkeling niet volledig neerleggen bij een club. Er zijn ook factoren rondom de speler zelf die meespelen in zijn ontwikkeling. Als je op je 15de of zelfs je 17de bovengemiddeld bent voor het profniveau, wil dat nog niet zeggen dat je ook daadwerkelijk een wereldtopper gaat worden, ongeacht het niveau van de opleiding.
Wie zegt dat hij de garantie heeft bij Ajax wel meteen in het eerste te staan. Bij Heerenveen een leuke speler hoor maar mist rendement. Wie weet via een verhuurperiode in Spanje dat hij er uiteindelijk bij een leuke club zoals Villarreal kan uitkomen of iets dergelijks, dan ben je via een omweg bij een leuke club gekomen, heb je genoeg gespeeld en verdiend.
Waar zeg ik dat hij de garantie zou hebben dat hij direct basisspeler wordt in het eerste?
Wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat hij naar Ajax moest komen, nu speelde hij anderhalf jaar in dezelfde competitie als Ajax en heeft ook een goed contract in Spanje. Denk dat dit niet minder is dan wanneer hij naar Ajax was gegaan. En mocht je het bij Real Madrid niet redden kom je altijd nog wel bij leuke clubs terecht. Dus ik snap de conclusie dan niet waarom die voor Ajax had moeten kiezen. Bij Heerenveen was hij zeker van zijn plek en dat was hij bij Ajax denk ik niet geweest.
Bij Ajax is de club, voor zover dat kan, gespecialiseerd en gefocust op het doorontwikkelen van talenten. Dat is de kern van Ajax. Talenten krijgen professionele begeleiding en kansen, maar worden ook meer uitgedaagd op een niveau dat bij ze past. De uitdaging bij het eerste van Real Madrid was onrealistisch en kon alleen leiden tot teleurstelling. De faciliteiten en begeleiding bij Heerenveen is minder dan bij Ajax. Bij Ajax had een talent als Odegaard in de luwte kunnen wennen en op een zeer mooi niveau voor zijn leeftijd ervaring op kunnen doen. Bij een goede ontwikkeling had hij snel kansen in het eerste gekregen, bij een mindere ontwikkeling houd Ajax ook het vertrouwen. Kortom, de begeleiding en uitdaging is zoveel mogelijk afgestemd op de speler, zodat de speler het maximale uit zichzelf kan halen. Ik heb nu de indruk dat Odegaard de afgelopen jaren nauwelijks tot geen stappen heeft gemaakt en denk dat dit bij Ajax wel anders was geweest.
1 ding staat vast. Met Odegaard had Ajax ook geen kampioen kunnen worden. Wees blij dat hij niet naar Ajax gegaan is. Heeft veel te veel balverlies en maakt zijn talent niet waar. Ongelukkig in de afronding en hij wordt mijns inziens als rechtsbuiten misbruikt. Had veel beter op de as kunnen spelen. Enige voordeel is dat er met hem ruimte ontstaat voor Dumfries om een voorzet te geven.
Je kan echt wel zien dat deze jongen geweldig kan voetballen. Maar het is allemaal niet dwingend genoeg. Hij trekt het spel niet naar zich toe, en speelt erg bescheiden. Ook dat zijn dingen die normaal gesproken ook op zijn jonge leeftijd al veel meer naar voren horen te komen. Tuurlijk speelt het mee dat hij niet als spelmaker wordt opgesteld, maar ook vanaf rechts zou hij veel bepalender moeten zijn, al helemaal bij een club als Heerenveen.
Kan ajax deze jongen niet halen (met bijv. een eerste optie/terugkoop clausule voor real madrid) als vervanger van ziyech. Met De jong, vd Beek en Odegaard heb je wel een heerlijk voetballend middenveld, misschien wel iets te aanvallend trouwens.
Alsjeblieft niet. Wat moet Ajax met hem? Vroeger haalde Ajax spelers als Sightorsson die 20 goals maakte bij een az of Gudelj met 15 tot 20 goals/assists en die faalde al. Deze knul is gewoon week in week uit bijna 90 minuten onzichtbaar bij een middenmoter. Zelfs De Ligt heeft aanvallend betere statistieken dan hem. Ga dan voor mount of garcia.
Als je terugkijkt heeft zo'n Odegaard gewoon minder gebracht dan een Royston Drenthe. Die speelde de sterren van de hemel tijdens het EK onder de 21 en bij Feyenoord en was in zijn eerste jaar stuivertje wisselen met Marcelo over wie de nieuwe linksback zou gaan worden.
Wat niet is kan nog komen natuurlijk, maar zie hem de komende 3-5 nog niet bij Real op het veld staan. Hij heeft wel op jonge leeftijd de buitenlandse en internationale ervaring, maar heeft bij Heerenveen in 2 jaar niet weten te overtuigen. Wil misschien ook wel te graag bewijzen dat hij die €100k per week waard is waardoor hij nooit lekker vrijuit voetballen kan.
Drenthe vertrok ook op latere leeftijd en werd wel echt voor het eerste gehaald. Odegaard kwam als kind en publiciteitsstunt.
op zijn 18e al basis staan. maar toch overtuigd hij niet. Waarom staat hij dan al tijd basis bij Heerenveen? Kennelijk heeft hij de technische Staf van Heerenveen toch weten te overtuigen.
En als je zijn teamgenoten over hem hoort praten..
Over 3 -5 jaar speelt hij mee in de top van spanje. Ben ik van overtuigd.
Laat maar Keepertoob. Hij heeft eerder niet voor het Grote Ajax gekozen, dus het kan nooit wat worden. Bovendien is hij geen topscorer van de Eredivisie, dus is hij flink door de mand gevallen. Waar de meerderheid hier hun beeld op baseert is mij nog steeds niet duidelijk, waarschijnlijk op koude statistieken. Hoogstwaarschijnlijk niet op basis van veel volledige wedstrijden. Technische staf, medespelers en supporters zijn heel enthousiast over zijn kwaliteiten en vorderingen. Dat lijken mij een paar belangrijke graadmeters...
Ik kijk niet elke week naar Heerenveen, dus ik kan er behoorlijk naast zitten. Maar heb ook wel eens ergens gelezen dat ze Odegaard voor een prikkie mochten lenen als hij maar X% van de wedstrijden/speelminuten in de basis staat.
Ach, hij is inderdaad ook nog maar 19. De toppers van 2 decennia geleden moesten op die leeftijd hun debuut nog maken en deze jongen heeft al in het nationale elftal, bij Real, Heerenveen gespeeld en heeft 10 miljoen op de bank staan. Overdrijven is dus ook een vak, maar ik had er simpelweg iets meer van verwacht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.