'Ajax presteert zowel collectief als individueel niet beter dan onder Keizer’

Zowel Ten Hag als Keizer was nog nooit trainer geweest bij een topclub en bij beide mannen was of ijs dat heel duidelijk. Mediaoptredens komen onzeker over, ze hebben de neiging om (net als Blind bij Oranje) alles uit te leggen op een manier dat het over moet komen alsof ze er echt een hele grote, alomvattende filosofie achter hebben. Ze maken hun uitleg heel theoretisch. Ook in hun opstellingen en wisselbeleid is het nog heel zoekende. Kortom, bij hun aanstelling waren zij nog niet klaar voor een grote club als Ajax. Keizer is terecht ontslagen, maar op een slecht moment. Ten Hag moet zich nu ook wel gaan verbeteren. Ik zag het in hem zitten, maar hij lijkt niet te weten wat hij wil.. Zoekende op rechtsback, wisselen van kant van Ziyech en Van de Beek, situatie met Younes en Cassierra, zijn wissels (al wordt dat beter).. Ik verwachte een man met visie en iemand die dat erin ging slijpen in plaats van een onzekere man die blijft experimenteren. Dat laatste kunnen we niet hebben in een titelstrijd. Ten Hag moet echt verbetering laten zien. Hij heeft een uitstekende groep om mee te werken met enkele topspelers en toptalenten en haalt daar gewoon te weinig uit. En dan kom je weer uit bij het feit dat Ajax een topclub is en er geen tijd is om aan te modereren. Nogmaals, ik was blij met zijn aanstelling, maar begin de indruk te krijgen dat hij een Fred Rutten wordt en Ajax te groot voor hem is.

Ik krijg inmiddels het idee dat Ajax Guardiola heeft ontslagen en dat we van het spel van City naar het spel van United zijn gegaan ofzo.
Alles leuk en aardig maar op een paar leuke wedstrijden onder Keizer na was ook dat vaak niet om aan te gluren, zonder idee.
We lagen in no time uit Europa na een paar maanden eerder nog in een finale te hebben gestaan. Weten tot 2 keer toe niet te winnen uit bij Twente, waardoor we uit de beker vliegen en stonden ook toen al een straatlengte achter Psv.
Ten Hag heeft wat opstartproblemen en hij pakt lang niet alles even handig aan (zacht gezegd), maar om nou iemand na 3 maanden alweer af te schrijven.. Bij een Frank de Boer spreken we er schande van dat ie zo snel weg moest en inmiddels is alles en iedereen begonnen aan een haatcampagne richting Ten Hag, mijn god.
Liever dat hij dit seizoen nog dit soort fouten maakt dan komend seizoen. Er was toch nog weinig te redden.
Aankomend seizoen moet hij, nadat hij zijn aanpassingsperiode heeft gehad en de volledige voorbereiding heeft kunnen doen, vlammen.

Sjoerd Mossou heeft een obsessie voor Ajax. Acht van de tien van zijn columns gaan over Ajax en zijn zelden tot nooit positief. Ajax heeft een succesvolle opleiding die veel talenten oplevert en is een van de meest gezonde clubs ter wereld en zelfs daar weet Sjoerd een negatieve draai aan te geven. Volgens Sjoerd doet Ajax niets goed en dat heeft dus niets meer met objectiviteit te maken. Het is sowieso opvallend hoe vaak de columnisten van het AD hun pijlen op Ajax richten, al helemaal in vergelijking met bijvoorbeeld vorig jaar. Dat heeft ongetwijfeld te maken met de succesvolle Europese campagne van Ajax, succes maakt het moeilijker om kritiek te leveren, maar vooral met de goede resultaten van de eigen Rotterdamse trots in de vorige voetbaljaargang. Het gaat nu een stuk minder met Ajax en datzelfde geldt voor Feyenoord. Je zou denken er valt ook genoeg over de laatste club te schrijven, maar veruit de meeste columns in het AD, die van Willem van Hanegem buiten beschouwing gelaten, gaan over Ajax. Als het AD een scheidsrechter was, zou ik zeggen het AD is de grootste thuisfluiter van NL.

Dat Sjoerd Mossou kritiek heeft op Ajax, vind ik overigens nog tot daar aan toe. De argumenten die hij daar meestal voor aandraagt, zijn echter in de meeste gevallen volslagen belachelijk. Ajax is in de wedstrijd tegen Groningen, uitgezonderd Onana, collectief door de ondergrens gezakt, zoals dat PSV gebeurde Psv. Het is typerend dat dat bij de ene club wordt geduid als een incident en daar bij de andere een heel seizoen aan wordt opgehangen. Dan heb je het dus gewoon over vooringenomenheid. De wispelturigheid en wisselvalligheid waar hij het over heeft, hoort gewoon bij de jeugdigheid van Ajax en het is belachelijk om die aan de trainer op te hangen. Die was er onder FdB en Peter Bosz ook al. Het is eerder regel dan uitzondering dat Ajax bij de winterstop een straatlengte achter staat en een inhaalrace nodig heeft om de strijd in haar voordeel te kunnen beslissen. Ten Hag is net 3 maanden trainer en het is natuurlijk volstrekt onmogelijk om zonder noemenswaardige voorbereidingsperiode in die korte tijd een systeem te slijpen in een selectie die wordt gedomineerd door jeugdspelers en feitelijk geen echte ervaren leider heeft. Bosz had ter vergelijking de hele zomerperiode om zich voor te bereiden en ook onder zijn leiding begon het team pas tegen de winterstop te draaien.

Dat het niet goed gaat met Ajax, valt moeilijk te ontkennen en dat iemand af en toe de vinger op de zere plek legt als dat gebeurt, is dan ook onvermijdelijk. En dat is ook helemaal niet erg als dat op dat objectieve wijze gebeurt, waarbij ook rekening wordt gehouden met de omstandigheden zoals het drama met en het wegvallen van Nouri en een Dolberg die vorig jaar een topseizoen draaide en waaraan het spel voor een groot deel was opgehangen, die dit seizoen geen moment het hoge niveau van vorig seizoen heeft weten te benaderen. En al een groot deel van het seizoen helemaal buitenspel staat. Ajax heeft geen uitgebreide en kwalitatief hoge selectie als de grote topclubs en als een van de belangrijkste radertjes wegvalt, heeft dat gevolgen voor het totale uurwerk. Dat zijn geen excuses, zoals ze door Mossou worden genoemd, maar verzachtende omstandigheden die op zijn minst deels verklaren waarom het dit jaar een stuk minder gaat. Het vertrek van Klaassen, die vorig jaar uiterst belangrijk was voor het team en veel energie legde in het spel, speelt natuurlijk ook mee. Iedere gebeurtenis is een kwestie van oorzaak en gevolg. Als je een probleem wilt oplossen, moet je de oorzaak wegnemen en dan helpt het dus niet om individuen de zwarte piet toe te spelen, maar moet je de zaken analyseren en verbeteren die misgaan. Door het vervangen van een AD gaat een spits echt niet ineens de ballen er inschieten die hij voorheen miste.

Het seizoen van Ajax is zo goed als verloren, maar dat was het natuurlijk in feite in augustus al. Misschien is het maar goed ook als Ajax geen kampioen wordt, omdat een kampioenschap een groot deel van zijn charme verliest als het niet uitbundig gevierd kan worden. En dat is natuurlijk volstrekt onmogelijk na wat er gebeurd is. Ik denk dat de meeste spelers zich er ontzettend ongemakkelijk bij zouden voelen als een uitbundige menigte voor hun zou staan hossen en er van hen verwacht dat ze meedoen. Ik sluit ook niet uit dat er helemaal geen kampioensfeest geregeld zal worden als Ajax het alsnog zou halen. Ik zou daar volledig begrip voor hebben.

Ajax zal dit seizoen wellicht geen prijs winnen, maar het is natuurlijk niet zo dat het daarmee helemaal nutteloos is geweest. Je moet eerst zaaien voor je kan oogsten en als het seizoen voorbij is, heeft Ten Hag 5 maanden met zijn selectie kunnen werken en kunnen analyseren waar de sterke punten zitten en welke nog voor verbetering vatbaar zijn. Je kunt de tweede helft van het seizoen ook zien als voorbereiding op dat van volgend jaar. Peter Bosz moest een deel van de zomerse voorbereiding benutten om zijn spelers te leren kennen. Erik ten Hag kan die fase overslaan en direct gericht aan de voorbereiding beginnen. Dat is een groot voordeel, hoe groot zal afhangen van de mutaties die de selectie zal ondergaan. Het is belachelijk om Erik ten Hag na amper drie maanden al af te serveren. Iedereen verdient een eerlijke kans en omdat Keizer die feitelijk niet heeft gehad, is het des te belangrijker om die Ten Hag wel te gunnen en te beoordelen op het moment dat dat in alle objectiviteit kan geschieden. Errare humanum est, sed perseverare diabolicum; vergissen is menselijk, maar het duivels om in dwaling te blijven volharden.

ik vind wel dat Ten Hag de tijd mag krijgen alleen weet je wel dat de tijd beperkt is bij een topclub. daar moet je eigenlijk direct resultaat halen, je zit niet meer bij Utrecht waar alles mag en niks moet. hij moet daarom aankomend seizoen wel goed gaan presteren vanaf de start, anders ben ik bang dat hij er snel uit ligt . je hebt tegen die tijd dan ook een half jaar plus een gehele voorbereiding gehad om aan je team te werken

Hou toch op over Keizer. Ik zeg niet dat onder Ten Hag alles goed gaat maar Keizer was echt een ramp. Die had totaal geen plan of visie en bij het minste of geringste ging ie paniekerig wisselen.