Huntelaar kritisch: ‘Naar mijn mening moet het geld op het veld staan’
Klaas-Jan Huntelaar is van mening dat Schalke 04 de afgelopen jaren te weinig kwaliteit binnen de lijnen heeft staan. De ervaren aanvalsleider van Ajax, die zeven jaar in dienst was van die Königsblauen, verwacht én hoopt dat de Bundesliga-club in de nabije toekomst weer spelers van naam kan strikken om het Bayern München lastig te maken.
"Schalke moet niet kleiner zijn dan het is, het is een grote club", zegt de spits in gesprek met BILD. "Naar mijn mening moet het geld op het veld staan. Geld op de bank helpt niet. Je moet investeren. Het halen van grote spelers was mogelijk in het verleden en is ook mogelijk in de toekomst. De verantwoordelijke personen moeten gewoon een duidelijk beeld voor ogen hebben en overtuigend werk doen."
Huntelaar is blij dat Schalke momenteel de tweede plaats in de Bundesliga bezet met een punt voorsprong op Borussia Dortmund, maar de huidige speelstijl is niet wat de routinier ambieert. "Ik heb altijd gezegd dat ik aanvallend en attractief voetbal wil spelen. Dat is het mooiste. Net als wat Schalke deed met Jefferson Farfán, Julian Draxler, Raúl. Ik speelde met topspelers."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Geeft Huntelaar hier niet indirect kritiek op het beleid wat gevoerd wordt bij Ajax? Aangezien ze hier ook ontzettend veel geld op de bank hebben staan, maar waarschijnlijk weer zonder prijs staan aan het einde van de rit.
Ik ben het overigens wel met hem eens, al is het ook niet zo dat Ajax maar eens met miljoenen moet smijten omdat ze er toevallig genoeg op de bank van hebben.
Ja dit dacht ik ook meteen eerlijk gezegd.
Het probleem bij de miljoenen op de bank van Ajax is alleen dat je van die miljoenen geen salarissen kan betalen, het valt namelijk niet onder je begroting. Je kan hoogstens er tekenbonussen van betalen. Dus Ajax kan wel 25 miljoen op een speler bieden, alleen als je ruimte in het salarisbudget voor dat jaar nog 1,5 miljoen is, dan houdt het al snel op. Dat is het probleem waar Ajax mee worstelt. De enige manier om hogere salarissen uit te keren is meer structurele inkomsten genereren waardoor je begroting en salarishuis kan groeien.
Daarnaast heeft ajax hier het roer toch in omgegooid. Best wat aankopen en niet door lage prijzen. Twee seizoenen terug had je volledig gelijk gehad, maar ik denk na dit seizoen er steeds meer geld op het veld komt te staan.
Ik denk niet dat hij dit helemaal bedoeld. Want Ajax is niet in staat om topspelers te halen. Helaas is Ajax momenteel meer een opleidingsclub geworden.
Waarom is Ajax daar niet toe in staat? Ze hebben zoveel miljoenen dat ze best wat geld kunnen uittrekken voor spelers (wat ze ook doen de laatste tijd!), maar met dat geld kunnen ze ook het salarisbudget verhogen en spelers langer binnen houden toch?
Het moet sportief ook aantrekkelijk zijn om voor ajax te spelen. Dat is nu niet het geval.
Ajax is niet in staat om spelers van het kaliber Farfan, Raul etc binnen te halen.. dat snap je toch zelf ook wel? Spelers die bij PSV vertrekken imdat ze te goed zijn voor de eredivisie gaan toch niet naar Ajax? En spelers die tot de top van de wereld behoorden gaan toch niet in de eredivisie afbouwen als ze niks met de eredivisie hebben.. kun je geld hebben als Ajax zijnde, maar dat staat toch niet in verhouding met het geld dat Schalke omzet..
Ik denk ook dat hij niet de intentie heeft om het beleid van Ajax direct mee te pakken, maar onbewust doet hij dit wel. Hij geeft aan dat veel geld op de bank ipv op het veld niet helpt, en dat is voor Ajax ook relevant. Dus ja, indirect zegt hij het wel.
Sportief is veel minder belangrijk. En wanneer je betere dpelers langer blijven, wordt de competitie en club ook beter, is de kans groter voor succes en overwintering Europa.
Franse competitie was ook niet veel voordat Zlatan er naartoe ging. Samir Nasri ging ook naar een nietszeggend clubje in Turkije
Precies zoals onder andere @m.pjanic zegt, het is sportief gewoon niet aantrekkelijk genoeg voor topspelers om bij Ajax te spelen. De Nederlandse competitie moet het vooral hebben van talenten, of spelers die vaak te oud zijn om op echt topniveau nog mee te kunnen.
Denk dat Ajax de afgelopen 2 jaar wel veel heeft geïnvesteerd in een Wöber, Neres, Kristensen, Ziyech, Cassiera etc. Ook dan hebben er weer voldoende mensen kritiek. Net zoals dat bij Feyenoord begin dit seizoen iedereen lovend was dat er geïnvesteerd werd, maar nu het minder gaat iedereen kritisch is. Tuurlijk moet een club voldoende geld op de bank hebben staan, maar een club valt of staat met prestaties en dus met het team wat op het veld staat. Kijk naar Twente dat laatste staat met de 4e begroting van Nederland
Snap t niet echt, aangezien Ajax miljoenen uitgeeft afgelopen jaren.. je verwacht toch niet dat ze met 100 miljoen ff aguero binnen halen.
Ik denk niet dat Huntelaar het zo bedoelt. Zoals al velen boven mij vermelden: Ajax geeft juist de laatste twee seizoenen veel geld uit aan spelers. Een Neres, Wober, Tagliafico, Sanchez etc. noem maar op, dit waren niet de goedkoopste spelers.
Daarnaast is het ook niet verstandig om dit geld in transfers te gaan pompen, want financiele tegenvallers zullen er altijd zijn.
Dat dacht ik ook, hij zit nu natuurlijk bij een club die in overtreffende trap het geld liever op de bank houdt dan investeert in spelers. Hierdoor behalen ze niet de sportieve successen die ze zouden kunnen behalen. Met hun middelen zouden ze afstand kunnen nemen van Feyenoord en PSV en een redelijke rol in Europa spelen. Echter is daar geen sprake van en worden ze weer geen kampioen en Europa zijn ze al lang uit.
Misschien een pijnlijke conclusie, maar het Schalke met Neuer, Howedes Matip, Jones, Raul, Draxler, Farfan en Huntelaar werd 3/4de. Het huidige Schalke wat op spelers als Fahrmann, Naldo en Goretzka nagelaten gewoon een hele matige ploeg heeft staat gewoon 2de. Het is toch wel pijnlijk om te zien hoe clubs als Bremen, Wolfsburg, Stuttgart, Dortmund en Gladbach inmiddels weer ver zijn afgezakt. Alleen Leipzig heeft zich positief ontwikkeld.
De Bundesliga heeft heel lang (en nog steeds) geteerd op de kampioenschappen van Bayern en Borussia Dortmund. Er zijn in de topcompetities nog nooit zo weinig verschillende kampioenen geweest in de laatste 40 jaar als in Duitsland. Bremen, Stuttgart en Gladbach zijn aardig afgezakt, maar zijn nooit de absolute top in Duitsland geweest. Vooral Gladbach gaat van een goed seizoen naar een dramatisch seizoen. Stuttgart is net terug na een degradatie en Hamburg gaat dit seizoen waarschijnlijk ook voor het eerst degraderen. Koln misschien nog erbij.. Dan gaan er weer twee traditionsvereins naar de 2. Bundesliga. Leipzig ontwikkeld zich stevig, alleen dat gebeurd met veel geld, hoewel ze het wel slim uitgeven. Nee de Bundesliga is breed qua mooie clubs met mooie traditie, maar de kampioenen zijn vaak dezelfde namen. Schalke werd als ik me niet vergis in 1958(!) voor het laatst kampioen
@elphenomeno
Het jaar dat al deze spelers samen speelden was simpelweg in het jaar dat de halve finale CL bereikt werd en de beker wonnen ( 2010/2011 ). Echter werd Schalke 14'e in de competitie met 4 punten boven de degradatiestreep...
Dat seizoen speelde BMG nacompetitie en kijk waar ze nu staan. Datzelfde seizoen degradeerde Eintracht Frankfurt en kijk waar deze club nu staat. Ook vind ik het voorbarig om BVB af te schrijven nadat ze na jaren vastigheid met trainers hebben gehad, nu een keer misgrijpen met trainers.
Klopt omdat ze het zo goed deden in de CL en in de beker. Maar de meeste seizoen streed Schalke met Leverkusen om plek 3/4. En dat elftal was kwalitatief gezien veel beter dan nu. Dortmund staat nu 3de, terwijl ze ook heel beroerd spelen en flink aan kwaliteit hebben ingeboekt. Het Wolfsburg van De Bruyne of het Wolfsburg van nu, een wereld van vershcil. Gladbach werd dat jaar 16e ja, maar vervolgens eindigen ze als 4de met een ontketenende Reus, Dante en Ter Stegen. De laatste 2 seizoenen is het ook weer bagger. Frankfurt noem je op. Vind het persoonlijk schandalig van zon grote competitie dat zon club met spelers als Haller, De Guzman en Willems gewoon zo hoog kan staan. Vorig jaar werd Koln al 5de met een vrij povere selectie.
Ajax kocht voorheen altijd spelers die nog eerst in de jeugdopleiding of in Jong Ajax moesten wennen, maar tegenwoordig kopen ze in principe wel gewoon voor de eerste selectie. Ik denk aan Ziyech, beide backs, Younes, Sanchez, Neres. En dan komt Bandé nog komend seizoen. Ze hebben er alleen nog geen succes mee geboekt (op finale EL na dan).
Lekker natrappen, daar is Huntelaar niet vies van. Ook niet op het veld.
Misschien dat hij beter kritiek kan hebben op de club waar hij momenteel speelt. Al vier jaar geen enkele prijs, maar wel 100+ miljoen euro op de bank.
Ajax had al lang het Bayern van Nederland kunnen zijn, als ze maar eens zouden durven investeren.
Wat een ontzettend kortzichtige reactie. Dat Ajax veel geld op de bank heeft wilt niet zeggen dat ze structureel ook veel kunnen aangeven. Daarvoor moet je naar de begroting kijken. En dan kan je zien dat Ajax helemaal (nog) niet het Bayern van Nederland kan worden. Even ter vergelijking. Begroting Ajax 80 miljoen. Begroting PSV 70 miljoen. Verschil van 10 miljoen ofwel Ajax heeft een begroting die ongeveer 15% groter is dan PSV. Begroting Bayern 474 miljoen. Begroting Dortmund 281 miljoen. Verschil van 193 miljoen. Ofwel Bayern heeft een begroting die ongeveer 69% groter is dan die van Dortmund.
Tel de transferwaarden van alle transfervrije spelers de laatste jaren bij elkaar op en je komt uit op een leuke rekensom. Tel daarbij de schulden die elk jaar minder worden en je snapt dat Schalke geen grote aankopen kan doen.
Wel ben ik het indirect eens met Kjh dat spelers die voor grote bedragen worden gehaald bijna altijd banken bij Schalke, terwijl goedkope spelers als Caligiuri, Naldo, Burgstaller veel spelen naast de eigen jeugd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.