De Ligt: ‘De jongens maakten er grapjes over, het is ook gedurfd van Ten Hag’
Erik ten Hag passeerde Joël Veltman de afgelopen twee wedstrijden, waardoor de trainer van Ajax ook op zoek moest naar een nieuwe aanvoerder. De keuze viel op Matthijs de Ligt, die met zijn achttien jaar toch niet als een van de meer ervaren spelers van de Amsterdammers gezien kan worden. De jonge verdediger vindt het zelf ook een gewaagde beslissing van Ten Hag.
“De jongens op de club maakten er wat grapjes over, maar daarbuiten was het geen issue. Ik snap de commotie wel. Helemaal als een jonge jongen de band krijgt. Dat is wel even apart”, legt hij uit in gesprek met Ajax Life. “Het is een gedurfde keuze van de trainer. Hij had kunnen kiezen om een meer ervaren, oudere jongen aanvoerder te maken. Dat zou ook logisch zijn geweest, maar hij kiest voor mij. Daarmee wil hij aangeven dat hij tevreden over me is en me de volgende stap wil laten maken.”
De Ligt zegevierde samen met Ajax op zondag met 2-5 over Sparta Rotterdam en de verdediger had tijdens die wedstrijd de taak om Michiel Kramer onschadelijk te maken. Net als collega Maximilian Wöber vocht hij enkele felle luchtduels uit met de aanvaller: “Of het een elleboog was, weet ik niet. Maar het was wel even raak. Dat is zijn spel. Ik kan daar niet veel aan doen. We hadden er wel op getraind. We weten dat hij sterk is in de lucht.”
De Ligt geeft aan dat tegenstanders als Kramer en Wout Weghorst, die hij een vergelijkbaar type noemt, als mooie uitdagingen ziet: “Hij is wel een lastpak. Iemand die sleurt en ellebogen geeft. Qua stijl is hij niet de meest gepolijste spits. Dat zie je niet vaak in de Eredivisie”, sluit de stopper, die zijn vanaf maandag met het Nederlands elftal voor zal bereiden op de oefeninterlands tegen Portugal en Engeland, af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Meer sportnieuws
Ik vind het lastig om van buiten af te concluderen of dit een terechte keuze was of niet. Maar Ten Hag had die band zeker niet aan De Ligt gegeven als niemand hem echt serieus neemt en hij weinig invloed heeft. Ik denk toch dat De Ligt iets uitstraalt, een bepaalde volwassenheid en vastberadenheid waar Ten Hag schijnbaar iets in ziet. Leeftijd maakt denk ik niet zoveel uit, je hebt jongens die op 18 of 20 al aanvoerder kunnen zijn en spelers die op hun dertigste nog niet kunnen of gewoon niet willen. Is ook niet iets dat te maken heeft met kwaliteit, meer persoonlijkheid. Je beste speler kan een slechte aanvoerder zijn en je slechtste speler kan een fantastische aanvoerder zijn.
Ik vind het wel een goede keuze. De Ligt was vanaf zijn debuut al bezig met zijn medespelers goed neerzetten. Daarnaast is hij heel goed in de pers te woord staan en kan soms met een ludieke of zelfkritische opmerking komen. Ook is hij een voorbeeld voor hoe het met talentvolle jongeren kan gaan, daar kan de jeugd tegenop kijken. Ik denk dat hij prima met extra verantwoordelijkheden om kan gaan.
Ik vind het maar een slechte ontwikkeling. Eerst vertrokken spelers bij Ajax rond hun 24ste. Daarna werd het steeds jonger, bijvoorbeeld Eriksen op zijn 21ste(?). En nu heb je een speler waarvan verwacht wordt dat hij al op zijn 19e vertrekt.
Alles wordt steeds jonger en jonger zoals de aanvoerder. Zo kun je toch nooit groeien?
De Ligt is echt wel een uitzondering. Die jongen speelt op zn 18e alsof ie 28 is. Zoveel rust en overzicht terwijl hij fysiek ook nog is zeer sterk is. Verdedigend gezien hebben we als Nederland nu niks te klagen. Aanvallend...daar moeten stappen gezet worden.
Eredivisie blijft maar slechter worden en dalen of je nou wilt of niet. Wij stellen niks meer voor en zijn niet intressant meer. Speelde de ligt bij bijvoorbeeld stoken, was die vele malen meer waard geweest. Vind t wel jammer mrja. Hebben Nederlandse clubs aanzichzelf te danken, als je buiten de grens de onbekende clubs niet kan vwrslaan
Een half jaar geleden verkocht Ajax een 21 jarige verdediger (!) voor 42,5 miljoen. Dat lijkt mij marktconform voor zo’n talent, geloof niet dat er in het buitenland zomaar het dubbele, laat staan het driedubbele voor betaald was. Transfers tussen Engels clubs zijn vaak wel overdreven duur, maar vond het onzin om te roepen dat je hier nauwelijks betaald krijgt voor een speler ‘omdat de eredivisie’ wegzakt. De bedragen lijken me reeel, ik denk alleen dat onze spelers in de regel niet zo uitzonderlijk zijn. De Ligt wel en zal ook serieus geld opbrengen.
Wat maakt dat nou uit, als elke club evenveel slechter wordt, blijft de eredivisie leuk om naar te kijken. Je hebt niets aan jezelf te danken, Nederland is een klein land en kan nooit mee met de bedragen die ze in Engeland betalen.
Overigens weet Ajax hele mooie bedragen te vangen voor haar spelers en dat zal bij de Ligt niet anders zijn.
Financieel groei je wel. Het draait hier in Nederland alleen om de centen. Als een speler 3x een bal naar de juiste kleur kan overspelen praten we hem al Barca in. In dat kader is het een goede zaak om De Ligt aanvoerder te maken. Dat maakt hem namelijk wat duurder. Maar aan de andere kant vind ik De Ligt wel een geschikte aanvoerder hoor. Hij is al heel volwassene voor zijn leeftijd en er zit een goede nuchtere kop op. Het is de ideale visitekaartje voor je jeugdopleiding. Een schoolvoorbeeld voor hoe het kan gaan wanneer je in de jeugd van Ajax voetbalt.
Vind ik ook. Ik had eerder verwacht dat Schone of Huntelaar die rol kreeg. Of anders Ziyech ook al lijkt hij mij niet een leider. Vd Ligt wordt hierdoor een beetje voor de leeuwen gegooid ook al doet hij het bijzonder gigantisch goed.
Het probleem bij Ajax is nou eenmaal dat het niet meer 1 van de grootste clubs is en naar mijn idee steeds meer daalt waardoor (nieuwe) spelers eerder weg willen. Geld stroomt inmiddels wel binnen maar zelf duurdere aankopen doen is eigenlijk van de baan.
@settler
Denk niet dat ze er daar goed aan hadden gedaan om ziyech aanvoerder te maken. Zijn overkomen, gebaartjes en misdragingen zijn nou niet echt aanvoerder waardig.
Huntelaar of Schone hadden het wel kunnen worden. Maar die De Ligt is wel een uitzonderlijke jongen. Hij is heel volwassen terwijl het eigenlijk nog maar een kuikentje is met zijn amper 18 jaar.
Ik denk dat hij wel een natuurlijke leider is.
Daarnaast kan het aanvoerderschap zorgen voor nieuwe verantwoordelijkheid en ik denk dat ze hopen dat hij door die rol verantwoording neemt en deze zomer daar nog niet gaat vertrekken. (nou zag ik dat toch al niet gebeuren, omdat hij (volgens mij) een hele goeie kop erop heeft zitten, maar nu willen ze hiermee misschien extra zekerheid inbouwen
Ziyech is vandaag 25 geworden. Bovendien iz het helemaal geen zekerheid dat hij binnen nu en een jaar vertrekt
Er moet denk ik nog wat extra geld in kas om zonder risico een groter jasje aan te doen ( salaris plafond van 2 miljoen euro ). Denk dat als de ligt voor 60 weg gaat en zyiech onana kluivert en de jong ook hoofdprijs opleveren er een nieuwe tijd zal ontstaan. Denk dat overmars daar naar toe probeert te werken
Zeker een slechte ontwikkeling, die al een tijdje aan de gang is toch. Voor de top in Nederland is het rampzalig. Je blikvangers gaan voor een flink bedragje naar de Brighton & Hoves en Huddersfield Towns van vandaag de dag (davy Proepper, Juergen Locadia), voor wie 15 miljoen een schijntje is om een nieuwe bankzitter te verwelkomen. En aan de onderkant vreten de Engelse topclubs je grootste talenten weg om ze in hun meest cruciale jaren op een regenachtig bijveld elke maandagavond van een mooi toekomstperspectief te ontnemen omdat ze slechts een van de 45 toptalenten waarvan slechts twee ooit echt doorbreken en de rest op een eeuwig zijspoor belandt. Wat je daarna nog overhoudt als Ajax, PSV en Feyenoord zijn de talenten die zich enkel op eigen kracht en talent nog kunnen redden, want je slaagt er nauwelijks nog in om spelers van 25+ te behouden of routiniers (terug) te halen die je jonge talenten bij de hand kunnen nemen. Dat soort spaarzame gevallen, zoals De Ligt, Kluivert, Bergwijn, Malacia, Van de Beek en Lammers is nog voor zijn 23e vertrokken naar het buitenland, in het extreme geval bij een absolute topclub en in een nog extremer geval met veel succes…
Wat mij betreft kiezen Ajax, PSV en Feyenoord voor het halen van ervaring - bij voorkeur met doorverkoopperspectief – steeds vaker voor de Latijns-Amerikaanse markt. Davinson Sanchez was een schot in de roos, zoals ook Lozano dat is en Romero dat waarschijnlijk ook wordt, maar dit zijn wel spelers die op de radar van de absolute topclubs stonden. Mooiste voorbeeld vind ik Tagliafico: 26 jaar, maar nog onontdekt en met zijn ervaring een directe versterking en voorbeeld voor jonge talenten. Van harte hoop ik daarom dat de geruchten over de interesse van Ajax in Lisando Magallán (24, Boca Juniors) en Jesús Gallardo (23, Unam Pumas), terwijl ik ook de komst van Érick Guttiérez (22, Pachuca) bij PSV zou toejuichen. Er loopt zoveel puur karakter rond op de velden daar, met een beetje Nederlandse voetbalschool moet je daar waardevolle spelers van kunnen maken die je team direct beter maken én interessant zijn voor het hogere plan.
Dan heb je het denk ik wel om een uitzondering. Het is een utopie om een speler met het talent en de potentie van de Ligt binnen boord te houden tot zijn 24e.
Gaat ook niet gebeuren, zeker nu Raiola zijn zaakwaarnemer dreigt te worden is die echt deze zomer al vertrokken. maar goed, dat is nu eenmaal het lot van Nederlandse clubs. Je vangt wel heel veel geld en dan kan Veltman weer centraal gaan spelen.
@speedyafc
Het maakt niet uit wie zijn zaakwaarnemer is, een speler als de Ligt of een Sanchez zijn zulke uitzonderlijke talenten dat het gewoon onmogelijk is om zo'n jongen tot hun 24e bij Ajax te houden.
Ik had die band altijd aan schone of huntelaar gegeven. Die jonge gasten moet je altijd nog een bepaalde worst voor kunnen houden en nu heeft de ligt eigenlijk alles wel bereikt en is hij binnen de kortste keren vertrokken.
Aan de andere kant vind ik Schone en zeker Hunt geen zekerheden in de basis 11. Als Dolberg weer terug komt zou je dan om de week weer een reserve aanvoerder moeten aanwijzen.
Het is ook niet zo dat Veltman nu ineens zijn waffel houdt in de kleedkamer, je hebt ook natuurlijke leiders binnen het elftal en ik denk dat jongens als Veltman, Huntelaar en Schone echt wel hun zegje doen rondom wedstrijden - onafhankelijk van of ze in de basis staan of niet.
Heb alleen het gevoel dat De Ligt deze band krijgt als 'compliment' voor de ontwikkeling die hij doormaakt en dat is een slechte zaak. Een aanvoerder moet als verlengstuk dienen en niet cadeau gedaan worden als je het vaakst in de basis start.
Dat kan niet, een aanvoerder moet onbetwist basisspeler zijn. En dat zijn Schone en Huntelaar niet.
Ajax hoopt de Ligt nog een jaartje te kunenn behouden en doet daar alles voor. diverse clubs zullen het komende zomer gaan proberen. met de Ligt kan je volgend jaar stappen zetten, zonder de Ligt blijf je stilstaan. Alle begrip voor Ten hag die nu al bezig is met voglend jaar. Zeer verstandig.
De Ligt is de meest logische aanvoerder van Ajax.
Hij is een geboren leider, coacht en pept teamgenoten op, durft maatregelen te nemen, een motivator. Zijn enige gebrek is ervaring. Maar de andere items wegen toch zwaarder.
Het slaat natuurlijk nergens op als je veldman passeert voor een wedstrijd en aan het eind van de wedstrijd staat die er gewoon weer in en dat al twee weken achter elkaar .vraag me toch af waar die ten Hag mee bezig is waarom in hemels naam niet Frank de boer terug gehaald bijna vier keer achter elkaar kampioen geweest .en daar na elk seizoen met lege handen .maar ach waarom zal je luisteren naar je aanhang he ajax !!
Ze zijn bezig met het uitrollen van een visie. Daarom is Kristensen aangetrokken, omdat ze met opkomende, aanvallende backs willen gaan spelen. En dat kan Veltman niet, die is meer een ventrale verdediger.
De aanhang was na zes jaar klaar met Frank de Boer, het spel was te saai. Verleden jaar met Bosz een top jaar gehad. Dan ga je niet terug naar Frank de Boer.
De keuze voor De Ligt als aanvoerder is volstrekt belachelijk en toont in mijn ogen aan dat trainer Ten Hag Absoluut niet geschikt is als trainer van Ajax 1.
Het is ronduit een belediging dat spelers als Schone of Huntelaar de band niet krijgen en een 18-jarig talent de kar moet gaan trekken. Hou me ten goede: De Ligt is een zeer groot talent met een enorm potentieel, maar 18 is en blijft 18.
In mijn ogen moet KJH die band dragen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.