Van Gaal: ‘Met hem als keeperstrainer had Courtois zijn benen gesloten’
Thibaut Courtois moest woensdag in Camp Nou tot drie keer toe vissen. De Belgische sluitpost werd tegen Barcelona een keer gepasseerd door Ousmane Dembélé en twee keer door Lionel Messi. Bij beide doelpunten van de Argentijn zag Courtois er niet goed uit; beide keren werd de sluitpost gepasseerd door zijn benen. Louis van Gaal vindt het twee blunders van de Chelsea-doelman.
"De wedstrijd werd op z'n kop gezet door die blunder van Courtois. Dat vind ik echt een grote blunder, die bal kon er gewoon niet in", zei Van Gaal bij Ziggo Sport. “Als hij Frans Hoek als keeperstrainer zou hebben gehad, had-ie zijn benen gesloten. Hij kon er gewoon niet in", aldus Van Gaal, die onder meer bij Barcelona en Oranje werkte met Hoek.
Chelsea hield Barcelona eerder op Stamford Bridge nog op een 1-1 gelijkspel. Woensdagavond waren de Engelsen niet opgewassen tegen Messi en consorten. Courtois was zich ook van zijn fouten bewust. “Ik rekende er niet op dat hij zou schieten. Ik was te laat om mijn benen te sluiten, dat is een fout van mij. Ze scoorden na fouten van ons. Maar buiten dat, denk ik dat we het goed hebben gedaan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Volgens mij speelde messie bij de catalanen...
Verder kan dat gebeuren een bal tussen je benen blijft toh de charme van het spelletje keeper reageert net te laat.. anders kan je bij elke goal wel zeggen fout van de keeper
Nou meneer van Gaal ik denk dat elke keeperstrainer en ook de keepers zelf wel kunnen bedenken dat ze de benen dicht moeten houden. Bij de eerste goal kan die bal er eigenlijk niet meer in en is het een blunder van Courtois. Maar bij de tweede keer kan je als keeper de benen wel dicht doen maar dan schiet Messi hem gewoon hard langs hem heen. Op dat niveau heb je gewoon geen tijd meer om je benen dicht te doen of uit te schuiven als Messi van die afstand gaat schieten.
Echt he, bij VdS was juist de eerste erin gevlogen, dat zijn oogwenken, om te kijken wie er voor staat, bij de 2e, moet hij zich eens klein maken, knieen vooruit, handen naast zich, wedden dat het moeilijk scoren word?
Vanaf de zijlijn is namelijk roepen wat hij moet doen. Normaliter houdt Courtois die ballen of minstens twee van ze. Denk juist wel dat trainen erop nut zou hebben. En omdat jou voorbeeld wel eens een makkelijkere bal doorlaat betekend niet dat juist die eerste erin was gevlogen bij hem. Vind hem moet ik zeggen minder ontwikkelen dan gedacht. Maar tis nog een jonge keeper. Met wat mazzel haalt hij de 41. Lekker trainen die benen zou ik zeggen😉
Door de benen of goed staan is net een verschil, tussen top en sub. 1x kan gebeuren, 2x zeker niet en al helemaal niet bij die 2e. Maak je klein, ipv groot met benen wijd. Dan maak je voor Messi maar 1 keus, dat is hoog, immers de eerste en 2e paal zijn gedekt door je handen. Omhoog gaat simpel met zo'n lichaam. Je bent een schietschijf, dat is het eerste wat je leert op een keeperstraining. Voor een keeper van zijn lengte is er eigenlijk geen excuus dat je gepoort word, als je klein bent, kan je nog zeggen afsprong, maar van zijn lengte nee absoluut niet!
Wil jij hiernou mee beweren dat courtois een subtopper is. Courtois is na mijn mening toch echt wel een top 10 lid beste keepers ter wereld voor zo ver ik ze ken op dit moment. En als je bij de top 10 hoort ben je gwn een topper. Sterker nog behoor je tot de top 15/20 ben je nog steeds van het hoogste soort.
Je zegt het helemaal goed, top 10, ik beschouw top 3 top en top 10 subtop, of hoe je het ook wil zien, Zijn benen werk laten zien dat daar wat aan schort. En dat is lastig wanneer je lang bent, dus moet je slimmer zijn, net wat van Gaal bedoeld. Je bent als lange keeper in het voordeel, benut het dan ook eens goed, hij benut zijn lengte alles behalve. Heb het eerder aangegeven zie vdS en hem, gewoon yt, zie de verschillen, dat maakt top, subtop.
Dus als buffon, de gea en neuer de beste keepers zijn. Is ter stegen of oblak dan al subtop?
Het ligt er dus net aan hoe je het bekijkt natuurlijk. Ik vind Courtois geen top 5 keeper. Top keepers vind ik keepers die echt in alles goeie punten hebben. Zijn vaak 3 a 4 keepers die dat hebben. De keepers die net daaronder zitten, dus op die punten net niet alles dikke voldoende scoren, zijn dan subtop, het is net waar je de lijn trekt.
frans hoek was in ieder geval geen top 10 keeper , ook geen top 500 keeper trouwens dus denk niet dat courtois onder frans hoek beter was geworden , elke keeper kan wel een keer een fout maken of gaat er bij jou nooit een keer iets fout als je aan het werk bent ???
Er zit een verschil tussen het zijn van een speler en het zijn van een trainer. Guardiola was ook geen top 10 speler, maar is wel een top 3 coach.
ja alleen guardiola heeft de cl gewonnen met barcalona dus die kon wel een beetje voetballen, frans hoek is nooit verder gekomen als volendam dus die kon niet heel goed keepen dus dat is nogal een vreemde vergelijking en daarbij vind ik het ook zielig van van gaal dat ie de keeperstrainer van chelsea in de zeik neemt met deze uitspraak alsof courtois nooit een goede redding verricht en die keeperstrainer er niks van kan , geweldige trainer onze louis maar soms moet ie gewoon zijn mond houden en zeker over keepers want hij en frans hoek vonden neuer namelijk niet goed genoeg voor bayern
De Catalanen van Chelsea. De eerste goal vond ik een fout van Courtois de 2e kan gebeuren.
Als, als, als, als. Altijd na de wedstrijd. Ja, wellicht, maar het is ook Messi. Zeg je dat dan ook bij die andere 200 spelers die Messi door de benen heeft gespeeld? Als Milner bij Bayern had gespeeld had hij hem nooit door de benen kunnen spelen.
Hier heeft van gaal volledig gelijk in. Hoek maakt iedere keeper zichtbaar beter.
Louis heeft waarschijnlijk wel een punt. Je ziet bij De Gea dat zijn voetenwerk van uitzonderlijke klasse is nadat hij twee jaar met Hoek heeft gewerkt. Buiten zijn geweldige reflexen wordt hij nauwelijks geklopt door ballen tussen zijn stokken. Dat is juist één van zijn wapens geworden.
Maar positioneel vind ik hem nog steeds blunderen. Ook tegen Sevilla. Dat 2e doelpunt was zeker De Gea's fout. Naar mijn mening heeft hij vaak mindere wedstrijden. Al zijn de gvilgen niet altijd cruciaal. De Gea heeft alleen een of andere gunfactor. Zijn goede reddingen worden massaal geliket. Ook al zijn dat reddingen door het midden.. omdat een schot of kopbal niet goed is geplaatst. De Gea is zeker ene geweldige keeper en is in de lucht veel sterker geworden afgelopen 5 jaar, maar ook hij heeft niet al te sporadisch mindere wedstrijden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.