PSV vestigt ‘zaterdagrecord’: ‘We zakken zelden door de ondergrens’
PSV koerst af op het kampioenschap en dat is volgens Daniel Schwaab niet zo verrassend. De centrale verdediger stelt vast dat de koploper simpelweg veel stabieler is dan de concurrentie, zo vertelt de 29-jarige Duitser aan De Telegraaf.
“Soms hebben we een uitschieter, maar we hebben niet vaak momenten dat het fantastisch is. Maar we zijn stabiel en zakken zelden door de ondergrens. We weten waar onze kwaliteiten liggen. Zo’n momentje van Jeroen (Zoet, red.) op slag van rust, dat is gewoon slim”, doelt Schwaab op het moment dat de doelman de ‘rust’ prefereerde boven een snelle uittrap voor een counter.
PSV kwam op voorsprong in het Philips Stadion door een ‘toevalstreffer’, want Ramon Leeuwin maakte een eigen doelpunt. “Dat is op dit moment onze kwaliteit, om uit het niets de 1-0 te maken. Als wij de nul houden, kunnen we tegen elke tegenstander scoren. Dat gevoel moeten we vasthouden”, aldus Schwaab.
PSV staat, omgerekend naar drie punten per overwinning, voor de tweede keer in de historie op minimaal 68 punten na 26 speelronden. In het seizoen 1985/86 had men er één punt meer na 26 wedstrijden. Hiernaast is PSV al 47 competitieduels ongeslagen die plaats vonden op een zaterdag, een record. Het vorige record, van 46 duels op rij uit 1978, stond eveneens op naam van de Brabanders.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Ik vind Schwaab het dit seizoen prima doen, is gewoon een heel degelijke verdediger (voor de eredivisie) en komt ook in interviews vrij slim over. Had voor dit seizoen niet verwacht dat het duo Isimat/schwaab 10 punten los van de concurrentie zou komen te staan.
Zwakke plek is nog wel Brenet in mijn ogen. Afgelopen zaterdag kwamen de kansen van Utrecht toch wel over zijn kant en dan is het duidelijk te zien dat Brenet geen echte verdediger is en al helemaal geen linksback
Brenet is wel een verdediger, of die goed genoeg is dat moet blijken, maar hij speelt het hele jaar al aan de linkerkant omdat PSV gewoonweg geen linksback in de selectie heeft. Hierdoor is het voor een buitenspeler natuurlijk vrij eenvoudig om over zijn "verkeerde" been heen de actie te maken. Ik vind Brenet een prima speler om in te vallen bij Psv, maar zeker geen basisspeler. Ook niet aan de rechterkant. Echter denk ik dat bij een vertrek van Arias Brenet wel de eerste keuze aan de rechterkant gaat worden volgend seizoen.
Ik mag toch hopen dat Brands naast die linksback die hij al voor komend seizoen heeft vastgelegd óók nog een rechtsback haalt en niet uitgaat van Brenet als rechtsback. Want velen doen net alsof het schutteren en struikelen van Brenet te maken heeft met het feit dat hij als rechtsbenige niet op links 'uit de voeten' zou kunnen en dat dit de verklaring is voor zijn soms lachwekkende spel. Maar dat is gewoon niet zo. Je ziet soms wel vaker rechtsbenige spelers die op links moeten spelen en dat gewoon prima doen zonder al te veel problemen (of omgekeerd). Bij Brenet is het probleem dat hij gewoon niet kan voetballen. Punt. Hij debuteerde als rechtsback destijds en eigenlijk zagen we in zijn eerste seizoen al dat hij er gewoon niet zo heel veel van kan. Mooi moment dus om door te selecteren. Gewoon weer een normale back halen graag!
Bij brenet is gewoon elke keer het probleem dat hij denkt dat hij goed is. Als hij heel sober speelt, gewoon rustig afwachten op de aanvaller en niet als een gek gaat happen. Dan mag hij af en toe best in de basis. Maar zaterdag was het weer drama, omdat hij opgehemeld is in de media, denkt hij weer iedereen aan te kunnen.
Psv66
Het nare met Brenet is dat het soms echt stuitend is wat hij laat zien. Ik bedoel, iedere speler kan weleens een foutje maken en zo. Voetballers zijn ook mensen en geen robotten. Maar bij Brenet ziet het er soms echt gewoon uit alsof hij pas een jaar of drie geleden voor het eerst in zin leven is gaan voetballen of zoiets. Hij doet soms van die dingen die echt nergens op slaan. Kan die gewoon een bal onderscheppen of een tikkie geven zodat de bal uit gaat, dan probeert hij met zijn lichaam een bal te onderscheppen waardoor de bal gewoon langs hem geen gaat en de aanvaller hem voorbij is.... Of dat hij, zoals zaterdag, van die momenten dat hij wil ingrijpen maar de bal door zijn benen gaat. Hij staat ook gewoon heel erg vaak helemaal verkeerd opgesteld. Is je dat weleens opgevallen? Moet je eens op gaan letten. Hij maskeert een hoop omdat hij zo snel is en dan vaak nog net kan ingrijpen. Maar positioneel is het echt een ramp.
Het bizarre is echter dat hij dan juist in de topwedstrijden vaak juist boven zichzelf uit stijgt. In de CL en vaak tegen Ajax en zo, dan speelt hij vaak gewoon heel sterk. Maar een week later thuis tegen VVV kan hij zomaar de ene blunder na de andere maken.
Zijn aanwezigheid in de selectie van PSV zegt heel erg veel. In het verleden werden de types als Promayon, Simon Poulsen, Tamata, Sun Xiang en Mike Zonneveld al snel door geselecteerd. Dat ze Brenet nu aan willen houden betekent echt dat het kennelijk niet meer de bedoeling is om van kwaliteit uit te gaan.
Kwaliteit dit jaar van psv slecht voetbal, en dan nog blijven winnen. Is zeker een kwaliteit, en dan kunnen we allemaal azijnpissen maar het zegt genoeg over de eredivisie en hoe wij in europa te kort komen. Maar het is ze gegund. Want he ik ben vitesse supporter dus slechter kan het helaas op dit moment niet😬
Ik denk dat PSV regelmatig door de ondergrens zakt, maar dat het niet wordt afgestraft. Het geluk van de kampioen noemen we dat. Het eerste kwartier werden ze overklast door FC Utrecht en als die scherp zijn schieten ze er 2 binnen in 15 minuten en roepen we allemaal dat PSV door de ondergrens zakt. Nu gebeurde dat niet en komen ze door een gelukkig eigen doelpunt op voorsprong. Heel knap natuurlijk, maar het was niet best en het ging toch aardig door de ondergrens heen in de beginfase.
Ik vond PSV vorig seizoen in het begin van het seizoen veel beter spelen qua veldspel. Tegenstander constant gevangen op eigen helft en men was heer en meester. Om wat voor reden dan ook gingen die ballen er niet in, waardoor het een teleurstellend seizoen werd. Zakten ze toen meer door de ondergrens dan dat ze nu doen gedurende de wedstrijden? Wat mij betreft niet, alleen dit seizoen zit het wel mee met ballen die er in gaan.
Dat heeft vooral met scherpte te maken. Die paar procent extra scherpte maken het verschil tussen geluk en pech. Bij Feyenoord geldt dit jaar hetzelfde. Vorig seizoen speelden ze voor het kampioenschap. Dit jaar waren ze net kampioen geworden en ging de aandacht uit naar de Champions league, daarbij kwamen dan ook nog wat blessures. Het verschil tussen een topseizoen en een flutseizoen.
De Nederlandse teams zijn kwalitatief niet zo goed dat ze het op 95% kunnen redden.
Master D
Hier ben ik het wel mee eens. Ik vind ook dat PSV dit seizoen vaak door de ondergrens heen gezakt is, alleen werd dat niet afgestraft, wat in eerdere seizoenen juist wél altijd gebeurde. Voorbeelden te over, echt zat partijen waarin PSV gewoon door hele matige tegenstanders niet eens meer van eigen helft af kwam en werd vastgezet. Vaak zelfs gewoon in eigen huis!
Maar ja, vorig seizoen een veel beter elftal, veel beter spel maar toen scoorde PSV niet op de momenten dat het dit seizoen wel gebeurd of kreeg het vaak een lullige goal tegen. Maar zo gaan die dingen dus. Dit seizoen zit er echt gewoon heel erg veel mee.
Ik ben er van overtuigd dat dat "meezitten" veel met scherpte te maken heeft als dat het hele jaar door het verschil maakt.
Vorig seizoen speelden ze de eerste weken zeker niet minder maar de scherpte was wel minder waardoor het "niet meezat" en de resultaten minder waren. Het jaar daarvoor was de scherpte er wel waardoor het wel "mee zat". Hetzelfde gold vorig seizoen voor Feyenoord. Feyenoord voetbalde de eerste wedstrijden van dit seizoen helemaal niet slecht.
Natuurlijk kan het allemaal heel anders lopen als de tegenstanders de grote kansen wel benutten, maar misschien missen die tegenstanders ook wel wat kwaliteit. Dat een kampioenskandidaat zelf vaak scoort in de slotfase van wedstrijden is een kwaliteit.
PSV voetbalt vaak niet goed, dat komt volgens mij omdat de spelers gewoon niet zo goed zijn als wij graag zouden willen zien bij een topclub. Wat dat betreft zakt PSV niet door de ondergrens maar haalt het grootste deel van de selectie de ondergrens niet eens.
Boca2005
Ben het niet zozeer oneens met je, en ik vind ook niet dat je ongelijk hebt. Maar ik lees en hoor de laatste maanden heel vaak 'als het zo vaak goed gaat en je zo vaak 'geluk' hebt, dan is dat een kwaliteit'. Maar niemand heeft mij tot nu toe kunnen uitleggen welke 'kwaliteit' dat dan precies is. Waar zit hem die 'kwaliteit' dan in eigenlijk?
Want ik zie en zag net als Master D en jij dat Psv, zeker in het begin van vorig seizoen, gewoon veel en veel beter en sterker speelde dan nu. Sterker, PSV speelde in die fase gewoon uitstekend én haalde ook gewoon de punten. Maar, er zaten ook wedstrijden tussen als Groningen thuis (0-0). PSV had die dag iets van 20 schoten op goal, penalty gemist, mooiste kansen bleven onbenut. Mirakel dat Groningen een punt pakte. Maar het gebeurde wel. Dit seizoen wordt PSV soms in eigen huis overhoop gespeeld, maar weet de ploeg, op welke manier ook, wél gewoon de punten iedere keer weer te pakken.
En laten we wel wezen, het team dat PSV afgelopen seizoen had, dat was toch een klasse beter dan wat er nu nog rondloopt? In feite heeft PSV nog maar vier echt goede spelers over, en op de werkelijk unieke lijst aan jeugdspelers (mauro Jr., Gudmundsson, Lundquist, Rosario, Paal, Gakho) die dit seizoen opvallend veel speeltijd krijgen van Cocu na (die groep heeft echt veel potentieel uitstekende spelertjes) heeft PSV gewoon veel teveel middelmatige spelers als Schwaab en Isimat die eigenlijk gewoon de reserve Cv's zouden moeten zijn en niet de basisspelers. Dus hoe het kan dat afgelopen seizoen zoveel punten verspeeld werden en dit seizoen, met een beduidend slechtere selectie, is gewoon iets heel raars.
Ik ben het volledig met je eens wat de selectie betreft. Het voetbal kan gewoon niet goed zijn met zoveel matige spelers.
Ik denk toch dat het vooral met scherpte, inzet en fysieke fitheid te maken heeft. Gesterkt door de resultaten en toch ook wel wat echt geluk. Misschien zijn de tegenstanders dit jaar ook nog iets minder. Het is in ieder geval moeilijk vatbaar.
Normaal gesproken zou je zeggen dat Ajax volgend seizoen 'gewoon' kampioen wordt maar god weet wat er dan weer is.
Geluk geluk elke keer die onzin. Je kan geen 26x geluk hebben. Zet die Ajax bril een keer af. Je staat 10 punten achter man. Wat voor ondergrens noem je dat dan?
Issiba
"je kan geen 26x geluk hebben."
Hoezo niet eigenlijk? Waar haal jij die wijsheid vandaan eigenlijk? Tuurlijk kán dat wel. Los daarvan, het is niet zo dat PSV dit seizoen 26 keer geluk had. Maar dat PSV in een opvallend groot aantal wedstrijden opvallend veel geluk heeft gehad met arbitrale beslissingen, scoreverloop en toeval, dat zal alleen een echte verstokte PSV fan ontkennen.
En voordat je daarover verder gaat, je kan mij heel veel verwijten (en soms nog terecht ook) maar dat ik een 'ajaxbril' zou hebben is een hele lachwekkende opmerking. Integendeel.
Inderdaad lozano krijgt rood in een gespeelde westrijd terwijl een speler van een concurreren hetzelfde doet en zonder kaart mee afkwam.
Dat is idd geluk.
Arbitrale beslissingen? Volgens mij hebben we die meer tegen gehad dan voor. Lekker makkelijk om alles op geluk te schuiven. We scoren er 4 uit bij vitesse terwijl ajax er daar gewoon kansloss af gaat.
PSV-er!
Volgens mij niet nee. Ik denk dat jij vooral bent vergeten hoe het eerder dit seizoen is gegaan en hoeveel mazzel PSV destijds heeft gehad. Mijn hemel, wat hebben mensen toch vaak een kort geheugen.
Sowieso, wat heeft het argument dat PSV vier keer scoort bij Vitesse, terwijl Ajax daar verliest, te maken met arbitrale beslissingen?
@Psv-er!
Vond je Ajax kansloos? In mijn optiek had Ajax die 4 van PSV makkelijk kunnen overtreffen te beginnen met Siem de Jong binnen 2 minuten.
Geluk geluk elke keer die onzin. Je kan geen 26x geluk hebben. Zet die Ajax bril een keer af. Je staat 10 punten achter man. Wat voor ondergrens noem je dat dan?
Waarom nu weer Ajax erbij halen, die hebben niks met het punt dat ik beschrijf te maken. Ik vergelijk het spel van PSV dit seizoen met dat van het spel van PSV vorig seizoen. Als je mij vraagt welke ploeg eerder in aanmerking zou moeten komen voor een landstitel qua spel, dominantie en kwaliteit dan zou ik voor het PSV van vorig seizoen gaan. Toen vond ik PSV beter dan dit seizoen en toen vond ik PSV in wedstrijden minder vaak door de ondergrens zakken dan dit seizoen.
Waar het verschil in resultaat hem dan in zit tussen het terechte kampioenschap dit seizoen en het teleurstellende resultaat vorig seizoen dan benoem ik de factor geluk. Vorig seizoen ging praktisch elke bal van de tegenstander erin, nu niet. Vorig seizoen gingen de ballen er met geen mogelijkheid in voor PSV ondanks heel veel kansen. Nu zit het mee zoals afgelopen weekend dat Leeuwin in eigen doel werkt of een Thesker tegen FC Twente. Ik zie dit seizoen niet dat de wil om te winnen minder is dan vorig seizoen in de slotfase. Vorig seizoen kwam PSV zelden weg met een beter resultaat en dit seizoen wel.
Sowieso is er geen sprake van ondergrens in resultaten, want die zijn uitstekend. Echter in de wedstrijden zelf zie je PSV nog weleens naar een bedenkelijk niveau zakken, een niveau wat vervolgens niet wordt afgestraft.
Ja het 1e kwartier zakte psv inderdaad door de ondergrens. Dan ging de helft van de ploeg druk zetten en bleef de andere helft hangen, maar utrecht heeft dan dus niet genoeg kwaliteit om dat af te straffen. Psv herstelde zich snel en liet utrecht zich toch makkelijk verslaan. Wat jensen trouwens deed bij de 1e goal snap ik ook niet, waarom dook hij naar de verre hoek, daar ging de bal helemaal niet naar toe.
Eindstand pakt PSV gewoon de punten. Daar gaat t nou eenmaal om. Nee, het is af en toe niet om aan te gluren . Maar da's t bij ons ook niet. Stabiel zijn is ook een kwaliteit. Dat uit t niets scoren ook wel. Al hebben ze wel meevallertjes zoals weer een eigen goal van tegenpartij. Die zijn wel erg beslissend. De grootste concurrent van PSV is PSV zelf. Hebben t zelf in de hand. Baal dr van.. maar als ze kampioen worden verdienen ze dat ook. Gewoon de punten pakken.
Ik vind het gebrek aan realisme bij PSV erg opvallend. Schwaab beweert dus dat het de kwaliteit van PSV is dat Utrecht in eigen goal schiet in plaats van zelf op voorsprong te konen. Dit soort dingen hoor ik anderen ook vaak zeggen.
Prima hoor, als ze zo blijven denken verandert er weinig daar. En nog zo'n seizoen als dit zullen ze niet nogmaals meemaken dus gaan ze dan hard onderuit, zeker als ze wel Europees spelen.
"schwaab beweert dus dat het de kwaliteit van PSV is dat Utrecht in eigen goal schiet"
Natuurlijk is dat ook zo. Het was toch niet alsof Leeuwin naar z'n eigen goal dribbelde en 'm daarna binnen schoot? Hij maakte een eigen goal omdat hij dusdanig onder druk gezet werd dat hij niet anders meer kon. Omdat de bal rechtstreeks richting een volledig vrij staande De Jong ging. PSV heeft dat gewoon afgedwongen.
Hmm, volgens mij geeft Ramselaar voor en komt de bal tegen Leeuwin aan, die in in of in de nabijheid van het 5-meter gebied staat, met de keeper op de lijn en 1 andere Utrecht verdediger achter hem. Er is dan ook geen "hij staat vrij en zou hem erin geschoten hebben" optie mogelijk. Janssen staat nog ruim voor De Jong in de baan van het schot, dus als Leeuwin hem niet aanraakt, werkt Janssen hem gewoon weg. Het is een 100 procent mazzelgoal. Nee 1000 procent. Wees er blij mee want elk doelpunt is er éã©n en ik zou net zo hard juichen. Maar beweer niet dat dit een kwaliteit is.
Haha - wat hij dus eigenlijk hoorde te zeggen was " we hebben zoveel punten dit seizoen, bijna een record zelfs, maar hé joh als we effe serieus zijn, puur kampioensgeluk dit het, die Philip met z'n goude pik, das niet normaal meer "
Bovendien; kan me nog goed herinneren dat jaar voordat ze overwinterende in de CL was dit ook weer de praat " als ze zo voetballen, dan zakken ze Europees door de grond " vervolgens spelen ze op de counter in Europa en ineens spelen ze "slim en volwassen"
Wat ik niet snap is dat we hier in Nederland zo tering lang kunnen klagen, en het enorme vermogen hebben om externe factoren toe te kennen aan ons eigen falen. Ik merk dit bijvoorbeeld hier in Engeland steeds minder. Als voorbeeld wordt er elke week wel een penalty wel / niet gegeven en hier hebben ze geleerd om daar mee om te gaan. bournemouth wordt een penalty door de neus geboord en Howe maakt er amper woorden aan vuil. In het voetbal zijn er nu eenmaal factoren waarbij je niet direct zelf zeggenschap over hebt; iets wat niet perse "trainbaar" is - maar je kunt door zelf een goede pot op de mat te leggen al veel goedmaken.
Prachtig trouwens dat we het nu al over psv hebben in Europa - en hoe hard ze onderuit gaan (op basis van een uitstekend seizoen en bijna een record aantal punten)
Mooi verhaal, maar kun je ook op mijn standpunt ingaan?
Goed punt wel inderdaad.
Maar wellicht kan jij anders ook ng even ingaan op mijn betoog waarin ik inga op ouw standpunt? Hoeft niet natuurlijk, het is een vrij (en heel erg mooi) land, maar ik ben wel benieuwd naar jouw reactie.
Ah, never mind, je had al gereageerd toen ik dit bericht tikte. Beschouw het als niet geschreven. 
Sorry - heb ik een standpunt gemist? Ik ga hier best diep in op ''het gebrek aan realisme'' dat je aankaart bij Schwaab.
arvelajax
"schwaab beweert dus dat..."
Nou, om exact te zijn is dit wat Schwaab beweert: "dat is op dit moment onze kwaliteit, om uit het niets de 1-0 te maken." Jij vult dat in vanuit jouw referentiekader. En maakt daarvan dat Schwaab, in jouw ogen, dus zegt dt het de kwaliteit is van PSV dat Utrecht in eigen goal schiet. Ik vind jouw invulling onzin. Je neemt het veel te letterlijk. Als je het gewoon binnen het perspectief en context houdt (psv heeft kennelijk dit seizoen toch 'iets' waardoor de ploeg bijna altijd op voorsprong komt, of dat nou door de fout van de scheids, een eigen doelpunt of gewoon een goede actie is, dat maakt niet uit) dan zegt Schwaab hier echt wel wat anders dan:
"ja, het is onze kwaliteit om andere ploegen in eigen doel te laten schieten" zoals jij het ervan maakt.
Verder ben ik het met je eens. PSV gaat niet nog zo'n seizoen meemaken. Ik neem aan dat de selectie volgend seizoen gewoon weer voldoende kwaliteit gaat herbergen zodat er geen 'Ren-je-Rot-Show' of heel erg veel mazzel met arbitrage en scoreverloop meer nodig is.
Constant Kante
Jij bent juist degene die het letterlijk neemt. In de context van de 1-0 tegen Utrecht zegt Schwaab "dat het een kwaliteit is om uit het niets de 1-0 te maken". Althans, VZ plaatst zijn opmerking direct na een eigen zin waarin de 1-0 wordt besproken, dus ik ga er maar even van uit dat VZ het citaat van Schwaab wel plaatst in het licht van deze 1-0. (als Schwaab het in het algemeen bedoelt dan heeft hij uiteraard gelijk: PSV maakt vaak een goal vanuit het niets, maar dat is dan niet alleen bij de 1-0).
Dus jij beperkt je tot de letterlijke woorden van Schwaab, en ik neem aan dat hij die uitspraak heeft gedaan toen hem werd gevraagd naar de 1-0 tegen Utrecht. Zo presenteert VZ het althans.
Dus blijf ik bij mijn standpunt: die goal was een gelukje, maar Schwaab ziet die goal als kwaliteit van Psv.
"dus ik ga er maar even van uit dat VZ het citaat van Schwaab wel plaatst in het licht van deze 1-0. "
Dit is, zoals je zelf trouwens ook al aangeeft, puur een aanname. Je neemt aan dat VZ het in die volgorde in de tekst plaatst zodat je ervan uit kunt gaan dat hij deze uitspraak puur doelde op déze 1-0 en niet zozeer, zoals ik denk dat het bedoeld is, als algemene opmerking over het algemene gegeven dat PSV dit seizoen, heel vaak, op een gelukkige manier op een (1-0) voorsprong komt.
We hebben dus gewoon een verschil van inzicht op dit punt.
Los hiervan wilde ik je wel voorhouden om jouw visie eens tegen het licht te houden. Zie jij het werkelijk voor je dat een speler van een topclub (in dit geval ook nog een speler die niet bekend staat om zijn boude uitspraken maar eerder juist zijn nuchterheid (en saaiheid)) in een interview met droge ogen gaat beweren dat het een 'kwaliteit' zou zijn van je ploeg om de tegenstander dus 'ballen in het eigen doel te laten schieten'? Denk je dat echt werkelijk?
Als het nou Jetro Willems was geweest die aan het woord was, sure, dan kan je dat soort onzinnige dingen verwachten. Maar Daniel Schwaab...??? Nein. Dat zie ik echt met de beste bedoelingen van de wereld niet.
Mwah, verschil van inzicht, dat vind ik wel een beetje een dooddoener. De alinea begint met een zin over 'toevalstreffer / eigen doelpunt', en daarna komt het citaat van Schwaab: 'dat is onze kwaliteit...'
Als Schwaab dit in algemene zin heeft bedoeld, dan gaat VZ hier zwaar in de fout door zijn uitspraak te koppelen aan de gelukkige goal tegen Utrecht. Je mag er namelijk toch vanuit gaan dat er een bepaalde logica en opbouw in een alinea zitten.
Schwaab lijkt me trouwens een prima kerel inderdaad, dus je visie dat hij het wel algemeen bedoeld 'moet' hebben vind ik wel interessant. Maar het gaat mij juist om die combinatie van twee elementen: geluksgoal, en zeggen dat het een kwaliteit is. Maar OK, als VZ hier tekstuele steken heeft laten vallen, dan ben ik daardoor misschien wel op het verkeerde been gezet.
Maar om het nog even iets breder te trekken: we hebben het nu over Schwaab maar mijn mening is dat er wel vaker vanuit PSV geluiden komen dat het allemaal prima is (terwijl ik vind dat ze helemaal niet zo goed spelen). Een voorbeeld: over de 2e goal die Heerenveen laatst maakte in Eindhoven zei Cocu iets van "tja, en als je dan ziet hoe hun gelijkmaker valt, dat is pure pech" (zoet gleed uit). Maar daarmee vergeet hij te zeggen op welke goedkope manier PSV zelf aan de 2-0 kwam (extreem slecht uitverdedigen van Pierie).
En eigenlijk is dat mijn echte punt: er heerst grote tevredenheid in Eindhoven, lijkt het. Terwijl ik denk dat er alle reden is om heel kritisch te kijken naar de eigen ploeg. Maar dat is vaak moeilijk natuurlijk, daar hebben veel clubs last van (ajax zeker ook).
Hahaha ja ja ja arveajax tuurlijk man. Als Ajacied zal je het nooit eens zijn met het kampioenschap van PSV of Feyenoord.
Kijk gewoon eerst naar je eigen ploeg en dan klagen over een ander team
Je moet je echt afvragen wat je op dit forum doet als je vindt dat een fan van club A niks mag zeggen over club B.
Trouwens, ik was zeer tevreden met de titel van Feyenoord vorig jaar, want ik wil graag een brede top, dat is goed voor het hele voetbal en zeker ook voor Ajax. Ja, titel voor Ajax was ook leuk geweest, maar wij haalden dan weer Europese successen en dat maakte voor mij alles goed.
"psv kwam op voorsprong in het Philips Stadion door een ‘toevalstreffer’"
Een eigen goal mee krijgen is lang niet altijd slechts een mazzeltje. Eigen goals worden 9 van de 10 keer gemaakt in een wanhoopspoging om te voorkomen dat een tegenstander scoort. Nu ook weer. Als Leeuwin van die bal af was gebleven, dan had De Jong 'm vrij in kunnen tikken.
Wat is dit nou weer voor reactie. Hij krijgt de bal tegen zich aangeschoten en daarvoor vliegt de bal het doel in. Weinig aan te doen in mijn ogen. Anders had de Jong hem inderdaad wle gemaakt.
Kijk de beelden nog eens terug. Er staat achter Leeuwin nog een verdediger, daarna pas komt De Jong in beeld. Dit is puur een kwestie van mazzel.
Maar eigenlijk bevestig je mijn standpunt: het geluk wordt in Eindhoven niet als geluk gezien maar als kwaliteit. Prima. Als Brands ook zo denkt dan ben ik tevreden want op termijn kan dit niet goed blijven gaan.
arvelajax
Die 1-0 was gewoon mazzel en geluk. Leeuwin doet wel iets raars door met die handjes op zijn rug te gaan staan (waarom doen verdedigers dat toch tegenwoordig??) maar dat is puur geluk verder want anders gaat die bal er never nooit in. Daar geen discussie.
Maar hierboven begin je al om de woorden van Schwaab zo te interpreteren dat in jouw ogen kennelijk bij Schwaab de gedachte leeft dat de fout van Leeuwin (die al drie keer in eigen goal scoorde, dus misschien is dit inderdaad geen kwaliteit van PSV maar van Leeuwin) dé kwaliteit van PSV is, maar nu extrapoleer je dat dus al naar wat Marcel Brands denkt. En voor je standpunt over Schwaab bestond nog enige voedingsbodem, want die zegt in dit stuk wat dingen die je op jouw manier zou kunnen uitleggen. Maar ik heb in dit artikel noch in welk ander medium dan ook ergens woorden gehoord van Marcel Brands die jouw steeds verdergaande standpunt (dus niet alleen Schwaab ziet eigen goals van de tegenstander als eigen 'kwaliteit', jij beweert dat Brands dat dus ook denkt) kan dragen. Echt nergens.
En dat dit niet goed kan blijven gaan is iets dat ik al bijna het gehele seizoen heb geroepen. Dit seizoen krijg ik ongelijk maar het lijkt mij inderdaad dat PSV niet nóg zo'n seizoen kan draaien. Dat zal zeker Marcel Brands donders goed beseffen.
Constant Kante
Ik vind je reacties vaak interessant, maar nu lees je me gewoon niet goed. Ik zeg alleen: "als Brands ook zo denkt". Geen idee of hij dat denkt, daarom gebruik ik het woordje "als". Lees het als: "mocht Brands dat ook denken".
Dus je beschuldigt me van extrapoleren en van een "steeds verdergaand standpunt" maar dat is dus werkelijk op niets gebaseerd. Jammer!
arvelajax
Je hebt gelijk. Ik had het woordje 'als' niet goed gelezen/geïnterpreteerd. Na je nadere uitleg moet ik eerlijk erkennen dat ik een plankje mis sla.
Dat over Schwaab, dat blijft natuurlijk staan maar inderdaad, inzake Brands heb ik je niet goed gelezen. Excuus en mea culpa!
Eens met arvelajax,hoop dat dit seizoen de beleidsbepalers geen zand in de ogen gaat strooien,want de realiteit is inderdaad dat het allemaal wel erg mee zit.
Het ambitieniveau zal flink omhoog moeten komend seizoen,want dat de nummer vier,voetballend de baas was in ons eigen stadion,vind ik schandelijk,ondanks de vreugde voor een naderend kampioenschap.
Overall is het niveau dramatisch op de Nederlandse velden. Echt niet meer om aan te zien. PSV steekt er een klein stukje bovenuit is daarmee het beste wat we hebben in Nederland. De samenvattingen bij Studio Sport gaan nog wel maar live kijk ik echt niet meer. Een schaakpartij is waarschijnlijk minder slaapverwekkend
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.