‘Het zou Erik ten Hag ook bij Feyenoord niet lukken’
Ajax ging zondag met 3-2 onderuit bij Vitesse en heeft nu voor het eerst sinds 2012/13 twee keer van één team in één Eredivisie-seizoen verloren; ook toen was de club uit Arnhem sterker. Jack van Gelder komt tot de conclusie dat de trainerswissel in Amsterdam niet goed uitpakt voor Ajax.
“Hij heeft niet de uitstraling om voor een topclub te werken. Het zou hem in Rotterdam ook niet lukken”, verwijst de presentator van Ziggo Sport naar Erik ten Hag. “Hij heeft niets overgenomen van de filosofie van Ajax: aanvallend voetballen, dominant zijn, met pressie spelen. Hij heeft het over passes en achterin minder kwetsbaar zijn.”
Aad de Mos sluit zich bij de woorden van Van Gelder aan en constateert dat Ten Hag te weinig ‘flair’ heeft voor Ajax: “Je moet laten zien dat je de echte baas bent. Ik heb nu al het idee dat de spelers de baas zijn. De lichaamshouding van meneer Lasse Schöne, Hakim Ziyech en vooral Joël Veltman. Daar erger ik me kapot aan.”
Ajax kijkt tegen een achterstand van tien punten aan op PSV en lijkt het kampioenschap wel te kunnen vergeten. De runner-up pakte dit seizoen overigens gemiddeld 2,3 punten voor de winterstop, tegenover 2,1 sinds de komst van Ten Hag. Daarnaast incasseerde Ajax voor de tweede keer dit seizoen minimaal drie treffers in een competitieduel; de laatste keer dat dat Ajax overkwam, was in het seizoen 2013/14.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Makkelijk scoren. Ben niet blij met hoe t gaat maar volgend seizoen, na een normale voorbereiding, kun je m pas goed beoordelen... vind ik
Niemand krijgt Feyenoord op dit moment aan de praat, de selectie moet aangepakt worden.. de rest van het seizoen is alleen nog geschikt om te kijken wat er volgend seizoen verbeterd kan worden..
Dat vind ik ook. Overigens vind ik hem wel de juiste uitstraling hebben, je merkt aan alles dat hij weet waarover hij praat.
Raar want volgens mij heeft half Nederland helemaal geen idee wat hij zegt. Hij zegt wat maar betekend niets.
Daar helpt z'n accent ook niet bij. En gisteren als hij dan tegen een journalist zegt, wat praat je raar, dan ben ik er wel klaar mee. Dat is een soort getto straattaal zinnetje dat ik niet hoef te horen van een volwassen trainer van Ajax uit het oosten van 't land. Inhoudelijk warrig, want het is nooit slecht, terwijl het juist nooit goed is geweest bij wijze van spreken. Benoemt ook nooit wat de fans willen horen.
Ben het helemaal met je eensRutgerKoene. En dan door selecteren anders blijven sommige met dezelfde instelling in de basis. Moet meer gif in.
Tsja...keizer had een mindere voorbereiding en minder (ingespeeld) team. Die vloog er ook uit. Naar mijn idee volledig onterecht overigens. Ten Hag mag van mij met dezelfde logica worden beoordeeld...
Ik vind het ook makkelijk scoren, maar dat is ook wel het grootste probleem bij Ten Hag. Zijn ploeg scoort niet, ondanks legio kansen. Ik hoorde veel Ajacieden vandaag roepen dat dit de slechtste wedstrijd van het seizoen was, maar als ik de kansen in de 2de helft zag, dan verbaas ik me over die uitspraak. Ook vorige week was Ajax vele malen beter dan Ado, maar ja, als die bal er niet ingaat. Heeft hij ook nog pech dat zijn 2 spitsen in de lappenmand zitten. Ik kan geen goed oordeel vellen over het getoonde spel, ik kijk de wedstrijden van Ajax niet volledig, maar als ik het met de samenvattingen moet doen, zou je zeggen dat het allemaal wel meevalt, maar dat ze ook een dosis pech hebben. Ten Hag is een prima trainer, veel kennis en kunnen, misschien een boeren pummel, maar onzin dat hij zijn vak niet verstaat. Geef hem wat meer tijd, hij is halverwege ingestapt, ik weet niet of je dan al zo over hem mag oordelen.
@ romarky
Ik vind het spel ook niet slecht. Ik bekijk alle wedstrijden helemaal en vind het spel nog wel redelijk (hoewel ik vooral de aannames vandaag heel slecht vond). En pech is er zeker: in de laatste 3 wedstrijden heeft Ajax 8 keer paal/lat geraakt. En dat lukt dan grotendeels zonder je beide spitsen. Om aan dat soort cijfers te komen moet je toch wel behoorlijk voetballen.
Zullen we even afstappen van smoesjes van verliezende trainers?
Als je 20 kansen krijgt en er niet 1 in weet te krijgen dan is dat gewoon heel erg slecht. Op een bepaald moment heeft het niks meer met geluk of pech te maken.
Als de bal in de goal trappen net zoveel met geluk te maken zou hebben als Ten Hag doet vermoeden, dan zouden spitsen als Lewandoski en Higuain geen werk hebben. Hoe verklaar je dan dat bij PSV wel elke halve kans erin vliegt? Allemaal mazzel?
Afronden op doel is gewoon een onderdeel van 'voetballen' en laat het nou net een van de belangrijksten zijn. Helaas vergeten ze dat in Amsterdam wel eens.
Ik kijk ook de hele wedstrijden, maar in tegenstelling tot arvelajax vind ik het wel echt om te huilen. Bloedende ogen. Weinig overwicht met name. De tegenstander wordt weinig de wil opgelegd. Daarnaast mis ik hij veel spelers ook het harde werken soms, er worden veel duelletjes verloren. En de passing is echt slordig. Er zit wel genoeg individuele kwaliteit in het team en af en toe leuke combinaties.
Maar hij flikt het wel om zonder een spits aan een wedstrijd te beginnen terwijl hij een spits op de bank heeft zitten. En als het slecht gaat, zoals tegen Utrecht, dan wisselt hij niet omdat het toch geen zin heeft. Volgens hem dan.
Je mag dan wel Psv idool zijn van de lijstaanvoeder maar iedereen ziet en zag het spel van jouw club, met uitzondering van die tegen Feyenoord zag het er domweg -zachtjes uitgedrukt- niet erg landskampioen waardig uit. Internationaal ligt jou club er met het getoonde spel er in de 1e ronde al uit.
Als voetballer leer je om de bal zo veel mogelijk in de kruising of net langs de paal of lat te schieten, daar zit immer een fractie van geluk tussen.
Wat Psv nu mee heeft en Feyenoord vorig seizoen ontbreekt dat ontegenzeggelijk bij Ajax.
Inderdaad speelt Ajax niet erg dominant en dynamisch na de winterstop.
Persoonlijk denk ik ook dat het te maken heeft met de vele opdrachten en taakverdeling van ten Hag waardoor de spelers nog teveel moeten nadenken alvorens tot actie komen, dat kan een fractie van een seconde schelen van succes of falen.
Laten we eerst maar het resultaat afwachten van de directie confrontatie tussen de beide ploegen.
Klopt, maar hij had geen normale voorbereiding. Hij krijgt een selectie in handen die baalde van het ontslag van Keizer en al veel had meegemaakt. Dat Ten Hag ja zegt, ok, maar dat Overmars en van der Sar dit hebben gedaan vond ik idioot. Dat is je eigen glazen ingooien. Wat mij betreft is het exit Overmars en van der Sar, het liefst vandaag nog.
Toen keizer ontslagen werd, hoopte ik zo dat Bosz terug zou komen. Dat was imo de enige goede oplossing halverwege het seizoen, aangezien hij al met de meeste spelers had gewerkt en dus direct door had kunnen bouwen. Toen Ten Hag de opvolger bleek, vreeste ik al voor weer een tussenjaar
Sluit ik me ook bij aan, je kan hem niet oordelen over dit halfjaar.
Volgend jaar heeft hij een hele voorbereiding voor zich om zijn ideeën over te brengen
Dat is waar echter er zijn wel signalen dat het niet goed zit met Ten Hag. Spelers die in vorm waren, zijn dat ineens niet meer. Siem de Jong in de spits is niet goed, hij functioneert daar niet maar toch houdt Ten Hag eraan vast terwijl Cassierra beschikbaar is. Zelf de spelers geven in de media aan liever met Cassiera te spelen in de spits.
Dat rare gedoe met middenvelder Frenkie de Jong achterin in plaats van met een normale verdediger spelen, ook Ten Hag doet eraan mee. Het blijven vasthouden aan Schone terwijl die verleden jaar al in de EL liet zien niet mee te kunnen, ook Ten Hag doet het. Terwijl Frenkie prima op de plek van Schone kan spelen.
Eerlijk gezegt zie ik nauwelijks verschil met Keizer dus als Keizer weg moest omdat het niet goed ging, waarom doet Ten Hag dan precies hetzelfde? Dan had Ajax toch net zo goed met Keizer verder kunnen gaan?
Ik zie zeker wel een verschil met keizer. Waar het onder keizer langzaam beter werd. Gaat het onder ten hag alleen maar minder. Daarnaast zie je dat de gehele voorhoede ineens speelt als een natte krant. Voor mij is dit 1+1=2 od te wel, hij mag nog voor de zomer op zoek gaan naar een anderen baan.
Tsja, dat had Keizer ook niet echt. Overigens niet gek dat Jack van Gelder dit zegt. Die man was al tegen Ten Hag bij z'n aanstelling en probeert hem nu ordinair neer te halen. Ik denk dat hij, met z'n Ajax hart liever een andere trainer zag komen.
Ajax hart? Is dat zo? Krijg altijd de indruk dat hij juist tegen Ajax is. Al kan hij ook a la Van Hanegem te kritisch zijn (bij hem op Feyenoord)
Hij is geboren en getogen in Amsterdam en komt uit een Joods gezin. Hij is ook nauw betrokken met AFC (amateurclub) en was daar een tijdje voorzitter( als ik het goed heb). Hij zal het niet gauw zeggen en altijd objectief proberen te doen, maar die man is gewoon een Ajacied.
?? Als ik hem hoor praten lijkt hij wel uit de Achterhoek. Dus niet een geboren en getogen Amsterdam.
"Hij is geboren en getogen in Amsterdam en komt uit een Joods gezin."
Is dat een uberhaupt een argument? Dat je uit een Joods gezin komt betekend niet dat je voor Ajax bent en dat je in Amsterdam bent geboren zegt ook niks. Ben je als boer rond eindhoven ook automatisch voor psv?
Misschien probeert hij dan te erg om objectief te kijken haha, want ik hoor hem zelden positief praten. Al is dat na de winterstop ook niet heel verwonderlijk
Net als alle media moeten ze vooral negatief over ajax doen, want anders worden ze door de rest van nederland als pro ajax tv gezien. Helaas kan dat tegenwoordig niet anders. Zelfde zie je bij Fox sport.
Tja, ik denk ook niet dat het huwelijk Ajax - Ten Hag een goede combinatie is. Hij straalt idd niet de kracht en arrogantie (in positieve relatie bedoeld) uit die men bij Ajax hoort te hebben als coach. Bij Feyenoord zou het hem ook niet lukken. Sterker nog, als er een club uit de traditionele top 3 bij hem past, dan denk ik dat het PSV is.....
Foute keuze van Ajax en foute keuze van Ten Hag....
Veel te vroege conclusie om ten Hag nu al af te schrijven. Eerst nog maar eens minimaal een half jaar wachten. Bosz had ook meer dan een half jaar nodig voordat hij de boel op de rit kreeg.
Bosz heeft wel veel meer uitstraling en kan toch ook wel beter met de camera's omgaan. Ook was Bosz wel meer een trainer voor aanvallend voetbal terwijl Ten Hag toch meer een trainer was die de ene week met 5 verdedigers speelde en de andere week weer met 4 verdedigers. Maar het is inderdaad te vroeg om hem nu al af te schrijven maar de druk wordt nu wel groter en dat is natuurlijk niet in zijn voordeel.
Bosz die heeft op 9 posities een andere speler gezet met 8 nieuwe namen. Ten Hag speelt met dezelfde 10 (mits fit) en die 11de (Tagliafico) is een mega upgrade tov Dijks/Viergever. In plaats van enig "process" is Ajax zwakker geworden.
Ja leuk. Maar Bosz wilde vanaf het begin Ajax-voetbal spelen (ook al ging hij mede 'daardoor een paar keer op zijn bek).
Deze nare vent is naar Amsterdam gekomen om de nep-Guardiola uit te hangen en om telkens na de wedstrijd zijn foute keuzes goed te praten. Opzouten met ten Hag.
Ajax hart maar onder ten hag gaat het echt minder dan keizer. Ajax is echt achteruit gegaan
Jaja allemaal achteraf gepraat over hoe geweldig Bosz wel niet was. Bosz was pas onomstreden nadat de EL finale bereikt was.
Het voetbal onder bosz was inderdaad niet de hele tijd goed. Men vergeet dit door het europees succes.
Zowel Marcel Keizer als Erik Ten Hag zijn beide niet goed genoeg als Ajax trainer. Ajax mist Peter Bosz.
Keizer deed het beter dan Bosz en met veel minder materiaal. Keizer is door beeldvorming en veel tegenslag kopje onder gegaan en Bosz is door veel geluk (waar ik zeker van heb genoten) op het schil gehezen.
Ja maar puur kijkend naar het spel van Ajax, bij Peter Bosz zat er op een gegeven moment echt een stijgende lijn in. Marcel Keizer heeft geprobeerd hier op voort te borduren, maar is hierbij gefaald. Iets wat Erik Ten Hag ook niet gaat lukken om het spel onder Bosz te evenaren, al is het misschien ook wat vroeg om hem nu al af te schrijven. Toch denk ik dat Ajax behoefte heeft aan wat meer ervaren trainers.
Keizer heeft voor het eerst sinds Mn pa zn geboorte geen Europees voetbal gehaald en jij blert leuk dat hij het beter deed dan bosz? Grap vd dag.
In de competitie deed keizer het beter. Europees uiteraard niet.
Keizer wilde voortborduren en zijn eigen jong Ajax spel voortzetten. Maar waar iedereen elkaar napraat dat Keizer alleen maar had hoeven voortborduren is nu juist dat hetgeen wat niet kon. Met Sanchez, Klaassen en Traore is je hele as weg en met Tete, Bazoer en Riedewald je bank. Tel daar de blessure van Sinkgraven, vormcrisis van Dolberg en Kluivert, late transfer op speeldag 5 van Wober, plus Nouri bij op en je staat er even wat anders voor... Bosz had een stijgende lijn te pakken maar dat geldt ook voor keizer. 10 punten achterstand op PSV is een schande maar evenveel punten achter op Feyenoord is prima...?
Bij Bosz begon het pas na de winterstop geolied te lopen. Dat schijnt men collectief vergeten te zijn.
Lee, kijk ook even naar de omstandigheden van K en B. Tegen Nice vergat Ajax uit en thuis te scoren. Nice werd weggetikt. Bij Bosz vlogen ze er wel in of juist in eigen goal miraculeus niet. Tegen Rosenborg niet anders.
K krijgt alle hoon over zich heen na de bekeruitschakeling tegen Twente. Na tig gemiste kansen en uiteindelijk penalties vliegen ze eruit. Nee Bosz is de wereldtrainer. Want Bosz die...Ooh wacht Bosz lag er in dezelfde ronde uit tegen Cambuur. Hoor je alleen niet in de media omdat dat hun anti-keizer verhaal niet staaft...
Zowel Marcel Keizer als Erik Ten Hag zijn beide niet goed genoeg als Ajax trainer. Ajax mist Peter Bosz.
Erik ten hag is een hele goede trainer. Het is alleen dom om hem midden in een seizoen aan te stellen. Was veel beter om Keizer het seizoen af te laten maken en ten hag vanaf volgend seizoen, zo heeft hij ook een langere voorbereiding.
Maar de visie van ten hag is gwn heel indrukwekkend heeft alleen meer tijd nodig.
Welk verschil zie je dan met Keizer? Het zijn dezelfde namen die spelen. Dezelfde Frenkie in de verdediging. Dezelfde Schone die weer opgesteld wordt. En terwijl Cassiera gewoon beschiukbaar is, staat Siem ineens in de spits? Waarom?
Visie indrukwekkend? Op basis van wat dan?
Op basis van wat hij heeft gepresteerd bij fc utrecht
Nou wat dan? Kijk Adriaanse die Willem II naar de CL leiden met mooi voetbal, in een toen nog, sterke competitie, dat was knap
Gelul. De Eredivisie werd toen ook al gezien als een slechte competitie.
Ajax is 4 jaar achter elkaar kampioen geworden terwijl het elk jaar slechter ging voetballen. En de concurrentie simpelweg verzaakte. Het voetbal onder de Boer was namelijk ook niet zo hoe van Gelder het hier beschrijft. Maar dat vergeten we voor het gemak maar even want hij is er wel kampioen mee geworden... Met het oersaaie eeuwige balbezit houden en hopen op een aantal geniale momenten van Eriksen oid.
Maar door die laatste 2 jaren met oersaai voetbal vergeten velen, waaronder jij, dat er in de 1e 2 seizoenen prima voetbal werd gespeeld.
Zeg toch dat het elk jaar slechter ging. 1e 2 seizoenen waren ook echt niet zo oogstrelend als sommige wedstrijden onder Bosz. Maar Ajax wil vast houden aan haar eeuwige 433 filosofie.. gooi het eens over een andere boeg.
Maar Bosz was ook niet altijd geweldig. Op de momenten dat het moest (zeker tegen de kleintjes) ging het heel vaak fout. En dat met lamlendig voetbal
Zeker waar.. dat is het stukje mentaliteit wat ontbreekt in de eredivisie. En ook de reden waarom er al jaren maar een beperkt aantal jongens de top halen. Momenteel alleen van Dijk en de Vrij die in de subtop zitten. De rest is gewoon te slecht of vinden zichzelf te goed.
ten hag moet het doen met veel jonge spelers die net komen kijken....en dan moet ie met 5 punten achterstand meteen alles winnen en kampioen worden. beetje veel gevraagd toch ?
Hij zegt zelf toch als we alles winnen dan worden we kampioen. Logisch dat je dan 2 wedstrijden later en 5 verliespunten verder gefileerd wordt door de pers. Welke jeugdspelers speelden vandaag bij Ajax die net komen kijken Dan? Zijn hele selectie is het hele seizoen al beschikbaar voor Ajax. Afgezien van een blessure hier of daar. Hij hoeft geen enkele jeugdspeler in te passen.
Jeugdspelers die net komen kijken?? Hij Moet het daarmee doen?
Waar heb je het over? Hij heeft de beste selectie van Nederland onder zijn hoede en levert daarmee week in week uit wanprestaties.
Dan neem ik aan dat je keizer nog meer verdedigt (ik wel)? Die moest het met een minder team doen plus de klap rond Nouri..
Aad moet niet dom lullen, Veltman gaat voorop in de strijd en is een echte Ajacied (en ik weet zelf ook wel dat hij soms een steekje laat vallen, dat is hem vergeven).
Wat betreft ten Hag: ik kan niet wachten totdat deze nare kwal weer opgerot is bij mijn mooie club!
En ja, dat roep ik al vanaf het begin.
Schuif het maar af op de trainer de spelers spelen echt belabbert
Ten Hag zou ook niet mijn keuze zijn geweest. Had Keizer nou gewoon laten zitten en dan aan het eind van het seizoen evalueren.
Ik wil Ten Hag ook nog niet afschrijven, misschien dat ie na een complete voorbereiding wel hele goede resultaten gaat halen. Zou ook niet zo gauw weten welke andere trainer goed zou zijn voor Ajax. Van den Brom misschien, ben ik persoonlijk wel van gecharmeerd al weet ik dat er ook een hoop mensen zijn die hem niks voor Ajax vinden..maar goed welke trainer je ook kiest het blijft altijd een gok, en als de spelers de ballen er niet in schieten kan je als trainer nog zo goed zijn maar dan gaat jouw kop eraf.
Ach het voetbal is al jaren niet goed.
Bosz heeft vorig seizoen leuk in de EL gepresteerd maar in de competitie was het vaak ook dramatisch zoals gelijkspelen bij Excelsior in de periode dat ze na de winterstop in Europa goed bezig waren.
Er is 1 heel groot probleem bij Ajax en dat is dat de spelersgroep jaar in jaar uit wordt overschat. Ze zijn individueel niet zo goed zoals "analisten" ons willen doen geloven. Irreële verwachtingspatroon qua spel. Veel te hoge verwachtingen qua opbouw. Zelgs onder Bos werd er niet goed opgebouwd. Het goede spel was gebaseerd op hoog de bal veroveren zodat er helemaal niet opgebouwd hoefde te worden. Maar zodra Ajax dan tegen Excelsior kwam te spelen die Ajax niet in hun krachten lieten voetballen door veel sneller de diepte te zoeken dan zag je gelijk de structurele problemen van Ajax de opbouw van achteruit.
Het vasthouden aan een rechtsback wat helemaal geen back is. Niet dynamisch genoeg, niet snel genoeg, niet lichtvoetig genoeg en altijd gepositioneerd naasr de centrale verdedigers bij de opbouw op 1 lijn. Tja zo kan je toch nooit opbouwen. Hij doet zijn best. Hij kan er niets aan doen want het is geen back.
Donny van Beek zijn handelingssnelheid ligt veel te laag en zo kan ik doorgaan. Veel te veel mankementen in het brengen van de bal van achteren naar voren. Totaal geen risico in de opbouw door bijv de backs naast de buitenspelers te posteren in de opbouw waardoor de buitenspelers 7 meter naar binnen kunnen positioneren waardoor je meer spelers tussen de linies hebt lopen.
Het is gewoon bedroevend in NL met de gedateerde spelopvattingen zonder risico en alleen op balbezit achterin willen spelen. Het is een structureel probleem bij o.a. Ajax wat zal blijven omdat het niet onderkend wordt.
Ten Hag is ook een produkt van de KNVB net als alle NLse trainers dus krikg je altijd excuusjes en drogredenen zoals "de absolute wil om te winnen was er niet". "De duels werden niet gewonnen" en nog meer van dat soort gebakken lucht. Dat soort praat verwacht je van een trainer van eem vijfdeklasser die niet beter weet. Nlse trainers en het NLse voetbal is dood. Week in week uit erger ik me aan simpele formaties in de opbouw wat een ABCtje in het buitenland is.
Ik zeg nu toch iedereen verkouden is, lekker die witte zakdoekjes mee nemen en zwaaien er mee. De stijgende lijn van keizer is weer helemaal afgebroken. En dan geen gelul van hij komt haverwegen. Keizer heeft veel slechter gehad maar kreeg het op de rit. En het is wel heel snel afgebroken nu.
De echte oorzaken dit jaar:
- mentaliteit
- selectie te laat op orde
- pech (alleen al de laatste 3 wedstrijden 8 keer op paal en lat)
- Ziyech
Bij dat laatste punt: ja, ik ken zijn statistieken. 15 goals/assists dit jaar, maar dat dus wel in 26 wedstrijden, oftewel betrokken bij 0,6 goal per wedstrijd. Mooi, maar als je kijkt naar de hoeveelheid ballen die hij krijgt en hoeveel passes hij geeft, dan zou je verwachten dat hij veel vaker beslissend is. Een andere speler die op zijn plek zou spelen zou misschien ook wel 0,6 halen. Zeker is dat een meer dienende speler minder balverlies zou opleveren, met dan ook andere rollen voor andere mensen. Nu eist Ziyech alles op, en moet je maar net de intelligentie hebben om te snappen welke pass hij gaat geven. Bij een wat bescheidener speler komen bij andere spelers weer andere eigenschappen naar boven.
Hij snapt ook niet dat hij moet kappen met die afstandsschoten, want hij wil alles in de kruising mikken. Maar volgens mij gaat 80% sowieso al over of naast, bij nog eens 19% redt de keeper, dus bij 1% van zijn schoten scoort hij. Nou, dan maar niet meer proberen, laat een ander het maar doen.
Ziyech de schuld geven, meen je dit nou??
De beste man creert kans na kans zijn ploeggenoten scoren "NIET". Hij hoeft niet te scoren zijn taak is mensen voor de goal zetten en dat doet hij wedstrijd na wedstrijd. En hij doet zelfs dingen die hij iet behoort te doen zoals ballen afpakken maar daar horen we jullie niet over alleen maar gefocust op balverlies. Als je de wedstrijden helemaal bekijkt dan zie je dat zijn balverlies meevalt kwa gevaar. Als er een normale spits stond dan had hij veel minder balverlies want zijn corners die onderschept worden noemt men ook balverlies. Vandaag was ilustratief cassiera (een normale spits) staat in het veld en scoort uit een corner van Ziyech.
Volgend jaar wordt Ajax ook geen kampioen.
Als Ziyech nu al twee jaar merkt dat zijn passes nauwelijks worden afgerond door zijn teamgenoten, dan moet hij dus anders gaan spelen! Dat is wat ik bedoel. Die mooie balletjes van hem zijn vaak een lust voor het oog, maar het is uiteindelijk als team niet heel erg effectief. Ja, Ziyech zelf kan 50 mooie passes per wedstrijd op zijn cv zetten, dat is leuk, maar wat heeft Ajax daar aan als er uiteindelijk maar zo weinig uitkomt?
Ik denk dat hij in Frankrijk een sensatie zou zijn, bij een Lyon of Monaco of zo. Of eigenlijk in elk team waar betere afmakers zijn dan bij Ajax. Ik vind Ziyech eigenlijk de beste speler van de Eredivisie, maar hij moet er op letten dat Ajax als team geholpen moet worden. En daar gaat het wel eens mis.
Wat vind jij dan bijvoorbeeld van zijn afstandsschoten? En vind je het logisch dat hij het maar blijft proberen? Kijk, na 100 of 200 pogingen scoort mijn oma ook, dus dat het Ziyech ook een keer lukt dat verbaast me niet. Maar wat nou als hij die 100-200 afstandsschoten niet meer zou proberen, de bal bij zich zou houden, en de bal gewoon naar een teamgenoot zou spelen. Is de kans op succes dan echt zoveel kleiner?
Ja hij brengt veeeel te weinig, zon laag rendement, ik had hem allang op de bank willen zien.
ja ja lausho jij wel jij roept volgens mij al 2 jaar dat hij op de bank moet.
ja ik vindt het zeer logisch dat hij schiet, het zou wat zijn als een speler opeens niet meer durft te schoeten wanneer het kan. En als je kijkt naar wanneer hij zelf schiet is het vaak niet dat een ander er beter voor staat. hij schiet vaak op het moment dat de bal rond 16 voor zijn voeten beland elke andere speler zou dat doen. Alleen heeft hij de pech dat er altij 1 of 2 verdedigers in de buurt zijn om het schot te kraken. Daarnaast waarom wordt hij alleen eruit gepikt, ik bedoel neres heeft mischien wel 5 100% kansen om zeep geholpen en speelt alleen op de wereld. Ik ben het er gewoon niet mee eens dat alleen hij er steeds uitgepikt wordt.
ja ik vindt het zeer logisch dat hij schiet, het zou wat zijn als een speler opeens niet meer durft te schoeten wanneer het kan. En als je kijkt naar wanneer hij zelf schiet is het vaak niet dat een ander er beter voor staat. hij schiet vaak op het moment dat de bal rond 16 voor zijn voeten beland elke andere speler zou dat doen. Alleen heeft hij de pech dat er altij 1 of 2 verdedigers in de buurt zijn om het schot te kraken. Daarnaast waarom wordt hij alleen eruit gepikt, ik bedoel neres heeft mischien wel 5 100% kansen om zeep geholpen en speelt alleen op de wereld. Ik ben het er gewoon niet mee eens dat alleen hij er steeds uitgepikt wordt.
Mwah, altijd zo geweest. Straks komt er iemand die dit de patatgeneratie noemt, deja vu.
Ajax moet altijd beetje mazzel hebben bij samenstelling selectie, veel jong en onervaren icm paar ouderen. Wisselvalligheid troef.
Beetje spits en je was al veel verder geweest.
Ziyech is daarnaast geen echte nr 10 voor Ajax geen idee voor welke club wel trouwens.
Vleugels draaien vaak naar binnen maar missen scorend vermogen net als eerder ElGhazi cs VdBeek, deJong, de Ligt kunnen nog geen elftal dragen net als eerder Riedewald, Bazoer cs.
Daarnaast zijn de trainers slagje minder qua ervaring en overtuigingskracht, zelfs Bosz imo.
Minste is dat ze geen verschillende systemen aankunnen, slim spelen is er niet bij in uitwedstrijden..
Same old..
Verliezer is NL voetbal. Samen met Feyenoord slaat NL pleefiguur zeker als iemand de wedstrijden van de verwachte kampioen gaat bekijken.
Hype en overschatting is ook van alle tijden.. maar goed, daar is NL voetbal van afhankelijk want van andere clubs (muv Feyenoord eens id zoveel tijd) of NL jeugd bij Europese topclubs wordt je helemaal naargeestig.
Enfin, op alle fronten verloren jaren voor NL voetbal.
En als ten hag Ajax volgend seizoen kampioen maakt met dominant voetbal loopt iedereen weer de polonaise. De man is 2 maand aan het werk geef hem even de tijd.
Hij krijgt ook de tijd maar de signalen beloven niet veel goeds. Hij maakt rare beslissingen. Siem in de spits terwijl Siem zelf aangeeft dat hij daar niet hoort. Frenkie achterin in plaats van op de plek van Schone.
Spelers die onder Keizer in vorm waren, zie ik nu ineens schutteren. kennelijk hebben ze moeite met de opdrachten die ze krijgen.
Ik hoop echt dat Ten hag het op de rit gaat krijgen maar ik zie eigenlijk heel weinig verschil met Keizer.
Het opportunisme viert weer hoogtij. Geef die man tot oktober volgend jaar om de boel naar zijn hand te zetten. Hadden ze Keizer meer tijd gegeven dan was het ook goed gekomen. Het laatste wat je moet doen is bij Ten Hag nu dezelfde fout maken. Los hiervan snap ik nog steeds niet waarom ze Bosz niet teruggehaald hebben, maar dat is een ander verhaal. Van Gelder en de Mos moeten hier gewoon hun waffel houden, want flikkert het bestuur Ten Hag er straks uit dan lopen ze weer te mekkeren dat hij geen tijd heeft gekregen.
De competitie was toch al verloren onder Keizer, dus dat ten Hag wel even kampioen zou worden slaat nergens op. Ik denk dat Ajax bang was dat er volgend jaar weer geen Europees voetbal gespeeld zou worden. Daarom hebben ze vroeg een nieuwe coach aangetrokken en ook al investeringen gedaan voor het volgende seizoen. Waarschijnlijk wordt Ajax wel tweede. Dan pas zal ten Hag zich moeten bewijzen door de voorrondes van de Champions League zo goed mogelijk door te komen. Het kampioenschap maakt allemaal ook niet zo veel meer uit. De kampioen moet ook voorrondes spelen. De kans om de Champions League te halen is klein, want er zijn nog maar 6 plaatsen.
Als we hem een voorbereiding geven doe je volgend jaar weer niet mee om de prijzen dat is Ajax onwaardig hij kreeg zijn links en re back en presteert minder dan keizer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.