‘Geweldige trainer, maar bij Ten Hag werden we een soort van geprogrammeerd’
Jean-Paul de Jong kent een uitstekende start als de nieuwe trainer van FC Utrecht. De Domstedelingen verloren nog niet onder leiding van De Jong en hij is de eerste trainer in de clubgeschiedenis die in zijn eerste acht duels ongeslagen blijft. In Utrecht lijkt Erik ten Hag, die naar Ajax vertrok, alweer te zijn vergeten.
“We zijn onder Jean-Paul veel vrijer in wat we mogen doen in het veld. Erik was een geweldige trainer, maar bij hem werden we een soort van geprogrammeerd. Nu spelen we ongeveer hetzelfde, maar hebben we meer vrijheid in het spel”, zegt Sean Klaiber in gesprek met De Telegraaf. De Jong zegt dat het succes met elkaar is bewerkstelligd. “Het is iets waar we op kunnen voortborduren.”
“Het is mooi om te zien hoe er wordt samengewerkt in de staf en hoe de spelersgroep dat beantwoordt”, vervolgt de oefenmeester, die het komende zaterdag met zijn ploeg in Eindhoven opneemt tegen koploper PSV. “Dat is een ploeg waar we ons graag mee willen meten. Het is een mooie uitdaging om onze goede reeks daar voort te zetten.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Het kan goed gaan als je van een strikte trainer overstapt naar een trainer die met dezelfde filosofie meer vrijheid geeft aan de spelers.
Het is de Jong van harte gegund!
Hoe gaat een team reageren op een assistent die nu hoofdtrainer wordt? Moet zeggen dat de wedstrijden in 2018 me positief stemmen.
Wat ik mooi vond was de reactie die de ploeg gaf na een dramatische eerste helft gisteren! Eigenlijk echt on-Utrechts om het zo voetballend om te buigen
Alle complimenten voor JP natuurlijk , denk dat we het daar allemaal wel over eens zijn.
Ik denk niet dat er 1 iemand is die dit van tevoren verwacht had.
Wat Ten Hag betreft, dat wisten we dan weer wel.
Elk seizoen had die gewoon tijd nodig om zijn spelopvattingen erin te laten sluipen. Duurde gewoon een aantal wedstrijden voordat de motor ging draaien.
Daarom was ik ook zo verbaasd dat die midden in het seizoen naar Ajax ging.
Hopelijk zal Ten Hag niet al te strak houden aan zijn taken en opdrachten programma, voetballers zijn geen programmeerbare robots en al zeker niet Ajacieden, een èchte Ajacied moet je niet vol stouwen met veel theoretisch hocus-pocus dat gaat ten koste van hun natuurlijke instinctieve speelse handelingssnelheid en onvoorspelbaarheid van net die ene split-of-a-second moment van succes of falen.
Je doet nu net alsof er bij Ajax spelers spelen van het kaliber Messi of Neymar. En nu wil ik niet per se de vergelijking trekken tussen ten Hag en Pep, maar als je zelfs bij City theoretisch hocus-pocus kan inbouwen en vervolgens fluitend kampioen kan worden, moet dat met die jongens van Ajax ook wel lukken toch?
Of moeten we ze hun speelse niet ontnemen en lekker 2de laten worden?
Nope, dat is een denk fout. City koopt de spelers die passen bij de Hocus pocus van Pep, dat kan Ajax niet voor de hocus pocus van Ten Hag. Ajax koopt echt geen derde back en vierde vleugelspeler om het systeem van ten Hag perfect uit te voeren. Je moet je idee zo goed mogelijk uitvoeren met de groep die je hebt en zelfs op punten misschien aanpassen. Zal mij benieuwen welke spelers ten Hag extra krijgt in de zomer. Ik gok hooguit 1 a 2. Afhankelijk van verkoop.
Jp daarentegen petje af. Hij doet het uitstekend met ook nog goed voetbal bij fases.
Als je serieus denkt dat die vierde vleugelspeler en derde back zo belangrijk zijn voor dit City ben je wel een beetje naïef als ik dat mag zeggen. Pep houdt juist vast aan een vaste kern en een vaste tactiek met die 11 a 12 spelers. Dat er een goede vervanger klaarstaat is gewoon nodig als een topclub, maar niet leidend voor het succes. Daarnaast denk je dat ten Hag pas Ajax naar z’n hand kan zetten na een aantal aankopen. Dat is ook niet waar. Het klopt dat hij spelers haalde bij Utrecht die in zijn tactiek pasten, maar toen hij bij Utrecht kwam had hij het maar te doen met de groep die er stond en werd vijfde. Hij haalde pas nieuwe jongens als hij wist dat er spelers weg gingen.
Inderdaad...dat is het voordeel van rijke topclubs in tegenstelling tot Ajax die hun spelers zoveel mogelijk proberen op te leiden.
Guardiola kent het systeem als zijnde zijn eigen dna-systeem die ermee is opgegroeid.
Ten Hag heeft dat meegekregen door zijn tijd bij München met Guardiola, hij probeert echter een eigen dimensie in te passen(de 'Duitse school', vandaar dat hij ook Schreuder er bij wilde hebben).
Dacht dat er bij Ajax juist veel hocus pocus is, nieuwe spelers moeten meestal nog een paar jaar het systeem leren bij Jong Ajax.
Je ziet aan bepaalde spelers dat hun rendement ogenschijnlijk te wensen overlaten door veel teveel net niet situaties, net niet of net te laat, op de paal/lat etc.
Door met teveel taken en opdrachten te ballen gaat een mens/voetballer eerst nadenken alvorens handelen, dit is een algemeen bekend fenomeen die eerst ingeslepen moet worden voor de automatismen het overnemen waarna de individuele klasse het instinct overstijgt(Messi is een goed voorbeeld als kind van het Ajax/Barca dna). ..dit heeft immer tijd nodig en deze jonge spelers ondergingen binnen een jaar 3 trainers met ieder hun eigen voetbalfilosofie waarvan die van Ten Hag de meest complexe door de grote hoeveelheid taken/opdrachten.
Je kan het duidelijk waarnemen bij het huidige Utrecht met een trainer die afgestapt is van het program van Ten Hag... met meer vrijheden komt hun spel onverwacht meer dan ten goede en zorgde voor een positief resultaat record van de club.
Ook City heeft lange tijd nodig gehad om Guardiola's spelinzicht in te slijpen anders zouden zij vorig jaar al kampioen moeten zijn geworden.
De Ajacieden bevinden zich gedwongen door verschillende omstandigheden nog steeds in een -vertraagde- leerfase...
Als je dat niet inziet heb je geen verstand van het moderne voetbal!
Ook niet alle credits moeten naar De Jong gaan. Ten Hag heeft dit Utrecht toch grotendeels opgebouwd tot hoe het nu staat. Dat De Jong daar dan mooi op verder weet te borduren is wel knap, maar we moeten ook maar zien hoe lang De Jong dat vol kan houden. Wat als zijn sterspelers en spelmakers vertrekken? Kan hij het verlies aan creativiteit opvangen door zelf wat dingetjes anders te zetten. of kan hij eventuele aankopen laten schitteren?
Ik denk dat volgend seizoen heel interessant is voor Utrecht en De Jong. Want die extra vrijheid is leuk, en werkt goed met creativiteit in de ploeg, maar als die creativiteit wegvalt, heb je dan nog de spelers die met die vrijheid kunnen omgaan? Of heb je dan een strengere aanpak nodig om resultaat te halen? Wat zou het toch mooi zijn als hij die balans kan vinden. Niet omdat ik Utrecht support, ik heb altijd een hekel aan de potjes tegen Utrecht, maar omdat andere trainers daar van kunnen leren en de spelers beter worden. Is alleen maar goed voor het voetbal hier.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.