Kritiek op Ziyech: ‘Matige vrije trappen en zijn schoten waren knullig’
Hakim Ziyech leed zondag 47 keer balverlies tegen ADO Den Haag: een record voor een speler in de Eredivisie sinds die statistiek wordt bijgehouden door Opta. Kenneth Perez, oud-middenvelder van onder meer Ajax, is in de studio van FOX Sports dan ook kritisch op de Marokkaans international.
“Mensen hebben een haat-liefdeverhouding met Ziyech. Hij wil altijd heel moeilijke dingen doen met het idee van: ‘als het lukt, dan zet ik iemand vrij voor de keeper. Dan vind ik het minder erg als hij balverlies lijdt’”, aldus Perez. Tegen ADO vond hij de linkspoot echter ook ‘heel makkelijke ballen’ verspelen.
“En zijn vrije trappen… over het algemeen zijn die heel, heel matig. En zijn schoten… niet normaal en heel knullig”, besluit Perez. Ajax loste overigens 32 schoten tegen ADO. In geen enkel ander Eredivisieduel dit seizoen losten de Amsterdammers meer schoten (ook 32 tijdens de 3-1 overwinning op NAC op 4 februari).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
De pluspunten van Ziyech zijn ze lange ballen, hij kan ook een goede steekpass geven. Z'n zwakte zijn de corners die echt bijna nooit aankomen en z'n vrije trappen met veel te laag rendement. Hij scoort ook te weinig en hij heeft te veel moeite om schoten vanuit de zestien tussen de palen te krijgen.
Inderdaad. Zijn lange ballen zijn echt fenomenaal soms. Echter vraag ik me soms wel eens af hoe dit Ajax zou renderen zonder Ziyech. Ik ben echt groot fan van Hakim maar bijna 50x balverlies is echt schrikwekkend. Nou wordt hij vaak ook verkeerd begrepen door met name de buitenspelers, maar wiens schuld is Dit? Volgens mij ontbreekt het aan autimatismen. Ziyech aan de bal, randje 16, 3 man in het strafschopgebied en 2 op de vleugels, en dan komt dat belabberde schot.... Dit moet veel beter
Alleen wordt het nooit beter want hij luistert niet naar kritiek.
Voetbal is een spel van kansberekening en dat snapt Ziyech niet zo goed. Elke voetballer met een redelijke techniek kan 3 heerlijke ballen in een wedstrijd geven als hij er ook 47 mag verkloten. Ziyech moet veel meer nadenken hoe groot de kans van slagen is als hij een bal geeft of op doel schiet. Iniesta geeft ook echt niet alle ballen diep in de hoop dat degene loopt zoals hij het bedacht heeft, eerst kijken of het plan een redelijke kans van slagen heeft. Dan geeft het niks of je 25 ballen breed geeft, altijd beter als 23 van die ballen in te leveren wat enorm veel energie en tijd kost voor het hele team om de bal weer telkens terug te krijgen. En dan blijven er nog genoeg situaties over waar de mogelijkheden wel groot zijn om de klasse van Ziyech te benutten.
Zijn corners zijn niet slecht, maar Ajax heeft geen koppers. Kijk maar vorig seizoen met Sanchez en Klaassen hoeveel assists Ziyech had vanuit een corner. Over vrije trappen ben ik het wel met jou eens dat het te matig is. Ik denk gewoon dat het blijft knagen aan hem dat hij bij Twente ze van alle hoeken in schoot en nu niet.
In de laatste wedstrijden heeft hij wel weer bewezen dat zijn corners niet goed zijn, ze komen vaak niet eens voor de goal!
Siem de Jong en Mathijs de Ligt kunnen anders aardig koppen en die speelden gewoon afgelopen zondag. Hij mag best balverlies lijden want hij zet veel spelers vaak wel goed door met zijn passes alleen het mag wel iets minder en misschien moet hij corners aan een ander laten omdat die echt beroerd zijn dit seizoen. Ik ben ook heel benieuwd naar bv een Frenkie de Jong op zijn plek wat die zou doen.
Maar gisteren was toch wel het wisselbeleid debet aan het puntverlies waarom in godsnaam Siem de Jong wisselen als hij goed die bal kan vasthouden voorin en prima kon kaatsen met de opkomende mensen.
Wat ik zo opmerkelijk vind lijken aan de schoten van Ziyech; ik heb het gevoel dat 9 van de 10 schoten geblokt of aangeraakt wordt.. Als ik hem zie schieten, schiet hij altijd wel via een been, hoofd of ander deel van het lichaam.
En tja. De statistiek balverlies zegt mij niet zoveel. Als die 47x probeert iemand vrij voor de keeper te zetten en de pass is net niet goed of degene die de pass moet ontvangen maakt een fout, vind ik het geen negatieve statistiek. Hij neemt dan risico en dat wordt de ene keer wel beloond, de andere keer niet.
Dat viel mij ook op. De 2 schoten die niet geblokkeerd werden vlogen rakelings naast.
Dan trek in een conclussie dat hij schiet wanneer hij niet moet schieten want er staat iemand voor.
Het zijn niet 47 steekballetjes die mislukken. Ook de meest simpele balletje paast hij in de voeten van de tegenstander. En hij grossiert in kansloze afstandschoten. Het helpt als je de wedstrijd kijkt.
ja daar heb jij gelijk in maar ik weet niet of jij die wedstrijd gisteren gezien hebt maar van die 47 keer balverlies waren ook gewoon een hoop simpele balletjes breed die zelfs een b junior nog kan geven , het lijkt wel alsof meneer ziyech het allemaal niet meer zo leuk vind bij ajax en zich te groot voelt en dan moeten ze hem maar heel vlug verkopen want dit is het tweede seizoen met hem en ze hebben nog geen enkele prijs gepakt
Dat is mij ook al opgevallen, ik denk dat het duid op een te lage handelingsnelheid wanneer hij schiet. Als je bijvoorbeeld Eriksen ziet die vaak een lage bal in de hoek schiet gaat dat veel sneller. Dat zijn dan echt niet fantastische afstandschoten maar gewoon snel genoeg om te voorkomen dat een verdediger er tussen kan komen of een keeper zich goed kan positioneren.
Klopt maar hij had ook 2 of 3 assists moeten hebben en als zijn teamgenoten wat scherper waren vandaag had niemand het over schoten en vrije trappen na afloop. Een collectieve wanprestatie dus.
Laten we eerlijk wezen, als Ziyech echt een absolute topspeler was geweest dan had hij er gister gewoon eentje gemaakt. Hij is een aanvallend middenvelder en alleen met wat mooie steekballetjes kom je er niet, je moet ook zelf kunnen scoren en dat doet hij gewoonweg te weinig. In dit soort lastige wedstrijden is hij vrijwel nooit degene die opstaat.
Natuurlijk is hij goed genoeg voor Ajax, dat is duidelijk maar als Ajax een niveau omhoog wilt dan mag je niet op Ziyech steunen. Vorig jaar ook in de EL, zoveel verprutste counters. Juist hij met zijn goede passing en inzicht zouden die kansen voor hem moeten zijn maar dat kan hij blijkbaar niet. En dan wordt een Europese top of subtop hem gewoon niet, een counterploeg past dus niet bij hem en er zijn weinig ploegen die puur op balbezit spelen en hem goed genoeg vinden.
Ziyech is toe aan een stap hogerop las ik gister. Hij creëert een handvol kansen dus dat doet ie ook bij een andere club, een grotere club. Dat geloof ik niet. Hij doet nog zó veel fout dat hij niet eens zou spelen bij een andere club. Hij heeft alles in zich, maar voor mijn gevoel vind ie zichzelf te goed omdat er uit te laten komen...
Ik vraag me af hoe ajax speelt zonder ziyech
Ziyech is een over het paard getild mannetje. Is zo omhoog geschreven, maar is nog nooit opgestaan in een topwedstrijd. Levert veel te weinig arbeid, heeft zeer veel balverlies en gedraagt zich als een arrogante hork. Ziyech is geen topspeler, en Ziyech wordt geen topspeler. Dit is geen speler die wedstrijden voor je wint.
Zulke berichten zijn inmiddels vaste prik op dagen nadat Ajax verloren heeft. Ik snap ook wel dat het voor sommigen frustrerend is om te zien hoeveel balverlies hij leidt, maar spelers als Ziyech zijn voor mij als redelijk neutrale toeschouwer wel de reden dat ik voetbal kijk. Als ik hem dan na een mislukte vrije trap, de bal over zijn directe tegenstander heen zie spelen en in een keer op de volley een man 30 meter naast hem in zie spelen (vlak na rust), dan wordt ik daar veel blijer van dan van spelers als Van de Beek en Klaassen die alles vrij degelijk spelen.
@schuumkes,
Ik zou zeggen dan moet jij echt veel beter op Van de Beek gaan letten. Die speelt namelijk niet vrij degelijk zonder risico, die speelt goed met op de juiste momenten risico. BV gisteren, Van de Beek krijgt de bal aangespeeld tussen 2 man van Ado dicht bij de zijlijn. Simpele keuze bal terug en het via een andere kant proberen, keuze Van de Beek, bal vasthouden en met een functioneel hakje volgens mij Frenkie de vrije doortocht bieden naar de 16. Twee man compleet uit positie door een hakje. Zat wel het risico van balverlies bij, maar indien het fout was gegaan was dit goed te verdedigen geweest met een dikke kans dat de bal over de zijlijn was gerold.
Dat is het verschil tussen topspelers en leuke spelers (en dan zeg ik niet dat van de Beek een topspeler is, want daar is hij nog lang niet). Topspelers beseffen wanneer ze risico moeten nemen en wanneer ze moeten kiezen voor de bal in de ploeg houden. Leuke spelers lijken dat niet helemaal te beseffen.
Van zo'n hakje van Van de Beek kan ik ook gewoon erg genieten en misschien was hij niet het ideale voorbeeld. Gaat mij er gewoon om dat ik, door het risico wat hij hij in z'n spel legt, Ziyech echt heerlijk vind om naar te kijken. Dat heb ik bij Van de Beek minder, maar dat zegt natuurlijk niks over de kwaliteiten van beide heren
De spelhervattingen leveren dit seizoen sowieso geen rendement op dit seizoen. Uit hoekschoppen en vrije trappen rond de 16 komt al 30 wedstrijden helemaal niks. Dat zou de technische staf toch ook moeten opvallen. Als Ajax een hoekschop krijgt, kunnen ze beter de bal meteen aan de tegenstander geven. Dat scheelt weer tijd die je aan een hoekschop kwijt bent.
Gister heeft hij volgens mij 3 grote kansen gecreã«erd (1 op 1 situaties). Als die kansen gewoon afgemaakt werden had hij dus 3 assists (hier heeft hij geen invloed op, dus ja "als"
. Als je zoiets kan creã«ren mag je van mij part al je schoten en vrijetrappen verkloten. Het is Ajax, geen Real Madrid waar we over praten.
Probleem is dat we verwachten dat Ziyech volledig beantwoordt aan ons verwachtingspatroon. Hij moet met passes strooien alsof ie een wonderkind is,en hij moet bescheiden blijven alsof ie een ideale schoonzoon is. De realiteit is dat Ziyech gewoon Ziyech is,en niet die projectie van ons in de gedaante van hem.
Nee hij moet verdomme gewoon eens wat minder balverlies lijden.. als dit een speler van Feyenoord was geweest dan was het zeker ook het verwachtingspatroon geweest? Nee man een recordaantal balverlies lijden terwijl je de afgelopen jaren daarop wordt aangekeken heeft niks te maken met het verwachtingspatroon
Ik zou de volledige statistieken dan ook wel eens willen zien. Volgens mij creëerde Ziyech toch het meeste van allemaal . Waar het meerendeel van de eredivisie spelers een risicoloos tikie breed geeft, kiest Ziyech er vaak voor om vooruit te spelen en dat willen we toch juist veel meer zien op de Nederlandse velden.
Heel veel balverlies kwam vooral door voorzetten, en meestal als een balletje verkeerd gaan komt het door dat hij een creatieve manier zoekt om iemand voor het doel te zetten, helaas wordt dat niet gewaardeerd door bepaalde supporters en zien ze liever balletjes breed en terug... we mogen blij zijn met zo’n speler!
Soms erger ik mij wel eens aan Ziyech, ook gisteren, en dan denk ik waarom doe je het nou weer zo moeilijk. Echter viel mij gisteren ook op dat hij ook niet altijd door zijn medespelers wordt geholpen, er zat gisteren veel te weinig beweging in het team. Was deze er wel dan werd de speler veel gevonden door Ziyech. Ook zijn lange ballen zijn heerlijk om naar te kijken. Zijn schoten echter, man man die had hij wel een paar keer mogen afleggen. Dat zou hij toch ook moeten beseffen, dat je op een gegeven moment moet beseffen dat het niet meer zo gaat bij Twente. Doet hij dat, dan kan het een goede voetballer worden!
Een speler die in 90 minuten 47 keer de bal inlevert bij de tegenstander, dat vind ik best schokkend.
Sowieso, toen Ziyech nog bij Twente speelde, was er echt een periode dat hij met afstand de beste speler van de eredivisie was. Maar hij is bij Ajax niet beter geworden. In tegendeel. En het meest opvallende vind ik nog dat hij er helemaal geen plezier in lijkt te hebben. Je ziet hem bijna nooit lachen op het veld, hij reageert vaak heel gelaten op goals van medespelers en juicht ook niet voluit als hij zelf scoort. Eigenlijk zie je alleen echt emotie hij hem als hij zich ergens aan irriteert...
Met dit soort statistieken vrees ik dat hij het niet gaat redden in een buitenlandse competitie. Dit aantal balverlies wordt zelfs niet gepikt bij de middenmoot van de top 5 competities mocht hij daar naar toe vertrekken. Hopelijk realiseert hij zich dat. Hij heeft nog werk aan de winkel.
Ik vraag me af of corners en vrije trappen ook worden meegenomen in deze statistieken. Dan is het natuurlijk een erg vertekend beeld wat geschetst wordt.
Daarnaast was hij de enige die de bal in de 16 pompte om iets te forceren. Als die weggekopte ballen ook mee worden gerekend dan kom je natuurlijk met corners en vrije trappen aardig in de buurt van de 47.
Ben benieuwd hoe vaak anderen de bal krijgen in vergelijking met hem en hoe vaak andere spelers de bal kwijtraken. Percentage dat daaruit naar voren komt lijkt mij een wat betere en eerlijkere statistiek i.p.v. deze sensatie-zoekende cijfers.
Heb me gister ook weer kapot geërgerd aan hem. Constant zelf schieten, ballen veel te hard spelen, zelf lopen te dribbelen en de bal weer verliezen terwijl je hem simpel een paar meter naast je naar een medespeler kan spelen. Echt niet te geloven. En zo nonchalant elke keer. Die jongens nog lang niet klaar voor een topclub in het buitenland. Niet eens een middenmoter. Dan zit ie snel op de tribune.
Hopelijk wordt deze over het paard getilde speler komende zomer voor een goede prijs verkocht. Dan kan F. de Jong op zijn plaats komen te spelen en wordt het middenveld van Ajax veel stabieler. Natuurlijk moet er nog een goede, verdedigende nummer 6 komen, maar dat kan voor het nieuwe seizoen, dit seizoen was al lang verloren. En natuurlijk heeft Ziyech bepaalde kwaliteiten, maar denk je nou echt dat hij bij een echte topclub wegkomt met zijn onverschillige balverlies, waar dat helemaal niet hoeft als hij in die situaties gewoon simpel speelt. Hij wil alles moeilijk doen, daar waar het maklijk kan en moet. Over zijn vrije trappen en corners hoeven we het ook niet te hebben, maar blijkbaar is er binnen Ajax niemand die hem weghoudt van dat specialisme. Daarnaast staat zijn houding mij helemaal niet aan, zowel op als naast het veld. En ik geloof stellig en zeker dat zijn vertrek bij Ajax de club ten goede komt.
laat er alsjeblieft een grote club komen die ons van Hakim gaat bevrijden. Dit gaat nooit een gelukkig huwelijk worden. Hoe goed hij ook is, hij maakt ons slechter met zijn balverlies en halfzachte schoten op doel.
Lekker negatief hier!
Ik vind Ziyech dus een aanwinst, een topspeler voor de Nederlandse competitie die altijd beslissend wil zijn. En die gisteren dus bijna 3 assist geeft, als zijn medespelers iets scherper zijn. En die bijna scoorde, maar helaas de pech had dat de paal in de weg stond.
Ja, hij lijdt veel balverlies en vaak - en dat irriteert - door een simpel tikkie breed. Maar man, kijk naar wat hij wel brengt. Voetbal, fenomenale openingen, creeren van kansen.
We moeten blij zijn met zo een speler. En ons niet laten afschrikken door scorebordjounalistiek.
Ik ben helemaal klaar met Ziyech. Natuurlijk kan hij geweldig voetballen, maar er hangen te veel negatieve dingen aan die jongen:
- hij levert gewoon te vaak de bal in. Soms moet hij echt eenvoudiger spelen, maar dat lijkt er maar niet in te willen (dit vind ik nog niet eens heel erg, maar handig is het niet).
- hij kan niet tegen kritiek. Altijd dat verongelijkte, hij is meteen ontzettend beledigd.
- als hij een verkeerde bal geeft, zie je hem nooit 'sorry' zeggen. Meteen dat gewijs naar de medespeler, zo van 'daar had je moeten lopen'.
- de desinteresse die er vanaf straalt. Sjokkend over het veld bij balverlies, kinderachtig reageren als hij een keer uitgefloten wordt, etc..
In potentie de beste speler van Ajax, maar ik zie hem liever vandaag dan morgen vertrekken. Ik wil gemotiveerde spelers die trots zijn om voor Ajax te spelen. Dat is Ziyech overduidelijk niet.
Ziyech is niet het probleem, want een mooie en goede voetballer. Het probleem zit meer in het feit dat hij dusdanig dominerend is in het opeisen van ballen dan andere opties vaak uitgesloten worden. Vergelijkbaar met Suarez in het verleden. Een fantastische voetballer die alles wil doen voor het elftal maar daardoor het elftal verlamt. Suarez ging weg en we werden 4x kampioen.
'echter viel mij gisteren ook op dat hij ook niet altijd door zijn medespelers wordt geholpen, er zat gisteren veel te weinig beweging in het team.'
Wat zijn de statistieken met betrekking tot zijn balverlies onder Peter Bos? Is het slordigheid of wordt hij door zijn teamgenoten (in het systeem van Keizer en Ten Hag) verkeerd begrepen?
Ik keek gister Roma Milan. In de rust werd bekend dat milan 22x de bal had verspeeld. Laten we zeggen dat dit ook gebeurde in de 2e helft. Dus in totaal 44x. Ziyech heeft in zijn eentje meer balverlies geleden (47) dan F*king heel Milan bij elkaar.
Dit echt, maar dan ook echt, ondermaats
Zoveel balverlies is gewoon belachelijk. De man speelt profvoetbal en dan nog presteert hij het om zoveel onnodig balverlies te lijden. Ik zie hem ook niet renderen in een grote competitie. Zoveel balverlies wordt totaal niet geaccepteerd in het buitenland. Het staat in mijn ogen ook niet in verhouding met het rendement. Het rendement is laag. Misschien niet de speler individueel maar het team Ajax presteert ondermaats. Geen Europees voetbal, geen nationale beker en mogelijk geen kampioenschap. Ajax is beter af zonder Hakim Ziyech. Hopenlijk speelt hij een prima wk dan stroomt er wat extra geld in het laadje. En kan er een speler gekocht worden die andere spelers laat renderen.
Leuk dat dit wordt gezegd, maar Ziyech had alsnog de meeste succesvolle passes van Ajax die wedstrijd. 85. En een accuracy van 71.2%
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.