Van Hanegem zucht: ‘Al die wijsneuzen die daar complimenten voor uitdelen’
Willem van Hanegem zou Sven Kramer en Rintje Ritsma graag een keer een wedstrijd in de Eredivisie willen laten beoordelen. De oud-voetballer genoot van de manier waarop de schaatser commentaar gaf op zijn eigen prestaties op de tien kilometer. De doorgaans kritische Ritsma kreeg bij de NOS nauwelijks het woord, ‘omdat het gezellig moest blijven’ en de andere verslaggevers ‘vooral waren gekomen om Kramer op te beuren’.
“Laten we nou gewoon blijven benoemen hoe het zit”, benadrukt Van Hanegem maandag in zijn column in het Algemeen Dagblad. Hij vindt het nergens op slaan dat mensen roepen dat de topclubs in Nederland moeten leren wedstrijden over de streep te trekken, ook tegen kleinere clubs. “Dat slaat nergens op. Bij PSV werd de laatste maanden voortdurend gekozen voor een extra verdediger in de slotfase. Wie dat toejuicht, kijkt alleen naar de korte termijn”, oordeelt de Kromme.
Robin van Persie laat zich meteen zien bij zijn eerste basisplaats voor Feyenoord Rotterdam! ??
Posted by voetbalzone on Sunday, February 18, 2018
Van Hanegem stelt dat topclubs juist moeten toeslaan als de ruimtes op het veld groter worden. SC Heerenveen haalde zaterdag na de rode kaart voor Hirving Lozano een verdediger eraf en bracht Henk Veerman in. “Maar dan krijg je zelfs met tien man toch volop ruimte om toe te slaan? Nee, we rennen allemaal achteruit, schieten de ballen blind weg en bij die praatprogramma’s zie ik al die wijsneuzen daar compliment na compliment voor uitdelen”, verzucht de voormalig Oranje-international, die kon genieten hoe Kramer kritisch was over zijn tien kilometer en zelfs over zijn gewonnen vijf kilometer.
“Steeds meer mensen doen er vrolijk aan mee. Commentator Evert ten Napel die dolenthousiast gilt dat we dáár dus allemaal voor naar het stadion komen als een Robin van Persie een no look-passje geeft”, geeft Van Hanegem als voorbeeld. “Zeg gewoon dat Heracles de betere ploeg is in de Kuip en dat die constatering eigenlijk een schande is.” Hij behoort niet tot de groep van Feyenoord die hoopt dat PSV zondag in De Kuip wint zodat Ajax minder kans op de landstitel maakt. “Bij mij moet je niet aankomen met die onzin, ik heb helemaal niets met dergelijke sentimenten. Ik wil nu juist zien hoe PSV reageert na het gelijkspel tegen Heerenveen. Dat het een keer fout zou gaan, daar kon je op wachten.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Goede analyse van Willem. Valt me op zolang hij niet over Ajax praat, hij best zinnige dingen kan zeggen. En ja het is eens schande dat PSV zo verdedigend speelt, dat moet voor eigen publiek toch niet kunnen?
Dit dus! Van Hanegem is op alles kritisch als dat nodig is, natuurlijk ook op Ajax de afgelopen seizoenen, daar was het immers ook niet best over het algemeen.
@ FRTorres, haha echt ongelofelijk hoe jij van iedere topic een Ajax discussie wil maken.
Maar om erop in te gaan. Als je meer dan 3 miljoen fans hebt heb je toch altijd een grote groep die met een bepaald standpunt of kritiek niet eens is. Dat heb je overal.
Ik ben zelf juist wel fan van Van Hanegem. Is vaak kritisch maar ook heel vaak lovend over Ajax. Waar sommige standaard onze talenten af zeiken zie je Willem er juist van genieten.
Zelfde als Jan Boskamp trouwens. Dat vind ik zelf de beste analist van VI. De rest lullen maar wat en willen grappig zijn. Maar Jan is gewoon kritisch op Feyenoord wanneer ze slechts 3 punten in Europa pakken en zegt waar het op staat. Tegelijk laat die ook vaak zien dat die een echte fan is en wordt al boos als iemand de toto in het nadeel van Feyenoord invult haha. Prachtige vent.
Nou nee. Willem is alleen maar kritisch op Ajax. Hij kan het niet uit zijn bek/pen krijgen wanneer Ajax een wereldpartij speelt. Hij kan dan hooguit zeggen dat ze het wel aardig gedaan hebben.
Jantje Boskamp kan wel objectief zijn aangaande Ajax, maar die is dan ook meer een liefhebber. Willem is niet meer dan een supporter, al is hij een kritische supporter.
@ Doncoxxx, klopt over het spel was die ook niet altijd te spreken en kon die moeilijk complimentjes geven, maar dat had vorig jaar meer met Bosz te maken dan met Ajax.
Willem heeft echt een hekel aan Bosz. Gezien wat er gebeurd zou zijn opzich ook wel logisch.
Dat vind ik dus onzin dat je zegt dat het zinnig is wanneer het over Ajax gaat... Nu is hij kritisch richting PSV en dan kunnen Ajax supporters wel genuanceerd lezen naar van Hanegem. Als hij iets negatiefs zou zeggen over Ajax wat klopt was het een zuurpruim en een ouwe siniel
Misschien ben jij gewoon niet zo objectief over Ajax en vind je het vervelend als hij kritisch is. Van Hanegem is altijd eerlijk en alleen in zijn sentiment geen fan van Ajax. Hij is qua oordeel wel objectief.
Uitstekend verwoord Willem. Iedere zin is raak!!
Soms zegt hij dingen die imo nergens op slaan en soms, zoals nu, slaat hij de spijker op zijn kop.
Ben het er ook niet altijd mee eens, maar hij is wel een van de weinig overgebleven oudsporters die altijd authentiek blijft....keep going
Maar dat heeft hij dus gewoon niet. In Nederland moeten we juist leren wedstrijden over de streep te trekken. Daar gaan we toch ook volledig de mist in. Dat brak het Nederlands elftal op, dat brak Ajax op tijdens de kwalificatie voor Europees voetbal en dat brak PSV op tegen Heerenveen.
Vervolgens gaat Willem in op de manier die gekozen wordt en dat die helemaal verkeerd is, dan blijft het eerste statement toch gewoon overeind, topclubs in Nederland moeten dan toch gewoon leren hoe ze wedstrijden over de streep trekken, ook tegen de kleintjes. Dat is dan toch niet meer te af te doen als onzin. Heb het zelfs extra nog maals gelezen bij de bron zelf en VZ verdraait geen woord:
"ik hoorde steeds vaker mensen roepen dat de topclubs in Nederland moeten leren wedstrijden over de streep te trekken. Zelfs in thuiswedstrijden tegen degradatiekandidaten. Dat slaat nergens op. Bij PSV werd de laatste maanden voortdurend gekozen voor een extra verdediger in de slotfase. Wie dat toejuicht, kijkt alleen naar de korte termijn. De topclubs moeten juist toeslaan als de ruimtes op het veld groter worden."
Allemaal leuk en aardig, maar ik zie hier meer sentiment van de lezers dan het objectief beoordelen van het stuk, want eigenlijk vind Willem zelf ook dat topclubs niet weten hoe ze wedstrijden over de streep moeten trekken en bakken ze er vrij weinig van door een verkeerde insteek. Ballen wegrossen met een extra verdediger in plaats van gebruik maken van de ruimte die geboden wordt.
Cocu lijkt me overtuigd te zijn dat z'n team niet goed genoeg is om te spelen zoals van Hanegem dat wil. We geloven in Nederland in een speelstijl waarin we altijd naar voren moeten gaan. De vraag is of PSV dat zelfs in de eredivisie dat wel kan? Tenslotte gaat het wel om prijzen winnen, niet? Wanneer je niet de kwaliteit hebt moet je je ook kunnen aanpassen. Hoe vaak was ik als Ajacied in Europa niet gefrustreerd omdat we niet begrepen dat we soms ook wat meer verdedigend mogen spelen? Als PSV de titel pakt winnen ze een prijs en daar gaat het om.
Hier ben ik het wel mee eens. Het niveau bij de topclubs is afgelopen afgelopen jaren natuurlijk wel wat gezakt en de tijd dat de topclubs de andere clubs omver kunnen spelen is helaas niet meer. PSV en Ajax kunnen in principe tegen elke club wel punten laten liggen en dan begrijp ik het wel dat de trainer voor een voorzichtigere speelstijl kiezen.
Je ziet zelfs wanneer er ruimtes ontstaan dat de ploegen er nog moeite mee hebben om goed voor de goal te komen en kansen worden veel gemist.
Willem slaat hier de spijker op zijn kop. Je zou inderdaad verwachten dat er meer wordt gedaan met de ruimte voorin. Nederlandse topclubs zeuren altijd dat ze tegen ploegen moeten spelen die de linies kort op elkaar houden. Echter in de momenten dat dit niet het geval is wordt er ook niet geprofiteerd.
Precies dit zei ik dus zaterdag avond. Na die rode kaart, terecht of niet, hoefde PSV niet naar achter te rennen en ballen wegrossen. Tuurlijk is die kaart een flinke domper maar er was op zich niets ad hand. Ben ook erg benieuwd naar Aankomend weekend
Pfoe, ik zag die analyse bij (ik meen) Studio Voetbal of Dit was het weekend o.i.d., maar als je dan ziet hoe de verdedigers van PSV zo paniekerig de bal naar voren peren en zo weer een nieuwe aanval van Heerenveen inleiden is bizar, als je dan ziet dat er binnen 5 meter gewoon een logische afspeel mogelijkheid is. Een extra verdediger inbrengen of verdedigender is an sich niets mis mee, maar de paniek die je dan soms ziet is ook zo overdreven.
Bij Feyenoord ook meerdere malen gezien gisteren. Pff.. Het kan soms zoveel simpeler.
Willem heeft weer volledig gelijk. Geen speld tussen te krijgen. Zo hoort het toch ook dat iconen als hij aangeven hoe het daadwerkelijk is ipv al dat gedraai en slappe geouwehoer.
De angst om wederom de aansluiting naar de CL-miljoenen te verliezen is bij PSV domweg te groot.
Willem heeft het weer bij het juiste eind. Ik heb in de kuip weer 90 minuten zitten vechten tegen de slaap. Wat was het weer ontzettend slecht en saai, daar kan een "no-look" pass van van Persie geen verandering in brengen.
PSV was ook om te janken. Dit is de koploper van de eredivisie en dat zegt genoeg over het niveau van de rest.
Nuchterheid wint het uiteindelijk altijd van de gillende keukenmeiden. Benoem gewoon het probleem en ga er mee aan de slag.
Wel grappig om te zien dat veel ajacieden het nu ineens wel eens zijn met Willem. Logisch, hij is kritisch op het niveau van Feyenoord en de manier van spelen van Psv. Sommige mensen zijn dan ook echt een open boek.....
Sorry Willem,weet niet of je Feyenoord-Heracles wel gezien heb,ik zat gister net als alle thuiswedstrijden in de Kuip,hoe kom jij erbij dat Heracles btr was?
Heracles was nagenoeg kansloos,Feyenoord vergeet alleen veel te vaak kansen af te ronden.Feyenoord heeft op 5 min na,de volledige wedstrijd op de helft van Heracles gespeeld.
Waar is je Feyenoordbril Wimpie?!
@edwinopmeer: voor Heracles waren er zeker mogelijkheden op meer deze wedstrijd. We hebben het regelmatig veel zwaarder in de Kuip. Je uitspraak over een kansloos Heracles raakt kant noch wal. De gevaarlijkste kansen waren namelijk voor Heracles met het schot van Kuwas, de peer van Peterson en in de blessuretijd de omhaal van Gladon. Zelfs Van Persie slaakt een zucht van verlichting bij die laatstgenoemde actie. Door verdedigende laksheid en een beetje pech komt Heracles uiteindelijk achter. Het is dan een wonder te noemen dat de normaliter koelbloedige Jorgensen niet de 2-0 maakt, maar dat zegt weinig over de wedstrijd als geheel. Sterker nog, qua doelpogingen zal het ongeveer gelijk staan.
Nee, Willem heeft gelijk. Feyenoord was niet best. En dat is haar zelf aan te rekenen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.