Huntelaar 'gebruikte zijn armpjes': ‘Dit is zwaarder dan dat van Lozano'
Ajax won zondag met 0-1 van PEC Zwolle door een treffer van Klaas-Jan Huntelaar. Fans van de thuisploeg kunnen zich bekocht voelen, aangezien uitgerekend de spits van Ajax eerder in het duel een slaande beweging maakte naar Bram van Polen. Mario Been en Ronald de Boer vinden het vreemd dat Huntelaar niet is bestraft voor zijn slaande beweging.
De twee analisten zeggen bij FOX Sports het vergrijp van Huntelaar zwaarder te vinden dan dat van Hirving Lozano, die zaterdagavond rood kreeg tegen sc Heerenveen na een soortgelijk incident met Lucas Woudenberg. "Een identieke situatie", aldus Been. De Boer vult aan: "Natuurlijk is het irritant als je wordt vastgehouden, maar dat geeft je nog geen vrijbrief om je zo van je tegenstander los te rukken."
"Dit is niet goed te praten. Als ik dit zo zie, dan vind ik dit zwaarder dan de overtreding van Lozano", concludeert De Boer. Volgens de analist was er meer opzet in het spel bij Huntelaar dan bij de aanvaller van PSV. "Hij (Lozano, red.) kijkt niet naar zijn gezicht en slaat, in mijn ogen, per ongeluk tegen zijn gezicht aan. Met Huntelaar heb ik het gevoel dat hij precies weet waar het gezicht van zijn tegenstander zit."
Van Polen reageert na afloop bij FOX Sports op het incident. Hans Kraay jr. stelt vast dat Huntelaar rood had moeten hebben, maar de routinier houdt zich op de vlakte: "Dat heb ik zo totaal niet ervaren. Het hoort erbij. Ik snap wel wat je bedoelt, maar goed… Tja, hij gebruikt zijn armpjes. Ik heb dit heel vaak in het strafschopgebied. Ik zie er nog redelijk uit, ik kan thuiskomen hiermee", grapt Van Polen
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Huntelaar gebruikte zijn armpjes nadat hij stevig aan het shirt getrokken was. Normaal is dat al goed voor een penalty, wat er daarna gebeurt is al niet meer van belang.
Verder was Huntelaar in een duel om zich los te rukken. Lozano was al weg en veegde nog even naar achteren...
Maar goed, kom maar op met alle weerwoorden. De feiten zijn 2-2 vs. 0-1
Ik vind dat de psv'ers zich niet zo moeten aanstellen. Ze vergeten voor het gemak even dat hendrix ook rood had moeten hebben uit bij pec en dat mokthar ook rood had moeten hebben vanmiddag.
Huntelaar's arm ging opzij, die van Lozano omhoog. Ik vind dat nogal een verschil. Die van Lozano was echt met het doel het gezicht te raken, die van Huntelaar was een blijf van me af actie. Ik ben overigens niet bepaald onpartijdig in deze.
Overigens klopt het niet wat je zegt, want het kan zowel penalty als een rode kaart zijn. Als het spel stil ligt, kan je gewoon rood krijgen voor een uithaal. Je kan zelfs rood krijgen als het spel stil ligt en je zit op de bank: zie die Utrechtse spits.
Pardon, waar had Mokhtae dan rood voor moeten hebben?
Natrappen op Veltman.
Waarom worden er allemaal andere redenen aangegeven. Het is allebei rood of niet. Of er nou getrokken wordt of niet. Is toch niet zo moeilijk om toe te geven dat het allebei hetzelfde is.
"Psv'ers moeten zich niet aanstellen want hendrix had in een wedstrijd 3 maanden geleden ook geen tweede gele kaart gekregen en dus mag je niet klagen over een rode kaart die nu gegeven is" Snap je zelf nog wat je zegt? Het slaat als een tang op een varken namelijk.
Als je citeerd doe het dan goed en verzin er geen 3 regels bij zodat het lijkt alsof ik iets zeg wat als een tang op een varken slaat. Nu slaat jou reactie als een tang op een varken. Misschien had ik er aan toe moeten voegen dat elke club discutabele situaties een keer mee krijgt (zoals Ajax en psv in zwolle) en een keer tegen (Ajax met gothler, psv gister).
Waarin stellen PSV'ers zich dan aan? Als er een verkeerde/nadelige beslissing wordt genomen door een scheidsrechter hoor je bij elke supportersgroep een reactie.
Klopt niet helemaal wat je zegt, al zou de scheidsrechter een strafschop geven is het nog steeds een slaande beweging. Dat is ook op het moment dat het spel stil ligt een rode kaart.
Als je het echt wilt interpreteren als een slaande beweging (waar ik me niet over ga uitspreken), dan maakt het echt nog wel uit wat er na de initiële overtreding gebeurt hoor. Je kan dan een penalty krijgen en rood voor huntelaarm. Als je iemand slaat terwijl het spel stil ligt is het ook gewoon rood.
Daarnaast trekt Huntelaar zich los aan de kant waar die word vastgehouden terwijl Lozano het juist met zijn andere arm doet.
Feit blijft dat het beide geen rood is en het puur van de scheids afhangt hoe die het beoordeelt.
Maar van mij mag Huntelaar nog wel op beelden worden geschorst, ik denk dat Ajax daar minder last van heeft dan PSV met Lozano
Huntelaar werd vastgehouden maar aan zijn gezicht zag je frustratie en hij haalde gewoon bewust uit. Dat was echt niet losrukken.
Dan had Huntelaar gewoon nog rood kunnen krijgen als de bal op de stip ging. Slaan is ten alle tijde een rode kaart.
Of het een penalty was doet niet ter zaken. Hij fluit er niet voor, dus is het gewoon een overtreding van Huntelaar. Ondanks dat ik de actie van Lozano juist erger vond (was al los, terwijl Huntelaar zich los trok), vind ik het beide rood.
Ja vorige week een onterechte penalty mee. (niet mijn woorden maar die van Sjaak Swart) Dat zijn 2 punten.
Deze week Lozano rood waarvoor Huntelaar vrijuit gaat. Dat zijn weer 2 punten. Want met 11 tegen 11 was Heerenveen niet terug gekomen.
En als Higler voor het vasthouden van Woudenberg fluit, zal Lozano zich niet hoeven los te rukken.
Maar zoals veel Ajaxieden hier vaak zeggen. Het zit wel eens tegen en de volgende keer zit het niet mee.
Bah, Lucky Psv.
Ja ja. Even voor het gemak vergeten dat gothler en hooiveld rood hadden moet hebben? Dat zijn 4 punten. Even vergeten dat psv een goedkope pingel mee kreeg tegen twente (thuis) en dat hendrix rood had moet hebben bij pec? Weer 4 punten. Bah lucky Ajax.
Tja als je het hele seizoen meeneemt dan kunnen ze bij PSV ook nog wel een paar softe penaltys tegen opnoemen. Feit is dat er in een week tijd Ajax 2 keer gematst is en daardoor mogelijk 4 punten voordeel heeft, en PSV benadeeld is en daardoor 2 punten verlies + hun beste speler geschorst tegen Feyenoord. Een hele cruciale week dus in de titelrace.
Tja dat vind jij. Is psv gematst bij sparta met die 1-1 waar er een overtreding werd gemaakt? Is Ajax benadeeld bij pec omdat Van de Beek de penalty niet kreeg? Is psv bevoordeeld dat reza onterecht werd teruggevlagd? Tja ieder zijn mening. Als ze die situaties die ik net benoem mogelijk zo hadden beoordeeld als een Ajacied het interpeteerde dan was deze week niet eens cruciaal geweest, omdat Ajax al dichtbij genoeg stond.
Wauw, dat is toch echt nog geen penalty waard? Dan kan je hem elke minuut wel op de stip leggen
De feiten zijn ook nog steeds 5 punten voorsprong voor PSV. Zet je bril af man. Als dat van Lozano gister rood was dan was dit ook zeker rood.
Slaan is slaan, dus dit is ook gewoon rood. Wel mooi bedacht hoor. Hoe lang deed je erover om het voor jezelf goed te praten? Is gewoon een nieuwe situatie toch, die ook beoordeeld moet worden. Volgens jouw logica mogen spelers elkaar iedere keer de hersens inslaan zodra iemand een overtreding heeft gemaakt.
Calimero. Een zelfstandig naamwoord, wat ik vaak over PSV supporters sinds gisteren te horen heb gekregen. Dus bij deze...
Aan je laatste zin merk ik dat je zelf heel goed weet dat het onzin is wat je daarvoor schrijft.
@fcbogarde, ben het deels met je eens. Ja een penalty, maar dat de rest er niet meer toe doet natuurlijk niet.
De enige juiste beslissing zou zijn een penalty voor Ajax en rood voor Huntelaar.
De analyse van de Boer vind ik persoonlijk absurd, want Lozano raakt hem vol in het gezicht en is meer na-slaan. Huntelaar mist gelukkig het gezicht, maar dat was een geval van veel te agressief los rukken. Beiden zouden met rood bestraft moeten worden, maar die van Lozano vond ik persoonlijk zwaarder.
Dus volgens jouw redenering mag je iemand in zijn gezicht slaan omdat er al een overtreding is geweest? Dat slaat nergens op, slaande beweging is altijd rood, ook al ligt het spel stil.
In mijn ogen zijn beide situaties geen rood maar geel. Scheidsrechters moeten dit echt binnen 1 seconde beoordelen, wat heel erg lastig is. 1 maatregel kan dit oplossen : de videoscheidsrechter.
Aardig stukje maar wat een onzin poll weer?!? ‘Denk jij dat ajax psv nog gaat achterhalen?’ Niet echt een relevante poll na zo’n stuk. De poll had natuurlijk moeten zijn:’ had huntelaar rood moeten krijgen’ of ‘was dit erger dan waar lozano rood voor kreeg’
Ronald de Boer ook altijd met z’n PSV bril!!
Overigens wel mee eens, maar beiden geel vind ik.
Ik snap de verontwaardiging niet. Gister vonden ze dat van lozano geen rood nou dan was dit toch ook geen rood?
Gisteten vonden veel ajacieden vooral dat het rood was. Dan is dit toch ook rood?
Ja maar dat waren geen psv'ers. Ik heb geen psv'er gezien die het wel iets vond. Zie je wel vaker. De ene week krijgt gothler geen rood, maar voor een vergelijkbare overtreding beugelsdijk wel. Zo gaat dat nou eenmaal. Andere scheids, andere spelsituatie en andere spelers. Ajax was verreweg het beste team vanmiddag en gaat terecht met de 3 punten naar huis.
@zytt034. Lees je post eens over. Jij geeft hier precies aan waarom er grote verontwaardiging is. Als Lozano geen rood krijgt, zoals Huntelaar is er niets aan de hand. Maar 1 van deze spelers krijgt hem dus wel, met de bekende gevolgen..
Jij kan zo de politiek in; recht praten wat krom is.
Zo heb je elke wedstrijd situaties die anders beoordeeld worden. Als alles exact hetzelfde werd beoordeeld dan had het er heel anders voor gestaan dit seizoen. Niet alleen over deze week.
Calafell, hij geeft aan dat er verschillend wordt gefloten. Een andere scheidsrechter had Gothler rood gegeven en dan had Ajax misschien gewonnen in Utrecht.
Man, van polen is een ajacied in hart en nieren. Als het een andere club was, moord en brand.
Vilhena kreeg vorig seizoen 3 potjes voor veeeeeel minder. Lozano was een duw, geen elleboog. En dan de pingel vorige week. Het is een schandalige klassejusititie bij de knvb.
Woudenberg is een Feyenoorder, dus die dacht ik ga maar neer als een stervende zwaan om jullie komende week te helpen.... Weer niet goed !
Dan moeten jullie de wedstrijd maar laten lopen volgende week. Dat doen jullie tenslotte vaker als er topclubs op bezoek komen...
@fcbogarde. Heerlijk vooraf gemekker is al volop begonnen.
Feyenoord speelt heel slecht. In de ogen van Nederland, maar zeker in die van de Ajacieden. Weken lang wordt Feyenoord als minderwaardig gezien.
Vorige week verloren ze nog ruim van Vitesse dat door Excelsior in eigen stadion wel verslagen werd.
Ajax speelde Feyenoord 2x van de mat. Jörgensen heeft nog geen enkele keer gescoord in 2018. Boëtius heeft de laatste maanden nog geen enkele pass aan een Feyenoorder gegeven. Haps, Larson en Sint Juste geblesseerd.
Het hele team is uit vorm en had tegen Heracles de grootste moeite en kreeg Heracles de beste kansen.
Maar als PSV langs komt nemen de Ajacieden alvast een voorschot. Feyenoord heeft het expres tegen de koploper laten liggen. (dit deden ze ook moedwillig tegen: Ajax, Vitesse, Vvv, Utrecht, Heerenveen, Roda, Pec, NAC en PSV uit) Dus wordt PSV zondag een eitje.
Maar wacht even, Lozano was een 'duw' en Huntelaar was een 'elleboog'? Ik snap dat er discussie ontstaat om deze situaties hoor, don't get me wrong, het is nou eenmaal heel irritant dat het scheidsrechterscorps niet op 1 lijn ligt. Maar als jij Lozano's klap (die bijna exact hetzelfde was als die van Huntelaar) omschrijft als duw dan ben je niet bepaald serieus te nemen he. Van objectiviteit is in ieder geval geen sprake!
Van huntelaar is beoordeeld door de scheids Met vrije trap voor Pec. Kan daardoor niet meer vervolgd worden. Ik vindt het persoonlijk van allebei rood.
Situaties zijn vergelijkbaar maar had het gevoel dat Lozano al los was. Snap van beide spelers niet waarom de armen zo hoog zijn.
Erg vreemd ja. Krijgt Huntelaar ook rood dan laat Ajax hier gewoon punten liggen. Arbitrage is zo inconsistent in Nederland. Dit weekend ten nadele van mijn club PSV.
Hoe weet jij nou dat Ajax in Zwolle punten had laten liggen? Ajax had geen kind aan PEC, letterlijk 1 miezerige kans gehad. Ook met 10 man had ik Ajax deze wedstrijd zien winnen. Maar het is maar waar je je beter door voelt, terwijl je eigen club al maanden als een natte krant speelt. Puntverlies zat er links of rechtsom aan te komen.
Als de maker van het enige doelpunt er eerder af was gestuurd dan was de kans groot dat Ajax Zwolle niet net een overwinning had verlaten. Het was al een krappe overwinning, laat staan met 10 man en zonder de maker van het enige doelpunt.
Dat is toch wel erg suggestief te noemen. Wie zegt dat Ajax dan niet met 3 man achter ging spelen en Donny in de spits had gezet? Als dit dan dat. Als PSV gisteren nog een pingel tegen had gehad dan was Ajax 3 punten ingelopen. Alleen als telt niet.
LosBlancos1999 hoezo dan? Misschien had psv tegen 11 man wel verloren en had Ajax met 10 man wel met 0-3 gewonnen. Ik hoorde ook 0 psv'ers klagen dat gothler geen rood kreeg of hooiveld.
Wat doe je nou moeilijk, krijgt KJH ook rood, het probleem is niet Kjh, het probleem heet van Polen die aan KJH hangt, dus het moet een pingel zijn...............
In buitenland ook maak geloof niet in sprookjes dat alleen Nederlandse scheidsrechters inconsistent zijn
Gelukkig maakt Van Polen er niet zo probleem van. Wel schrijnend om te zien dat De Boer iets zegt, omdat dat zijn gevoel is. Met andere woorden 0,0 informatie uit zn mond. Houd je bij feiten niet wat jou gevoel is. Alsof jij in de hoofd van Huntelaar kan kijken en daarma praat je hem zwart. Naar mannetje die De Boer.
Dit zal Blom wel hebben beoordeeld alszijnde een duel dus geen straf.
Hij rukt zich los omdat van Polen aan hem hangt, dat is eigenlijk ook een overtreding.
Huntelaar heeft dat dit seizoen al een stuk of 20x gedaan maar op de een of andere manier komt hij er altijd mee weg. Zeer opmerkelijk dat alles bij hem al het hele seizoen gedoogd wordt.
Huntelaar wordt vastgehouden en probeert los te komen weer vast gehouden dus... penalty en rood van polen (zwaar gestraft maar mogelijk) dan komt er geen fluitje en haalt hij geïrriteerd uit... zou wel raar zijn om dan wel rood te geven. Denk dat de discussie vandaag beter kan gaan over Zwolle die onherkenbaar defensief voetbal speelden en eigenlijk geen kans kregen!
Word interessant van de week.
Kijken wat ze doen met Lozano en hoe ze Huntelaar gaan beoordelen.
Worden het 2 maten of gaan ze in Zeist dezelfde kan hanteren.
Blom heeft het niet als een overtreding beoordeeld. Net zoals het vasthouden van Van Polen. Verder heeft Van Polen al verteld, dat hij niet eens gevoeld heeft dat Huntelaar hem geraakt zou hebben.
En wat er met Lozano gebeurd, geen idee, normaal gesproken een paar wedstrijden. Is ook z'n 2e rode kaart dit seizoen. En daarbij heeft Woudenberg bekend dat Lozano hem geslagen heeft.
Hij heeft het niet beoordeeld dus op videobeelden kan hij dus alsnog wat oplopen.
Deze actie was imo ogen gelijk aan die van Lozano dus als word of de kaart van Lozano ongedaan gemaakt alla Kramer in zijn Feyenoord tijd of Huntelaar ontloopt een zelfde soort straf niet.
Van Polen was gewoon heel collegiaal naar Hunterlaar toe. Maar wat hij zei is natuurlijk klinkklare onzin. Deze overtreding was erger of minstens gelijk aan de overtreding van Lozano op Woudenberg, dus een rode kaart was zeker op zijn plaats. Zelfs Veltman heeft aangegeven dat hij de actie van Huntelaar gelijk vond aan die van Lozano.
Als Blom de gehele actie niet heeft genoteerd, zal de Knvb deze actie zeker wel kunnen onderzoeken. We gaan het zien.
De incidenten lijken op elkaar en dat is gewoon een feit. Beide jongens reageren op de acties van Woudenberg en van Polen. Zelfs zou je Huntelaar schorsen had Ajax dus ook een penalty moeten krijgen aangezien de PEC captain met de Ajax spits "wilde dansen". De actie van Huntelaar kwam NA de overtreding van de verdediger.
Van mij part seponeren ze de rode kaart van Lozano. Voor de rest zal iedereen toch met z'n gekleurde bril opzitten.
Ik vond het allebei rood. Ze maken allebei een slaande beweging naar het gezicht en is inprincipe maar 1straf. Het is beide niet goed te praten.
Ja er gaat misschien eerst een overtreding aan vooraf maar dan moet je daarna nog met je arm van iemand anders gezicht afblijven.
Wat wel goed is om te zien is dat de arbitrage zoals al jaren andere regels op na houden. Bij de ene scheids is dit rood bij de andere is het niks. Dat is toch wel weer bijzonder en helaas is dit al jaren zo.
Ikmvond de acties nagenoeg gelijk misschien zag de 1 er qat erger uit dan de ander het was beide nagenoeg zelfde.
Ik denk wel dat Huntelaar op ket gaan passen. Hij speelt altijd met zijn handen cq armen waardoor hij super veel risico in zijn spel neemt. Gaat dit niet minder worden gaat die,rode kaart er nog keer komen ze gaan steeds meer op hem letten .
Weer zo veel afleidingen; Als dit rood was had Ajax een penalty moeten hebben/dan had Mohktar er ook af gemoeten. Het gaat hier niet om incidenten met Mohktar of Neres het gaat hier om een duidelijk slaande beweging van Huntelaar die weet dat hij bij contact rood hoort te krijgen. Wat Lozano gisteren deed of Mohktar vandaag maakt niet uit. Geef nou gewoon toe dat dit rood had moeten zijn en wees als ajacied blij met het feit dat hij hem niet gekregen heeft, dat mag best namelijk.
reactie vam bram kun je verwachten die heeft vroeger zijn liefde voor ajax al aangegeven. dat is ook helemaal niet erg. Huntelaar komt er goed mee weg en het is nu eenmaal zo je kunt er niets meer aandoen. KNVB moet lozano vrijspreken en daarmee is de kous af.
Vond het allebei exact hetzelfde, gewoon een slaande beweging. Alle opmerkingen over omhoog of opzij slaan en de een was al los zijn slechts overbodige details. De KNVB zal nu eindelijk eens zijn verantwoordelijkheid moeten nemen (zullen ze vast weer niet doen). Er moet een duidelijk statement komen over hoe je dit uitlegt met betrekking tot het spelreglement. Als gevolg daarvan òf de kaart van Lozano seponeren, òf Huntelaar ook schorsen.
Het probleem is dat scheidsrechters nooit zelf gevoetbald hebben. Elke voetballer heeft dit meegemaakt, maar met name scheidsrechter Higler doet maar wat. Schandalig, dit beinvloed wel het verloop van de competitie. Tijd voor de VIDEOSCHEIDS, zelfs bij allerlei kleinere sporten (hockey, rugby, shorttrsck, tennis, etc.) wordt dit al gebruikt, waarom niet bij het voetbal??
Omdat al lang gebleken is dat een beslissing na het bekijken van video-beelden niet per definitie onomstreden is. Ook bij videobeelden blijft het altijd nog een menselijke beslissing en blijft er altijd discussie. Het is nu eenmaal geen tennis: bal in of uit. Dan zou het simpel zijn.
Laten we bij het begin beginnen. Huntelaar wordt op een manier vastgehouden die al meer dan voldoende is voor een strafschop. Maar sommige scheidsrechters vinden het stoer om gewoon maar niet te fluiten. Wat rest een spits dan nog anders dan te proberen zich los te rukken. Hulde trouwens voor Bram van Polen dat hij niet hing mekkeren voor de camera. Maar ja, Bram is ook een klein beetje voor Ajax hè? En in Eindhoven moeten ze geen huilie huilie doen. Die hebben hun portie geluk voor dit seizoen al lang gehad. En Lozano had gewoon nog een voorwaardelijke schorsing van één wedstrijd staan. Schorsing is dus logisch.
De acties van Huntelaar en Lozano lijken natuurlijk veel op elkaar en in één weekend is het logisch dat de vergelijkingen worden gemaakt. Aan beide acties ging vasthouden door de tegenstander vooraf. Ze rukken zich los en doen dat op een dusdanige manier dat je het als slaande beweging kan interpreteren. Van Huntelaar was het wat harder, van Lozano meer een onnatuurlijke beweging omdat hij zo ver naar achter zwaaide. Ben geneigd die van Lozano iets duidelijker rood te vinden omdat de opzet daarin duidelijker te zien was, maar dat kan ook met mijn bril te maken hebben. Neemt niet weg dat Huntelaar speelde met vuur en dat hij goed weg kwam zonder kaart. Had ook zomaar wel rood kunnen krijgen. Al zou Ajax voor dezelfde situatie ook een penalty kunnen krijgen.
Feit blijft dat het moeilijk is om te zien, zeker in een split second bijna onmogelijk om alles goed te beoordelen. Kijkend naar deze incidenten had Ajax meer geluk met de arbitrage dan PSV dit weekend. Maar ik vind het weer te triest voor woorden als mensen daar complottheoriëen op baseren. Scheidsrechters maken fouten en de ene scheids doet dat vaker dan de ander. Maar ik geloof er niets van dat ze bewust een club proberen te benadelen of bevoordelen en al helemaal niet dat het van boven wordt opgelegd. Higler had eerder Ajax flink benadeeld tegen Twente, nu trof hij PSV met een twijfelachtige (maar niet onjuiste) beslissing. Net de laatste wedstrijden heeft Ajax iets meer voordeel bij twijfelgevallen, eerder in het seizoen zat het meer tegen. Andere seizoenen wezen onderzoeken juist uit dat Ajax doorgaans veel punten verloor door foute beslissingen, dit jaar lijkt PSV op koers te liggen voor die twijfelachtige eer (al maken ze dat weer goed met geluk in het veld).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.