‘Younes heeft getekend en vanaf 1 juli is hij speler van Napoli’
Amin Younes vertrekt komende zomer alsnog naar Napoli. Dat stelt Mario De Rossi, een advocaat die aan de transfer van de Duitse buitenspeler naar Napels werkte. In gesprek met Radio Crc laat hij weten dat Younes zijn contract in Italië al heeft getekend en komende zomer de overstap van Ajax naar Napoli maakt. Uitspraken van zaakwaarnemer Furio Valcareggi, die claimde dat Younes afhaakte vanwege het trainingscomplex, Stadio San Paolo en de stad zijn volgens De Rossi onzin.
“Ik heb zo veel valse verhalen gehoord. Tijdens onderhandelingen zijn er variabelen waar wij geen controle over hebben. Dat was het geval bij Younes en daardoor kon hij in januari nog niet naar Napoli komen. Hij heeft familieproblemen en de clubs hebben besloten om de transfer te verplaatsen naar juni”, vertelt De Rossi een dag na het sluiten van de transfermarkt. “Younes is in Amsterdam om dicht bij zijn opa te zijn. Morgen sluit hij weer aan bij de Ajax-selectie. Hij heeft bij Napoli getekend en vanaf 1 juli is hij speler van Napoli. Nu een nieuw contract bij Ajax tekenen zou vanuit juridisch oogpunt volkomen ongeldig zijn.”
De Rossi weerspreekt de uitspraken van Valcareggi, die verklaarde dat Younes niet onder de indruk was van de stad Napels, het stadion en het trainingscomplex. “Wie zegt dat Younes niet onder de indruk was, praat onzin. Dat is werkelijk nergens op gebaseerd. Younes kreeg zelfs rillingen van San Paolo. Wie dit de wereld in heeft geholpen is aan het moddergooien. Ik wil duidelijk maken dat Younes fantastisch is behandeld in Napels. Het is niet zo dat hij de stad of het stadion vond tegenvallen. Juist het tegenovergestelde is waar.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
‘Als Bergwijn vertrekt, kan Farioli hem meenemen van Nice naar Ajax’
Pascal Jansen voerde al ‘twee prachtige gesprekken’, onthult hij aan de NOS
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Meer sportnieuws
Klinkt wel als de meest realistische variant. En een advocaat kan het zich ook niet permitteren om onzin de wereld in te slingeren. IK vermoed dus dat het inderdaad zo zal gaan.
Want ''volgens'' iemand voelde hij zichzelf er niet thuis?
Gewoon getekend dus, maar gaat gewoon het seizoen afmaken.
Dus hij gaat gewoon weg.
Dus Ajax heeft geen optie om te verlengen lijkt me. Vind het allemaal maar een raar verhaal, maar desalniettemin wel fijn om nog wat extra spoeling op linksbuiten te hebben.
Die is er wel maar als hij “stiekem” heeft getekend is die optie dus vervallen.
Als AJAX de optie nu zou kunnen lichten heeft Napoli het nakijken.
Het contract met AJAX is ouder en die met Napoli kan pas 1 juli 2018 ingaan.
Helaas is de optie niet tijdig gelicht en is de werknemer vrij om een nieuw contract aan te gaan voor zijn loopbaan vanaf rechtsgeldende einddatum. Zou wat zijn als een speler een dag voor het einde van zijn contract te horen krijgt dat ze toch niet verlengen. Ben je direct werkloos, dit contract met Napoli is gewoon rechtsgeldig en niks dat Ajax er tegen kan doen.
Wat een raar verhaal... Er was toch een optie om het contract nog een jaar te verlengen? Waarom hebben ze dat niet gelicht dan?
Wel voordeel dat ze nu niet meer aan z'n marktwaarde hoeven te denken en kleine Kluivert gewoon lekker de voorkeur kan houden op links!
Ja ik snap dat ook niet. Dan "naai" je die Younes toch door zijn contract te verlengen? Misschien dat iemand hier op VZ het antwoord weet?
Die optie zal wel niet meer geldig zijn. Vaak zit daaraan een termijn (bijv voor 1 januari) of een aantal wedstrijden in het laatste seizoen (bijv 25/30 of 70%). Beide niet meer haalbaar.
Ik denk dat er allang afspraken zijn gemaakt die niet bekend worden gemaakt want Ajax heeft/had troef in handen om nog een paar euro over te houden aan de verkoop.. ik geloof niet dat ze hem zomaar gratis laten lopen. Want zoals jullie weten, alles in de wereld draait uiteindelijk om geld!
Nou kan dat vorige verhaal van complex, stadion en stad gelijk weer de prullenbak in.
Wat is dit nu weer?! Haha! Zijn het stadion, de stad en de accommodatie de afgelopen 24 uur dramatisch opgeknapt? Wat een soap deze transfer, ongelooflijk...
Wel een beetje wat je kan verwachten met Italianen die eraan werken. Helaas genoeg mensen hier die elke mogelijkheid om te spreken aangrijpen om hun naam in beeld te krijgen
Inderdaad. Ze hebben miljoenen in modernisering van heel Napels gestoken om de grote Younes binnen te halen 😀. On: Dat vorige verhaal was dus gewoon een bij elkaar geraapt zootje met onbetrouwbare bronnen. Leuk om 2 van die compleet tegenstrijdige berichten te lezen op dezelfde nieuwssite.
Nou, is die roddel ook weer uit de wereld, het heeft dus niets met het stadion en of stad te maken.
Lekker je seizoen bij Ajax afmaken als back-up van Kluivert, en na het seizoen rustig je spullen pakken en richting Italie verhuizen.
Of wordt Ajax geflest en krijgen speler en zaakwaarnemer een mooie tekensom en spaart Napoli 5 miljoen euro uit (nadat het alle partijen duidelijk werd dat die clausule niet meer geldig was?)
Erg jammer voor Ajax en onbegrijpelijk van Napoli. Younes is een speeltuinvoetballer zonder rendement die absoluut de klasse mist voor een basisplek bij Napoli. Transfervrij is het natuurlijk wel een leuke investering voor ze.
Gewoon op de bank ermee. Zijn WK is ons probleem niet meer. Transferwaarde is foetsie. Achteraf een enorme blunder dat ze hem deze zomer niet hebben verkocht.
Omdat Ajax ligt te slapen moet de speler er voor boeten?
Als Ajax zelf niet heeft opgelet niet nee, maar het kan ook dat ze in goed vertrouwen die clausule niet hebben gelicht omdat Younes voor een gereduceerde transfersom naar Napoli wilde overstappen voor zijn WK-kansen en hij vervolgens weer voor de deur staat als de deadline is verlopen en hij komende zomer opeens naar Italië vertrekt met een mooie tekenbonus en een Italiaanse club die een transfervrije speler krijgt.
Kortom, wij weten niet wat de waarheid is.
"hij heeft bij Napoli getekend en vanaf 1 juli is hij speler van Napoli. Nu een nieuw contract bij Ajax tekenen zou vanuit juridisch oogpunt volkomen ongeldig zijn."
Ik ben benieuwd wat de huis-advocaat van Ajax hier van vindt aangezien Ajax het contract eenzijdig schijnt te kunnen verlengen tot 2019.
Dat dacht ik.
Het contract met Napoli kan niet eerder dan 1 juli 2018 ingaan.
Terwijl het contract met AJAX nog loopt. In dat contract staat mooi de rechten en plichten van zowel AJAX als Younes
Ajax kan optie niet lichten,pas als hij 70% heeft gespeeld.
Al zou hij iedere minuut meedoen vanaf nu komt hij daar niet aan.
Dus vanaf 1 juli is hij speler van Napoli en geen advocaat kan hier iets aan doen
Daarnaast kan het zijn dat Ajax dan voor een bepaalde tijd die optie had moeten lichten.
Die 70% kan hij inderdaad niet meer halen, tenzij er een uitzondering in staat wegens blessures.
En zelfs al maken ze een uitzondering voor blessures , laat je hem dan elke wedstrijd spelen : invallen om zo alsnog optie te kunnen lichten . Kijk als Ajax nu 15 punten voorstaat Rn elke wedstrijd met 5-0 wint dan kam je dat doen, maar Ajax allesbehalve overtuigen in de eredivisie .
Als je nu zijn blessures niet meerekent dan zit hij boven de 70% op dit moment, dan zou je het met een groot aantal invalbeurtjes ook kunnen redden ja.
Maar dat is allemaal theoretisch.
Ik verwacht niet dat Ajax nog mogelijkheden heeft om te verlengen
Je kan hem dan gewoon met jong Ajax laten meedoen dat is ook gewoon onderdeel van Ajax 
dus ajax krijgt niks?
Al die andere verhalen over Napels, het stadion en prive omstandigheden kunnen de prullenbak in. Younes is waarschijnlijk tekengeld beloofd. En dat heeft hem doen besluiten om aankomende zomer pas te vertrekken. Die hele 5 miljoen is peanuts voor Ajax, maar hij loopt de boel wel te bedonderen. Ik ben klaar met hem, hopelijk Ten Hag, zijn teamgenoten en mijn medefans ook. #wegwezen #dagWK
En als Ajax de optie licht zodat hij niet wegkan zonder transfersom, terwijl ze hem niet nodig hebben is het wel toegestaan? Niemand wordt hier bedondert. Waarom had Ajax hem destijds niet een 5 jarige contract aangeboden als ze zo bang zijn dat spelers transfervrij weggaan ?
Ik snap hem wel met het oog op het WK wil hij zich nog even bewijzen bij Ajax waar hij alles al goed kent en is aangepast. En dan kan hij zometeen rustig de hele zomer wennen aan de taal omgeving club.
Ajax is gewoon genaaid door Napoli. Ik zeg op de tribune ermee en niet meer laten spelen en trainen met het 1e of jong Ajax. Laat hem maar met de F-jes ballen voor een half jaartje. Geld ben je toch al kwijt.
Ajax is helemaal niet genaaid, ze maakten afgelopen zomer zelf de keus door hem binnenboord te houden. Met als risico dat dit zou kunnen gebeuren. Verder iets meer respect richting Youness mag ook wel. Hij is nooit lastig geweest, plus vorige jaar de finale in de EL was mede dankzij hem.
Als er echt iets speelt met z'n opa dan kan ik begrijpen dat je liever dicht bij huis bent. Hij zal dit niet doen met het oog op speeltijd denk ik aangezien Kluivert de voorkeur krijgt en ajax alleen nog in de competitie speelt. Dus zijn kansen op het wk worden alleen maar kleiner zo. Tenzij Kluivert geblesseerd raakt of echt bijzonder slecht zou moeten gaan spelen.
Als ik Ajax was zou ik Younes niet meer opstellen. Hij is niet zo ontzettend goed dat hij je nog kampioen gaat maken, heeft geen restwaarde en Ajax heeft met Johnsen een heel leuk talent met veel meer potentie die je ook gewoon de kans kunt geven.
Toch grappig hoe mensen hier reageren.
Napoli naait Ajax , youness stank voor dank , terug naar jong Ajax. Etc Ene Robert muric vergeten ? Ja , bijna vergelijkbare situatie , Ajax jatte een zogenaamd transfervrije speler van Zagreb , en hoe werd deze jongen verwelkomt bij Ajax ? Was hij een rat zoals youness ? Was Ajax net zo smerig bezig als Napoli nu ? Juist ... Nogmaals wat youness en Napoli doet is niet netjes , maar Ajax zou in soortgelijk positie hetzelfde doen, of ze hebben in het verleden als eens gedaan .
Zo werkt het nou eenmaal in voetbal.
Vorige naaide ze Zagreb en nu worden ze zelf genaaid. Youness en Napoli zijn niet beter / slechter dan Ajax .
Zagreb al Ajax al eerder in de CL genaaid.
Na al dat geld van Millik hadden ze nog wat van ons tegoed.
Ongeldig? Younes tekent helemaal niets meer, maar kan zonder handtekening verlengd worden toch? Daar heeft hij namelijk 2 jaar geleden voor getekend.
Toch lijkt het me sterk dat Ajax deze handelswijze zo maar zonder slag of stoot accepteert zonder dat daar financiële afspraken tegenover staan. Anders zou Younes toch op een andere manier in de armen zijn gesloten als een verloren zoon, die eventjes de weg kwijt was....
't Is niet dat we het hier over Messi, Hakim of Frenkie hebben he. Younes heeft meermaals aangetoond niet goed genoeg te zijn voor Ajax 1 door gebrek aan scorend vermogen. De investering in deze speler is beperkt. Heeft zijn rol gediend en wellicht gunt Ajax hem nu de voor hem mooie transfer.
Wel mee laten ballen voor de rest bij Jong Ajax, zodat hij bij Ajax 1 niet in de weg loopt.
Contracten worden vastgesteld en ajax heeft een optie die eerder is vastgesteld dan het contract tussen younes en napoli, dus ajax krijgt gewoon die 5 miljoen en anders gaat die transfer helemaal niet door overmars heeft meerdere malen aangegeven een 1 zijdige optie te hebben dus geen randvoorwaarde anders zou het niet 1 zijdig zijn
Hij zal wel tekengeld krijgen van 3 miljoen anders had ie wel gegaan. Napels is nou ook niet aan de andere kant van de wereld van Duitsland. Ajax moet gewoon de optie lichten van 1 jaar die ze beweren te hebben in het contract en anders gewoon rechtszaak van maken wanneer kamp Youness het er niet mee eens is. Mocht hij aan het WK meedoen en bijvoorbeeld goaltje meepikken in de knock-out kan Ajax het dubbele ontvangen.
Waar maken jullie je druk om? Younes heeft amper 2.5 miljoen gekocht voor Ajax toen ze hem kochten van M.gladbach. Dan geeft het toch niet dat je er niks aan verdiend?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.