‘PSV laat aanvaller niet naar competitiegenoot gaan na verkoop Locadia’

Vergeet niet dat je ook nog een Jong PSV hebt.

Dat zie ik momenteel voor Lammers meer als een noodoplossing.

cabinessence

Romero zal echt lekker rustig gebracht worden. Verstandig, met een jongetje van 18 die van huis en haard weg is gehaald en in een keer in een vreemd land terecht komt.

Los daarvan, ik vind de zorg die met name heel veel Ajax supporters hebben over het lot van de jeugdspelers van PSV wel heel mooi om te zien. De meeste Ajaxfans snappen namelik maar al te goed dat je natuurlijk gewoon een brede selectie moet hebben met liefst minstens alle posities dubbel of meer bezet. Maar zodra PSV exact datzelfde nastreft, dan maken die supoporters zich opeens enorm druk om het lot van Lammers en die speeltijd die hij Moet krijgen van PSV en Cocu.

Tja, ik vraag me dan steeds af hoe het komt dat die supporters zich niet zo druk (lijken te) maken om het gebrek aan speeltijd voor Cassiera, Orajuela, Eiting en Sierhuis? Waarom krijgen Zeefuik en eerder Dankerlui geen kans om zich te bewijzen? En helahola, waar is Dennis Jonhsen eigenlijk? Grote aankoop geweest, veel verwachtingen, waarom moet die zijn tijd bij Ajax sluiten in jong en niet in het eerste? Waarom snappen de Ajaxfans deze beleidskeuzes (waarin de aankopen worden opgesteld in plaats van de jeugdspelers) wél en die van PSV niet? Mij is het een raadsel, weet jij het Cabinessence?

Inderdaad, waarom zou PSV gaan gokken terwijl het eerste staat? 3 spitsen is gewoon conform, en al helemaal omdat één van die spitsen geïmporteerd is vanuit Argentinië en nog jong is.

Zo kun je volgend jaar hetzelfde scenario hebben. Ik begrijp het allemaal wel alleen die jongen moet gewoon op een hoger niveau spelen. Hij is uitgeleerd in de JL en zal straks misschien zelfs wel willen vertrekken. Je zou ook het risico kunnen nemen om Malen als 3e spits of eventueel Pereiro daar neer te zetten. Zo'n gekke gedachte is dat niet.

Milano

Malen is een speler voor aan de zijkanten, niet voor in het centrum. Daar speelde hij in de jeugd, bij Ajax, maar sindsdien is het echt iemand voor aan de zijkanten.

@constant Kante:

Tja, dat is inderdaad een dubbele moraal waar ik me over blijf verbazen. Ajax heeft vandaag z'n 22e (!) gehaalde speler binnengesleept. En op elke nieuwe aankoop wordt overwegend juichend gereageerd door de Ajax-supporters (zelfs het gerucht dat Ten Hag Labyad mee zou willen nemen kon op redelijk wat enthousiasme rekenen). Tegelijk kun je bij elk bericht over een bankzitter van PSV al voorspellen welke reacties je krijgt. "koopclub", "krijgt toch geen kans" en "als ik hem was zou ik vertrekken" zijn steevast de trefwoorden.

cabinessence

Ja, heel frappant. Elke Ajaxsupporter snapt dat het normaal is dat Ajax een selectie aanhoudt waarin concurrentie is, de posities dubbel of meer bezet zijn en waar je makkelijk blessures, schorsingen en vormverlies mee kan opvangen. Maar zodra PSV dat doet, ja dan zijn ze dom bezig en verkwanselen ze jeugdspelers. Ach ja, het is wat het is.

Overgrote merendeel snapt weinig van de geruchten over Labyad en vindt het dan ook (voor nu overbodig). Dat een klein deel het wel ziet zitten zal je altijd hebben. Opmerkelijk om Laybad dus te benoemen, vind ik.

Ach ja, het is juist een goed teken dat deze randzaken zo benoemd worden. Betekent alleen maar dat er geen grotere problemen rondom PSV zijn waar ze zich mee kunnen vermaken.

En Constant Kante. Johnsen en zeker Zeefuik hebben al voldoende minuten gemaakt om een indruk te krijgen. Beiden lijken nog niet goed genoeg, zeker Zeefuik niet. Dan heb je Kluivert als 1 van de verrassingen op Johnsens plek en aanvoerder Veltman op rechtsback, die een goed seizoen draait (zelrde gaat op voor Orejuela dus). Lammers leek het daarentegen prima te doen in de gekregen minuten, terwijl een De Jong voor zich had die zwaar uit vorm was. Ook toen Locadia vorig seizoen langdurig geblesseerd was kon hij nauwelijks op minuten rekenen. Enige dat nagegeven kan worden is dat Sierhuis of Cassiera meer minuten hadden mogen hebben.

@arsen(e)al:

"lammers leek het daarentegen prima te doen in de gekregen minuten, terwijl een De Jong voor zich had die zwaar uit vorm was."

Ik heb het ook vaak frustrerend gevonden hoor, dat Cocu een niet scorende spits liet staan, terwijl hij er eentje op de bank had zitten die er in de JL op los scoorde. Maar hij moest een keuze maken tussen investeren in een spits die zich al had bewezen maar het even kwijt was en investeren in een spits waarvan je nog maar af moet wachten of hij het niveau aankan. Hij heeft toen vrijwel alles ingezet op dat eerste. En dat begint zich inmiddels toch wel een beetje uit te betalen. De Jong heeft er toch alweer 5 gemaakt in zijn laatste 7 wedstrijden. Zou Cocu hem vorig seizoen definitief hebben gepasseerd, dan had je De Jong nu waarschijnlijk (bij wijze van spreke) samen met Maher gratis weg kunnen geven als afgeschreven speler.

@cabinessence: je hebt gelijk beteft die dubbele moraal, zoals jij dat noemt. Men slaat een beetje door in dergelijke uitspraken. Maar anderzijds vind ik het evengoed een dubbele moraal dat het voor Romero, de jonge jongen uit het buitenland een goed idee is om te wennen bij Jong en langzaam gebracht te worden bij het eerste. Terwijl als Ajax hetzelfde doet met ongeveer even jonge en dure aankoop Neres doet er op reacties gerekend kan worden als "ach ach, hij moet nog wennen aan het Ajax systeem" en "een speler die net zo duur is als heel Almere City in de JL", die dubbele moralen werken dus beide kanten op zie je wel

Oh en on topic: Ik snap overigens volledig dat PSV Lammers binnenboord wil houden nu Locadia vertokken is. Malen heeft toch nog minder laten zien om aan te tonen dat hij klaar is voor het eerste en datzelfde geldt eigenlijk ook voor de talentvolle Romero. Als De Jong (of een van de buitenspelers) geblesseerd raakt heb je anders toch wel een dunne bezetting op de bank.

@sanderkoevoets:

Tja, Romero en Neres zijn gevallen waar we in Nederland nog niet zo aan gewend zijn. Enerzijds snappen we allemaal dat een jongen van 18-19 jaar die uit een heel ander werelddeel komt even de tijd moet krijgen om te wennen. Anderszijds is 10+ miljoen euro voor Nederlandse begrippen verschrikkelijk veel geld voor een inkomende transfer, dus vinden we het ook gek als zo'n speler dan nog even naar het beloftenelftal gestuurd wordt.

Ja dat klopt daar heb je gelijk in, toch zal dit steeds vaker gaan voorkomen (vooral bij onze beide teams natuurlijk), de markt is nu eenmaal volledig op hol en dit gaat er ook voor zorgen dat er meer geld richting de Eredivisie gaat komen. Over 10 jaar staan we er niet meer van te kijken als PSV of Ajax een jongen van 10 miljoen binnensleept denk ik, een logisch gevolg van de (sterk) toenemende transferinkomsten van Nederlandse clubs, dan gaat er op den duur ook consequent meer uitgegeven worden. Laten we hopen dat daar dan ook de kleinere Nederlandse clubs van kunnen mee profiteren om zo het algehele niveau van de competitie weer wat op te krikken!

Er is meer ervaring nodig bij Ajax om de jonge jongens te sturen. Daarbij wordt Ajax meestal redelijk leeg gekocht na de zomer, ze willen nu voor zijn dat ze laatste moment aankopen moeten doen die nog ingepast moeten worden. En Ajax heeft het geld dus waarom niet.

Marcel Brands heeft het over het perspectief van Lammers. Niet Lammers zelf. Lammers had evenveel perspectief als dat hij nu heeft. Daarom snap ik het niet. Maar, zoals een waar psv supporter betaamt schiet jij direct in de verdediging en wijs je naar de grote boze mensen boven de rivieren.

Frankapf

Ik ben zelf een mens van boven de rivieren beste Frank, maar ik snap wel wat je bedoelt, of eigenlijk vooral probeert te insinueren.

Punt blijft dat Lammers gewoon prima perspectief heeft. Tuurlijk wil iedere speler spelen, maar dat geldt voor alle spelers in de eredivisie. Bovendien heeft hij helemaal niet evenveel perspectief als voor de verkoop van Locadia. Lammers is in eerste instantie, zoals zondag, gewoon eerste stand-in voor Luuk de Jong. Daarvoor was Locadia dat en hij 2e reserve. Dus hij is erop vooruit gegaan.

Verder nogmaals, check even hoe het perspectief is bij Cassiera. Vergelijk dat eens met Lammers. Cassiera is ook nog eens een dure aankoop en wat voor perspectief heeft die dan exact?

Ik zoe het perspectief niet nu Romero voor Locadia is geruild. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat er nog een club zo achterlijk is om een dergelijk bedrag neer te leggen voor een speler om hem vervolgens te laten 'wennen'. Want, als een Nederla dse club zoveel geld voor een speler betaald, moet die betreffende speler er gelijk staan. Zelfs met de huidige transferbedragen. De inkomsten voor Nederlandse clubs en Engelse clubs verschillen nou eenmaal.

Daarnaast heb ik persoonlijk mijn twijfels over Cassiera. Maar, je hebt gelijk dat hij evenveel perspectief heeft als Lammers. Maar, dat staat volgens mij los van deze discussie (is wel een bevestiging van wat ik eerder zei ovet het wijzen naar de grote boze clubs boven de rivieren 😉).

Jaja Frank, kritiek op Ajax staat al snel gelijk aan heiligschennis. Maar zoals niet iedere kritiek op de staat Israel bijvorbeeld gelijk moet staan aan anti semitisme is niet iedere kritiek of opmerking aan het adres van Ajhax gelijk aan Calimero gedrag of wat voor dooddoener je ook kunt bedenken. Soms is kritiek ook gewoon terechte kritiek.

In dit sopecifieke geval is het daarnaast ook nog zo dat het punt van Cassiera natuurlijk wel degelijk ook te maken heeft met de discussie over Lammers, zeker daar waat die gaat over 'perspectieven'. Ik zeg het voor het laatst nu, als je kunt begrijpen dat die speler evenveel perspectief ongeveer heeft als Klammers, dan hoef je echt niet meer de vraag te stellen waar PSV dan mee bezig is. Gewoon hetzelfde namelijk als Ajax. Het gaat om de club en wat het beste is. En de selectie op peil houden lijkt me daarin een na te streven grootheid en niet om het beien alsof Brands bezig is de carriera van Lammers persoonlijk kapot te maken.

Maar goed, dat is mijn visie.

En over die grote boze clubs van boven de rivieren, tja ach, weet je, die kleine provincieclub van beneden de rivieren heeft toch maar mooi al decennia lang de beste plek in het Nederlandse voetbal veroverd. Lekker gewoon gebleven door 'klein' te blijven maar wel bijzonder succesvol en succesrijk. Dat PSV nooit een plek zal hebben als Ajax en Feyenoord dat is geen straf maar een zegen! PSV heeft een mooie eigen cultuur, smoel en karakter. Dat moet vooral zo blijven denk ik.

Ik zoe kritiek zeker niet als heiligschennis. Mijn inziens behoor je kritiek te gebruiken om van te leren en beter van te worden. Daarnaast ben ik zelf ook kritisch over Ajax. Bijvoorbeeld inzake het 'wennen' van een speler die je voor (voor Nederlandse begrippen) astronomische bedragen hebt aamgetrokken.

Om een lang verhaal kort te maken. Zoals ik het zie heeft Lammers evenveel perspectief als hij voor de winterstop had. Namelijk 0.
Cassiera heeft er niets mee te maken omdat er geen interesse voor hem is en er ook geen sprake van is om hem wel of niet uit te lenen.

Daarnaast vind ik dat je als psvsupporter oprecht trots mag zijn op wat men in Eindhoven heeft bereikt. Als je bedenkt dat ze in alles minder hebben dan een Ajax of F'noord en dan alsnog de 2e meest succesvolle club van Nederland en zelfs in Europa toonaangevend is geweest. Dt verdient en krijgt zeker mijn respect. Helaas zie ik in veel reacties van psv supporters (waaronder jij heel prominent aanwezig bent) altijd maar het wijzen naar andere clubs zoals jij nu ook direct Cassiera erbij haalt of roept dat Ajaxsupporters psv als koopclub bestempelen. Tel gewoon je zegeningen en steek desnoods een dikke vinger op naar de rest. Maar, stop met hey gehuilebalk.