Van Marwijk niet eens met man van de wedstrijd: ‘Voor mij was het Ziyech’
Nicolás Tagliafico werd zondag verkozen tot man van de wedstrijd in De Klassieker tegen Feyenoord (2-0). De debuterende linksback van Ajax maakte Steven Berghuis het leven zuur en speelde ook een belangrijke rol bij het openingsdoelpunt. Arnold Bruggink snapt de keuze voor Tagliafico, maar Bert van Marwijk had Hakim Ziyech de voorkeur gegeven.
"Ik begrijp het opportunisme en het feit dat ze die jongen een goed gevoel willen geven", stelt Bruggink na afloop bij FOX Sports. "Voor voor iemand die zo kort bij de club zit, heeft hij ook uitstekend gespeeld." Mede-analist Van Marwijk vond Ziyech het meest indrukwekkend spelen. "Voor mij was hij de man van de wedstrijd. Zeker omdat hij ook bij een 2-0 stand nooit balverlies leed. Hij heeft het gewoon prima gedaan."
In de studio van de betaalzender werd na afloop een moment van Ziyech uit de eerste helft uitgelicht. Zes minuten voor rust gaf de middenvelder een tik aan Karim El Ahmadi van Feyenoord, die onbestraft bleef. Sommigen zagen het als natrappen. Kenneth Pérez weet niet of Ziyech rood verdiende; Mario Been zag 'geen intentie om de bal te spelen'. "Maar ik vond het niet zwaar genoeg om het echt natrappen te noemen. Maar er werd helemaal niks aan gedaan."
Meer nieuws
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
Tsja voor mij was het de Ligt. Heerste in de verdediging en leek al zijn duels te winnen. Ziyech indd goed de tweede helft, maar in de eerste deed hij amper wat goed.
Daarbij mag gezegd worden dat Veltman niet alleen als rechtsback speelde. Hij kijkt en houdt ook rekening mee met De Ligt.
Veltman kijkt zeer breed! Oftewel tactisch zeer sterk.
Klopt De Ligt was het slot op de deur. Speelt steeds sterker en is betrouwbaar en in mijn ogen MOTM.
Voetballend was Ziyech misschien wat minder de eerste helft, maar ook toen strooide hij met passes, echt heel goed
De Ligt is verdedigend amper getest. Wat hij moest doen, deed hij prima. In balbezit ook gewoon solide. 18 jaar en dan zo'n rust, erg knap. Ziyech was in de tweede helft goed, maar zoals jij ook al aangeeft, in de eerste helft was het minder. Maar toch aan de bal zo heerlijk.
Hij wou gewoon nog de bak spel en maar was te laat , een vrije trap zeker , maar hoogstens een gele kaart
MOTM was Malacia. De beste van Ajax was voor mij de Ligt. Wat een verdediger is dit zeg. Totaal niet in de problemen gekomen. Ijzersterk met veel overzicht. Wordt een topper.
Malacia speelde erg goed maar hoezo zou hij MOTM zijn? Gewoon De Ligt, minstens net zo goed en zijn team won.
De meeste die dit roepen zijn Ajacieden. Ze willen ff laten zien hoe objectief ze zijn terwijl die gast echt niet bijzonder was. Paar goede last minute tackles van die jongen maar voor de rest heefr Neres hem alle hoeken van het veld laten zien
Tuurlijk jongen alle hoeken vh veld gezien, dream on
Ik weet niet welke wedstrijd jij hebt gezien maar Neres kwam meerdere malen van rechts gewoon 1 op 1 met de kepper door die Malacia simpel uit te spelen of door slim weg te draaien.
Geen idee waar je het over hebt Linley. Neres heeft bijzonder weinig laten zien. Heb je toevallig niet Feyenoord - Ajax in gedachte? Daar draaide Neres Haps helemaal dol.
Niet mee eens. Veltman speelde foutloos, de ligt ook, schone speelde zeer goed, ziyech had ik meer het idee dat juist lang niet alles lukte
Ik vond Malacia de man van de wedstrijd. Die back van hun was inderdaad ook goed, maar die had een stuk minder te doen. Ziyech vond ik weinig opvallens eerlijk gezegd.
Was inderdaad een vreemde reactie / beweging van Ziyech. Benieuwd of de scheidsrechter het heeft waargenomen en beoordeeld. Als dat zo is kan er volgens mij geen schorsing volgen..
Volledig mee eens. Opnieuw de baas op het middenveld in een grote wedstrijd. De absolute aanjager, altijd aanspeelbaar en vrijwel alle ballen vooruit. Wat een klasbak is dit geworden.
Had er wat mij betreft ook vanaf gemogen. Ik lees net dat Kuipers vindt dat hij het goed beoordeeld heeft, echt onbegrijpelijk. Als die schop met links geen natrappen is, dan toch die enorme zwaai met rechts wel? Verder speelde hij inderdaad goed, net als Veltman en De Ligt. Ajax was zoals verwacht beter en wint ook terecht, maar ik blijf het onbegrijpelijk vinden hoe Feyenoord deze wedstrijd benaderd heeft.
Had er wat mij betreft ook vanaf gemogen. Ik lees net dat Kuipers vindt dat hij het goed beoordeeld heeft, echt onbegrijpelijk. Als die schop met links geen natrappen is, dan toch die enorme zwaai met rechts wel? Verder speelde hij inderdaad goed, net als Veltman en De Ligt. Ajax was zoals verwacht beter en wint ook terecht, maar ik blijf het onbegrijpelijk vinden hoe Feyenoord deze wedstrijd benaderd heeft.
Gele kaart was wel op zijn plaats geweest, een rode kaart was absoluut te zwaar geweest.
Vind het inderdaad wel opvallend hoe laf Feyenoord zo'n wedstrijd in gaat, dit was voor Feyenoord ook gewoon de laatste kans op het kampioenschap. Feyenoord had Ajax vanaf minuut 1 vast moeten zetten met Toornstra op De Ligt en Tapia op Ziyech. Nu is het wachten op een goal van Ajax en laat je ze gewoon hun eigen spel spelen.
Natrappen staat rood voor en 3 wedstrijden schorsing volgens de KNVB.
Natrappen staat inderdaad een schorsing op, alleen was dit geen natrappen. Gewoon een tikje na, had maximaal een gele kaart moeten zijn. Zou de elleboog van Jorgensen bovendien ook een schorsing van minimaal 3 wedstrijden moeten opleveren.
Leek mij toch echt De Ligt: zo jong en hij zet achterin de lijnen uit, neemt de leiding en corrigeert de foutjes van anderen waar nodig: foutloos.
Ook Kuipers vond het geen geel en ook geen rood, Ziyech gaat steeds beter draaien bij Ajax.
Tagliafico is een grote aanwinst voor Ajax, heeft een puike wedstrijd gespeelt en is bloedfanatiek.
Gelukkig gaf Kuipers niet al te veel kaarten, leek ook even of hij vergat dat het de tweede gele kaart voor Jorgensen was.
Denk dat Feijenoord met van Persie er bij een heel goede tweede helft van de competitie gaat spelen, bleef de eerste helft redelijk eenvoudig op de been.
Na de twee snelle doelpunten en de rode kaart was de wedstrijd wel gespeelt.
Scheids geeft bij dat moment van ziyech voordeel aan feyenoord omdat ze in de aanval zijn, en geeft verder geen geel. Knvb zal daar verder niks mee doedn lijkt me, of gaan ze geel geven op basis van de beelden? Als kuipers zou fluiten daar zou hij ook geen rood geven
Ik denk dat het benoemen van Tagliafico tot Motm een beetje wishfull thinking is. Hij deed het zeker niet onverdienstelijk en ik denk dat hij het beter gaat doen dan de reeds aanwezige krachten, maar er ging ook wel veel fout, Zo was hij Berghuis bij zijn enorme kans helemaal kwijt en ook voetballend nog onwennig.
Ik begrijp dat je een Feyenoorder geen Motm benoemt (malacia), maar aan Ajax kant vond ik idd De Ligt (veel kritiek op gehad in het verleden) sterk en ik vond het bijzonder hoeveel kopduels Schone won.
Edit: Typo's
Je kan ook stellen dat Tagliafico pas 2 weken in dit land is, debuteert in een klassieker, de topscorer van de eredivisie uitschakelt en nog een assist geeft bij de openingsgoal.
Ik vond niet dat er 1 Ajacied nou echt ver bovenuit stak. Ziyech had motm kunnen krijgen, De Ligt, idd Schone, en dus Tagliafico. Waarschijnlijk heb je gelijk en geeft de gunfactor dan de doorslag.
Het is maar net waar je op let. Er stak er niet eentje bovenuit vandaag. Tagliafinco deed het prima en krijgt hem omdat het zijn debuut is en voor zijn rol bij de1-0. Je had hem inderdaad ook aan Ziyech kunnen geven. De Ligt was ook prima en Schone was in zijn verdedigende rol ook wel aardig. Die heeft Jorgensen toch wel heel vaak geklopt in de lucht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.