Dortmund woest na uitspraken Wenger: ‘We vinden het respectloos’
Borussia Dortmund heeft een statement naar buiten gebracht naar aanleiding van de uitspraken van Arsenal-manager Arsène Wenger over Pierre-Emerick Aubameyang. De coach van de club uit de Premier League zei donderdag op de persconferentie dat het karakter van de aanvaller van Dortmund goed bij the Gunners zou passen en dat is in het verkeerde keelgat geschoten bij BVB.
Aubameyang wordt al geruime tijd in verband gebracht met een mogelijke overstap naar Arsenal. Donderdag kreeg Wenger in aanloop naar de wedstrijd tegen Crystal Palace van aankomend weekend de vraag of hij een update kon geven over de stand van zaken aangaande een eventuele transfer van de speler van Dortmund. “Ik heb daar niets over te zeggen”, reageerde Wenger, die wel bevestigde dat Aubameyang goed bij Arsenal zou passen. “Maar dit soort dingen kunnen beter geheim blijven en pas kenbaar gemaakt worden wanneer de deal rond is.”
Het duurde niet lang voordat de uitspraken van Wenger Dortmund bereikte. “We vinden het respectloos om te reageren op spelers van andere clubs”, aldus Michael Zorc, technisch directeur van de Duitse topclub in een statement. “Er is geen contact met Arsenal. We veronderstellen dat Arsène Wenger het druk genoeg heeft met de prestaties van zijn eigen spelers.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Hahaha die laatste zin
Auba is leuk, maar je gaat er netto uiteindelijk niet significant op vooruit. Zo lang ze niet doorpakken zullen er altijd weer spelers weggaan voordat er echt een sterke selectie staat.
Auba is leuk, maar met Wenger aan het roer zal hij binnen de kortste keren ook een teambespreking skippen.
Zelfde geld voor de andere aankomende namen, Mkhitaryan en Malcom. Zolang er geen nieuwe trainer aan roer komt zal het niet veranderen. Same shit, different players.
Vind dat een beetje overdreven. Wenger doet het inderdaad niet goed, maar er is ook gewoon een gebrek aan kwaliteit waardoor ze niet zo goed presteren. Met een selectie als dat van Arsenal moet je echt boven jezelf uitstijgen en hopen dat de concurrentie een minder seizoen heeft, wil je kampioen worden.
En daar is Wenger toch volledig voor verantwoordelijk. Hij zit 22 jaar bij de club en heeft dus van A tot Z kunnen en mogen bepalen wie er bij Arsenal speelt. Dat er een gebrek aan kwaliteit is, is dus volledig op zijn conto te schrijven.
Wenger laat zijn spelers ontzettend vrij, geeft ze vertrouwen en gaat voor ze door het vuur. Zelden hoor je een speler natrappen, omdat het leeuwendeel veel respect heeft voor de man. Kijk naar Alexis, die niets liever wilde dan weggaan.
Wenger is eindverantwoordelijk, maar de spelers die worden gescout zijn natuurlijk eerst door de molen gehaald/beoordeeld en vervolgens is de man geadviseerd.
De spelers waar wij nu aan gelinkt worden lijken voornamelijk aanbevelingen van Sven Mislintat te zijn, dus wie weet dat het nu eindelijk omslaat.
Die vrijheid die hij ze geeft zorgt ervoor dat ze graag blijven, maar zorgt ook meteen voor een gebrek aan mentaliteit. Ze worden imo teveel verwend. Er moet iemand naast Wenger komen die ze een schop onder hun hol geeft als ze verzaken. Wilshere is de enige die dat vuur van zichzelf heeft.
Wat is precies het verschil. Eerst werden er spelers gescout en aan Wenger voorgedragen en maakte hij de beslissing of ze gehaald werden of niet, wat in veel gevallen het tweede werd. En nu worden spelers gescout en aanbevolen door Sven Mislintat en is Wenger nog steeds de man die de beslissing neemt of iemand gehaald wordt of niet. In mijn optiek is er niks veranderd behalve dat er een hoofdscouting bijgekomen is.
Wenger vertrouwt natuurlijk wat men hem influistert, anders kan je natuurlijk niet samenwerken. Als die Steve Rowley er op 1 of andere manier Elneny door laat komen, dan zit er toch ergens een probleem.
Ik denk dat mentaliteit groter wordt gemaakt dan het is en het gewoon neerkomt op een gebrek aan kwaliteit binnen de groep. Als je een gezond sterk team hebt, dan hoef jij ze echt niet te motiveren. Al die gasten willen winnen en ik denk niet eens dat het voorkomt op dat niveau om maar wat aan te modderen.
Natuurlijk heb je wel spelers die de kar meer trekken en een wedstrijd kunnen kantelen, maar je kan in mijn optiek een Ozil echt niet veranderen in iemand die fuck you roept de hele wedstrijd
Het grote verschil is dat het eindoordeel of een speler gehaald zal worden of niet bij Wenger weg gehaald wordt en verdeeld wordt over een aantal personen. Gazidis is een team aan het opstellen, waardoor Wenger minder invloed zal gaan krijgen en uiteindelijk zal het dan makkelijker zijn om de positie van Wenger in te vullen door iemand anders. Mislintat, Sanllehi -en die andere ben ik de naam van kwijt- gaan zaken overnemen.
Dat ben ik niet helemaal met je eens.
Kijk eens naar een Ljungberg, Vieira, Henry etc. die mannen kwamen wel even verhaal halen als er iemand van hun team te grazen genomen werd. Zelfs Pires kreeg een grote bakkes doordat ie zich gesteund voelde. Nu doet iedereen maar een beetje gelaten als er iemand neergeschoffeld wordt.
Vergelijk het met penaltygevallen; ik pak als voorbeeld Chelsea omdat ik me die nog goed kan herinneren. Hazard wordt geraakt en gaat als door de bliksem getroffen schreeuwend naar de grond. Daarnaast gaan de spelers die het dichtst bij de scheids in de buurt stonden meteen op hem af, armen wijd en schreeuwend om een pingel. Diezelfde wedstrijd ging Niles naar de grond, werd geraakt en als wij daar hetzelfde hadden gedaan als zij bij ons, hadden we gegarandeerd een pingel gekregen. Nu zei er niemand wat, Niles stond vrij snel weer op en de overige spelers draaiden al weer om en liepen richting eigen helft. Misschien wat ver gezocht en onduidelijk, maar dat verschil, die nuance, zorgt ervoor dat je niets mee zult krijgen en dat je ook geen cohesie krijgt.
Het zijn een stel jongetjes, die prachtig kunnen voetballen, maar als je er 1 bij de strot grijpt worden ze allemaal bang.
Jij hebt het over spelers, ik dacht dat je het had over iemand naast Wenger. Met een gezond team doel ik ook op een team met karakters die het team scherp houden, maar uiteindelijk is dat ook iets dat groeit als je resultaten behaalt, je lekker voelt en daardoor net wat meer geeft. Dat staat of valt met kwaliteit.
Ben het met je eens dat er te veel zachte aardappel zijn gescout, maar dat zijn ook meestal gelijk de matige spelers. Wilshere behoort tot de betere en heeft dat wel, Koscielny komt ook op, Mustafi trekt ook zn mond los, Bellerin ook maar is ook vrij jong. In Xhaka zie ik ook wel een leider.
Lacazette is rustig, maar ik zie Auba ook boos worden. Mkhitaryan heeft ook karakter.
Het lijkt nu enorm triest omdat het voetbal en de resultaten zo tegenvallen, maar ik denk dat het meevalt wanneer we eindelijk de balans weer wat op orde krijgen.
Verder is het voetbal toch wat veranderd, een vieira is gewoon niet meer zomaar te vinden. Vroeger bestond het voetbal voor 90% uit mannen.
Het lijkt enorm triest idd, triester dan het in werkelijkheid is, maar jammer genoeg is het Weer te laat om er nog wat van te maken. Ik ben het wel beu om continu achter de feiten aan te lopen...om maar niet te spreken over het lachtertje zijn. Ik hoef niet zoals City te worden en in februari al kampioen zijn, maar tot het einde meedoen mag ook wel weer eens een keer. Of dat nou met of zonder Wenger is kan me gestolen worden.
Als Auba en Mkhi komen waar Walcott en Sanchez gaan, gaat Arsenal er duidelijk op vooruit.
Precies! Zeker aangezien Sanchez het laatste half jaar niet meer zichzelf was.. bijna een 'one trick pony': naar binnen komen en schieten of de bal verliezen.
Ik denk het niet.
Vanuit een lineaire gedachtegang misschien wel (maar niet echt significant), maar als je het interactie effect meeneemt en de kwaliteiten van Sanchez op team niveau (die niet vervangen gaan worden door Auba of Mhiki), dan denk ik dat Arsenal er echt op achteruit gaat.
Mkhi voegt meer toe aan het spel dan Alexis hoor. Alexis is meer een speler die vooral voor zichzelf voetbalt. Natuurlijk is hij wereldklasse, maar het draait gewoon bij hem vooral om Alexis en daar lijdt het spel wel degelijk onder.
Mkhi is een spelmaker en in de staat van het huidige Arsenal hebben we meer voetbal in de ploeg nodig. Een iwobi moet gedropt worden, een Welbeck hoort er niet in thuis. Meer pure voetballers resulteert in een beter spel.
Aubameyang en Walcott is natuurlijk dag en nacht, daar hoef je niet eens op in te gaan.
Waar je wel op achteruit gaat is die ene speler die uit het niets toeslaat, die verwoesting, maar bij Arsenal ligt de pioriteit niet bij die ene speler die de wedstrijd wint, maar moet het team in zijn algemeen gewoon beter gaan draaien.
De interactie van Sanchez met zijn teamgenoten was aardig bekoeld. Schijnbaar zonderde hij zich heel erg af en ging liever met zijn honden thuis zitten dan uit eten met teamgenoten. Wat natuurlijk niets mis mee is, maar wel zorgt dat je niet helemaal in de groep komt. Dan de kwaliteiten van Sanchez; deze staan buiten kijf maar werden het laatste half jaar -sinds zijn mislukte transfer naar City- maar weinig gebruikt of tentoongesteld. Als je met Auba en Mkhi twee gemotiveerde spelers binnen krijgt, ga je er dus duidelijk op vooruit. Qua interactie omdat zij bekenden in de selectie hebben en elkaar en ook qua kwaliteiten want Mkhi is beter dan Walcott en Auba is beter dan de Sanchez die wij de laatste maanden hebben mogen zien.
De Ozil/alexis klik vervang je niet zomaar. Verder moet je ook bedenken wat voor effect (psychologisch) het vertrek van weer een wereldspeler heeft op zo een selectie. Als de beste spelers uit mijn team zouden vertrekken, ongeacht mijn relatie met die speler, dan zou ik me toch enigszins zorgen gaan maken.
@samcro
Het kan goed zijn dat je gelijk hebt hoor. Al is het ook een tijd geleden dat Mhiki echt lekker stond te ballen. Maar dit kan een bevrijding voor hem zijn na met Mourinho gewerkt te hebben.
Welke speler klikt nou niet goed met Ozil? Over het algemeen klikken goeie voetballers altijd met elkaar, die begrijpen en zien het voetbal op een hoger niveau.
En wat denk je trouwens van het verleden van Mkhi en Auba bij Dortmund?
De meeste spelers bij Arsenal hebben dat allemaal al eens meegemaakt, want het lijkt elke 5-6 jaar wel te gebeuren bij Arsenal.
Zoals Addict ook al aangeeft, goede voetballers vinden elkaar altijd. Die klik waar je het over hebt was er alleen op het veld, want op social media is niet 1 foto van Ozil en Sanchez samen te vinden als ze geen Arsenal kleding aan hebben. Terwijl ze beiden toch redelijk actief zijn op dat platform.
Dortmund reageert hier wel een beetje kinderachtig.. Het is toch al lang en breed duidelijk dat aubameyang weg gaat en vooral ook weg wil. Zeg dan gewoon dat je open staat voor onderhandelingen maar dat hij wel minimaal 80 miljoen moet kosten ofso.
Zo is het toch al een paar jaar en voorlopig speelt hij nog bij Dortmund... Zo kinderachtig is het niet...
Ik geloof niet dat Dortmund echt zo'n reactie heeft gegeven. Ik volg als Arsenal fan de transferperikelen op de voet en dit is afkomstig van Kicker, geen hele betrouwbare krant volgens mij. Vervolgens zie je een patroon ontstaan waarin alle slecht geïnformeerde/amateuristische nieuwssites het overnemen. Bij de liveblog van BBC is een reactie te vinden van de BVB trainer, hij geeft aan dat hij op Aubameyang rekent zolang hij bij Dortmund onder contract staat.
Hoezo mag je niet praten over spelers van een andere club? Sinds wanneer mag dit precies niet en is dit respectloos? Dus wanneer Wenger had gezegd ''aubamayang is een goede speler'' dan was dit ook niet oké geweest want je hebt het over een speler van een andere club.
Je mag best zeggen dat een speler prima bij jouw club past.
Dat zou zo'n beetje elke club over Ronaldo, Messi en Neymar zeggen, en als ik me niet vergist is dit ook een aantal keer gebeurt door city bij Messi.
Natuurlijk mag je praten over spelers van een andere club. Maar, dat is niet de punt.
Wenger praat over Aubameyang en zijn sterke karakter, dat die positief of negatief kan uitpakken. Dat zegt die in verband met de disciplinaire moeilijkheden BVB heeft en had met deze speler. BVB vind dat respectloos tegenover de speler, en daar, vind ik, hebben ze gelijk in.
Uiteindelijk zal die gaan, misschien naar Arsenal, maar, daar zal dan zeker een einde komen aan zijn soms merkwaardig gedrag.
Laten we hopen op niet weer een Balotelli..
Wenger wordt gevraagd of zijn sterke karakter bij Arsenal zou passen. Daar geeft hij antwoord op. Betekent voor mij niet dat hij dat zegt ivm de moeilijkheden bij BVB maar enkel antwoord geeft.
Wenger zegt dus dat het volatiel/labiel karakter van Aubameyang bij Arsenal past, en dat zulke karakters positief of negatief kunnen uitvallen.
Maakt Wenger dan niet een sneer naar zijn eigen ploeg? In de zin van: Aubameyang is een speler die zich niet altijd even professioneel weet te gedragen en dat soort gedrag pas goed bij onze huidige spelers.
Dit geeft wel aan dat er dus wel degelijk wat speelt. Wellicht zoekt Dortmund eerst nog naar een vervanger voordat ze Auba officieel willen laten gaan.
Zoveel raars zegt Wenger toch niet? Al heb ik wel vaker het gevoel dat Wenger een beetje doet alsof hij grote namen wilt halen. Die vervolgens ineens niet meer haalbaar zijn. " Ik nearly signed.... ". Om op die manier toch een beetje de uit de druk te komen. Want als Arsenal daadwerkelijk Aubameyang haalt dan zou het wel een statement zijn dat ze daadwerkelijk willen vechten om de prijzen.
Praten over disrespect en dan zo'n opmerking... tja.
Wat heb je aan Aubameyang als je ook Lacazette hebt?
Samen gaan ze waarschijnlijk toch niet spelen, of je gaat een van de twee op de flanken posteren en dat is niet hoe ze het beste spelen.
Ik snap deze interesse gewoon niet.
Haal eens verdomme iets voor de verdediging, het middenveld en zorg eens voor wat creativiteit zodra Sanchez weg is. Weer een weggegooid seizoen zo...
Waarom kunnen ze niet samenspelen dan met Ozil erachter? Het zijn allebei spitsen die ook uitwijken naar de vleugel, daar de snelheid en kunde voor hebben.
Daarbij is Aubameyang bloedsnel, wat ideaal gaat zijn bij het counteren in de PL, daar is Lacazette niet geschikt voor.
Het telt ook mee dat Arsenal nu een grote naam mist en met Aubameyang haal je die weer binnen. Als je daar Mkhitaryan aan toevoegt ga je er zelfs op vooruit na het vertrek van Walcott en Alexis.
Omdat de 352 op dit moment heilig lijkt bij Arsenal, wat nergens op gebaseerd is. Het zou meer defensieve zekerheid moeten geven maar de verdediging lijkt zelfs slechter te zijn geworden sinds het veranderen van het systeem.
*343 😏
@arsenaladdict
Persoonlijk vind ik het inderdaad prima kunnen, 2 spitsen die kunnen uitwijken.
Maar zoals Giodinho7 al aangeeft, spelen we de laatste tijd met een 3-4-3, waarbij ik dus een Lacazette of Aubameyang op de vleugels drie keer niets vind.
Dus, of het systeem moet aangepast, of het gaat niet werken m.i.
Als je het dan hebt over spelers van naam, heeft het geen zin om spelers van naam te halen, zoals destijds Sanchez en Özil en vervolgens niet door te pakken. Dat is namelijk wat gebeurd en daar schieten we niets mee op!
Nu vertrekken al die spelers weer en kan de vicieuze cirkel weer van voorafaan beginnen.
Haha wat een overdreven gedoe van Dortmund. Wel grappig dat ze Wenger verwijten iets verkeerd te zeggen en dat er geen contact is met Wenger omdat ie het druk genoeg heeft met de prestaties van zijn eigen spelers, terwijl het bij Dortmund anders ook voor een meter loopt. 
Er speelt wel degelijk wat en volgens mij heeft Dortmund weinig keus.
Zoveel bijzonders zegt Wenger nou ook wel niet toch? Hij heeft t niet over de eventuele transfer, maar over dat de persoonlijkheid goed bij Arsenal zou passen. Als dit al als disrespectvol wordt gezien zijn we echt op weg om een heel erg bekrompen Westerse samenleving te worden.... Dan kan men net zo goed niets meer zeggen en kunnen we de persconferenties wel opdoeken.
Zegt Wenger eindelijk eens wat meer dan een: 'ik ken deze speler niet' wordt ie gelijk van kant gemaakt om iets dat ontzettend onschulldig is.
Asked whether strong character like Aubameyang would fit in at Arsenal, Wenger responded: ‘yes, because character can be very positive and very negative.
‘overall you look at the achievement of a player over their career and usually his character has been used in a positive way.’
‘we are, with this kind of thing, better when it is secret and announce when it’s over the line
Met dat laatste insinueert Wenger wel dat de deal kan gaan plaatsvinden, maar het is evengoed ook een algemeenheid. Zeker met de Nothing else is close uitspraak vooraf.
Aubameyang als vervanger voor Sánchez en Mkhitaryan voor walcott dan ga je er wel op vooruit uiteraard heb je dan je rivaal Man Utd versterkt maar nu krijg je een goede vervanger ervoor terug inlplaats van dat je er in de zomer er niks voor terug krijgt.
Hmmm, toen dit nieuws over Barcelona en Coutinho naar buiten kwam, schreeuwde iedereen moord en brand en nu het Arsenal betreft, stelt Dortmund zich aan. Reality check. Elke club doet het. Dus, ga niet hypocriet een engeltje spelen wanneer Barcelona het doet en blij zijn wanneer Arsenal het doet. Alle clubs spelen dit vieze spelletje. En tsja, why not. Het gaat tegenwoordig om miljoenen.
Als je het verschil tussen beide situaties niet ziet dan heeft het ook geen zin om met jou een discussie aan te gaan.
Er is een verschil tussen een antwoord geven op een vraag over het karakter van een speler of verkondigen dat een speler bijna binnen is terwijl de huidige eigenaar van de speler jou prive en ook in de media duidelijk heeft gemaakt niet aan een transfer mee te willen werken...
Dat ik dit moet uitleggen 
Wat een gezeur om niks zeg. Op deze manier mag geen enkele club of persoon van een club iets zeggen over een andere speler. Als Messi straks voor de camera zegt dat hij Cristiano Ronaldo een geweldige voetballer vind betekend het toch niet gelijk dat Barcelona zo probeert om Ronaldo te lokken o.i.d. Dortmund moet zich gewoon niet aanstellen, Wenger zegt niets verkeerds.
Ach huilie huilie Bvb, lekker boeiend wat Wenger hier zegt.
dubbel
Ksnap het probleem niet echt ,. Auba heeft naar mijn idee een rot mentaliteit gebundeld met een mega ego ,. Perfect voor Arsenal tog ?
Ik ben een gigantische tegenstander van Wenger maar wat doet ie hier verkeerd dan? De enige die ik respectloos vind is Bvb, en nog extreem kinderachtig op de koop toe. Kleuters
ik denk dat als deze transfer doorgaat dat arsenal eindelijk (met de nodige breedteversterkingen in de zomer) volgend jaar best kunnen meedoen voor de kampioenschap. Dan moeten ze natuurlijk geen basiskrachten verliezen.
Wat een diva’s zeg, die clubs. Mag een trainer nu ook al geen vraag beantwoorden als hem iets gevraagd wordt over een speler die niet de zijne is?
Wel mooie venijnige laatste zin van Dortmund trouwens... 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.