‘Luis Suárez was voorbestemd voor Juventus, maar we konden hem ompraten’
Liverpool nam onlangs afscheid van Philippe Coutinho, die voor een bedrag dat naar verluidt op kan lopen tot 160 miljoen euro naar Barcelona vertrok. De Braziliaan is niet de eerste grote ster die vertrekt bij the Reds, aangezien Luis Suárez in 2014 dezelfde weg bewandelde. Brendan Rodgers geeft aan dat de Uruguayaan ook al eerder de deur achter zich dicht had kunnen trekken.
“Ik denk dat ze bij Liverpool altijd het gevoel hebben dat ze hun beste spelers kunnen behouden, aangezien het zo’n iconische club is, een wereldwijd instituut”, blikt de huidige trainer van Celtic terug tegenover The Coaches Voice. “Toen ik er begon (in 2012, red.), was Luis voorbestemd voor Juventus. Wij zijn er echter in geslaagd om hem om te praten, door hem te vertellen dat het team rond hem en zijn kwaliteiten zou worden geformeerd.”
“In het tweede seizoen hadden we natuurlijk de Arsenal-connectie (dat in 2013 één pond boven de transferclausule van veertig miljoen bood, red.). Daarna draaide hij zijn beste seizoen ooit en konden we hem niet meer behouden”, gaat Rodgers verder. “Je had altijd het gevoel dat Liverpool mee kon in de salarissen, dat ze het geld hadden. Maar als het de keuze van de speler was, als hij wilde vertrekken, zou hij dat ook doen. Daarom was er oprechte teleurstelling.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Suarez heeft Liverpool zelfs bijna kampioen gemaakt.
Echt een top speler. Ik vind hem vooral altijd erg slim spelen. Dat moment tegen Ghana op het WK dat blijft toch een mooie.
Klopt, geweldig moment!
Echt een vette carriere heeft hij tot nu toe: Groningen, Ajax, Liverpool en Barcelona. Hoe hij uit het niets kansen kan creeren is echt knap. Ook heeft hij een enorme winnaarsmentaliteit (gaat soms misschien te ver), maar dat heb je nodig imo. Hadden ze dat in NL maar eens wat vaker.
Besef je van groningen.. naar barca. War een opbouw van carriere. Altijd blijven werken. Ik weet zeker dat er de volgende 50 jaar geen een speler dat bij Groningen gaat flikken😂
Van Dijk zit nu bij de Engelse top, de spaanse top is dan heel realistisch.
Knap dat je dat weet, want het lijkt mij op voorhand niet uit te sluiten dat een speler van nu het al niet lukt (van Dijk). Laat staan dat het de volgende 50 jaar geen speler zou lukken.
Met alle respect, maar hoe graag ik het voor ons Nationale team ook anders zou zien, Van Dijk is zwaar overschat en zeker geen 84 mln waard.
Van Dijk is een modale verdediger mijns inziens, niet absolute top. Hoop dat hij zich staande kan houden in Liverpool, maar ik moet het nog zien...
Het is maar wat de club voor hem overheeft. 85 mil is veel geld maar dan kun je wel gelijk zien dat ze heel veel vertrouwen in je hebben, wants anders waren ze wel voor een goedkopere optie gegaan.
Tuurlijk is hij geen 85 miljoen waard, niemand in de wereld zal dat waard moeten zijn. Maar zwaar overschat/modale verdediger, nee. Kan meevoetballen, is kopsterk, heeft inzicht qua positionering, 1-op-1 een van de betere van Engeland, is snel (wat door veel mensen wordt onderschat), lang, sterk en heeft een goede tackle. Enige probleem wat hij soms wel heeft is, is dat hij af en toe nonchalant wordt en dan steken laat vallen. Daar moet echt nog aan werken.
Ik heb gewoon het gevoel dat spelers, die niet gespeeld hebben voor Ajax, PSV en Feyenoord, op een of andere manier zich meer moeten bewijzen in Nederland, want het zijn dan geen topspelers en iedereen heeft dan hun twijfels bij. En helemaal omdat hij van Celtic komt, omdat Celtic geen concurrentie heeft en niks voorstelde...
Blijf het nog steeds ironisch vinden dat Ajax supporters de transfer van Mike van der Hoorn goed praten. Kon totaal niet meevoetballen, zakte door het ijs op het EK voor onder 21 volgens mij en maakte hilarische eigen doelpunten.
In Engeland zijn ze extreem lyrisch over Van Dijk en vorig seizoen, voor zijn blessure, speelde hij extreem sterk en werd het door velen pundits en supporters bestempeld tot een van de beste verdedigers van de Premier League. Hij is dit seizoen slecht begonnen, omdat hij wilde vertrekken, maar Southampton elk bedrag kon vragen door zijn contract, dat tot en met 2022 duurde. Geen slimme keus van Van Dijk, want hierdoor was het lastiger om weg te gaan. Nu uiteindelijk is hij vertrokken naar een goede club en als hij daar het goed doet, dan zie ik hem nog een stap nog maken om bij de absolute top te horen.
@fcgrunn
Nee dat ben ik niet met je eens. Er zijn genoeg spelers die niet bij de top hebben gezeten die goed zijn. Ik was bij jullie bijvoorbeeld altijd fan van Granqvist, Tadic maar ook van andere clubs zoals Finnbogason, Danilo perreiro, Bas Dost doet het goed.
Tuurlijk is het zo dat spelers van Psv en zeker Ajax in het buitenland hoger aangeschreven staan. Maar dat komt deels door naam. Het is geen vereiste om een topper te worden in mijn ogen.
Wat je zegt over Van der Hoorn klopt grotendeels wel, die transfer is niet heel goed uitgepakt voor hun (op cultstatus na dan), maar ik vraag me af of Van Dijk daar wel had geslaagd. Ik denk dat Ajax de moeilijkste club is om te slagen. Niet alleen omdat ze de grotste zijn, maar vooral ook omdat ze veeleisend zijn daar en een hele specifieke manier van voetbal hanteren. Valt mij op dat spelers bij Psv makkelijker slagen dan in Amsterdam. Komt denk ik ook doordat ze in Amsterdam vaak jeugd prefereren boven aankopen. Soms zelfs tot het extreme aan toe.
Maar terug op Van Dijk, ik denk dat hij alleen 85 mln waard was omdat hij in de BPL speelt en ze hun eigen spelers altijd overwaarderen zodat het geld binnen de competitie blijft circuleren
Oke dan vind jij dat, maar ik merk gewoon dat veel Nederlanders, voornamelijk Ajacieden, heel neerbuigend naar Van Dijk kijken. En dat vind ik gewoon vreemd, want hij mag op z n minst iets meer respect krijgen.
Tuurlijk is Ajax een lastiger club dan PSV, omdat er veel andere eisen worden gesteld. Bij PSV draait het om goed spelen, terwijl bij Ajax er nog een schepje bovenop moet komen, bijvoorbeeld het meevoetballende gedeelte.
Tuurlijk is Van Dijk meer waard omdat hij in de BPL speelt, maar hij had nog een contract van 4 jaar die nog afgekocht moest worden en dat heeft zeker veel geld gekost. Normaal zal je voor Van Dijk maximaal 40 miljoen kwijt zijn als hij nog voor 2 jaar had, maar Southampton kon gewoon alles vragen wat ze wilde. Dan moet er een gek zijn die dat prijs gaat betalen en in dit geval is dat Liverpool.
Dat Arsenal verhaal heb ik nooit begrepen. Zowel wat die extra pond voor zin had, als hoe Liverpool die transfer kon blokkeren.
Juventus aasde al op Suarez toen hij bij Ajax zat maar dat ze hem ook van Liverpool hebben geprobeerd te kopen is nieuw voor mij. In die tijd legde je ook nog niet zo snel 40 miljoen op tafel als nu.
Was het niet Gerrard die Suarez ompraatte en hem vertelde dat hij nog één seizoen moest vlammen bij Liverpool i.p.v. naar Arsenal gaan, omdat het seizoen erna een mooiere stap voor hem in het verschiet zou liggen? Die pond extra was overigens natuurlijk symbolisch. Beetje kinderachtig, maar afijn.
Kan uiteindelijk alleen maar respect hebben voor Suarez z'n carriere. Heeft z'n rare fratsen gehad, maar door kei- en keihard te werken (en natuurlijk talent) toch bij z'n droomclub gekomen en is nu de dikste vrienden met 's werelds beste voetballer.
Arsenal was op dat moment een betere ploeg dan liverpool, stabieler qua coaching, wou misschien meer betalen aan suarez zelfs, maar die 1 pond extra is een engelse traditie, zoals mgmv al zei het is symbolisch, je kan door de transferclausule te betalen een speler wegkapen zonder dat de club ook maar iets te zeggen heeft, zoals bij neymar, in engeland is het een ongeschreven regel dat je daar 1 pond extra op doet.
Zo zijn er meer ongeschreven regels, bijvoorbeeld niet meer dan 1 speler halen van dezelfde club in dezelfde competitie, het is bedoeld als respect tonen naar elkaar als clubs, je zou kunnen zeggen dat elkaars spelers niet kopen beter respect tonen is, maar een voetballer is een mens die zijn eigen wensen heeft die niet gelijk hoeven te staan aan de club.
Vandaar dat het respect ook niet altijd op het veld is terug te zien
Suarez is die speler die bij elk team zou gqan slagen eigenlijk. Werkt ongelooflijk hard. Verder heeft hij idd gewoon liverpool in zn eentje bijna kampioen gemaakt... de legende Gerrard verpestte het. Maarja voor de rest heeft rodgers gelijk liverpool is groeiende maar op dit moment hoort het nog niet echt bij de top van europa en dan bedoel ik echt psg city atletico juventus. Real barca en bayeren is voor mij de absolute top. Dit zorgt er gewoon voor dat spelers die daar boven uit steken gewoon weer weg zijn
Gerrard heeft in zijn carrière natuurlijk veel meer voor Liverpool betekend dan Suárez. Jammer dat je hem op die ene fout tegen Chelsea beoordeelt. Als we het toch over die wedstrijd hebben, valt het wat mij betreft grotendeels aan deze Rodgers toe te rekenen, die voor een te risicovol tactiek koos in een wedstrijd die je niet persé hoefde te winnen.
Mooi dat Gerrard hem toen nog kon overtuigen een seizoen te blijven en Suarez dit uiteindelijk beloond zag worden met een prachtige transfer naar Barcelona.
Die ene pond extra van Arsenal heeft trouwens wel kwaad bloed gezet bij John Henry gezien het uitgelekte contract van Firmino. Heeft een transferclausule van 98 miljoen volgens Footballleaks, maar als Arsenal hem wilt hebben, geldt deze niet en is er geen limiet aan het transferbedrag.
Door de 'vieze maniertjes' van Suarez heb ik nooit echt van hem genoten. Natuurlijk, iedere trainer heeft graag een speler met een echte winnaarsmentaliteit in zijn team. Iemand bijten gaat alleen te ver. Toch valt het niet te ontkennen dat ik er trots op ben dat Liverpool zo'n speler had en dat hij een wereldspeler is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.