‘Ten Hag komt net kijken op het hoogste niveau: Ajax neemt een risico’
Erik ten Hag staat zondag voor het eerst op het trainingsveld als coach van Ajax. De voormalig trainer van onder meer FC Utrecht moet de Amsterdammers voorbereiden op de tweede seizoenshelft en Ruud Gullit is benieuwd hoe hij het ervan af gaat brengen. Gullit stelt dat Ajax ‘een risico’ neemt het met aanstellen van Ten Hag.
“Ik ben benieuwd naar Ten Hag bij een club als Ajax, waar hij zonder noemenswaardige internationale ervaring op het hoogste niveau instapt. Het tweede elftal van Bayern München blijft toch iets anders dan verantwoordelijk zijn voor een eerste elftal in de Bundesliga”, schrijft de 55-jarige Gullit in zijn column voor De Telegraaf.
“Verder komt hij net kijken op het hoogste niveau met pas tweeënhalf jaar FC Utrecht op zijn cv. Ik zeg niet dat het een verkeerde keuze is van Ajax, maar ze nemen een risico”, besluit de voormalig middenvelder. Ajax oefent op 13 januari tegen Lyngby BK en op dezelfde dag neemt een ander elftal het op tegen MSV Duisburg.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik vind zeker ook dat Ajax een enorm risico neemt. Aan het begin van het seizoen had ik graag Ten Hag gezien. Maar na de 1e seizoenshelft een onervaren trainer te hebben gezien die het net op de rails kreeg en toen ontslagen werd is het toch wel verrassend dat er nu weer een onervaren trainer komt.
Ookal zijn het twee onervaren trainers denk ik wel dat Ten Hag het een stuk beter gaat doen en sowieso eerder en betere structuur in het spel aan gaat brengen.
Ik hoop op mooie tijden, maar vooral ook stabiliteit en een trainer die niet gelijk weg is na een jaar goed of redelijk tot slecht presteren.
Op de rails te krijgen? Zo slecht presteert Ajax niet. En Ajax wou af van Keizer die heeft geen lijn in zijn trainings profiel.
Ik vind uitgeschakeld worden in de CL, UEFA leaugue en KNVB beker wel slecht presteren. Maar wellicht neem jij met minder genoegen.
Verder werd in de eredivisie ook gewoon slecht gepresteerd, want ookal werd er gewonnen lag dit eerder met alle respect, aan de kwaliteiten van de tegenstanders.
Precies die Europese dingen kan je niet meer terug draaien. Dus Ajax anticpeert alvast voor volgend seizoen. Enkel de competitie staat nog open.
Als ze nog 13 punten achter op PSV zouden staan, dan zou ik het pas begrijpen dat ze Keizer ontslagen hebben. De 5 punten achterstand kan nog ingehaald worden. PSV is ook uitgeschakeld in EL en speelt ook niet goed voetbal en toch hebben ze vertrouwen in Cocu.
Vooral het wisselbeleid van Keizer was zwak. Heeft meerdere keren een gewonnen wedstrijd weggeven door achterlijke wissels. Ik vind het sneu voor hem maar ben heel blij dat hij en vooral Bergkamp en Spijkerman weg zijn. Overmars is daadkrachtiger nu in het verlengen en halen van spelers. Ten Hag en Schreuder lijkt mij een mooi duo. En wat geeft ervaring nou voor garantie. Louis van Gaal speelde verschrikkelijk voetbal met manchester en pakte alleen een fa cup en eindigde 4e en 5e ondanks al zijn ervaring.
De wisselbeleid van Cocu is ook huilen met de pet op. Onlangs ook tegen FC Groningen waar ze punten hebben laten liggen. Ik vind het voetbal onder Keizer beter uitzien dan bij zijn collega's bij PSV en Feyenoord.
Oh nu is het weer een risico. Ik vond het ook een risico om jou als hoofdtrainer van Feyenoord te zien. En nu als assistent van het Nederlands elftal. Na elk euforische overwinning op arbeiders uit Luxemburg moest jij een filmpje maken van de kleedkamer.
Natuurlijk is het een risico om een onervaren trainer aan te stellen. Al denk ik persoonlijk dat het goed gaat uitpakken. En inderdaad Gullit als hoofdtrainer van Feyenoord was ook een risico. Hij zegt hier niet zoveel fout volgens mij.
@jason: gullit zegt toch niets vreemds hier? Je laat je een beetje kennen door hem op deze manier te benaderen en reduceren. Mag iemand geen onderbouwde mening meer hebben?
Wat is onderbouwd aan zijn mening? Hij mag wel een mening hebben. Maar zijn reputatie is niet hoog. Wat is ervaring? Frank had geen ervaring maar won wel prijzen.
Onderbouwd aan zijn mening? Het hoogste niveau dat ten hag in zn leven heeft bereikt is utrecht. Gullit is benieuwd of ten Hag zich staande kan houden in de spotlights op het hoogste niveau in Nederland.
Wat had Frank de Boer ook alweer bereikt in de voetballerij? Barca, Ajax, Oranje, prijzen en het aanvoerderschap! Ja, daar konden we vanuit gaan dat hij zich staande kon houden in die spotlights
Frank de Boer had als speler veel ervaring op het hoogste niveau, maar een goede speler maakt nog geen goede trainer.
Trainers als Dick Advocaat, Louis van Gaal en Guus Hiddink hebben niet heel hoog gevoetbald, maar zijn als trainer succesvoller geweest dan Marco van Basten, Ruud Gullit en Frenk Rijkaard.
Het is volgens mij ook niet de discussie of iemand of iemand wel of niet een goede trainer is. Volgens mij is de vraag; heeft ten Hag ervaring in de top?
Tja, als je als Nederlandse topclub alleen maar ervaren trainers moet nemen wordt de vijver wel erg klein. Gelukkig heeft hij meer ervaring dan Gullit had (en als ik me niet vergis oog heeft) want dat was nu niet zo’n succes!
Grappig dat de meest onervaren coaches bij Ajax in het verleden de meeste prijzen hebben gehaald.
Voetbal bestaat uit het nemen van risico's. Wie zegt dat Ajax met een ervaren rot wel eventjes kampioen zou zijn geworden?
Volgens mij neem je met elke trainer risico. Ten Hag laat zijn teams herkenbaar spelen en maakt spelers beter. Ik denk dat het een goede trainer is als hij de tijd krijgt , helaas krijg je dat tegenwoordig niet meer.
Ach zo kun je altijd denken. Ik ben van mening dat naast gezond voetbal verstand en organisatievermogen je vooral spelers moet kunnen raken en zorgen dat ze alles voor je willen doen. Die garantie geeft een ervaren coach ook niet. Kijk maar hoeveel ervaren coaches de laan uit gestuurd worden. Het blijft een lastige job maar het wordt wrlntijd voor de nieuwe generatie trainers. Nu moet je Ten Hag vooral steunen en dus de tijd geven.
Natuurlijk is het een risico. Maarja, dat waren Van Bronckhorst, De Boer en Cocu ook, alledrie kampioen geweest inmiddels. Als jonge trainers geen kans krijgen worden ze ook nooit internationaal gelouterd natuurlijk
Je hebt bij geen enkele trainer de garantie dat het iets wordt. Ook bij Ten Hag niet. Wat Ten Hag wel heeft is ervaring met een lastige club als FC Utrecht en die gezien de selectie een paar plekjes hoger te brengen dan verwacht mocht worden. Niet te bang om jongens vanuit de opleiding door te schuiven en deze te ontwikkelen (ramselaar en Amrabat bijvoorbeeld). Hij heeft bij FC Bayern met Pep gewerkt, dus weet hoe het er in de top aan toe gaat. Al met al snap ik wel dat Ajax bij hem uitkomt.
Ach toen Keizer gekozen werd was er meer hosanna dan nu terwijl hij nog niet eens mag tippen aan de cv van Ten Hag.
Ten hag heeft een aardige bak ervaring opgedaan bij het 2e van Bayern München waar hij in contact stond met pep.... ik heb er vertrouwen in.
Man begin van het seizoen speelde Utrecht erg mooi aanvallend voetbal hoor, mede door blessures werd het na een wedstrijd of 10 een stuk minder.
Ik zeg welkom Erik ten hag bij de (in mijn ogen) mooiste club van Nederland en succes
Het is ook een risico om ervaren trainers aan te stellen, daar hebben we de laatste maanden genoeg voorbeelden van gezien. de Boer, Bosz, Koeman enz. enz. Als je zelf bij diverse clubs als trainer bent weg gestuurd en nu als assistent trainer een paar wedstrijden hebt gewonnen kan je kennelijk een mening vormen. Zelf heeft hij nog nergens een aanbieding gehad. Had zeker zelf de stille hoop om in aanmerking te komen.
Ach zo kan je bij elke aanstelling wel je twijfels hebben. Het blijft altijd een risico omdat je van te voren niet weet of het klikt en of de trainer daadwerkelijk alles uit het spelersmateriaal kan krijgen. Daarnaast is het voor Ajax niet mogelijk om alleen maar grote namen aan te stellen en ook dat blijft weer eem risico als een grote naam aan het roer staat. Dus geef Ten Hag in ieder geval een kans!
Ach, dat gezeur ook altijd. Het is altijd jammer dat wij als Nederlanders altijd de negatieve kanten belichten. Je kan het ook naders benaderen door te zeggen dat hij met Utrecht en Go Ahead prima resultaten heeft behaald en dat een stap hoger een logisch gevolg is.
Het nadeel is nu dat als hij een paar keer verliest er meteen gezaagd gaat worden. Men moet een trainer de kans geven, elke trainer heeft zijn eigen spelopvatting en dat kost wat tijd om dat bij de spelersgroep over te brengen. Ik heb er ieder geval vertrouwen in.
Ruud Gullit,
Een van de beste voetballers die Nederland ooit gehad heeft.
Laten we het daar bij houden want als trainer en analist zat er niets in. Jammer voor hem maar volgens mij is het niet anders.
Laat hij de dingen doen waar hij goed in is zoals ons land vertegenwoordigen bij gala's e.d.
Wat betreft de nieuwe staf van Ajax: Erik ten Hag en Alfred Schreuder zijn samen een goede tandem om Ajax dit seizoen het kampioenschap te brengen.
P.s. Marcel Keizer is natuurlijk gewoon geslachtofferd omdat Dennis Bergkamp weg moest en deze een "vriendje" is van Keizer.
Al met al goed opgelost voor Ajax maar slecht voor Marcel Keizer.
Zolang een coach zijn visie en plannen goed kan overbrengen in de groep die daarvoor gediend is. Waarvoor is het dan zegmaar een extra risico. Ik vind dat hij zich aardig heeft bewezen met Utrecht. Naar mij mening is hij een coach die duidelijk is en weet wat hij wil. En er is ook zo vaak bewezen dat een ervaren coach ook niet alles is. Van Gaal bij ManU was echt geenn succes hoor. Zo zijn er vele voorbeelden die we kunnen opnoemen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.