Keizer lovend: ‘Hun spel lijkt het meeste op wat ik ook graag wil spelen’
Ajax verkleinde het gat met koploper PSV de afgelopen week tot vijf punten en neemt het zondagmiddag op tegen directe concurrent AZ, dat evenveel punten heeft maar door een minder doelsaldo op de derde plaats staat. Marcel Keizer, trainer van de Amsterdammers, ziet veel overeenkomsten tussen het spel van de Alkmaarders en zijn eigen ploeg en verwacht een leuke wedstrijd.
“Het ziet er heel goed uit, ik vind dat ze een lekker seizoen draaien. Ik heb niet alle wedstrijden van AZ rechtstreeks gevolgd, maar hun spel lijkt het meeste op dat wat ik ook graag wil spelen. Ik zie bij AZ dezelfde principes als bij Ajax, bij PEC Zwolle trouwens ook”, vertelt hij in gesprek met Ajax Life.
Keizer ziet bij AZ veel variatie van achteruit en vindt dat de ploeg van John van den Brom op een manier speelt die in Nederland niet vaak voorkomt: “De backs staan hoog, meestal aan de binnenkant. AZ geeft druk als team, staat compact en de verdediging sluit het spel snel op.”
Welke kant de topper in het AFAS Stadion precies opgaat durft hij nog niet te zeggen, maar hij verwacht dat AZ en Ajax allebei leuk voetbal willen spelen: “Dit levert een ander wedstrijdbeeld op dan tijdens onze laatste twee thuisduels, maar een van beide ploegen kan best teruggedrongen worden zonder dat het de bedoeling is. Als ons dat gebeurt, moeten we dicht bij elkaar blijven en er voetballend proberen uit te komen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dit kan je elke week roepen Marcel, we weten na maanden namelijk nog steeds niet wat jouw idee nou eigenlijk is.
We zitten nu dan wel met een aantal afwezigen, maar ik denk dan Marcel geen steken meer mag laten vallen. Fijne vent, maar gewoon niet geschikt voor Ajax 1. Onder Bosz was het de eerste maanden ook niet al te best, maar die had een plan, een visie. Marcel heeft ehh.. geen van beide.
Die probeert alleen bij elk verspeeld punt over de akelige situatie rondom Nouri te beginnen.
Je laatste opmerking vind ik echt verschrikkelijk, aangezien Keizer zich juist bijna een half seizoen daarover stil heeft gehouden.
Dat hoor je altijd bij trainers waarbij het achteraf toch nog ging lopen. ''ja het was eerst ook slecht maar er zat tenminste een visie/idee achter''. Wat een onzin. Destijds bij Bosz hoorde je ook continu dat het nergens op leek en dat er ook niks achter leek te zitten.
Dat er een zogenaamde duidelijke visie was veel reuze mee, althans, niet veel meer dan wat nu het geval is. Achteraf is het altijd makkelijk om zoiets aan te kaarten.
Ja, enorm aanvallend voetbal met veel druk zetten en bal snel terug heroveren, daar staat Bosz voor ja. Maar dat probeert Keizer toch ook? Dat Bosz er later succesvol mee was betekent niet dat bij het slechte spel in het begin opeens zoveel meer visie zichtbaar was.
Niet dat ik Keizer nou zo geweldig vind, maar het stoort me meer dat mensen Keizer heel graag willen afkraken, en dan realiseren dat hun favoriet Bosz het in het begin ook zo matig deed, dus gooien ze het maar op het standaard 'daar zat tenminste nog een idee achter', wat ik wel erg goedkoop vind.
Ik ben het met je verhaal eens, alleen die laatste opmerking is echt compleet misplaatst. Keizer brengt de situatie rondom Nouri zelf nooit ter sprake, het zijn juist de media die hierover beginnen. Natuurlijk speelt het ook nog steeds mee, maar hij begint er zelf juist niet over, omdat hij het niet als excuus wil gebruiken.
Als je nog niet achter de visie van Keizer bent dan ben je wel echt stekeblind. Hij had bij Jong Ajax ook al een visie en die lijn wil hij doortrekken. Je ziet toch duidelijk dat Ajax probeert om zo lang mogelijk in het centrum te blijven spelen en overal een extra man wilt creëren. De spelers die het vaakst aan de bal zijn dat zijn de middenvelders. Bij De Boer was balbezit ook heilig maar waren de verdedigers het vaakst aan de bal. Bij Keizer zie je duidelijk een visie om de middenvelders het vaakst aan de bal te krijgen en van daaruit naar de buitenspelers te spelen. Het doelpunt van Schone tegen PSV was een fantastisch voorbeeld. Dubbele dekking aan de zijkant dan komt er een middenman vrij. Tja en dat je over Nouri begint is wel heel erg triest. Daar heeft Keizer het tot afgelopen week nooit over gehad als excuus.
@RUTGERRR
Gênant, misplaatst en misselijk tegelijk, je opmerking over verschuilen achter Nouri door Keizer. De trieste gebeurtenis rond Appie is nooit als excuus aangedragen door Keizer, terwijl de impact op de spelersgroep en technische staf enorm was. Keizer is er heel integer en respectvol mee omgegaan. Jouw respect daarentegen is ver te zoeken.
Keizer heeft een duidelijke visie zoals Elmatador al uiteen heeft gezet. Je behoort denk ik tot de minderheid, die nog niet door heeft wat de beoogde speelwijze van Keizer is.
Dwepen met Bosz’ visie is gemakkelijk, maar je hebt als coach te maken met een selectie, die je visie moet kunnen uitvoeren en bereidwillig is. Kijk eens hoe goed de geweldige visie van Bosz in Dortmund uitpakte...
Bosz had met Klaasen een perfect tactische verlengstuk op het veld en met Sanchez een defensieve rots in de branding tot zijn beschikking. Dat was de basis voor goede resultaten en ontbeerden dit seizoen.
Keizer was/is op piepjonge vervangers aangewezen, die moesten zoeken naar hun plek en tamelijk een instabiele vorm hadden. Ook routeniers als Ziyech en Schöne worstelden met hun vorm. En op linksachter was het behelpen. De puzzel was een stuk lastiger te maken.
Keizer heeft een duidelijke visie, maar schijnbaar sta jij er niet voor open om dat te willen zien.
@RUTGERRR ik reageer nooit meer hier vanwege de zinloosheid ervan en ik geen tijd heb of wil verspillen aan internet discussies, maar na jouw bed maak ik toch een uitzondering. Waarschijnlijk dacht je heel tof over te komen, met een eerste reactie nog wel, en had je aardig wat bijval verwacht op je stukje tekst, maar je slaat de plank volledig mis en je voegt er nog een schandalige belediging aan toe ook. Als je de visie van Keizer serieus nog niet in de gaten hebt dan kan ik je aanraden überhaupt niet meer op zoek te gaan naar visies binnen het voetbal want die ga jij er waarschijnlijk nooit uit halen dan. En dan ook nog Appie er bij halen..... Kansloos zeg..... Volgens mij heeft de situatie Appie er voor gezorgd dat de gemiddelde Ajacied afgelopen zomer al tot de conclusie kwam dat we zeker de eerste seizoenshelft niet te kritisch zouden moeten zijn en er niet al teveel van zouden moeten verwachten. Als je het sec bekijkt is het vooral bewonderenswaardig om te zien hoe Keizer, totaal onervaren in de ED, laat staan bij een topclub, dit allemaal gemanaged heeft, ondanks ook nog eens stormen van kritiek vanuit de media.
Ik ben ervan overtuigd dat de kern van de problemen van Ajax bij de flanken ligt. Oke Wöber, Viergever, Dijks, Veltman en Zeefuik doen het verdedigend goed (in de Eredivisie!).
Echter creëer je met echte vleugelspelers (types Arias, Willems, etc.) meer kansen. Door aan te vallen. Dat doen eerdergenoemde types ook, maar het zijn niet de moderne vleugelspelers. Helemaal in Europa ga je flink wat kansen laten liggen. Ik ben ervan overtuigd dat een Dolberg dan ook meer kansen krijgt. Hij mist er tot nu toe genoeg, maar met een dozijn kansen, maak je er wel 1. En dat kan je vertrouwen terugbrengen.
Ik vond Wober anders verrassend sterk in aanvallend opzicht. Daarnaast speelt Ajax de laatste weken niet met backs, er sluit een centrumverdediger (de Jong) aan, waardoor de andere 3 wat dichter bij elkaar komen te staan en wat meer achterblijven. Ben het wel met je eens dat Ajax wat goede backs zou kunnen gebruiken, maar de backs zijn voor de wedstrijd met AZ dus waarschijnlijk irrelevant omdat Ajax er niet mee gaat spelen.
Dat hoeft niet per se zo te zijn. Je kan ook een centrale verdediger laten doorschuiven zodat je aanvallende middenvelders buitenom kunnen komen. Heb liever dat Ziyech en Vd Beek een voorzet geeft dan Dijks, Viergever of Veltman. Kijk maar eens naar City. Die spelen ook niet met de backs hoog op de flank maar met de backs naar binnen om daar een extra man te creëren. Daarom speelt Delph er ook. Bovendien heb je al de spelers met hun “goede” been op de flank staan. Als ze toch naar binnen trekken is het vaak Silva of De Bruyne die vanaf de zijkant de voorzet geeft. Dus ja Ajax heeft geen aanvallende backs dus kan je het op deze manier ook oplossen.
Ben geen fan van Keizer, maar ben wel blij met de laatste 2 overwinningen (vooral de overwinning op Psv) en tegen PSV was het spel misschien niet geweldig wat Ajax liet zien, maar dat was in mijn ogen wel de beste wedstrijd die Ajax tot dusver dit seizoen heeft gespeeld en dat was ook de eerste wedstrijd, waarin Ajax eindelijk eens met een idee speelde (blijven jagen, erbovenop zitten, in een wat hoger tempo spelen, etc.), want in alle wedstrijden hiervoor speelde Ajax naar mijn mening zonder idee en bleef Keizer continu wisselen van opstellingen van formatie.
Nu heeft hij volgens mij voor het eerst met 2 zelfde formaties gespeeld tegen PSV en Excelsior en alleen tegen Excelsior speelde Siem de Jong op de plek van de geschorste Schöne, maar voor de rest was het hetzelfde en ik ben blij dat de achterstand op PSV in 2 wedstrijden is teruggebracht met en tot 5 punten, maar om eerlijk te zijn zie ik Ajax zelf ook weer punten verspelen en ik denk dat dat zondag tegen AZ al zal gebeuren.
Verdedigend heeft Ajax de nodige problemen: Veltman geschorst, Viergever, Sinkgraven (niet eens een verdediger van oorsprong) en Wöber allen geblesseerd en dat zal dus waarschijnlijk tegen AZ worden opgevangen met Zeefuik, de Ligt, Frenkie de Jong en Dijks en daar heb ik toch echt wel mijn twijfels bij: Zeefuik en Dijks zijn in mijn ogen niet goed genoeg en de Jong heeft het tegen PSV en Excelsior niet slecht gedaan als centrale verdediger, maar ik zie hem liever op het middenveld.
Ook gaf Keizer gisteren aan dat Orejuala voorlopig niet hoeft te rekenen op een basisplek, omdat zijn Engels nog niet goed is en de communicatie daardoor lastig is, maar dan denk ik 'zoiets had je van te voren toch ook wel kunnen bedenken?', want jongens uit dat continent spreken over het algemeen niet zo veel Engels en meer Spaans en toen Sánchez vorig jaar bij Ajax kwam, sprak hij ook niet of nauwelijks Engels, maar die was enorm belangrijk en ondanks dat Orejuala tot nu toe nog geen geweldige indruk heeft gemaakt, heb ik echt wel vertrouwen in hem en ik denk dat hij ook wel Spaans of iets in die richting kan, waardoor hij kan communiceren met Onana (die ook Spaans kan).
Dat Ajax in de zomer geen linksback heeft gehaald, kan ik ook nog steeds met m'n hoofd niet bij. Vrijwel iedereen zag dat Ajax een linksback nodig had en nu nog steeds nodig heeft, want Sinkgraven doet het niet slecht als back, maar toch zie ik hem liever op het middenveld, Viergever en Wöber zijn ook geen backs en zie ze beide liever centraal (als ze spelen) en Dijks is gewoon niet goed genoeg en daarom hoop ik dat Ajax in januari echt gewoon een linksback haalt: in de zomer werd Jeison Angulo (21-jarige Colombiaanse linksback van Deportivo Cali) en hij kan in mijn ogen zeker een optie zijn, terwijl ik Brian Cufré (21-jarige Argentijnse linksback van Velez Sarsfield) ook een goede optie vind.
Persoonlijk zou ik dan voor Cufré gaan, want die is denk ik wel iets beter als Angulo en niet dat Angulo super duur zal zijn, maar ik denk wel dat Cufré wat goedkoper zal zijn, zeker omdat het contract van Cufré in de zomer van 2018 afloopt en dan heb je dus een back die goedkoper is en in mijn ogen wel iets beter is als Angulo en daarnaast heeft Cufré ook genoemd potentie om beter te worden (en Angulo ook, maar Cufré is dus verder zoals ik aangaf).
) laatste zinnetje was inderdaad erg goed. Jouw verhaal is gelukkig ook een goed verhaalReageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.