Van Gaal wees KNVB drie keer af: ‘Je hoeft geen grote naam te nemen’
Louis van Gaal gaat niet aan de slag als technisch directeur bij de KNVB. De ex-bondscoach vindt zichzelf niet geschikt voor de functie, zo liet hij zondagochtend weten bij De Tafel van Kees. De Nederlandse voetbalbond had de 66-jarige Van Gaal graag willen aanstellen en deed veel moeite om hem in huis te halen, maar de ex-trainer van onder meer Ajax en Barcelona denkt dat de functie geschikter is voor iemand met een lagere leeftijd.
Van Gaal is een paar keer benaderd door de KNVB voor de functie van technisch directeur. “Ze zijn in Portugal (waar Van Gaal een huis heeft, red.) en in Nederland bij me langs geweest. Wie? Zowel Hans van Breukelen als Jean-Paul Decossaux als Eric Gudde.” Over wie wel geschikt zou zijn voor de functie, heeft Van Gaal een goed idee. “Ik denk dat je geen grote naam hoeft te nemen. In het opleiden van mensen hebben trainers over het algemeen niet zoveel ervaring. Zeker niet trainers van mijn leeftijd. Heel weinig mensen van mijn leeftijd staan open voor de nieuwe moderne technieken.”
Van Gaal wil geen naam noemen, maar heeft een duidelijk profiel voor ogen. “Ik vind dat het een jong iemand moet zijn die minstens vijf jaar bij de KNVB blijft. Dus niet een ervaren topcoach die in het buitenland gewerkt heeft, zoals ik. Geen type Fred Rutten? Nee, want dat is ook een ervaren trainer. Als ik nu vijf jaar bij de KNVB ga werken, ben ik 71. Ik zou een technisch directeur nemen die verstand heeft van het trainen van het brein. Er zijn tegenwoordig allerlei wetenschappelijke onderzoeken. Die hebben mij doen veranderen van opvatting en hebben mijn visie aangepast.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hmm toch jammer. Het is inderdaad tijd voor vernieuwing, maar van Gaal zou wel weer perfect passen in deze functie. Zijn persoonlijkheid is er juist één die we kunnen gebruiken in het Nederlands elftal. Ben bang dat het weer een zakkenmannetje gaat worden of een incapabele bekende naam die alleen voor zijn reputatie gekozen wordt. Maar goed we zullen zien wat de toekomst in de KNVB ons brengt.
Hopelijk wordt het een onbekende jeugdtrainer die ons allemaal gaat verbazen. Dat is in Duitsland zo'n beetje dagelijke kost geworden
Enorm jammer. Een man met ongelofelijk veel visie en ook nog eens de juiste.
Wie deze rol op zich zou moeten nemen? Wim Jonk. Bij de Knvb heb je het hele gezeik van aankoopbeleid e.d. ook niet. Perfect, lijkt mij!
@simp
En als Jonk een meningsverschil krijgt met iemand bij de Knvb zal hij zeker wegblijven.
Waar is het op gebaseerd dat Jonk een goede TD is? Ik ben echt benieuwd.
Op het feit dat Jonk alles gooit op de jeugd. En ik denk dat daar op dit moment het grootste probleem zit: de jeugd. Een stukje mentaliteit, een stukje lichamelijke groei, een stukje techniek.
Ik ken niemand binnen het Nederlandse voetbal die zich hier zo enorm op focust als Wim Jonk. Als Ajacied was ik 'blij' dat hij vertrok, zeker na de akkefietjes met het TH. Maar dat wil niet zeggen dat hij op sommige punten een goede visie had, bijvoorbeeld dus over het opleiden van de jeugd.
We kunnen gaan kijken naar de spelers die er nu zijn, of de generatie er dicht achter, maar naar mijn idee hebben we een 20-jarig plan nodig. Jongens die nu geboren worden, die over 5 jaar op het veld staan, moeten wij zien klaar te stomen voor de top. Het geld is er, accommodatie genoeg, vrijwilligers in heel Nederland.. alleen de wijze waarop komt zwaar te kort. Ik citeer Jonk uit een uitgebreid interview met Vi:
'volgens Jonk is het helder: ‘het begint allemaal met talent. Maar het is óók een talent om je talent optimaal te gebruiken. Voetbal is een complex spel, waarin spelers bewust gemaakt moeten worden. Niet alleen van hun eigen mogelijkheden, maar ook van de ruimtes en de spelers om hen heen. Het wordt steeds zichtbaarder dat met een juiste aanpak je jeugdspelers eerder op een hoger niveau kunt brengen. Dan lijkt me duidelijk waar een belangrijk deel van de oplossing ligt: aan het begin.’
Zoek op google naar deze tekst, lees het interview en laat mij weten wat jij er van vindt. 
Ook ik ben echt benieuwd 
En misschien heb je een alternatief?
Kunnen we eindelijk eens stoppen
Met het ophemelen van deze man
Wat een drama ik heb hem als gym leraar gehad
Kan absoluut niet omgaan met mensen die een andere mening hebben.
Lekker in Portugal laten.
Haha, kan totaal niet met mensen omgaan? Dat die een aparte manier van werken heeft, die niet iedereen ligt, dat kan ik begrijpen. Maar een trainer die zoveel successen heeft geboekt en waarover zoveel spelers lyrisch zijn, kan volgens jou niet met mensen omgaan? Lijkt me niet dat je dan zolang zo succesvol bent in de voetballerij. Maar goed, ik was niet bij jou gymlessen.
@tim
Er zijn ook genoeg spelers die niet met overweg konden hoor! Bijvoorbeeld een van Bommel en van Nistelrooij en dat waren ook geen koekenbakkers. Ook heb ik altijd mijn bedenkingen gehad als het gaat hoe hij met de media omging. Ikzelf hou niet van dominante en schreeuwerige types. En er zijn genoeg mensen die ook niet houden van dergelijke types.
Natuurlijk was hij een zeer goede trainer maar dat betekent zeker niet dat alles goed aan hem is. Veel mensen denken helaas zwart wit. Hij hoeft inderdaad niet verheerlijkt te worden. Niks is heilig!!
Die 2 konden toevallig ook al niet met v Basten omgaan....
V Basten stond ook niet echt bekend om zijn communicatieve vaardigheden. Wel een heel andere type dan Lvg. Liever van Basten!
Plus ikzelf heb altijd een zwak voor van Basten. Als voetliefhebber is hij wel echt een grootheid in het NL voetbal.
Maar inderdaad niemand is perfect zelfs van Basten niet.
Tuurlijk, hij had wel zijn eigen manier van werken. Niet iedereen kon daar mee om gaan. Maar je kan als coach van een voetbalteam echt niet internationale successen boeken als je niet met mensen om kan gaan. Dat is namelijk echt cruciaal in het vormen van een team. Als je ziet hoe hij met o.a AZ en Oranje (2014) echte teams heeft gesmeden, met spelers die voor elkaar door het vuur wouden gaan, vind ik het lastig te geloven dat hij niet met mensen om kan gaan.
Het zal mij niet verbazen als hij niet graag ziet dat Koeman de coach wordt. Beiden zijn duidelijk geen vrienden. Maar toch zie ik graag wel een grote naam. Simpelweg het publiek zal er eerder achter staan i.p.v. een Pietje waar niemand nog ooit van heeft gehoord.
Ook vind ik het trainen van het brein echt gezwets bij Oranje. Bij het Oranje behoort alleen materiaal te staan die niet nog 'even' moeten worden opgeleid. Ook is er over het algemeen weinig tijd voor training. Plus de samenstelling wil ook steeds veranderen.
Bij een club kan je misschien aan een langere termijn denken bij een nationale ploeg moet er direct resultaat gehaald worden. En hoe zal mij een worst zijn. Het gaat daar eerder om het korte termijn. Er is simpelweg geen tijd voor een langere termijn. Plus de spelers worden al genoeg opgeleid bij hun club. Het is vaak alleen zoeken naar een juiste samenstelling en een goede tactiek.
Voor mij is Koeman nummer 1 kandidaat. En svp geen onbekende die nog niks heeft bewezen. Geniet weinig vertrouwen bij spelers en het publiek en zal ook in de meeste gevallen gewoon falen!!
Volgens mij haal je 2 dingen door elkaar. Het gaat in dit artikel namelijk niet over de functie van bondscoach.
@arve
Dat was mij bekend. Maar een technisch directeur die zich bezig moet houden met het trainen van de brein? Echt heel nuttig!
Sowieso vind ik het een onzin functie. Hou het gewoon simpel bij een nationale team. De bondscoach kan makkelijk beiden functies tegelijk uitoefenen. Om de simpele reden dat de andere functie totaal overbodig is. En interessanter klinkt dat het is
Een technisch directeur moet zich lekker bezig houden met spelers aan trekken en verkopen. En zich bezig houden met contracten. Bij Oranje niet echt nodig lijkt mij.
Ook is LVG zelf altijd een type geweest die graag alles zelf in de hand had als trainer. Zelfs toen hij even technisch directeur was bij Ajax wilde hij Koeman vertellen hoe hij moest spelen e.d. En nu zeker uitleggen aan de Knvb hoe het moet?
Je wilt zelf niet bemoei je er dan voor de rest niet mee. Dat is wel zo netjes!!
De technisch directeur zorgt voor het voetbal technische gedeelte binnen de bond, dus over de opleidingen gaan etc. Als je geluisterd had zou je niet zo dom hoeven te reageren zoals van Gaan het zou zeggen. En ik nu dus ook.
@kwetselaar
Ik vind het eerder dom om iemand op een forum persoonlijk aan te vallen. Ik wist niet dat jij het persoonlijk zou opvatten anders had ik er rekening mee gehouden. Mijn excuus. Gelukkig ben jij heel slim!!!
Ik vind de brein trainen niet bij het technisch gedeelte horen. Maar jij kennelijk wel. Goed van jou!!
Ook vind ik het technisch gedeelte interessanter klinken dan het is. Maar nogmaals dat is mijn domme mening.
Het enige wat ik kan bedenken is het aanstellen van een trainer bij het nationale team en misschien wat randzaken. Maar het 'echte' werk gebeurt in mijn ogen echt door een bondscoach.
Kort door de bocht. Ik heb liever een slechte TD en een uitstekende bondscoach dan andersom. Maar die mening respecteer jij natuurlijk waarschijnlijk ook niet.
Lijkt mij overigens wel vermoeiend als jijzelf zo slim ben om tussen zoveel domme mensen te moeten leven. Ik heb wel medelijden met jou. Dat meen ik oprecht!!
@ Steven West
Als "het brein trainen" een verkapt wetenschappelijke term is voor gewoon zorgen dat de jeugd meer spelinzicht krijgt en mentaal sterker wordt, dan ben ik eigenlijk wel voor een technisch directeur die daarvoor zorgt.
Ik noemde je reactie dom en maakte het niet persoonlijk. Ik snap ook niet hoe je hier bij komt, dus wederom.
Jij hebt waarschijnlijk niet gekeken, dus weet je niet wat LvG vond dat een TD moest doen, dus kan je wel met jouw takenpakket komen maar als dat niet overeenkomt is dat enkel logisch en geen bijzonder inzicht.
Doek die hele Knvb maar op, dat wordt niks meer. Steeds maar weer bedelen bij een man die het Nederlandse voetbal eigenhandig heeft kapotgemaakt met zijn 'masterplan' en het verpesten van de opleidingen bij de Knvb en Ajax, met de jongste jeugd al alles voorkauwen en in een dwangbuis stoppen, onder meer, met als resultaat gemaakte, middelmatige voetballers zonder eigenheid en zelfinitiatief. Zogenaamde teamspelers, maar die individueel verwaarloosd zijn en niet voldoende op individuele klasse gescout zijn, maar meer op braaf luisteren en opdrachten goed uitvoeren. Heel leuk dat teamgerichte, maar hij vergeet dat je alleen echt top kan worden als je een sterk team vormt, maar wel met individueel sterke schakels. Door zijn aanpak, heb je middelmatige eenheidsworsten, en dus individueel middelmatige schakels. Dan kan je net als Ijsland eens puur op teamspirit wat bewerkstelligen, maar je plafond ligt altijd laag.
Daarbij is hij wat dominant aanvallend voetbal betreft blijven hangen in '95. Vandaar balletje breed en terug, wat zijn pupil De Boer ook speelt, en waar Nederland helaas zo bekend om staat. Van Gaal is geen visionair, maar een tacticus, die per wedstrijd zich aan moet zien te passen. Dus niet iemand die een nieuwe, moderne visie kan uitzetten, waarin stappen vooruit worden gedacht.
Sinds het vertrek van Cruijff naar Barcelona, is de ware Hollandse School (of eerder, Lijn Cruijff) in Nederland gestopt en doorontwikkeld bij Barcelona en in Spanje.
Cruijff was de Hollandse School, en was een bewezen topopleider en de grootste voetbalvisionair in de wereld. Maar nee, Nederland liet hem volledig links liggen, negeerde hem kapot, waarschijnlijk vanuit het zielige calvinisme, het boven het maaiveld wegkappen idee.
Dus maar Van Gaal als blinde schapen volgen, omdat ie in '95 wat moois neerzette bij Ajax, met de Ajaxfilosofie, die toentertijd nog enkel door Ajax gespeeld werd, en dat alleen al moeilijk was voor tegenstanders om daar wat tegenover te zetten. Bij Barcelona en Ajax heeft hij gebruik gemaakt van het voorwerk van Cruijff. De verkeerde voetbalherder is gevolgd, en men blijft daar maar in volharden.
Respect voor de tacticus Van Gaal, maar verder ook niet. Hij heeft ook geteerd op zijn naam en op zijn gemaakt arrogante houding, waarmee hij overwicht uitoefende op zijn teams.
Dat de Knvb weer steeds bij hem uitkomt, is een teken van visieloosheid en onkunde. Maar wat wil je met een oud-ambtenaar die weinig met voetbal te maken heeft gehad. Maar zelfs oud-voetballers schreeuwen nog om Van Gaal. Het is ongelooflijk. Ze zoeken het maar uit.
Wim Jonk zou Technisch Directeur moeten worden, als hij dat zou willen. Bosz bondscoach.
@daneman
Helemaal eens met jou stuk. Perfect verwoord. Alleen heb ik mijn twijfels over Jonk maar de rest is precies zoals ik het ook zie.
Plus dat het natuurlijk te bizarre zou zijn om LVG blindelings te volgen. Hij heeft de optie gehad om zijn visie e.d. te tonen bij de Knvb. En aangezien deze beste man zelf niet wilt is het verstandiger om voor een eigen plan te gaan.
Hehe eindelijk verstandig.
Arne Slot denk ik dan maar.
Hoe moeilijk kan t zijn
als de Knvb verstandig is halen ze gerard nijkamp van pec zwolle
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.