‘Ajax is de beste club van Nederland, ik denk niet dat ze beter zijn’
Zondag staat de kraker tussen Ajax en PSV op het programma en de Amsterdammers gaan in de Johan Cruiff ArenA proberen het gat met de koploper van de Eredivisie van tien punten te verkleinen. André Onana heeft er nog alle vertrouwen in dat Ajax de Eindhovenaren kan passeren op de ranglijst en wijst naar de kwaliteit van beide selecties.
Op de vraag van een verslaggever van AT5 of PSV, gezien de stand, beter is, antwoordt de doelman: "Nee, ik denk niet dat ze beter zijn. Ik denk dat wij beter zijn. Ajax is de beste club van Nederland. Wij staan nu geen eerste, maar het blijft voetbal. Misschien spelen ze nu beter en winnen ze, maar ik denk niet dat ze beter zijn dan wij", zegt de sluitpost.
Onana stelt dat PSV 'misschien' een beetje geluk heeft gehad, maar gelooft nog altijd in de titel. "Of we kampioen kunnen worden? Het gaat lastig worden, maar een beetje druk hoort erbij. Ik geloof in dit team, mijn teamgenoten en mijn trainers. Als we op deze manier doorgaan, komt het uiteindelijk goed", aldus Onana.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
De opmerking die je wist dat zou komen. Hoe vaak ik dit wel niet gehoord heb de afgelopen 4 jaar.
Haha en die ga je nog vaker horen misschien nog wel 10 jaar!
Top 5 landstitels
1 Ajax 33
2 PSV 23
3 Feyenoord 15
4 HVV 10
5 Sparta 6
Alleen heeft PSV wel de meeste kampioensschalen
HVV is ook beter dan AZ wil je zeggen?
Sparta ook.
Volgens die logica is SVV uit Schiedam een betere club dan FC Utrecht en SC Heerenveen.
Feit is dat Ajax in de minst succesvolle periode zit sinds de jaren vijftig. Dan snap ik dat Ajacieden graag vasthouden aan het verleden, maar de realiteit is anders.
Daarvan werden er 8 behaald tijdens Onana's leven. Prima hoor. HVV is de 4e beste club van Nederland volgens jouw manier van redeneren.
6x kampioen in de laatste 19 jaar. 19x de hoogste begroting in de laatste 19 jaar. Doe je toch iets niet helemaal goed qua prestaties.
Met deze titels neem je ook de amateurs titels mee. Als je kijkt naar de titels sinds 1954 (begin betaald voetbal) ligt het veel dichter bij elkaar. En als je naar de laatste 30 jaar kijkt heeft PSV volgens mij meer titels dan Ajax. En als je naar de onderlinge resultaten in de arena bekijkt dan is Ajax ook niet echt veel beter.
Als Ajax bovenaan staat is Ajax de beste omdat ze bovenaan staan. Als Ajax niet bovenaan staat is Ajax de beste omdat ze vroeger bovenaan hebben gestaan. Logisch altijd.
Je kunt zeggen wat je wil, maar PSV speelt gewoon bagger, maar wint wel. Juist dat laatste maakt in mijn optiek het verschil tussen kampioen worden of niet.
Valt wel mee, het ligt maar aan je definities. Finale EL noem ik persoonlijk erg succesvol. Daarnaast is Ajax ook financieel de laatste extreem succesvol wat weer alle vertrouwen voor de toekomst geeft.
Ik zie dat je moet lachen Noldries.......lees de reacties hierboven even en haal je reactie maar snel weg....je maakt je zo belachelijk......
Jaja Speedy......daar heb je wat aan ........tsjonge jonge we hebben veel geld. De lege stoeltjes en het uitfluiten van de eigen supporters doet vermoeden dat veel supporters toch andere prioriteiten stellen aan een voetbalclub.....maar ik kan het mis hebben hoor.
Er is nog een verschil tussen de beste club uit de geschiedenis qua prijzen en de beste club van het moment qua voetbal. PSV speelt momenteel gewoon het meest effectieve voetbal. Natuurlijk hebben ze weleens geluk gehad maar ook zonder dat geluk hadden ze een straatlengte voorgestaan.
Qua geschiedenis, naam, financiën, mogelijkheden en fans in NL/internationaal is Ajax beter. Qua prestaties en selecties is Ajax de afgelopen jaren zeker niet beter dan PSV.
Dat zegt wat over het beleid van Ajax. Ajax kon de afgelopen jaren makkelijk de Bayern München in Nederland zijn. Achja mij ( PSV fan) hoor je niet klagen.
Ijsmuts dat is niet waar. Vorig jaar was de begroting van psv hoger en ook in de jaren ‘00 waren de begrotingen van psv vaak hoger en gezien de uitgave van psv rond 2010-2012 kan ik me niet voorstellen dat Ajax toen een hogere begroting heeft. In de jaren ‘90 was Ajax zelfs bijna failliet. Nu gaat het financieel voor de wind, maar dat is pas echt iets van de laatste 7 jaar.
Mij als Feyenoorder ook niet hoor ;-)
@Janssen en als je naar de wereldbekers kijkt.. en als je naar de Europese titels kijkt.. en als en als en als. Jongen wees nou gewoon realistisch, Ajax is de club van Nederland zowel in binnenland als in buitenland. PSV zit hier kort achter. Dat vervelende gedoe altijd van "iedereen" recht is recht krom is krom het is allemaal niet zo moeilijk. behalve wanneer je uit eigen standpunt en eigen mening gaat kijken kan je hier een andere mening over hebben.
Tja het is een interview, spelers moeten dit soort dingen natuurlijk zeggen.
Jij vindt PSV kwalitatief wel veel beter dan Ajax?
PSV is een heel stuk constanter, beter ben ik het niet direct mee eens. Ontloopt elkaar allemaal niet zoveel.
PSV heeft een veel hoger liggende ondergrens dit jaar, die van Ajax ligt echt veel lager. Verklaard ook direct het verschil in punten. Tegen Heracles, ADO en Twente had Ajax bijv prima periodes, maar werd de mindere fase genadeloos afgestraft. PSV is dit jaar sterk genoeg om die fases zonder kleerscheuren door te komen. De top van beide ligt redelijk gelijk mijns inziens.
Als je een gelijke top hebt maar een verschillende ondergrens dan is het team met de hoogste ondergrens toch gewoo beter?
Natuurlijk is dit seizoen PSV beter. Ajax zit vol met wisselvallige, onervaren spelers terwijl PSV veel meer ervaring, stabiliteit en mentaliteit heeft. Dat is ook kwaliteit.
Ach ja....onana kan weinig anders zeggen dan dit....laat het hem Zondag maar laten zien dan.
En dan nog......sta je nog steeds tweede, misschien/waarschijnljjk zelfs derde....en nee je bent dan nog steeds niet de beste omdat je geen eerste staat.
Toffe reactie, "gaat lastig worden, beetje druk hoort erbij." Zo denk ik er ook over. Heel erg lastig wel, maar zondag kan een belangrijke opsteker worden.
Ajax heeft in principe de mogelijkheden om richting het Bayern München- of Celtic-scenario hier in Nederland te gaan, maar doordat het Technisch Hart totaal niet functioneert, loopt Ajax vrijwel elk seizoen achter de feiten aan.
Momenteel is Ajax qua financiã«le mogelijkheden de grootste ja, maar op sportief gebied is bijvoorbeeld PSV (en daarna komt Feyenoord) niet onder voor Ajax, maar zoals ik al aangaf: met goed beleid en mensen die elkaar niet in de weg lopen, kan Ajax aardig richting het Bayern München- of Celtic-scenario hier in Nederland gaan.
Precies. Maar alle aankopen die een beetje risico meebrachten of boven een aantal miljoenen uit kwamen werden meteen afgeschoten door de hoge heren bij Ajax. Richarlison bijvoorbeeld. Net zo goed als Lozano, maar ging niet door omdat v Duivenbode het tegen hield....
Het ligt toch niet alleen aan het technisch hart? Ik bedoel het TH in deze vorm bestaat nu zes (?) jaar. Aangezien Ajax al decennia lang de grootste financiële slagkracht heeft en vaak de beste spelers weet op te leiden, kan het niet enkel en alleen aan een falend technisch hart liggen.
Dat is niet waar, er zijn jaren gewest dat PSV veel meer financiele slagkracht had dan Ajax. Vergis je niet, acht jaar geleden was bij Ajax het geld echt helemaal op. En nu is Ajax een van de rijkste clubs.
Dat zou inderdaad wel eens kunnen kloppen, maar waren dat niet de jaren onder van Raaij? CL begroten en dat soort risico's. Maar goed, ik vraag me gewoon af hoe het mogelijk is dat Ajax niet de dominante rol heeft die het zou moeten kunnen hebben, en om het enkel en alleen op het TH af te schuiven lijkt mij te kort door de bocht.
Ik snap dat alles wat hij anders zou zeggen niet zou worden geaccepteerd door de Ajax-fans. De realiteit is natuurlijk wel dat Ajax het al heel wat jaren laat afweten en dat hele WZAWZDB-gedoe inmiddels aardig potsierlijk begint te worden. Geen woorden maar daden zou ik ze wat dat betreft willen adviseren, daar schijnt vroeger een Ajax-liedje over geschreven te zijn.
Wederom, finale EL noem ik nou niet echt af laten weten. Eerder een wereldprestatie. Maar ja, weet je een keertje uit bij de gedegradeerde de Graafschap niet te winnen, dan lijkt het op papier of er geen succes is. Maar de echte fans weten wel beter, die zien hoe Ajax afgelopen jaren enorm gegroeid is als club. En die stappen gaan zich langzamerhand vertalen in prijzen. Er zit echt een dominante periode aan te komen.
Ja wat hadden we dan gedacht met z'n allen? Dat Onana hier even toe gaat geven dat PSV beter is dan Ajax. Naturlijk niet. Net zoals een Feyenoorder zal zeggen dat ze de beste club van Nederland zijn, en een Psver dat PSV de beste club van Nederland is. Vreselijke vragen dit.
Nee dat verwacht ik zeker niet. Onana mag zeker zeggen dat ajax de beste is. Als hij en ieder ander feyenoorder of ajacied maar stiekem weet dat PSV op dit moment gewoon de beste is.
Dus nee niks geluk of ander onzin. PSV staat gewoon 10 punten en als je eerlijk naar de wedstrijden kijkt dan is het eerder pech dat psv niet elke keer met 4-0 wint dat geluk dat ze uberhaupt winnen. Dit seizoen was alleen pec en herenveen beter en van herenveen hebben ze terecht verloren.
Ajax is misschien op historie en begroting de beste club van Nederland. Organisatorisch al jaren niet meer, maar ook zeker niet met selectie. Het Ajax van nu leunt nog steeds op de rijke historie.
Ik denk dat Ajax ook niet verder gaat groeien met de personen die nu op de belangrijkste posten zitten.
Mijn clubvoorkeur is overigens gewoon Ajax hoor 
Organisatorisch gaat het juist extreem goed. Zeer stabiele club, stadion weer voor een groot deel in eigen beheer, goed functionerende jeugdopleiding, veel geld verdiend met de verkopen en met het behalen van de finale EL weer naam gemaakt in Europa.
Ajax hoeft niet op de historie te leunen, door alle investeringen in de jeugd en het stadion kan Ajax de grootste talenten aantrekken en zo steeds verder ontwikkelen.
PSV is momenteel niet in vorm, maar heeft nog steeds in iedere linie betere spelers staan. Keeper zou niet veel schelen, mss is Onana wel iets beter. Maar verdediging, middenveld helemaal en aanval zeker.
Totale onzin, kijk maar eens hoe Dolberg in Europa gewaardeerd wordt en zet dat een af tegen Luuk de Jong. Of een Kluivert tegen Bergwijn, of Neres tegen Pereirro. Alleen die Mexicaanse aankoop van PSV is echt goed, de rest van de voorhoedde is zeer matig.
Midedenveld ontloopt elkaar niet veel. Met Zyiech, van de Beek, Frenkie de Jong is het niet zoveel minder dan bij Psv, alleen Propper vind ik wel aardig.
In de verdediging van Ajax spelen grote talenten zoals van de Ligt (zelfs begeert door Barcelona) en Wober. Dergelijke talenten heeft PSV niet.
PSV heeft de laaste maanden veel wedstrijden op het nippertje gewonnen, wedstrijden waarin ze zelfs minder waren dan de tegenstander. Daaardoor hebben ze op papier een unieke prestatie geleverd, bijna alles geonnen op een enkel gelijk spel na. Maar als je de competitie gevolgd hebt, dan kan je niet anders dan concluderen dat het erg vertekend is, op het veld was het allemaal niet zo geweldig. En hetzelfde geldt voor de selectie, op van Ginkel en Lozano na, is het allemaal gewoon middelmaat.
Propper is al een paar maanden weg. PSV heeft nog niet gelijkgespeeld. Perreiro is de aanvallende middenvelder en geen aanvaller. Lozano is veel verder in zijn ontwikkeling dan Kluivert, neres of dolberg; enkel Younes is even ver in zijn ontwikkeling maar ontbeert gewoon kwaliteit
Ajax heeft inderdaad veel in potentie betere spelers maar op dit moment zijn ze niet beter. Lozano is veel beter dan Younes. Kluivert vind ik dan wel goed maar is ook nog niet zo goed als Lozano. De Jong gaat niet veel beter worden maar brengt op het moment veel meer dan het dode vogeltje Dolberg en Locadia is ongelofelijk productief vergeleken met Neres. Pröpper is inderdaad een prima middenvelder maar is helaas verkocht. Met Ziyech en Van Ginkel hebben ze beide een speler die wedstrijden kunnen beslissen en voor de rest is een middenveld met Pereiro en Hendrix totaal niet te vergelijken met Van der Beek en De Jong. Ze hebben allemaal hele nuttige kwaliteiten in de eredivisie. Het grote verschil zit in de verdediging. PSV heeft Zoet, Arias en Schwaab die zeer betrouwbaar zijn voor de eredivisie en erg veel ervaring hebben en ajax heeft Veltman die zelf al vrij matig is en daarnaast staan eigenlijk alleen maar talenten die ook niet echt coachen. Een lang verhaal kort samengevat is het dus PSV dat presteert met goede ervaren spelers en ajax met geweldige talenten een een coach die niet helemaal weet wat hij doet.
Afellay stond ook in de belangstelling van Barcelona dus wat is je punt met de Ligt? dat Barcelona alleen top aankopen doet? en talent herkend? (chygrynsky)
Ben het wel eens dat het middenveld redelijk gelijk is aan elkaar en dat de verdediging van Ajax iets beter is, al mist bij ajax in mijn optiek een echte breker, zoals Poulsen dat was. Ik verwacht dan ook dat Schöne gaat starten om wat ervaring te in te brengen op het middenveld want Ajax speelt beter met schöne dan zonder schöne, zelfs als deze niet beslissend is.
En ja geluk is nodig om kampioen te worden (gelukkig) omdat het hier niet zo ver uit elkaar ligt als in bijvoorbeeld Duitsland en in mindere mate Italië.
@frietmet
Ik bedoelde van Ginkel en niet Propper zoals je in de lalatste alinea van mijn stukje kon zien. En ja Lozano is een heel groot talent maar wel het enige aanvallende talent van Psv, daar waar Ajax Dolberg, Kluiver en Neres als talenten
heeft.
Eigenlijk is dit 1 van de minst zeggende interviews van de afgelopen week. Als hij niet zou zeggen dat ajax het beste is krijgt hij fans over zich heen en als hij het wel zegt dan lult hij maar wat. Qua prijzen en geschiedenis is ajax inderdaad de beste club van Nederland maar op het moment kan je zeker niet zeggen dat ajax het beste voetbal speelt. Je staat niet alleen door geluk 10 punten achter.
Lol de beste staat altijd overal 1e dan mag je je de beste noemen.
2e in NL als Ajax zijnde is gwn slecht als je naar de geschiedenis kijkt. Ajax was de beste maar is dat al een jaar of 15 niet meer.
Als het beste team van Nederland derde blijft staan vind ik het best. Niet alleen Onana's gebrek aan realisme is nogal treurig, maar vooral omdat op papier Ajax inderdaad beter lijkt. Dat een team met Schwaab, Isimat en Brenet in de basisverdediging met tien punten los staat van de nummer 2 is eigenlijk schandelijk en daarom een regelrechte aanklacht tegen de concurrentie!
Op papier zou ik ook zeggen dat Ajax beter is dan Psv, maar tot nu toe wint PSV ook bijna al zijn slechte duels. Ook zo nu en dan met geluk, maar dat hebben andere teams ook.
Verschil wat ik nu dus zie is dat Ajax punten verspeeld in slechte wedstrijden en PSV niet.
PSV daarom de terechte nummer 1 tot nu toe.
Het gat is al aardig groot, dus al zou PSV komend weekend verliezen is dat voor PSV nog geen ramp.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.