Lof voor ‘Ajax-koopje’: ‘Eriksen kan dat, Lampard deed het vroeger’
Siem de Jong is de laatste wedstrijden erg belangrijk voor Ajax, maar trainer Marcel Keizer gebruikt de middenvelder tot op heden alleen als invaller. Henk Spaan is vol bewondering over De Jong en zegt dat de ex-speler van Newcastle United, die ook tijdelijk speelde in het shirt van PSV, de Amsterdammers kampioen kan maken.
Spaan schrijft in zijn column in Het Parool dat De Jong het type voetballer is waarvan je weet dat hij gaat scoren als hij invalt. "Althans, bij Ajax dit seizoen. Gek genoeg leefde ik tot voor kort in de waan dat hij was gehuurd van Newcastle. Blijkt hij een koopje van vier miljoen te zijn. En levert de aanwinst nog salaris in ook." De Jong is volgens Spaan een speler die met zijn ervaring Ajax kampioen kan maken.
Spaan stelt dat de middenvelder beslissende doelpunten kan maken zoals alleen De Jong dat kan doen. "In volle rust prikte hij van twaalf meter de bal met de binnenkant van de voet in de hoek (tegen Willem II, red.). Christian Eriksen kan dat, Frank Lampard deed het vroeger, Guus Til gaat het leren. Het zijn spelers die gemakkelijk worden onderschat. Geen glamour, geen ego, geen kapper: alleen maar rendement."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hier heeft Spaan toch wederom een punt als je het mij vraagt. Er moet veel meer gekeken worden naar wilskracht en intelligentie. Zeker de huidige generatie lijkt veel te veel gefocust op de 'good life' en de glamour die het spelen voor een topclub met zich meebrengt, terwijl er ook genoeg zijn die niet zo opvallen met kapsels en skills maar wel echt stille krachten zijn voor het team en dat ook blijven na een transfer zodat ze ook voor het Nederlands Elftal nog wat waard zijn. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar ik heb het idee dat die verhouding nu wel heel scheef begint te groeien.
Ik las laastst een club waarvan de coach zei dat ze hier ook mee bezig waren, kan van der Brom geweest zijn bij AZ. Ook weet ik dat ze bij Willem II hier veel aan doen, hulde! Ik voorzie een grote toekomst voor de talenten van Willem II. Zou er graag onderzoek naar willen doen, als ik de tijd had.
Eigenlijk een beetje a la "moneyball". Tegenwoordig wordt er zoveel data bijgehouden, dan zou je op basis daarvan spelers kunnen halen. Zal wel altijd lastig blijven omdat clubs en competities nogal verschillen qua niveau.
Volgens mij doel jij op Maurice Steijn van VVV. VVV scout al een aantal jaar op karakter, gedrag en drijfveer. Geen verkeerde strategische beslissing denk ik. Het mentale aspect wordt steeds belangrijker in het moderne voetbal. Mooi voorbeeld is Feyenoord vorig seizoen. Niet de meeste kwaliteiten, maar wel mentaal gezien het meest volwassen en daardoor er beste team.
het gaat wel snel met de meningen over Siem. vorig seizoen nog een 'belachelijke' aankoop van Psv. En nu alweer een 'kampioenmaker'. hij is inderdaad een wat slimmere speler als een hoop anderen. Maar laat hem eerst maar weer eens een periode wekelijks 90 min. maken en dat volhouden, voordat we weer te snel euforische trekjes krijgen..
Tweede seizoenshelft deed Siem het best goed in Eindhoven. Sterker nog, hij scoorde ook de gelijkmaker in de JC ArenA...Hoe dan ook ben ik van mening dat hij misschien zo het beste tot z'n rol komt aangezien z'n blessuregevoeligheid. Ik weet niet of ik de Jong een basisplek zal geven.
De treffer in de arena was in de 1ste helft van het seizoen
ben het met je eens. hij kan op deze manier een goede bijdrage leveren. was meer om aan te geven dat het zo wel erg snel gaat met hoe er over siem gedacht wordt. maar voor ajax is ie goed bruikbaar zo.
Je bent natuurlijk altijd zo goed als je laatste wedstrijd maar in de periode dat de Jong Ajax verliet was hij de seizoenen daarvoor gewoon een zeer complete en veel scorende middenvelder. Leverde assists, kon goed koppen en was een aanspeelpunt op het middenveld die vaak ook opdook in de spits wanneer dat kon. Stond vaak op de goede plek, is positief en stabiel in de vorm van altijd een voldoende scoren. Daarnaast was hij redelijk sterk in de duels. Ik begrijp niet dat mensen dat zo snel vergeten terwijl ze hem zo vaak hebben zien voetballen. Zijn periode in Engeland was hopeloos gezien zijn blessures. Maar een fitte Siem de jong is gewoon (naar mijn mening) de beste middenvelder die Ajax in de selectie heeft. Ook rendementvoller dan Ziyech ondanks dat het totaal andere types zijn. Natuurlijk is zijn fitheid de laatste jaren een probleem gebleken maar als hij heel weet te blijven Heb je er gewoon een goede, degelijke en lepe speler aan. Natuurlijk ziet het er niet altijd even gelikt uit zoals bij een Frenkie de Jong of een ziyech. Maar het gaat uiteindelijk om het rendement. Ik heb ook uit betrouwbare bronnen vernomen dat Keizer hem, gezien zijn blessures langzaam weer 90 minuten gaat laten spelen. In principe ook logisch aangezien hij in drie jaar veel te weinig heeft gespeeld.
Het verschil zit hem in het moment van huren dat PSV deed en het aankopen dat Ajax heeft gedaan. PSV huurde een licht geblesseerde Siem de Jong voor een jaar die van blessure in blessure was gerold en daarom niet wedstrijdfit was. Ajax koopt een Siem de Jong die direct inzetbaar en vrij scherp is.
Hij liet het wanneer hij de kans kreeg aan het eind van vorig seizoen bij PSV al zien en dit seizoen laat hij het nu al zien, dus je steekt dat bekende ik moet het nog maar eens zien riedelte wat mij betreft ongefundeerd af. Je moet echt blind als een paard zijn wil je niet zien hoe makkelijk Siem scoort. Dat scoren deed hij voor zijn blessureleed ook aan de lopende band. Dit is geen speler die net 3 wedstrijden in het eerste speelt, maar een veteraan met ruim 200 duels. Een blunder van jewelste van PSV dat ze hem niet vastgelegd hebben.
Nou dat vind ik toch wel erg overdreven. Natuurlijk is Siem de Jong een speler die weet hoe die goals kan maken maar naar mijn mening is van Ginkel beter. Als PSV zijnde moet je toch keuzes maken en als je dan voor Lozano, van Ginkel en Luckassen gaat lijkt me dat niet heel onverstandig. Verder is Siem de Jong wel gewoon een goede speler voor de eerste 15 spelers, maar van zijn Ajax niveau zit hij toch nog ver af. Hij scoort nu 2 keer wat wel knap is hoor maar ook geen wereldprestatie.
Naast het feit dat Siem vorig jaar nog niet helemaal fit was toen PSV tot huur over ging, was hij daar oom helemaal niet nodig. PSV had talenten als Ramselaar en Hendrix op de bank die stond te popelen om te spelen en dan huur je nog een middenvelder.
Bij Ajax is hij gehaald om het gat op te vullen wat Nouri helaas heeft achter gelaten.
Siem de Jong is een overduidelijk voorbeeld van een speler die nooit naar het buitenland (lees GB) had moeten vertrekken. Hij past simpelweg niet in de stijl van heel hard lopen en werken, maar past juist meer bij een team wat probeert op de helft van de tegenpartij te spelen. Vreemd wel dat hij bij de lampjes niet echt presteerde, hoewel ik me toch wel wat hele belangrijke doelpunten kon herinneren ook daar.
Ik ben erg blij dat onze voormalige aanvoerder terug is en ik hoop dat hij nog jaren blijft. Net als dat ik blij ben met KJH die toch ook best een stukje mentaliteit brengt in het team. Zelfs als hij gewisseld is laat hij zien er voor het team te zijn.
Omdat er bij PSV meer reactie voetbal werd gespeeld en dus niet zo veel op de helft van de tegenstander.
Belangrijke speler voor Ajax. Of hij ze kampioen kan maken is de vraag ,voorlopig sta je alweer weer 5 punten achter.
Heeft bij Ajax altijd goed gepresteerd. Kan ook als een valse spits worden opgesteld. Met deze buitenspelers is dat denk ik wel eens het proberen waard.
Ajax begint weer aardig in haar spelletje te komen. Neres is in vorm en ook Dolberg pikt regelmatig zijn goal mee. Daarnaast heb je nog jongens als Huntelaar en de Jong achter de hand. Vergeet ook niet dat er nog een onderling duel aankomt, mocht Ajax die winnen dan ligt alles nog open. Ik denk dat de jong in deze vorm erg waardevol kan zijn, de vraag is hoelang hij dit volhoudt.
De vorm van neres valt ook wel tegen. Afgelopen wedstrijd gewoon echt slecht. Alleen pakt hij een goal mee en geeft hij Huntelaar een niet te missen kans (die hij dus wel miste). Los van Feyenoord een tegen amateurs presteerd Dolberg ook nog steeds niet. Maar je ziet bij PSV hoe snel het kan gaan.
Dat is wel heel kritisch kijken naar Neres. Lozano blinkt ook nog niet uit door spetterende acties maar scoort wel iedere wedstrijd en geeft assists. Dat is waar het om draait in het voetbal en vind daarom dat je niet kunt zeggen dat de vorm tegenvalt van dat soort spelers.
Neres speelt inderdaad niet echt goed maar zolang hij dit onwaarschijnlijke rendement enigszins weet vast te houden maakt dat weinig Ajacieden uit lijkt me 
.
Als hij dit rendement vasthoud is hij weg aan het einde van het seizoen. Dit is niet normaal meer voor een vleugelspeler. En ik vermoed dat Ajax in tegenstelling tot psv gewoon akkoord gaat bij een bod van 20+ miljoen.
Het had toch beter geweest als Ajax eerder op elkaar was ingespeeld. Een de Jong hadden ze al zeker eerder kunnen halen dan dat ze nu hadden gedaan.
Met de Jong heb je een speler die op verschillende posities uit de voeten kan. Ik hoop dat hij ook eens in de spits komt de staat
Gaan we nou serieus De Jong met Eriksen en Lampard vergelijken? De Jong heeft bewezen een goede speler te zijn voor de Eredivisie maar dat is zijn plafond. Wel slim van Ajax om hem terug te halen dat zeker.
Ajax moet altijd naar het scorend vermogen van een speler kijken. Hadden ze Richarlison binnen kunnen hengelen, hadden ze net als PSV geen 8 punten verspeeld in de competitie. Misschien zelfs overleefd in de Europese voorronde(s). Want Younes, Kluivert, Cerny en van de Beek zijn goed voor in totaal zo’n 10 doelpunten (met z’n vieren) in de competitie. Met Neres, Richarlison en Siem de Jong kom je zo’n beetje op 40 doelpunten. Vertaal dat eens in punten. Kan wel eens een kampioenschap op leveren. Dan telt leeftijd dus niet, of dat je talent in de weg staat. Talent moet namelijk op een bepaald moment wel leveren. En Siem de Jong is gewoon veel nuttiger dan Donny van de Beek.
De Jong is een prima voetballer voor de eredivisie. Jammer voor hem dat hij zich nooit echt heeft kunnen bewijzen in de PL. Opvallend trouwens dat hij ondanks z'n kwaliteiten zowel bij Ajax als bij Psv voornamelijk bankzitter is. Het voordeel of misschien zijn nadeel is dat dat hij er als invaller meestal gelijk staat en daarom de ideale invaller blijkt te zijn.
28 jaar topfit, voormalig aanvoerder die 4x kampioen werd. Diepgang, doelpunten, leider in het veld. Kiest altijd goed positie. Weet wanneer en hoe druk te zetten. Siem behoort altikd in de basis
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.