Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Een enorme fout, degene die dat besloot bij Chelsea moet ontslagen worden’

Laatste update:

Chelsea versterkte zich afgelopen zomer met Tiemoué Bakayoko en koos er daarna voor om Nemanja Matic, die in de afgelopen seizoenen een sleutelrol vervulde op het Londense middenveld, naar concurrent Manchester United te laten gaan. De equipe van Antonio Conte kent echter een wisselvallige start van het seizoen, waaronder een 3-0 nederlaag bij AS Roma dinsdagavond, en Phil Neville denkt dat alle problemen van the Blues terug vallen te leiden op dat ene besluit.

“Waar het mis is gegaan bij Chelsea? Eén woord: Matic. Zo simpel is het. Op het moment dat ze Nemanja Matic verkochten, gingen ze in de fout”, analysteert de oud-speler van onder meer Manchester United bij de BBC. “Als je Matic voor je had, naast N’Golo Kanté, was er bescherming. Wie dat besluit heeft genomen moet ontslagen worden, het is een van de slechtste beslissingen die ik ooit heb gezien in de Premier League.”

“Als je aan de spelers van Chelsea zou vragen wie ze terug zouden willen hebben, zeggen ze Matic. Je had hem moeten vervangen door iemand die hetzelfde doet, Bakayoko is dat niet. Hij is geen controlerende middenvelder”, gaat Neville verder. “Ze hebben Matic niet vervangen. Ik zou ervoor gezorgd hebben dat hij het stadion niet kon verlaten, ik had hem vastgeketend aan de muur rond het trainingscomplex.”

Ben jij het eens met Phil Neville?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat ben ik BLIJ dat deze man bij United speelt zeg.. Hahaha. Je ziet meteen het verschil op het middenveld bij United, eerst kon alleen Carrick dat.

Nu alleen nog de verdediging versterken, en er staat een team dat de finale van de CL kan bereiken!

1 november 2017 om 08:29

Om de finale aan de championsleageu te behalen. Moet er nog wel wat meer bij dan alleen verdedigers. Exceptionele aanvallers zoals neymar, Messi en Ronaldo mis je gewoon bij united. Een city kan dit bog compenseren met een de Bruyne en Silva en het hoede samenspel. Maar ik verwacht de komende jaren nog niet veel op chamionsleague niveau van united

1 november 2017 om 08:38

Een De Bruyne, Hazard of Coutinho klassetype speler hebben ze niet bij United inderdaad. Maar die heb je meer nodig om de CL te winnen. De PL kan je ook winnen met een sterk team, en dat hebben ze wel.

1 november 2017 om 09:17

Ik vind Coutinho persoonlijk niet van hetzelfde niveau als KDB en Hazard. Heeft vorig seizoen pas voor de eerste keer meer dan 10x gescoord in de Premier League. Ben het overigens wel met je eens dat United geen spelers heeft die elke wedstrijd bepalen zoals wereldtoppers De Bruyne en Hazard dat doen.

1 november 2017 om 09:29

Mourinho heeft het geflikt met een Milito in de spits en een Eto’o die over zijn top was na Barcelona. Met Lukaku, Zlatan, Martial & Rashford zie ik dat gewoon helemaal goed komen voorin. City heeft inderdaad een De Bruyne, Aguero, Silva, Jesus (die ik alleen graag bij United had zien spelen).. Maar United heeft daarintegen Pogba, Rashford, Martial die voor de creativiteit zorgen. Een wereldtopper van 100+ miljoen zou niet erg zijn, zeer zeker niet.. Maar ik zie dit team gewoon de finale CL halen komend seizoen met 2 defensieve toppers achterin.

1 november 2017 om 09:55

Eto'o was niet over zijn top hoor haha? En Milito was gewoon een laat bloeier maar echt een goede spits. Verder wel met je eens dat Mourinho dingen kan flikken

1 november 2017 om 08:39

Het is natuurlijk een feit dat united dit type speler vaak miste als carrick niet speelde maar Matic is zeker geen geweldenaar, dit valt vooral op sinds pogba geblesseerd is. Zie hem telkens de drukte weer in gaan waar die gewoon kan openen, spelvertragen en dom balverlies leiden.

1 november 2017 om 08:53

Hahaha dat sws niet, daar missen ze de absolute kwaliteit voor. Maar.... misschien met een fitte Ibra cadabra?

Neville wordt betaald om met de overtreffende trap te praten. Tjonge jonge zeg wat een onzin weer. Real speelde vorig jaar toch ook veel beter voetbal terwijl er bij hun geen veranderingen zijn... Chelsea zal Matic vast wel missen maar komop zeg...

1 november 2017 om 08:32

Et voila hij mag het nu wel goed doen bij United omdat ze echt zo'n holding midfielder type nodig hadden, maar bij Chelsea liep het toch een stuk stroever. Met Bakayoko hebben ze nu een jonge speler die logischerwijs nog stappen moet zetten, maar wel iemand die technischer en dynamischer is en wellicht beter in de countermachine van Conte past. Time will tell. Maar goed, het is lekkerder als ze kunnen schrijven dat zij het weer beter weten dan wie dan ook en de verantwoordelijke persoon ontslagen moet worden. Terwijl analisten voor 90 procent zelf mislukte trainers zijn en een beetje meer respect en collegialiteit sowieso wel op zijn plaats zou zijn.

1 november 2017 om 09:38

Bakayoko zeker een goede speler. Het gebrek aan Matic speelt hen zeer zeer zeker parten. Dit soort spelers zijn uitermate belangrijk voor de balans in een team. De rust en stabiliteit + vertrouwen dat hij geeft aan zijn medespelers zorgen er voor dat de rest van het team op een andere manier kan voetballen. Bakayoko kan zo een speler worden, maar is dit nog zeker niet. Dus inderdaad, Neville heeft hier zeer zeker een punt.

1 november 2017 om 09:50

Dat mag jij vinden. Uiteraard kan het nooit kwaad om een speler als Matic er bij te hebben. Maar ik vind het geen blunder. Matic-Kante vulden elkaar niet goed genoeg aan. De vraag is of Bakayoko dat wel doet. Ik had iemand als Nainggolan gekocht.

Tja,als Matic zelf weg wil, lekker kan verdienen, en Chelsea ontvangt een lekker bedrag, dan ben je uitgepraat toch?

1 november 2017 om 08:22

Nee want Chelsea heeft het geld niet nodig, en een directe concurrent versterken is nooit slim.

Voetbalplaatje gaat boven het financiële plaatje, en zeker bij Chelsea, ze weten zelf dat ze dom zijn geweest door matic te verkopen

Het zit hem gewoon meer in dat je tegen betere teams niet met een middenveld kan aankomen die uit twee middelvelders bestaat waarvan er één Fabregas is. Dan ben je te kwetsbaar. Dat zag je ook in het laatste seizoen van Mourinho. Toen brak het Chelsea ook op. Toen speelde namelijk Matic en Fabregas naast elkaar en werd chelsea ook overlopen. Je zag vorig jaar ook vaak dat Fabregas de laaste 30/20 min het veld in kwam. Dan kreeg hij meer ruimte en was de energie van de tegenstander ook al een stuk minder.

"moet ontslagen worden" ook meteen, heeft meneer Neville zelf nog nooit een fout gemaakt? Daarnaast, zoals gezegd, als spelers weg willen (en ik kan me voorstellen dat hij graag bij zijn oude coach wilde gaan spelen), dan kun je ze wel houden tegen hun zin, maar dat kan ook verkeerd uitpakken.

Stemmingmakerij dus.

We moeten niet gaan doen alsof Matic nou zo'n geweldige speler is. Hij heeft bij Chelsea ook heel veel slechte wedstrijden gespeeld. Het probleem is vooral dat er dit seizoen continu in de achterhoede geschoven wordt en er daardoor heel veel misgaat. Ook had Chelsea vorig jaar een seizoen waarin alles op zijn plek viel. Er lopen veel spelers in deze selectie rond die gewoon duidelijk tekort komen.

En vergeet diego costa niet

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren