‘Inconsequente’ Makkelie: ‘Volgens mij heb ik niets laten liggen’
Ajax wist zondagmiddag met 1-4 te winnen van Feyenoord in een harde Klassieker. Met name in de eerste helft lag het spel continu stil wegens begaande overtredingen, terwijl Danny Makkelie trachtte zo min mogelijk te fluiten om het spel vloeiend te houden, zo erkent de scheidsrechter in gesprek met de NOS.
"Ik denk dat wij een wedstrijd hebben gezien die in de eerste helft vrij rommelig was, veel overtredingen. In de tweede helft was dat anders. Wij kunnen als team terugkijken op een goede Klassieker", aldus Makkelie, die de vraag krijgt of hij niet inconsequent floot. Makkelie vond niet dat hij een stempel op de wedstrijd drukte: "Ik denk dat dat managen is."
"De ene keer moet je het wat korter houden, de andere keer kun je wat meer laten gaan. Dat is altijd een gevoel wat je in de wedstrijd moet hebben", vervolgt de leidsman. "We kwamen af en toe ogen te kort, maar ik vond niet dat het onsportief of gemeen was. Er werd sportief gespeeld. Tuurlijk waren er overtredingen die een kaart waard waren, maar die waren niet over het randje."
Makkelie kan zich niet vinden in de analyses van sommigen dat hij inconsequent handelde: "Ik snap niet wat er inconsequent aan is. Het is mij niet opgevallen dat ik de ene keer wel een kaart en de andere keer niet een kaart geef. De kaarten die ik heb gegeven, waren duidelijke kaarten. Volgens mij heb ik niets laten liggen", aldus de arbiter, die zichzelf geen cijfer wou geven.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Felbegeerde De Zerbi vertelt of hij überhaupt openstaat voor een nieuwe club
Geen penalty na zelden vertoonde handsbal in de KKD: ‘Dit is donkerrood’
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Meer sportnieuws
Ik vond hem prima fluiten. Terechte penalty. Strooide op het begin wel wat veel met kaarten (Huntelaar en Jorgensen), en vergat wel een kaart te geven aan Boetius.
Vond hem gewoon goed vandaag. De actie waarbij Amrabat bij de zijlijn neer werd gehaald, liet hij ondanks vlagsignaal gewoon doorlopen waarbij Jorgensen een enorme kans kreeg. Daarna deelde hij de terechte gele kaart aan Schone. Niets op aan te merken dus.
Feyenoordfans lopen vandaag te makkelijk naar de scheids te wijzen, terwijl men van tevoren heel graag Nijhuis wilde voor deze wedstrijd. Die zou nergens voor gefloten hebben, echte hypocrieten.
HHij floot inderdaad prima. De kaarten voor beide spitsen waren meer dan terecht. De teams gingen op een gegeven moment zelf behoorlijk de duels aan. Er werd te weinig gevoetbald en daar kon de scheidsrechter weinig aan doen. Een 7.5 voor zijn optreden.
Dat er uberhaupt discussie ontstaat over optreden van de scheids vind ik bizar. Als je vandaag zat te kijken naar fc foutenfestijn, dan vielen heel veel dingen op, behalve de scheidsrechter. Hij kan er echt niets aan doen dat middenveld van ajax niet in balans is, hij kan er niet aan doen dat Diks gewoon niet an voetballen, idem geldt voor: haps en andere middelmatige voetballers aan beide zijde. Kap eens met deze traditie om bij onkunde van je eigen teams, maar de schuld te gaan zoeken bij optreden van de scheids. Ik heb vandaag dingen zien gebeuren waar een hoofdklasser bij wie ik heb gespeeld niet eens kunnen gebeuren. Pure onkunde, middelmaat en gebrek kwaliteit. Itt wat commentator van fox 'intens' noemde. Balletjes over 4 meter die als flipperkast over een weer gingen. Dat was de klassieker in notendop.
Thuisfluiter door smerige tackels van Feyenoord niet te bestraffen. Vooral door centrale verdedigers.
Dat gevoel had ik als ajacied echt totaal niet. Snapte alleen de kaart voor Jorgensen niet, maar voor de rest viel Makkelie mij eigenlijk niet op vandaag. Floot een prima pot.
Compleet met je eens, alleen vond de kaart van Jorgensen wel meer dan terecht. Hangt achterover met zn arm om Wobers nek. Niet heel gek dat hij daarvoor een kaart geeft.
In het begin mocht gewopon veel te veel, harde spel tegen de Ajax aanvallers. Daarna ging Ajax dat terug doen en werdne er veel te veel overtredingen gemaakt aan beide kanten.
Het moet maar eens afgelopen zijn met dat hele 'de wedstrijd de wedstrijd laten zijn' gedoen in Nederland.gewoon volgens de regels fluiten vanaf het eerste fluitsignaal en dan weten beide ploegen dat ze gewoon op moeten passen. Nu mocht er in het begin veel te veel en dan gaan spelers van beide kanten steeds harder spelen. Dan kan je alsnog gaan optreden maar dan is het al te laat.
Afgelopen week bij Everton-Lyon precie shetzelfde, veel te laks gefloten en de wedstrijd ontspoorde volledig. maar ja, als scheidsrechter aan mogen schuiven bij VI indien ze lekker laks fluiten en dan de ene na de andere veer in hun kont krijgen, dan krijg je dit.
Tijd voor de Knvb om in te grijpen, technisch voetbal staat onder druk in Nederland, het lijkt steeds meer op Rugby ipv op voetbal.
Dus jij wil dat er voor iedere scheet gefloten wordt? Dan kom je er Europees gezien nooit bij. Want daar mag sowieso al meer dan in Nederland.
@speedyafc niet met je eens. Iedereen piept altijd dat Ajax, Feyenoord en PSV te weinig strijd leveren in Europa. Laat ze maar met elkaar (sportief) knokken. Dan tonen ze eindelijk eens de wil om te winnen. Wen maar aan fysieke duels. Zoals Neres Haps als een kind wegzette zegt genoeg.
Makkelie heeft het gewoon 90 minuten onder controle gehad.
Dit is juist wat alle scheidsrechters in NL moeten gaan doen als we de aansluiting met Europa terug willen. Mannelijk voetbal ipv zaalvoetballers creeren.
@stravven
Dat is pure fictie, ik heb vorig jaar 19 Europese wedstrijden van Ajax gezien en geen enkele waarbij ik dacht ''dit zou in Eredivisie verband afgeloten worden''. Eerder het omgekeerde viel me op, dat zo iemand als Nijhuis dingen laat doorgaan die Europees meteen bestraft worden. Ze fluiten in de EL veel strenger dan in Nederland is mij opgevallen.
Dat hele gedoe dat hier te soft gefloten word is echt onzin, als je hier spelers leert dat je met proffesionele overtredingen en lompe acties rustig een paar keer wegkomt dan lopen ze Europees voortdurend tegen kaarten aan.
Overigens vond ik dat Makkelie het heel behoorlijk deed met het fluiten. Het is niet makkelijk om klassiekers te fluiten, de emoties lopen snel hoog op. Natuurlijk waren er momenten van discussie, niet vreemd met 38 overtredingen in totaal.
Elke keer als ik Europese wedstrijden kijk zie ik scheidsrechters die voor ieder pietluttig dingetje fluiten en snel geel trekken. Wanneer er een Nederlandse scheidsrechter zoals Nijhuis komt klagen zelfs Engelse clubs dat hij teveel toe liet (Everton). Nee hoor, we verliezen de aansluiting omdat de andere clubs gewoon veel betere spelers en meer geld hebben.
Let wel dat Ajax het pas terug ging doen nadat Feyenoord de bal niet terug gaf nadat Ajax hem expres buiten had gespeeld. Daardoor speelde Ajax eigenlijk feller dat ze normaal doen.
@tubes Mee eens! Mensen hebben het vaak over Europees, maar zijn volgens mij in de war met Engels. In de pl wordt duidelijk meer toegelaten dan bij ons, maar in el en cl niet per se.
Ik denk dat de scheids van plan was om het ff lekker los te laten ( Nijhuis stijl ) .
Echter zag dat het uit de hand liep.
Vandaar het verschil wb het fluiten 1ste en 2de helft
Sorry hoor maar je hebt een grove fout gemaakt om huntelaar zijn 100% terechte rode kaart niet te geven en daardoor zou de uitslag van de wedstrijd heel anders kunnen zijn.
Hij heeft gewoon grove fouten gemaakt.
Helaas, het vasthouden in deze situatie zonder bal in de buurt is valt onder spelbederf is 200% geel en dus zijn 2e.
Verder floot hij prima.
Helaas slaat jouw reactie nergens op. Was zeker geen rode kaart, was zijn arm en niet een elleboog. Dus het heeft de uitslag ook niet beïnvloed. Dat maakt jouw reactie dus overbodig.
Prima als Huntelaar geel kreeg voor een elleboog, ik vind namelijk niet dat een elleboog direct rood is. Maar het is simpelweg een optelsom van overtredingen.
1- Elleboog waarvoor hij geel kreeg;
2- Neertrekken Diks/st Juste om zo 1 CV minder te hebben bij een eventuele voorzet;
3- Van achter neerschoppen St Juste;
4- Zoals je zelf al zegt: Arm in de nek bij Diks.
Dit zijn vier momenten die mij zo te binnen schieten. Dat je daarvoor maar 1x geel krijgt is erg karig.
Zo zullen er ook vast momenten zijn geweest dat Feyenoord een extra gele kaart verdiende, maar Huntelaar had eigenlijk in de eerste helft al met rood kunnen gaan douchen.
Andere kant hoort het wel een beetje bij een klassieker, dan speel je simpelweg op het randje.
Mwhuah vond de tackel van achteren door Vilhena op Vd Beek zwaarder dan deze 4 dingen bij elkaar.
Ik snap oprecht niet dat mensen een gele kaart willen voor een handje vast houden. Waar staat in de reglementen dat dit altijd geel is? Hij benadeeld vooral zichzelf hier mee... Het is niet alsof hij een aanval van Feyenoord tegenhoudt o.i.d.
Verder weinig aan te merken op de scheids. Paar foutjes, maar snap het wel.
Gefrustreerd, dat was toch geen 2e geel. Als je daar geel voor geeft..
zo had ie ook st juste na 10 minuten geel kunnen geven.
Misschien moet feyenoord eerst weer eens alles op de rit krijgen voordat ze over een scheids kunnen gaan miepen..
Neem dan ook Vilhena? mee, die had er dacht ik ook twee moeten krijgen. Tackle van achteren op Huntelaar onbestraft, en dan die tackle op Van de Beek die wel bestraft werd.
Ja en hij vergat Boetius geel te geven, Vilhena ook 2x, St Juste ook dan. En zo nog wel een paar. Conclusie, beetje eenzijdig verhaal. Als je KJH 2e geel heeft eindigt Fey gewoon met 9 man.
Ik kan mij wel vinden in wat er bij Fox Sports over dit voorval is gezegd, het is een gele kaart waard omdat het gewoon vasthouden is... enkel met een gele kaart op zak is dit wel te zwaar voor een tweede gele kaart. Zelfs al was de rode kaart gegeven denk ik niet dat Feyenoord had gewonnen. Ajax was bizar slecht vandaag maar Feyenoord heeft dat nog ruim overtrokken ook... schokkend hoe makkelijk de bal kwijt keer op keer werd kwijtgeraakt.
Zeer sportief. Kan me niet voorstellen dat ik er ook zo over kon praten als het andersom was geweest.
Ik denk overigens wel dat Feyenoord had gewonnen dan, net als wanneer Feyenoord op 2-1 was gekomen bij die kans van Jorgensen. Ajax was helemaal in elkaar gestort na die 0-1, echt absurd. Voor de rest was het een hele zwakke pot inderdaad, ik denk dat alle mensen uit het buitenland snel hebben weggezapt... geen reclame voor het voetbal in Nederland, al is dat niet vaak bij een klassieker. Ik kan me tenminste geen spektakel herinneren, al ben ik nog jong.
Diks stelt zich een paar keer verschrikkelijk aan. Was op zoek om huntelaar een rode kaart aan te naaien. Oncollegiaal en kinderachtig.
Tja, Huntelaar is dan ook een van de meest onsympathieke spelers in de Eredivisie. Dan vraag je er ook om.
Onvriendelijk zijn is wat anders dan onsportief. Iemand constant een kaart aannaaien vind ik gewoon niet kunnen.
En dan Veltman niet te vergeten met zijn provocerende spel...
Hahaha Veltman was gister gewoon sterk, oogkleppen af en lekker je eigen spelers afzeiken, als er 1 iemand vervelend was was het mevrouwtje Diks wel met ze huil gedrag en kaarten aan naaien, de gemaakte haat op Veltman begint een beetje sneu te worden, Boetius en Larsson zitten voorlopig nog in de zak van onze Veltman
Zullen we het dan ook even hebben over die kaarten voor St Juste, Vilhena en Haps. En hoe vaak werd Ziyech wel niet vastgehouden, zonder dat er gefloten werd?
Ik denk dat Huntelaar geen kaart kreeg omdat zeker Diks alleen maar ging liggen. Die heeft geen fijn bed denk ik, het gras in de kuip zal wel zachter zijn. Makkelie zal daardoor wel hebben gedacht dat het elke keer aanstellen was. Ik weet ook niet voor welke overtreding je specifiek die tweede gele kaart wilde zien? Want het waren geen elleboog stoten, ook die van Jorgensen niet vind ik. Het is meer wild zwaaien met de armen, of dat nou geel is... En dat vasthouden bij Diks, dat geel? Volgens de regels misschien, maar dan worden per corner zo'n 10 gele kaarten uitgedeeld.
Huntelaar zat op het randje, had een tweede kaart kunnen krijgen, had ook geen kaarten kunnen krijgen. Vraag me af want iemand als Kuijpers of Nijhuis had gedaan in deze wedstrijd.
Vond hem uitstekend fluiten. De spelers maakten veel domme overtredingen en lieten Makkelie geen keus. Daarnaast heeft hij meerdere malen de voordeelregel goed gebruikt. Ik snap ook niet dat er discussie over hem is.
Hoe bedoel je inconsequent? Als we zo doorgaan kunnen we net zo goed ophouden met voetballen. Voetbal is dynamisch en vereist split-second beslissingen. Hij heeft het eat mij betreft goed gedaan in een wedstrihd waar weinig anders goed was.
Vilhena had ook direct rood mogen hebben.
Smerig.
Hij gaf ze erg makkelijk aan Ajax.
Penalty was ook zeer twijfelachtig,zn benen hingen al voordat er contact was.
In ander stadion had ie m niet gegeven.
Het enige vreemde aan de penalty vond ik dat De Ligt geen geel kreeg. De penalty zelf was een schoolvoorbeeld.
Huntelaar tot twee keer toe ontsnapt aan zijn tweede geel. De eerste helft snap ik nog dat Makkelie over zijn hart streek, al had hij em daar kunnen geven.
De tweede helft was de reactie van Makkelie richting Diks belachelijk. Huntelaar raakte hem weer vol met zijn elleboog. Dat kan je niet zien of verkeerd inschatten, maar zo reageren moet een scheidsrechter niet doen. Daar diskwalificeert hij zichzelf.
Zo had hij meer momenten. Tackle van achter op de enkels van Huntelaar door st Juste en de tackle van achter op van de Beek door Vilenha beide niet bestraft.
Of Makkelie zag het in de tweede helft heel goed dat Diks ter aarde stortte en greep naar een plek waar die elleboog van Huntelaar totaal niet geweest was.
Ik vind het moeilijk hoor. Spelers van beide kanten zochten het randje. Bij ons vond ik Huntelaar echt overdrijven. Feyenoord kon er soms ook wat van. In het algemeen vond ik Makkellie niet sterk, maar bij die pingel zat hij in mijn mening wel goed.
Jammer dat hij de regels niet hanteerde en Huntelaar zijn tweede geel gaf. Overtreding zonder bal in de buurt is natuurlijk geel. Maar goed, verder floot hij prima.
Dan had hij al moeten fluiten voor de overtreding op Veltman dan had Huntelaar nooit in die actie geweest maar die liet hij ook door gaan. Diks wordt trouwens amper aan zijn arm getrokken en ging zinnen liggen dat hij meer bezig was een kaart aan te naaien dan zijn verdedigende spel. Hij floot goed deze pot.
Ik vind niet dat ie beslissende fouten heeft gemaakt. Had hier en daar wellicht een kaartje meer of minder mogen trekken, maar dan ben je weer echt aan het zoeken. Hij heeft het gewoon goed gedaan. De 22 spelers op het veld hebben 10x meer fouten gemaakt dan Makkelie.
Toch wel grappig dat ze steeds kijken naar die overtreding van kjh, ondertussen de tackles van vilhena op vd beek wel gewoon geel vonden (tackle van achteren op de voet zonder bal te kunnen raken) en onbestrafte tackle van die nr 4 onbesproken laten
Velen van jullie snappen het hele spelletje niet .
Als zelfs de Boer aangeeft dat Makelie net twee maten meet in de rust .En dat Huntelaar zijn tweede gele zeker had verdiend ..Wie zijn jullie dan?
Zei de Boer ook dat er een grove overtreding vooraf ging op Veltman die hij niet doorspelen? Wie ben jij dan?
Oh, als De Boer het zegt dan móet het wel zo zijn natuurlijk. Want in heel de wereld is maar één mening geldig en dat is die van De Boer.
Maar wat heeft dat met het 'snappen van het spelletje' te maken? Is 'het snappen van het spelletje' dat je luistert naar De Boer en dan ja knikt?
Zou hij niet bedoelen dat de Boer een beetje een Ajax bril heeft, maar toch vindt dat dit een 2e gele kaart verdiende?
Ik zat zelf in het stadion en vond de kaart voor Jorgensen vreemd. 10 seconden daarvoor krijgt schone geen geel voor een overtreding om Feyenoord in de omschakeling te stoppen en vervolgens voor een licht vergrijp krijgt Jorgensen geel
Zou kunnen, maar ook dan vind ik het een rare reactie. Ik heb geen beeld van die overtreding van Schone, maar weet wel dat er zo'n moment was inderdaad. Er waren wel meer kaarten die hadden kunnen worden gegeven of hadden moeten worden gegeven. Als Huntelaar en Jorgensen geen geel hadden gehad, was het wat mij betreft ook prima geweest.
Slechte scheids in een slechte klassieker. Makkelie fluit inconsequent aan beide zijdes. Maar ja, dat kun je verwachten. We hebben in Nederland geen goede scheidsrechters meer. En ook maar weinig goede spelers, trouwens.
Lekker objectief naar een pijnlijk verlies.. Vilhena een charge van achter op de enkels van Donny wordt dan maar even buiten de mond gehouden, was er ook gewoon 1 met een rood randje, net als St. Juste van achteren op Kjh (niet bestraft met geel). Om dan maar niet te beginnen over circus artiest Diks, die meer bezig was met kaarten aan naaien dan voetballen. Ook daar mag je als scheids meer tegen optreden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.