Van de Beek: ‘Iedereen wijst naar de trainer, maar de kritiek is niet terecht’
Ajax wist zondag met 0-4 te zegevieren over sc Heerenveen, waardoor de druk op Marcel Keizer iets minder is geworden. De geplaagde oefenmeester kreeg veel kritiek te verduren en zijn functioneren zou al onder een vergrootglas liggen bij de directie van de Amsterdammers. Donny van de Beek vindt dat er minder naar de coach moet worden gekeken.
Met name na de verliespartij van Ajax in eigen huis tegen Vitesse (1-2) werd de positie van Keizer wankel, weet ook Van de Beek: "Je hoort van alles en dat is terecht. Als je Ajax bent, kan je niet zo verliezen. Vandaag moesten er punten gepakt worden. Dit vertrouwen was zeker nodig, Heerenveen is altijd lastig. Het is dan lekker dat je ruim wint", aldus de jongeling in gesprek met Voetbal Inside.
De middenvelder zegt dat hij en zijn teamgenoten Keizer vorige week in de steek hebben gelaten: "Iedereen wijst dan naar de trainer, maar we moeten naar onszelf kijken. De kritiek op hem is niet terecht", aldus Van de Beek. David Neres, die zondag belangrijk was voor zijn ploeg en twee keer wist te scoren tegen de Friezen, wil niets weten van een crisis bij Ajax.
"Ja, die overwinning hadden we hard nodig", erkent de Braziliaan in gesprek met de NOS. De buitenspeler ontkent echter dat er een crisis is bij Ajax: "Nee. Het is normaal om wedstrijden te verliezen. Er is nog veel verbetering mogelijk, maar van crisis is geen sprake", aldus Neres, die zegt dat de overwinning zowel voor de trainer als voor de ploeg zeer welkom was.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Tja. Als een hele klas zakt voor wiskunde toets, ligt dat dan aan de leerlingen, of aan de leraar?
Zijn de leerlingen simpelweg niet goed genoeg, of kan de leraar niet goed uitleggen?
Feit is dat deze Keizer weinig tot geen uitstraling heeft, een vreemd wisselbeleid op na houd (vandaag ook weer, lekker laat die 2 wissels), geen passie/motivatie lijkt over te kunnen brengen en door iedereen (of zo goed als) gezien word als een marionetten pop van bovenaf.
Verder was deze 0-4 overwinning een schandalige partij voetbal, en mogen we in onze handen wrijven dat we gewoon 3 punten + 4 goals mogen bijtellen, na de grote zeges van Feyenoord en Psv. Een blaak van opluchting is niet hetzelfde als een blaak van zelfvertrouwen. Kan mij niet voorstellen dat deze pot veel zelfvertrouwen heeft opgedaan. Kan de volgende wedstrijd dus zo maar weer een belabberde pot worden met een teleurstellend resultaat.
Onder Fdb was het op een gegeven moment gewoon saai maar er zat wel een lijn in. Ik heb Ajax nog geen 1 wedstrijd dit seizoen zien spelen waarin je een bepaalde speelwijze kan ontdekken. Vandaag ook. Ze deden maar wat
Wellicht is de toets wel te moeilijk voor de klas. Het TH (en een groot deel van de buitenwacht) verwacht dat deze klas vwo doet terwijl vmbo misschien wel het realistische niveau is...
Ajax is met dit materiaal nog steeds op papier een kampioenskandidaat. Het is dus wel degelijk aan Keizer te wijten dat het ontbreekt aan een bepaalde visie/spelopvatting. Onder Bosz was deze visie er wel, zie hoe hij nu ook Dortmund laat voetballen. Ik durf te wedden dat wanneer deze groep een competente coach aan het roer heeft ze kampioenskandidaat nummer 1 zijn.
Maar toch is die Neres een slim en behendig voetballertje. Leest het spel goed en behendig en snel in de korte combinatie vandaag!
@JordyB
Als de hele klas een onvoldoende voor wiskunde haalt in het begin van het schooljaar, dat kunnen er verschillende oorzaken zijn.
De leerlingen hebben bijvoorbeeld in voorafgaande jaren wat weing basisvaardigheden opgedaan, de huidige docent en de leerlingen moeten nog wennen aan elkaar en de andere manier van lesgeven, er is iets in de leerlingengroep gebeurd, waardoor het vertrouwen in eigen kunnen is verminderd, en ga zo maar door.
Wanneer de hele klas zakt voor de eerste toets onder de nieuwe leraar, dan is het aan hem om zijn vaardigheden te tonen, ze bij te schaven en ze het één en ander versneld bij te brengen. Daar moet hij uiteraard de tijd en de kans voor krijgen. Ook al heeft de wiskundeleraar de uitstraling van een dooie pier.
Het rapportcijfer over de eerste periode kan ondermaats zijn, maar zo'n man mag eigenlijk pas afgerekend worden op zijn functioneren wanneer de prestaties op het eindrapport bekend zijn, op het eind van het schooljaar.
Overigens lijkt me een slechte wedstrijd spelen en toch een klinkend resultaat neerzetten het zelfvertrouwen een flinke boost geven. Als je op 50% procent van je mogelijkheden met 0-4 uit Heerenveen weet te vertrekken, dan geeft dat hoop op de toekomst.
Je probeert nu iets te simpel te reageren.
Je vergeet even dat 90% van de selectie vorig jaar al aanwezig was, na de winterstop eindelijk weer hét Ajax van vroeger was, en zelfs cup II finale heeft bereikt.
Ja, de algemene kwaliteit is echt niet van hoog niveau. Maar wat wij wedstrijd op wedstrijd mogen zien tot nu toe, laat een leraar van onkunde zien. Of is het wellicht niet de leraar, maar zijn assistenten die het voor het zeggen hebben.
Ik hou m'n hart vast met Keizer heel het jaar aan het roer. Simpelweg omdat ik geen charisma, overtuiging, motivatie en vurige passie zie.
Verder, ieder is uniek. Ik persoonlijk zou absoluut geen zelfvertrouwen krijgen na de pot van gisteren. Alleen het gevoel van geluk, en opluchting.
Wie zn schuld is het dan? De zwakke schakels moeten gewoon niet in de basis staan. Sp Dolberg is al gewisseld, rv Kluivert eindelijk, lb dijks wegens ziekte, cm schone hoort er eigenlijk ook niet in, maar dat is de minst zwakke en nu nog lv younes en je zult zien dat we al stukken sterker zijn. Maar ja de coach lijkt wel te houden van spelers met 0 rendement in hun spel.
@lee ik vind het altijd zo bijzonder. Als je naar Younes kijkt denk ik dat 90 % hem niet goed genoeg vind. Iedereen wil hem eruit en dan gebeurd het omgekeerde. Nog gekker hij komt bij de nationale ploeg...
Schiet mij maar lek.
Wat zijn de opties op Links buiten?
Johnson, maar geen garantie dat dat beter is. Maar Keizer wisselt niet eens, waardoor we het ook nooit zullen weten. Cerny kan daar ook spelen, overigens kan Dolberg ook op links. Maar nogmaals, als de trainer niet eens wil wisselen tijdens een wedstrijd waar je 3-0 voor staat dan houd t een keer op. Keizer out
Schone is geen zwakke schakel hoor. Bewijst zijn waarde keer op keer. Was de revelatie bij Bosz en nu is hij 4 maanden later een zwakke schakel? Een middenveld met alleen maar kleuters die niet weten hoe je wedstrijden moet winnen dat is het probleem
Schone was de laatste maanden van het vorige seizoen steeds een van de minste spelers. Vooral in El wedstrijden.
Huh let jij wel op Schone. Weet je hoeveel bal verliest hij lijd op het middenveld. Hij hanteert een veelste laag tempo op die positie. En dat overzicht wat hij vroeger had is totaal verdwenen. Vrijetrappen is het enige waar hij nog nuttig voor is.
Ik vind hem ook de minst zwakke, maar goed speelt hij niet. Gistren ook al zo bagger. Wel een slimme speler. Maar als het tempo omhoog gaat faalt hij als eerste.
Voor een buitenspeler heeft Youmes anders nog zeer degelijke, eigenlijk gewoon goede statistieken. 16 goals en 24 assists in 92 wedstrijden. Hij is dus per wedstrijd bij ongeveer 0.4 goals betrokken. Zie bij Ajax op de korte termijn geen alternatief. Maar men zal wel weer om Johnson roepen omdat die een paar keer scoort in de JL...
Younes begon ook gewoon sterk in mokum, maar nu bakt hij er niks van. Leuk die statistieken, maar als je de laatste 20 ed wedstrijden bekijkt, dan schrik je je rot. Waardeloos bezig die vent.
Younes vorig jaar+ dit jaar: 10x betrokken bij een goal in 2900 minuten. Oftewel 1x in de ruim 3 wedstrijden. Dat is gewoon heel 'zuinig' voor zo'n goede dribbelaar.
Berghuis staat op 19 in 2570 minuten, oftewel 1x in de 135 minuten. Denk dat dat de stats zijn waar je naar moet streven. Elia in zn laatste 2 seizoenen op 1 per 140 minuten, ook rendement
Dus met andere woorden is hij bij 40 doelpunten betrokken in 92 wedstrijden. Statestieken toch??? Voor mij zeggen die niks. Helemaal niks bij Younes. Check ff hoeveel van die doelpunten belangrijk waren. Check hoevaak hij beslissend is geweest voor het team. Of wanneer de laatste keer was. Je kan al die statestieken wel opnoemen. Maar als van die 40 doelpunten meer dan de helft eigenlijk niet meer toe deden, tja hoe kijk jij er dan tegen. Als je de 4-0 maakt of geeft is dat niet heel rendementvol voor mij. Mijn conclusie is dat Younes gewoon te kort komt op dat niveau. Veelste weinig dreiging, rendement en goeie passing.
Ze zullen eens wat anders zeggen. Ja, Keizer is wel het probleem. De 0-4 zegt me helemaal niks want het was nog steeds zeer slecht te noemen de eerste 60 minuten. Met veel geluk haal je in Heerenveen 3 punten weg en dat red Keizer zijn baan. Dit gaat een zeer zeer zeer lang seizoen worden, neem dat maar van mij aan.
@ Damsko 1103 Echt onzin wat je zegt. Younes speelt vanaf zijn eerste wedstrijd bij Ajax meer dan behoorlijk. Er gaat altijd dreiging van uit en hij creeert veel. Daarnaast pikt hij ook regelmatig zijn goaltje mee. Wat verwacht je nog meer van hem? De bondscoach van Duitsland is zeker gek. Als Younes een paar weken rust krijgt dan gaat hij nog beter renderen. Vergelijk zijn statistieken maar met die van Kluivert. Overigens zijn zowel Kluivert, Neres en Younes top mits ze goed worden gecoached en dat ontbreekt er op dit moment wel aan vrees ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.