Keizer gematigd tevreden: ‘Daardoor wordt hij man van de wedstrijd’
Ajax wist zondagmiddag uit bij sc Heerenveen met 0-4 te zegevieren en dat betekent dat Marcel Keizer zich wat ademruimte heeft verschaft. Na de thuisnederlaag tegen Vitesse (1-2) lag de trainer onder vuur en zou zijn positie ter discussie staan. Na afloop van het duel in het Abe Lenstra Stadion is de geplaagde oefenmeester dan ook opgelucht.
"Opluchting? Het voelt goed als je wint. Maar we weten ook wel dat we beter moeten dan vandaag. De discussie is ook logisch als je thuis tegen Vitesse verliest, terwijl je al verliespunten hebt en een slechte wedstrijd speelt", zegt de trainer in gesprek met FOX Sports over de rumoer rond zijn persoon. "Dan is het fijn dat je een slechte wedstrijd met 0-4 wint. En we weten dat het beter moet dan vandaag."
"We speelden bij vlagen aardig", vervolgt Keizer. "We hadden in het begin moeite met de lange bal van Heerenveen, omdat ze heel hoog druk zetten. Bovendien moesten Maximilian Wöber en Matthijs de Ligt aan elkaar wennen. Na een tijdje ging het steeds beter", aldus de trainer, die blij was met het optreden van David Neres: "Het rendement bepaalt een hoop. Dan kun je iets minder spelen en toch twee goals maken, waardoor hij de man van de wedstrijd wordt."
"We zitten in een moeilijke fase en één overwinning haalt ons daar niet direct uit. Het kan allemaal nog beter. Het belang was: winnen bij een ploeg die dit seizoen nog niet verloren had in de Eredivisie. En dat is gelukt", zegt Keizer, die veel kritiek over zich heen heeft gekregen deze week, in gesprek met de NOS. Naar eigen zeggen was hij er zelf rustig onder gebleven: "Of ik 'm kneep voor de wedstrijd? Nee hoor."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Rendement bepaalt niks voor Keizer. Anders had younes er al wel een keer naast gestaan.
Ja en Bosz is een topcoach want die zette Younes er tenminste altijd naast. Onee... ook niet.
Younes is exemplarisch voor wat er mis islam met dit Ajax geen diepgang en voorspelbaar. Als hij nou een ster was in meeverdedigen had je daar nog wat aan. Ook in de omschakeling naar voren is hij langzaam. Toen niemand zijn trucje nog kende ging die echt heel goed. Zag je vorig jaar ook steeds in de eerste duels in de EL. Maar in de return lukte het dan weer niet.
Eens hoor, maar wie wil je er dan neerzetten?
Met alle respect, maar met een Kluivert op links ga je het ook gewoon niet redden. Wat heeft hij nou gebracht de afgelopen wedstrijden? geen goals een ieder geval. Een aantal leuke acties zonder goed vervolg waar ze van gaan klappen in de Arena maken mij niet echt warm.
Younes maakt ook geen doelpunten, altijd naar binnen. Maar toch is er wel die dreiging en actie wat voor een assist of een doelpunt kan zorgen.
Eigenlijk is de conclusie dan ook dat er gewoon een goede linksbuiten moet komen aankomende winter.
Maar het gaat al ruim een jaar over die dreiging. Als een verkoper tegen zn baas zeg ja ik heb niets verkocht maar ik was er wel steeds vlakbij zegt z'n baas ook een keer ja doei
@rofoff
Nee, klopt niet wat je zegt. Als je baas niemand als back=up heeft die beter is, alleen maar slechter, dan zal hij dat niet doen voordat hij een ander heeft.
Net zo als Younes. Hij is tenminste dreigend en Kluivert of Cerny totaal niet.
Heel soms heeft younes een doelpunt of assist. Cerny of Kluivert 0.
Dus dan zal Keizer (en Bosz vorig seizoen) denken: Nou dan maar Younes in de hoop op.......want met die andere twee heb ik sowieso niets.
Ja, want de andere buitenspelers bulken van het rendement.... Younes heeft ook wel pech dat zijn assists vaak worden gemist door vandaag van de Beek bijvoorbeeld. Ook was Younes belangrijk in Venlo met een voorzet op Huntelaar. Voetbal is niet alleen assists en doelpunten. Kijk naar een Iniesta of Busquets. Younes is een uitstekende speler en dat ziet de Duitse bondscoach ook. Of dacht je dat die hem selecteerde omdat hij zo schattig is ?
Het was weer niet best hoor. Younes daar wil ik niet eens meer over beginnen. Maar ook ziyech is zo ongelooflijk slordig. Doet speciale dingen , maar maar als ie dat niet doet in een wedstrijd dan blijft er niks meer over en dan is het toch echt een hele matige speler.
Nou Keizer laat Neres dan ook maar een tijdje staan. Hij heeft gewoon rendement dat is erg belangrijk!
Neres speelt niet sterk naar scoort wel twee keer, Younes speelt onthutsend zwak en voegt niks toe. Wisselt Keizer Neres en niet Younes... wanneer eindigt het schijnbaar oneindige krediet van de flankspeler uit Duitsland zonder rendement...
Het mooie was dan weer wel dat de supporters vandaag op het deuntje van Vamos a la playa “Keizer is een koning wo-o-o-oah!” zongen. Je zag Keizer ook stralen van geluk en leuke dansjes doen. Een mooi gebaar van de supporters.
De supporters nemen het Keizer ook echt niet kwalijk hoor. Hij is te vroeg naar het eerste gegaan maar dat is niet zijn fout.
Vind het wel meevallen, geen ervaren coach nee, maar ook dat is geen garantie, die heb ik vaak zat voorbij zien komen denk aan Martin Jol of Ten Cate, die grappig genoeg weer als kandidaten genoemd worden. Daar wordt ik ook niet warm van.
Vind het wel een dappere keus van de technische leiding en bepaalde dingen passen goed bij Ajax, dat hij ook uit de opleiding komt, dat hij de opleiding kent en dat hij met Jong Ajax goed voetbal heeft laten zien. Kan ook gewoon nog een geval van Gaal worden
Onder Martin Jol speelde Ajax echt wel goed en werd het kampioenschap (onterecht) net gemist. Een mega aantal punten en een geweldig doelsaldo was niet genoeg helaas dat jaar.
Terugdenkend aan dat seizoen zie ik weer al die topwedstrijden waar de scheidsrechters steeds weer opnieuw Ajax benadeelden (niet gegeven strafschoppen voor, onterecht afgekeurde doelpunten, enzovoorts) en Twente bevoordeelden (steeds weer doorspelen tot het doelpunt viel en steeds weer dubieuze beslissingen in het voordeel van Twente). Ooit zal bekend worden gemaakt waarom het zo liep en het zal mij niet verbazen dat het iets met matchfixing te maken had. Weet je nog van die scheids die een schorsing kreeg omdat hij een (absoluut terechte) pingel had gegeven Tegen Twente?
Ik stem voor een terugkeer van Martin Jol.
@wazebey. Waren dat al die supporters die Keizer hier de laatste weken zo enorm waardeerden? Wat heeft die man een enorme hoeveelheid troep over zich heen gekregen.
Maar dat is nu blijkbaar door mij verkeerd gelezen.
Nou mij zal je niet gehoord hebben. Heeft alle mazzel van de wereld dat Dijks geblesseerd afhaakte, hij op onbegrijpelijke wijze opeens neres een basisplaats gaf en dat Heerenveen het vizier allerminst op scherp had staan. Was de stand bij rust andersom geweest dan was dat verre van onterecht. Dat Neres het op zijn heupen kreeg en ff het duel beslist in pak weg 5 minuten is niet de verdienste van deze keizer. Sterker nog zijn eigen ongelijk wordt bewezen. Wober nog niet klaar, speelde toch een degelijke pot. Neres verdedigend niet mee, de fout die Neres maakte was juist een verdedigende fout als soort van slot op de deur bij counters. Voetbal was nog steeds gewoon bar slecht en je wint deze wedstrijd op individuele kwaliteit. Denk dat overmars zich op de tribune zat te verbijten. Haalt spelers die zogenaamd geen directe versterking zijn en moeten wennen en in de wedstrijd waar het ongaat zijn het net die spelers die het verschil maken. Sterkt mij alleen maar meer in het gevoel dat het beoordelingsvermogen van keizer verre van fantastisch is.
Tja, volgende keer Kluivert en Dijks maar weer in de basiself. Al moet Keizer dat eerst aan meester Spijkerman vragen. Want die bepaalt wat er gebeurt bij Ajax. En dat is niet een positief gegeven. Nog even wat: Veltman krijgt als cijfer iets net onder de 6. Ook ik ben geen fan van hem, maar hij speelde vanmiddag een prima partij. En dat de Ligt dan met een hoger cijfer wordt beloond moet met de gunfactor te maken hebben, want dat slaat nergens op. Net als dat Keizer nog coach van Ajax is - al is hij dat dan ook weer niet werkelijk.....
Pinko wat een onzin man. Bosz stelde younes werkelijk altijd op terwijl iedereen hem bagger vond. Hetzelfde geldt voor Traore ipv Kluivert (vorig jaar) en Veltman ipv Tete. Bepaalde Spijkerman dat ook voor Bosz..?
Echt stuitend om te zien hoe de massa klakkeloos sensatieberichten voor waar aanneemt.
Heb ik ergens genoemd dat Bosz alles goed deed? Maar ik wil wel even een verschil aangeven tussen het spel onder Bosz en Keizer. Eigenlijk hoeft dat niet, want we kennen de resultaten en het type spel. Maar wie terug wil naar het betonvoetbal van De Boer: good luck!
Je zegt toch (eigenlijk) dat spijkerman de (slechte) opstelling maakt en Keizer volgt als een mak schaap... Als dat zo os dan ging dat dus ook zo onder Bosz... Jij noemt Dijks en Kluivert als voorbeeld van slechter keuzes. Ik zeg dan dus: vorig jaar viel iedereen over Veltman, Viergever, Sinkgraven, younes en Traore... Spijkerman doe daar dus achter zat..?
Bosz liet ook niet vanaf het begin goed voetbal zien en dreef het bv. in de finale tegen Man Utd en uit bij Schalke en Lyon te ver door, nooit een plan B die Bosz, daarom dat Mourinho ook gehakt van hem maakte. Ajax was behalve kwalitatief vooral tactisch minder, met Fellaini die alle luchtduels van Schone won.
Keizer werkt wel aan een plan B, dat zie je duidelijk, kwam tegen VVV er ook goed uit bv. En het voetbal is echt niet zo matig.
Begrijpend lezen is dus ook een kunst. Ik zal het nog 1 keer uitleggen: Keizer loopt (in mijn ogen= wat ik zie;-) aan de leiband van Spijkerman. Nergens heb ik Bosz genoemd. Maar nog even over de relatie Bosz/spijkerman. Bosz wilde Spijkerman niet meer als assistent vanwege geen toegevoegde waarde. En dan refereer ik nu nog een keer aan het spel onder Bosz en onder Keizer/spijkerman. Wat heb je liever? De vraag stellen is hem beantwoorden, lijkt me. Zo duidelijk?
Dan zie je het mijn inziens verkeerd, waar baseer je dat op, onderbuik?
Begrijpend lezen, of schrijven, of lezen wat je zelf schrijft? Je schrijft letterlijk dat Keizer dat eerst aan Spijkerman moet vragen... En ook nu schrijf je dat Keizer aan de leiband van Spijkerman loopt. Maw je zegt dat Spijkerman de rede is van het kiezen voor slechte spelers of spelers uit vorm. Ok. Houd die gedachte even vast en trek de parallel naar vorig seizoen.
Vorig seizoen viel iedereen over Younes, Traore, Sinkgraven, Viergever en Veltman. Uiteraard is iedereen dat ineens weer vergeten, maar niemand begreep Bosz. In jouw logica waren dat dan alleen geen keuzes van Bosz maar van Spijkerman. Spijkerman zat er immers vorig seizoen ook.
Het enigste wat deze overwinning brengt is wat rust. Puntverlies en Keizer had waarschijnlijk z'n biezen kunnen pakken. Het is nu aan de trainer om wat meer stabiliteit in het elftal te krijgen. Als men fit is moet Wober en de Ligt gewoon centraal staan. Tegen Sparta zou je Sinkgraven weer een kans kunnen geven. Younes is en blijft een probleem. Hopelijk blijft Neres nu ook basisklant, en wat moeten we doen met Ziyech? Deze jongen blijft slecht spelen. Aangezien ik Keizer geen trainer vind met veel krediet zou hij de Marokkaan niet op de bank kunnen zetten. Dit kan nog voor veel problemen kunnen zorgen. De spits? Dolberg moet gewoon nu even banken. Het gaat nu om overwinningen en vandaag deed Huntelaar het niet slecht.
Al met al nog veel zorgen voor Keizer en z'n vriendjes...
En dan zegt Keizer: "het rendement bepaalt een hoop. Dan kun je iets minder spelen en toch twee goals maken, waardoor hij de man van de wedstrijd wordt."
Ik roep al sinds het begin van dit seizoen dat Neres in de basis hoort bij Ajax. De afgelopen maanden zag ik weleens voorbijkomen dat hij een miskoop is, maar ik weet zeker dat als je Neres meerdere wedstrijden achter elkaar laat spelen en hem het vertrouwen geeft, dat hij zijn transfersom zeker waard zal zijn en ik roep ook al maanden dat Neres de enigste vleugelaanvaller van Ajax is, die rendement (goals+assists) heeft.
Ook vind ik Huntelaar en Neres vrij goed samenspelen. Vandaag had Huntelaar bijvoorbeeld de assists bij de 2 doelpunten van Neres en tegen Zwolle stond Neres met een fraaie actie (in zijn aanname zat toen meteen zijn actie) met 1 assists aan de basis bij het 1ste doelpunt van Huntelaar tegen Zwolle.
Met Younes ben ik ondertussen wel een beetje klaar. Hij heeft echt geen rendement en maakt 99 van de 100x toch dezelfde actie, maar je ziet wel dat als Younes 'n actie buitenom maakt, ipv binnendoor, dat het dan ook meteen gevaarlijk wordt, want vandaag had Younes 1 goede actie buitenom, gaf hij een voorzet en raakte van de Beek de lat, maar dat was eigenlijk het enigste wat Younes vandaag goed deed, want voor de rest speelde hij weer zeer slecht en ik denk niet dat het tot Younes en de (spitsen)trainers van Ajax door zal dringen, dat Younes meer variatie in z'n spel moet krijgen en z'n rendement omhoog moet.
Over Keizer: ik had persoonlijk eigenlijk niet verwacht dat Ajax zou winnen van Heerenveen en de overwinning was ook zeer geflatteerd, maar ondanks dat Ajax vandaag heeft gewonnen, verwacht ik niet dat dit de ommekeer onder Keizer zal zijn en ik verwacht dat hij vroeg of laat dit seizoen, ontslagen zal worden.
Dat Keizer vrij recent nog riep dat Neres, Wöber en Orejuala niet klaar waren voor een basisplaats, vond ik echt onzin. Neres en Wöber speelden beiden, buiten 1 verkeerde pass van zowel Neres als Wöber, prima vandaag en waarom zouden ze dan tijd nodig hebben, om aan het 'systeem van Ajax te wennen', het systeem waar Keizer de laatste weken niet eens naar heeft gespeeld, aangezien hij in de afgelopen weken 4-3-3, 4-4-2, 3-4-3, 4-2-4, 3-3-4 en weet ik veel wat allemaal heeft gespeeld en juist rondom je formatie en je vaste basiself, moet je zo snel mogelijk duidelijkheid creëren, maar dat heeft Keizer nog steeds niet en het zal mij niets verbazen als na de interlandbreak, Dijks in 1x weer in de basis staat.
Dat spelers als Ziyech en Dolberg nog niet goed in vorm zijn, is natuurlijk ook aan hunzelf te wijten, maar persoonlijk vind ik ook wel dat dat aan Keizer te verwijten valt. Mede doordat hij nog geen vaste formatie, geen vaste opstelling en niet echt een idee van voetballen heeft, komt het dat spelers als Ziyech en Dolberg in mijn ogen uitvorm zijn, want ze weten nooit in wat voor formatie ze spelen en met wie ze spelen, terwijl er onder Bosz altijd 1 duidelijke formatie, 1 duidelijke vaste opstelling waarin zo nu en dan weleens geschoven kon worden en 1 duidelijke tactiek was en dat mis ik momenteel toch wel onder Keizer.
Ajax moet in de winterstop sowieso een linksback aantrekken en dan zie ik graag Guilherme Arana, van Corinthians komen. Dat is een 20-jarige Braziliaanse back, die al voorzichtig bij Ajax is genoemd toen Bosz nog coach van Ajax was en zijn contract loopt in de zomer van 2019 af, dus superduur zal hij ook niet zijn en ik weet zeker dat hij een verademing vergeleken met Dijks, Viergever en Sinkgraven zal zijn, die als linksback (kunnen) spelen en ik zie ook graag nog een extra vleugelaanvaller komen.
Na dit seizoen zou ik de selectie dan verder 'renoveren' (denk aan Veltman, Younes, Dijks (zijn contract loopt volgens mij af), etc. verkopen), om het zo maar even te noemen, maar als Ajax daadwerkelijk Arana haalt in de winterstop, dan moet dit voor de rest van het seizoen in mijn ogen de vaste opstelling worden (zie opstelling).
Vwb Neres: nu zie je hoe onmogelijk coach van ajax zijn is in deze tijden. Iedereen vindt het al een miskoop, jij vindt keizer een oelewapper dat hij Neres te weinig basis laat starten.
Vwb Younes: zelfde verhaal als hierboven. Iedereen is Younes van vorig jaar en de eindeloze basisplaats onder Bosz vergeten. Toch is Bosz de topper en Keizer de sul. Hetzelfde geldt voor Veltman.
Vwb Wober: die speelde toch basis..? Dat hij de eerste 2 weken van zijn komst niet meteen een baisplek heeft is niet heel vreemd. Vanaf nu staat hij er denk ik vast in. Tegelijkertijd moet je niet vergeten dat je nu een centrum hebt van 18jr en 20jr.. Let op mijn woorden dat dat het volgende zeurpunt gaat worden van de media en daarmee de makke schapen die elk standpunt aannemen als waarheid.
Vwb de vaste formatie: niet waar. Onder Bosz was het schuiven en schuiven in de eerste paar potten. Pas toen Schone, Sinkgraven en Ziyech erin kwamen ging het lopen.
Vwb renovatie: Ajax wil niet van Veltman af. Hij is de enige ervaren verdediger en prima voor de continuïteit. Ik vind hem soms ook slecht, maar zouden Bosz, De Boer, Van Gaal, Hiddink, Blind, Grim, Advocaat en Keizer het dan allemaal verkeerd hebben?
Supervo al gehoord van opties??? Bosz had geen opties op de vleugels. Hij heeft daar zelfs Cassiera en Sinkgraven uitgeprobeerd. Sinkgraven is uiteindelijk zijn aanvallende back geworden, maar dat had ook zo maar zijn linksvoor in een vrije rol kunnen zijn geweest.
Iedereen vond Neres een miskoop omdat hij nooit speelde, nu ze hem wat vaker aan het werk hebben gezien werd de roep voor Neres groter. Zelfs voor deze wedstrijd het geluid was toch echt steeds meer Neres is de vleugelspeler met het meeste rendement.
Wober speelde puur en alleen omdat Dijks geblesseerd was. Dat is niet kiezen dat is gedwongen worden. Wennen doe je het snelst door te spelen. Sanchez werd toch ook na een week voor de leeuwen gegooid.
Let jij maar eens op over dat centrum gaat niet superveel gezeik komen, dat centrum wordt namelijk Veltman, wober. Veltman heeft echt een stijgende lijn te pakken, aanvallen moet je niet van hem verwachten ligt zijn kracht niet. De ligt mag en moet weer wat naar de achtergrond. Lekker invallen, spelen bij blessures en af en toe als extra slot op de deur. Er wordt te veel van hem gevraagd en dat kan hij nog niet aan. Die rechtsback gaat ook spelen. Dat was vermoedelijk zelfs de basisspeler geweest als hij fit was geweest.
Tot slot Veltman werd wel opgeroepen als rechtsback maar minder en minder opgesteld. Grimm stelde zelfs Tete op terwijl Veltman die op de bank hield. De boer was helemaal weg van Tete als back en pas bij zijn blessure werd Veltman rb. Vervolgens draaide het team en wilde de boer niets wijzigen, maar de boer stelde Veltman toch echt primair op als cv en Tete als back.
Ninjakai, ik snap weinig van wat je zegt. Vrij onsamenhangend. Maar vwb Neres zeg je dat men dat een miskoop vond omdat men hem niet zag spelen… Denk je echt? Of denk je dat dat komt omdat de meniget te weinig geduld heeft en hij niet meteen de pannen van het dak speelt…? Hoe dan ook, waarom krijgt Keizer die in zn schoenen geschoven terwijl Bosz hem zelden gebruikte? En waarom krijgt Bergkamp het in zn schoenen geschoven als hij nu ineens sinds dit weekend toch goed wordt gevonden. Waan van de dag. Mijn standpunt is: kap eens met zeuren en vorm je eigen mening ipv te kopieren wat kortzichtig logishh klinkt. En dat bedoel ik in het algemeen…
Vwb Wober: blijkbaar vind/vond Keizer hem nog niet sterk genoeg. Gaat zo’n gozer de fout in dan krijg je het De Ligt verhaal bij Oranje.. Sanchez was overduidelijk verder dan Wober. Vwb jouw opmerking over Veltman. Jij ontkent dus dat al die coaches hem niet als rechtsback gebruikten en zegt dus eigenlijk dat Keizer de weg kwijt is wanneer hij Veltman opstelt als RB?
Niets aan toe te voegen. Verhaal klopt als een bus! Er zijn echter genoeg forumleden die Keizer nog steeds een goede keuze vinden. Vanaf de eerste dag heeft hij er voor gezorgd - in broederlijke samenwerking met de rest van de technische staf - dat Ajax elke week een stap achteruit doet. Uit Europa geknikkerd, vooral mede door zijn tactische onkunde, in de Eredivisie na een relatief makkelijk programma inmiddels op een zevende plaats belandt, met spel waar de honden geen brood van lusten, en nog steeds niet in staat om Ajax ook maar enigszins te laten spelen zoals dat hoort. Nee, met deze onbenul hoef je dit seizoen nergens op te rekenen. Cijfers liegen niet. En wat ik op het veld zie is ook duidelijk. Einde oefening, maar dat kan niet vanwege dat vandaag van opluchting blazend technisch hart....
Pinko, hoe kom jij erbij - anders dan kopieergedrag - dat het TH alles bepaalt? Verder vind ik dat het oneerlijk is om Keizer zo te beoordelen als je ziet dat hij ivt Bosz a) niet kan beschikken over Traore, Klaassen, Sanchez, Tete, Riedewald en een vorm verkerende Kluivert en Dolberg. Scheelt nogal he. Daarbij komt dat die vent die naar Watford is gegaan ineens dus niet komt en dat er een verdediger medisch wordt afgekeurd. Zal vast aan Keizer of het TH liggen..
In Europa had Keizer precies de pech waar Bosz het geluk had. Vorig jaar had ieder weldenkend mens in de 1/4 finale al kunnen zien dat de toekomst van Ajax internationaal gewoon ligt bij het niveau van Zagreb, Kopenhagen, Praag, Wenen, etc. Maar de finale camoufleerde de hele boel.
Het technisch hart is juist de oorzaak van waar Ajax nu staat. En dan bedoel ik vooral het aan- en verkoopbeleid. Al lang en breed voor het nieuwe seizoen was bekend dat Klaassen, Traore en Tete zouden vertrekken. Voor Sanchez was nog geen directe belangstelling, maar daar hoefde je maar op te wachten. Dat Tete mocht vertrekken en vorig seizoen niet speelde in plaats van Veltman heb ik nooit begrepen. Riedewald is gewogen en terecht te licht bevonden. Past in het rijtje Veltman, De Ligt, Viergever en Dijks. Niet een topverdediger en te vaak betrokken bij tegendoelpunten. Dus mooi dat je daar nog 9 miljoen voor kunt beuren. Dat er dus onvoldoende en chaotisch is gereageerd op het vertrek van 4 volwaardige eerste elftal krachten, is Overmars volledig aan te rekenen. Dat men dan ook nog Bosz zo makkelijk laat vertrekken is een ongelooflijke blunder, maar door de volkomen groene en als hoofdtrainer nog niks gepresteerde Keizer als volwaardige vervanger aan te stellen, is eigenlijk een misdaad. En dit alles heeft geleid tot uitschakeling in de Europese competities, een finaal mislukte start in de Nederlandse competitie en wekelijkse achteruitgang van het eerste elftal. En hoe je het ook wendt of keert, voor dat laatste is de technische staf volledig zelf verantwoordelijk te houden. Al met al concluderend is zowel het technisch hart als de technische staf van zo'n belabberd niveau dat het huidige Ajax in ieder geval dit seizoen naast de prijzen zal grijpen. En genieten van het "bedrijfselftal" zit er ook niet in. Dit in tegenstelling tot vorig seizoen, toen er na een lange periode van betonvoetbal onder de Boer, eindelijk hoop gloorde. Helaas, vermorzeld door een old boys network....
En Neres redt de baan van Keizer, want het zag er niet naar uit dat Ajax dit ging winnen.
Volgens mij reden genoeg om hem nu wel een tijdje te laten staan!?!
Dit zag ik eerlijk gezegd niet aankomen. Winnen bij Heerenveen is wel goed mogelijk natuurlijk, want zeker op papier zou Ajax een betere selectie moeten hebben. Alleen zat Heerenveen in een goede flow en nog niet verloren dit seizoen. Dan kan je van Ajax verliezen, maar 0-4 zag ik niet aankomen.
Heerenveen begon ook goed en beter aan de wedstrijd, maar zeker na de 0-2 was het klaar en won Ajax redelijk eenvoudig.
Ben benieuwd of Ajax nu weer in een betere flow komt.
Voor mij was Klaas Jan de man van de wedstrijd. Twee assists en ook bij de penalty was hij betrokken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.