Van Hooijdonk wijst naar Ajax: ‘Als Sneijder niet fit is, is hij alternatief’

Pröppet, Klaassen, Van Ginkel, Vilhena, Wijnaldum allemaal prima spelers die het middenveld in kunnen vullen, scorend vermogen hebben en meer hebben laten zien dan De Jong. Tegen ploegen als Wit-Rusland moet je vooral zorgen dat het baltempo hoog is en de oplossingen en creativiteit aan de flanken zoeken en niet in de trechter lopen.daarnaast heeft van Hooijdock het over de rol van strootman en dat is bij oranje een vrij controlerende waar ik al helemaal niet voor De Jong zou kiezen

In een debuutwedstrijd voor je land ga je op die leeftijd echt nog niet het verschil maken. Je zag ‘t bij De Ligt ook, in Europa super stabiel, maar tegen Bulgarije stond hij stijf van de zenuwen. Dus liever gewoon Sneijder, want tegen Wit-Rusland kan hij ook het verschil nog maken.

Klaassen, Van Ginkel, Wijnaldum en Vilhena zijn allemaal box-to-boxspelers, waarbij Vilhena nog wellicht het vermogen heeft om als meest vooruit geschoven middenvelder te speler. Het is echter niet bepaald zijn specialiteit (meer) en dat hebben we in deze twee wedstrijden wel nodig. Eens over de rol van Strootman, hij is ook b2b. Ik vind het ook belachelijk dat hij zo massaal de schuld krijgt van de huidige staat van Oranje, terwijl hij simpelweg verkeerd wordt gebruikt.

My bad, ik lees nu dat hij opteert voor Frenkie als alternatief voor Strootman. Daar ben ik het ook niet mee eens, want op 6 loopt Oranje ook niet over van de mogelijkheden, maar daar zou ik ook de voorkeur geven aan Blind, Sneijder, De Roon en (op die positie) Van de Beek.

Maar om die positie gaat het in deze discussie helemaal niet en Van Hooidonk pleit voor De Jong op dr nummer '6' positie omdat hij zo snel naar voren kan spelen. Op een dergelijke cruciale positie zou ik nooit in dit soort wedstrijden een volledig onervaren debutant neerzetten. Roep dan iemand als Clasie, Van Roon of Hendrix op of val terug op Stijn Schaars . Op dat soort posities win je namelijk niet heel snel een wedstrijd maar kun je hem wel verliezen door onnodige risico's in de passing en gebrek aan ervaring.

Edit: laat maar, ik zie nu je tweede post dus dan zijn we het rederij eens hoewel ik Sneijder daar geen optie zou vinden

De genoemde spelers hebben niets in Oranje te zoeken. De wedstrijd tegen Wit Rusland hebben we minstens een creatieve middenvelder nodig, dus kom je wel degelijk uit bij Sneijder. Maar ik vind wel dat de Jong niet opgeroepen hoort te worden voor Oranje. We zullen voor de andere middenvelders het met Strootman, Wijnaldum en Klaassen moeten doen, want de alternatieven komen kwaliteit te kort.

Zou frenkie de Jong er wel bij halen en alvast met de grote jongens bij oranje laten meetrAinen. Voor een wedstrijd selectie is het nog te vroeg.
Heb dit seizoen bijzonder op Frenky gelet en het valt mij op dat vrijwel elke pass aankomt, per wedstrijd minimaal negen van de tien. Waarmee hij in mijn optiek De Best pasende speler is binnen het team. Uitzondering was gisteren toen het hele team door de mand viel.

hou toch is op met die ajax onzin.het is het nederlands elftal wat strijd om een wk plaats geen speeltuin voor talenten van ajax.die jongen is nog niet eens vaste basisspeler bij ajax dat 7de in de competitie staat.

als cvm kan je nog beter een leroy fer of de roon oproepen en als vervanger van sneijder moet je gewoon met propper wijnaldum of klaassen als meest aanvallende middenvelder spelen of anders een promes.de jong heeft nog niks te zoeken in het nederlands elftal.kijk wat er met de ligt is gebeurd bakte er niets van en kost ons nu misschien wel een wk plek.ook speelt hij nog eens drama bij ajax met wekelijks grote fouten.laat hun eerst stabiel presteren voordat ze een kans krijgen bij oranje.