Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Supporters blijven kritisch op Veltman: ‘Ik heb minder krediet’

Laatste update:

Joël Veltman werd door Frank de Boer en Peter Bosz in de basis gezet bij Ajax en ook Marcel Keizer heeft vertrouwen in de 25-jarige verdediger. Toch sijpelt er altijd kritiek door op Veltman en beseft de zeventienvoudig international van het Nederlands elftal dat hij waarschijnlijk nooit alle criticasters zal kunnen overtuigen.

Veltman zegt in een interview met De Telegraaf dat hij zich altijd ‘extra moet bewijzen’: “Ik heb om de een of andere reden minder krediet, maar daar heb ik niet zo veel problemen mee (…) Misschien vallen de dingen die ik goed doe bij de supporters minder op dan de slechte acties en hebben de trainers daar wel oog voor. Dat laatste is het belangrijkste.”

“Het liefst hoop je dat iedereen je goed vindt, maar dat is helaas niet altijd zo. Dat moet ik maar accepteren”, aldus de aanvoerder, die eraan toevoegt dat hij zich in het centrum het prettigst voelt, maar speelt waar de trainer hem op dat moment nodig heeft. Veltman speelde tot dusverre 173 wedstrijden voor Ajax en daarin kwam hij tot 8 doelpunten en 14 assists.

Zou jij Joël Veltman in de basis zetten bij Ajax?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij maakt geregeld foutjes, maar ik kan me dat eigenlijk met name van het laatste jaar of zo herinneren. Heeft dat misschien iets met zijn positie als rechtsback te maken. Ging hij 3 jaar geleden ook zo vaak in de fout?

9 september 2017 om 07:46

Fouten worden gemaakt niet op basis van 1 speler maar als team. Veltman is een uitstekende verdediger als je de gehele plaatje goed bekijkt. Veel mensen letten vaak alleen op wanneer Veltman de bal heeft.

Veltman is een heel slimme speler die weet wat hij doet. Hij had te maken met Sanchez die nieuw was, onervaren de Ligt en Schone ervoor... toch deed Ajax de afgelopen seizoen uitstekend. Dit seizoen was toch de Ligt niet de seizoen tot nu toe net als Dijks en Schone.

@Wouterke: ik ben blij dat je geen trainer bent.

9 september 2017 om 07:54

Onervarenheid is een makkelijk excuus. Sanchez speelt 1 jaar en speelt de sterren uit de hemel. Die man wist 2 jaar geleden niet eens dat de Champions League bestond. Als je gewoon goed oplet is Veltman de zwakte schakel.

9 september 2017 om 08:04

Dan heb je ECHT niet goed gekeken, puur op speler wanneer de bal bij hem in de buurt is en niet de totale plaat!

Sanchez maakte ook veel fouten maar dat is vaak herstelt dankzij Viergever en Veltman om nog maar niet te vergeten Onana, maar daar letten veel mensen natuurlijk niet op. In de tweede seizoenhelft werd Sanchez de betere verdediger geworden.

Waarom pakken Veltman en Viergever veel kaartem? Omdat Sanchez, de Ligt en Schone verkeerd liep, na bijvoorbeeld balverlies van Ziyech... Viergever en Veltman moeten veel anticiperen en fouten van anderen herstellen.

Als Ziyech aan de bal is, bijvoorbeeld, moet je niet verwachten dat alles goed komt, nee de kans zit erin dat hij de balverlies lijdt en daar hield Schone vaak geen rekening mee. Veltman weet het bijvoorbeeld wel, dan begint hij met anticiperen maar dat zien veel mensen niet, omdat Veltman op dit moment niet aan de bal is... dit is een van de vele voorbeelden...

9 september 2017 om 08:12

Veltman komt gewoon op alle vlakken tekort. Mist snelheid, defensieve kwaliteiten zijn niet top en straalt onzekerheid uit. Dan te bedenken dat hij de aanvoerder is.

9 september 2017 om 08:14

Ja en daarom is Sanchez 50 mil waard en komt een Veltman nooit verder dan 10 mil? Denk je dat Tottenham of een gelijkwaardige club aanklopt voor Veltman? Nee precies, dat denk ik ook niet.

9 september 2017 om 11:08

Veltman is zeker geen slimme speler want hij is bijna altijd betrokken bij tegen goals. Kijk maar europees heeft hij nog nooit een foutloze pot gespeeld. Dat Ajax de finale haalde was puur duur de verdedigende acties van sanchez. Veltman heeft juist teveel krediet van de trainers want un het buutenland zou hij alleen maar de bank verwarmen en in het Nederlands elftal is hij logoscher wijs niet eerste maar 3de of 4de keuze. Ben benieuwd hoe hij het vamavond doet tegen Mokthar. En als ik Zwolle was zou ik alle ballen op Mokhtar spelen.

9 september 2017 om 11:08

Veltman is zeker geen slimme speler want hij is bijna altijd betrokken bij tegen goals. Kijk maar europees heeft hij nog nooit een foutloze pot gespeeld. Dat Ajax de finale haalde was puur duur de verdedigende acties van sanchez. Veltman heeft juist teveel krediet van de trainers want un het buutenland zou hij alleen maar de bank verwarmen en in het Nederlands elftal is hij logoscher wijs niet eerste maar 3de of 4de keuze. Ben benieuwd hoe hij het vamavond doet tegen Mokthar. En als ik Zwolle was zou ik alle ballen op Mokhtar spelen.

9 september 2017 om 12:33

Als je goed oplet zijn de Ligt en Schone de zwakste schakel binnen het elftal.

De Ligt heeft de potentie maar daar moet je rustig omgaan, stap voor stap. Schone moet je hem niet op 6 laten 'werken' maar meer aanvallende 6 opstellen met druk zetten dan is hij meer aan de bal.

9 september 2017 om 14:46

Wat een onzin. Veltman pakt veel kaarten omdat hij snelheid te kort komt. Moet ke maar eens opletten waar Veltman de kaarten pakt.
Sanchez liep verkeerd. Ja daaaaag, weet je hoeveel 1 op 1 situaties en zelfs 1 op 2 situaties uitstekend oploste zonder een kaart nodig te hebben. Die had namelijk wel explosiviteit en snelheid. Als Veltman zo geweldig was, was die wel naar Spurs gegaan voor 40 miljoen. Voor Veltman was zo weinig interesse dat hij zijn een jarige contract verlengde.... aanvallend is hij te matig en verdedigend ook. Aanvallend wint die het niet van Karsdorp en verdedigend niet van Tete. Dat is dus exit Veltman bij Oranje.
De internationale scouts zijn toch ook niet gek. Tete is van bank naar basis Lyon. Karsdorp is naar Roma. Maar de zogenaamde superback Veltman zit bij Ajax. Hij is een gemaakte back en dat zal die blijven. Als centrumverdediger kan die een stuk beter uit de voeten. Maar dan nog zal het niet meer worden dan max Europese middenmoot, en nog steeds exit oranje.....

9 september 2017 om 07:51

Misschien niet 3 jaar geleden maar ik weet nog een keer tegen FC Twente. Veltman werd op een redelijk lange afstand versneld door Theo Janssen. Tijdens dat sprintje kreeg Veltman ook nog eens een schouderduw waardoor hij eenvoudig uit balans raakte en Janssen stifte de bal vanuit een onmogelijke hoek over de keeper heen. Als ik Veltman op dat moment was zou ik stoppen. En toch staat hij er nu nog en blijft hij mooie fouten maken. De concurrentie is er maar blij mee.

9 september 2017 om 07:58

Je bent overduidelijk meer bezig met Veltman dan de totale plaatje van Ajax EN Ajax. En dat nog RUIM 3 jaar geleden.

Zal ik eens zeggen dit seizoen maakte de Ligt een slappe indruk en dat is nog lang geen 3 jaar geleden!

9 september 2017 om 08:10

Niet meteen zo emotioneel. Een dubbeltje zal nooit een kwartje worden. Veltman is het onderwerp en hij is zich er ook bewust van dat hij geen topspeler is. Dat geeft hij zelf aan. Maar mooi dat jij wel het hele plaatje ziet.

De Ligt is op dit moment goed voor zijn leeftijd, mede door zijn bouw. Maar vergelijk hem met Veltman dan kom je al gauw tot de conclusie dat Veltman echt middelmaat is.

9 september 2017 om 09:54

Je mag hem gerust verdedigen hoor maar als je hem totaal bekijkt dan is hij een redelijke speler die Ajax niet verder brengt en eigenlijk niet van het niveau waar Ajax heen wil , ik ken deze jongen als zo lang maar hij is gewoonweg niet goed genoeg maar voor de eredivisie is hij een aardige speler niet meer en niet minder .
En dat hij nog aanvoerder is ook vind ik helemaal van de gekke hij straalt nl niets uit en dat moet een aanvoerder wel doen vindt ik maak Huntelaar aanvoerder als hij in de basis staat dat is een leider , of anders Schone .

9 september 2017 om 12:43

Schone aanvoeder? Hij speelt niet altijd geweldig zeker niet verdedigend. Hij is wel een uitstekende mentor maar op het veld moet je laten zien toch.

Huntelaar dat betekent dat hij basisplaats krijgt, en de jonge spelers?

Je moet breed kijken dan alleen namen. Dat is heel belangrijk want je moet het heel seizoen doen.

Nou hij heeft niet minder krediet maar niet genoeg capaciteiten. Staat aan de verkeerde kant te dekken, wint zijn duels niet, speelt ongeconcentreerd etc. Dat is meer de oorzaak van de kritiek.

9 september 2017 om 08:38

Totale onzin.
Wint zijn duels omdat hij niet in duels hoeft te komen.
Maar het probleem bij veltman is dat wij allemaal een type dan alves maicon willen op die plek maar dat is hij niet.
Orjuela is dat wel.

9 september 2017 om 12:20

@wve
Hoe kun je een duel winnen als je niet in een duel hoeft te komen. Dat is pas totale onzin. Hij wordt voorbij gelopen alsof hij er niet staat, laat constant zijn man uit zijn rug weglopen enz. Ik hoef geen type Alves, Maicon of wat dan ook, maar gewoon een verdediger die zijn man uitschakelt. Want daar gaat het met verdedigen in eerste instantie om en dat beheerst hij niet.

9 september 2017 om 12:36

Omdat hij zich goed opstelt.

9 september 2017 om 12:47

Juist heel goed, vve! Veel Engelse verdedigers gaan onnodig de duels aan... geen tactische vermogen. Hier leden kijken te veel naar Engelse voetbal.

9 september 2017 om 19:37

@wve Lees nog even na wat je zegt. Hij wint zijn duels omdat hij niet in duels hoeft te komen. Als je niet in een duel komt hoe kan je dat dan winnen vraag ik me af.

9 september 2017 om 19:44

@PeterVermeulen
Veltman wordt voorbij gelopen alsof hij er niet staat en is taktisch een onbenul. Ik snap niet wat Engelse verdedigers daarmee te maken hebben. Hij komt tekort voor Ajax en dat is een simpele vaststelling op basis van zijn prestaties.

9 september 2017 om 16:19

Wat een hoop onzin... Veltman is juist een van de spelers in de eredivisie die procentueel gezien de meeste duels wint. Hij heeft meerdere trainers gehad en elke keer kreeg hij de voorkeur. Zal vast komen omdat hij zo slecht is... stond een tijdje terug nog een heel mooi artikel over Veltman waarom hij zo goed is en ondergewaardeerd wordt.

9 september 2017 om 19:35

Ik heb geen artikel nodig om vast te stellen dat Veltman voor het niveau van Ajax tekort komt. Bovendien gaf Advocaat de voorkeur aan een jonge debutant boven Veltman. Hoe zou dat dan komen?

9 september 2017 om 20:23

Nee als je de feiten negeert kan je zelf wel bepalen wie de beste speler is. Straks ga je nog beweren dat Platje beter is dan Messi... De feiten laten gewoon zien dat Veltman bij de beste verdedigers hoort in de Eredivisie.

Dat Advocaat Veltman niet opstelde kan meerdere redenen hebben maar jij denkt dat de wereld zwart-wit is. Advocaat kan hem beoordelen als centrum verdediger. Advocaat kan kiezen voor een snellere speler tegen de snelle Franse aanvallers. Hij kan kiezen voor iemand die in de omschakeling snel meters vooruit kan maken.

Hij heeft er geen problemen maar van tijd tot tijd stipt hij het wel aan... Dus...

Ik vind 'm geen sterke verdediger. En daarnaast heeft hij een gebrek aan persoonlijkheid en charisma. Onbegrijpelijk dat juist hij dan aanvoerder is geworden.

9 september 2017 om 08:11

Zou meneer Veltman inderdaad af en toe even de Telegraaf bellen om aan te geven dat hij geen moeite heeft met de kritiek, denk je?

Of zou het zo zijn dat er elke keer weer een journalist komt met de opmerking dat hij toch weer veel kritiek krijgt....en dat hij dan weer moet reageren???

Ik word al een tijdje voor gek verklaard maar bij deze neem ik het nog een keer op voor hem: Veltman kiest goed positie, knijpt altijd goed op de juiste momenten naar binnen, voorkomt veelal gevaarlijke voorzetten van zijn kant en heeft het inzicht om vooruit op te bouwen. Ja, ik vind ook zijn seizoenstart niet sterk en ja, ik zou liever Siem of Klaas-Jan als aanvoerder zien maar hij kan er ook niets aan doen dat we ook gewoon niets anders hebben als vaste basisspeler, jongen van de club en geroutineerd. Tete was vaak beter in de 1 op 1 duels en de tackles, maar voorkwam met zijn positionering nooit gevaarlijke voorzetten en is opbouwend echt dramatisch. Dit was ook weer mooi zichtbaar met Oranje: hij staat altijd met de rug naar de rechts buiten toe en moet als hij ingespeeld wordt altijd terug naar de centrale verdediger in spelen. Nee, Veltman is zeker geen Trabelsi maar met zijn ervaring een prima toevoeging in deze selectie. Mijn krediet heb je, Joel!

9 september 2017 om 08:29

Hij functioneert niet op de backpositie, hij moet in het centrum staan. Verdedigend was hij vorig jaar nog degelijk, dit jaar stuk minder. Aanvallend / aan de bal brengt ie veel te weinig. Gewoon een centrale verdediger waarvan de kwaliteiten niet optimaal benut worden. En straks krijgen we misschien weer een middenvelder die aan de andere kant misbruikt wordt op de backpositie.

9 september 2017 om 09:40

Een heel verhaal, maar feit is dat de tegengoals van Ajax vaak langs de kant van Veltman komen. Tete at zijn tegenstander gewoon op.

9 september 2017 om 11:49

Feit is ook dat 0 (!!) directe tegenstanders van Veltman vorig seizoen in de eredivisie gescoord hebben?

9 september 2017 om 12:50

Verklaar het maar... die tegen Veltman zijn zegt genoeg.

9 september 2017 om 14:53

Haha ja deze uitspraak is waarschijnlijk op gevoel gebaseerd en niet op rake feiten. Vorig jaar was het juist de directe tegenstander van Tete die vaak uitblonk, terwijl als Veltman er stond van die kant niets vandaan kwam.

Veltman zal ik jou het eens uitleggen hoe dat kan. Je hele houding hoe je erbij loopt op het veld. Net alsof het jou niks uitmaakt je maakt redelijke fouten waar doelpunten uitkomen. Jij als aanvoeder meg het team ook weleens op sleeptouw nemen maar dat kan ne niet. Je hebt de handen al vol aanjezelf. Je moet eens wat minder praten in de media je weet hoe het moet. Maar niet veel mensen zien dat terug op het veld.

Ik verwacht eerlijk gezegd dat hij gaandeweg het seizoen terug naar het centrum verhuist en een duo gaat vormen met Wober, Viergever op links en die nieuwe Colombiaanse jongen op rechts. Kan de Ligt ook mooi wat rustiger worden gebracht en op termijn een duo gaan vormen met Wober. Ik snap de kritiek overigens deels wel, als je na 5/6 seizoenen nog steeds met enige regelmaat in dezelfde fouten vervalt dan lijkt me dat een vrij logisch gevolg. Neemt niet weg dat ik het niet altijd terecht vind dat hij vaak de kop van jut is. Hij doet namelijk ook genoeg positieve dingen in het veld, ook als back, al blijf ik van mening dat hij als centrumverdediger beter tot zijn recht komt.

Het zit meer in zijn gedrag. Kaarten aannaaien, ellebogen, onsportief gedrag met als voorbeeld die gekke actie aan de zijlijn waarin hij ineens doorspeelde. Nu hij aanvoerder is denkt hij daardoor de man te zijn en valt geregeld zijn ploeggenoten af en heeft commentaar op het bestuur. Aanvoerder word je omdat je de man bent in het veld met natuurlijk gezag. Daar is Ajax de fout ingegaan. Hij mist de gun factor

9 september 2017 om 12:51

Dat is Ramos ook... probleem Veltman is dat hij geen Ramos heet.

9 september 2017 om 14:58

Vind ik geen vergelijking

Misschien is wat meer met die fouten van je bezig zijn in plaats van kritiek misschien dat je dan nog is een keer een wedstrijd foutloos speelt is namelijk uniek voor jou joel

Vind de kritiek soms overdreven mar vind hem.als rechtsback een stuk minder dan als CV.
Over minder krediet hoeft hij niet te klagen, denk dat hij soms juist iets te veel krediet van de trainers meekrijgt.

Zegt toch wel genoeg dat ie in Oranje altijd mag banken terwijl de bankzitter van zijn club in Oranje basis staat. En als die geblesseerd is wordt er een ander opgeroepen die meteen basis staat.
Leuke speler voor de ED, meer niet.

Hij roept wel dat zijn directe tegenstanders weinig gescoord hebben, maar zijn directe tegenstanders zijn wel in staat om een voorzet af te leveren waaruit gescoord wordt. Hij geeft zijn directe tegenstander te veel vrijheid. Bovendien heeft hij met zijn beperkte snelheid vaak zijn handen nodig wat hem al op diverse gele kaarten en rode kaarten heeft gekost. Zijn stokpaardje is dan ook: "we zijn niet goed aan de wedstrijd begonnen". Als er 1 is die niet goed aan een wedstrijd begint is hij het wel.

Mensen zien liever een Tete die stevig de duels aangaan. Verdedigers die de duels juist voorkomen door slimmer opgesteld te staan, zoals Veltman en blind, dat snappen de meeste mensen niet. Ik vind Veltman een heel behoorlijke verdediger die bovendien aanvallend veel meer brengt dan tete. Dat zag je bv bij tete tegen Bulgarije ... vergelijk dan tete eens met blind , een wereld van verschil. Denk dat Veltman eigenlijk Beter centraal is. Hij heeft ook zijn uitstraling niet mee, op de een of ander manier komt hij onsympathiek over.

Deze man heeft een chronisch gebrek aan zelfinzicht. Heb hem nog nooit iets kritisch horen zeggen over zichzelf terwijl hij hier toch vaak genoeg een aanleiding voor heeft.

Hoeveel krediet wilt hij hebben? Hij speelt nu al 5, 6 seizoenen in Ajax 1. In het begin waren die fouten nog enigzins goed te praten. Onervaren etc kijk maar naar de ligt. Maar kom op hey, die fouten zijn er nu nog steeds met regelmaat (bijna elke wedstrijd 1). Dan is het gewoon klaar. Ik zeg ook al 2 seizoenen lang dat deze man gewoon veels tekort komt. Ga aub gewoon weg of stop Veltman. Het is leuk geweest bij Ajax.

En Kenny Tete verkopen voor 3 miljoen ongelooflijk als je veltman ieder week ziet stunten........

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren