‘Ajax zet na technisch overleg streep door komst Nigel de Jong’
Fans van Ajax hoeven lijken dit seizoen niet te hoeven rekenen op een middenveld met De Jong, De Jong en De Jong. Hoewel Frenkie de Jong natuurlijk al in de Johan Cruijff ArenA speelt en Ajax de rentree van Siem de Jong maandagmiddag heeft bevestigd, keert Nigel de Jong niet terug naar Amsterdam. De Telegraaf meldt maandagmiddag dat de club een streep door zijn komst heeft gezet.
Deze beslissing zou zijn genomen na een ‘technisch overleg’ binnen de clubleiding. Ajax zat in de afgelopen dagen meerdere malen om de tafel met de middenvelder, terwijl zijn zaakwaarnemer Rodger Linse liet weten dat De Jong wel oren had naar een terugkeer naar de club waar hij zijn loopbaan begon. Edwin van der Sar liet de belangenbehartiger daarop weten dat de club de komst van De Jong zou bespreken.
Tijdens het technisch overleg op maandagochtend is echter besloten dat de 81-voudig Oranje-international, die eigenlijk nog onder contract staat bij Galatasaray, niet nodig is. De Turkse topclub heeft de afgelopen weken meerdere malen geprobeerd om die verbintenis te ontbinden, maar De Jong, die tweeënhalf miljoen euro per jaar verdient in Istanbul, is vooralsnog niet akkoord gegaan met de voorgestelde vertrekregelingen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Logisch, ze hebben nu Siem al binnen. Moet een keer ophouden :P
Precies haha. Maar ik zou het ook niet toejuichen. Ik vond het een enorm goeie vondst om schone voor de verdediging te zetten. Een type als nigel is compleet het tegenovergestelde en dan krijg je minder dat sprankelende voetbal va achteruit. En het past niet bij de filosofie Cruijff die een voetballer en geen balafpakker op 6 wil hebben waar ik me wel in kan vinden. Een type als nigel zou wel een hele mooie speler voor PSV zijn bijv
Ze hebben de hele Cruijff filosofie toch over boord gegooid.
Die Cruijff filosofie heeft wel goed uitgepakt afgelopen drie jaar
Zeker veel prijzen gewonnen....
Daarbij is het voetbal van achteruit nu erg sprankelend....de Ligt naar Viergever, Viergever naar Dijks, Dijks naar de Ligt, De ligt naar Veltman, Veltman naar Onana, Onana naar Viergever...mooi om naar te kijken/
Sprankelende voetbal? Que?
Vorig jaar wel dit jaar idd niet. Maar dat het vorig jaar goed liep kwam ook door een voetballende nr 6. Maar met alleen daarmee gaat je elftal natuurlijk niet sprankelen maar ik acht de kans alleen maar kleiner met een houtzager op die positie. Voor dien heeft die filosofie geen prijzen opgeleverd maar die interesseren mij geen kont...daar kijk ik geen voetbal voor...dat moet entertainment zijn en ik heb vorig jaar voor het eerst in 10 jaar echt fatsoenlijk voetbal gezien.
Haha, alleen al voor het feit dat je dan een middenveld met De Jong, De Jong, De Jong kan maken zou ik hem halen.
En natuurlijk omdat een ervaren man als De Jong niet zou mistaan bij dit jonge team.
Veltman, Viergever, Dijks, S de Jong, Schone, Younes, Huntelaar... voor Ajax begrippen kan je daar al een seniorenteam mee maken.
Oud is niet direct ervaren.
De enige die nuttige ervaring mee brengt is Huntelaar. De rest heeft nooit op een hoger niveau gespeeld dan ajax.
Nee. Allemaal geen Europese finale gespeeld ofzo.
@ElPistolero16, Dolberg heeft ook een Europese finale gespeeld, wat zegt dat? Ervaring krijg je imo voornamelijk door veel spelen in verschillende competities, toernooien, internationaal voetbal. Iedere keer compleet nieuwe situaties tegenkomen waar je ervaring uit haalt. Viergever is toch geen 'ervaren' speler als voorbeeld. Kijk hoe Ajax de wedstrijden weggaf tegen zowel Nice als Rosenborg, dat is een kwestie van ervaring ook. Zelfs vorig jaar hebben ze dat gemist in voornamelijk de uitwedstrijden in de Europa League.
Dus als je een jaar of 10 langer in de voetballerij zit, verschillende competities hebt meegemaakt ben je niet meer ervaren?
@elpistolero.....dat is wel je favoriete uitspraak he....el Finale gespeeld. We hebben de afgelopen weken allemaal gezien wat de jonge jongens bij ajax daar tot nu toe aan gehad hebben.
@arsen(e)al.....danj heb je in principe meer ervaring. Dan had ik mezelf anders moeten verwoorden. Het is niet perse ervaring waar je iets aan hebt. Jongens als Huntelaar en Nigel de Jong hebben op een veel hoger niveau ervaring op gedaan en daar kun je wat van leren. Leuk dat de andere jongens die jij opnoemt al iets ouder zijn en dus meer ervaring hebben, maar het is allemaal op een bedenkelijk niveau geweest, dus wat koop je er voor?
Nee hoor. Jij zegt dat "ze nooit op een hoger niveau hebben gespeeld". Volgens mij hebben ze dat allemaal wel.
Nooit op een hoger niveau dan ajax....en met welke club speelde ze ook alweer de EL finale?
Je kunt een uitzondering nu als regel gaan gebruiken....ik bekijk het liever realistisch. EL finale was een uitzondering....in de regel spelen ze alleen maar eredivisie.
Ja en hebben ze op een hoger niveau gespeeld dus?
Ervaring komt met de jaren. Hetzelfde als dat ''normale mensen'' meemaken wanneer ze jaren een beroep uitoefenen en bij meerdere bedrijven komen te werken. Een Europa League finale is leuk maar dat maakt je geen ervaren jongen.
Stel dat je er nu in de halve finale eruit gaat. Dan heb je slechts een Europees duel minder gespeeld. Maakt dat ene duel je dan een ervaren jongen ten opzichte van dat ene duel wat je niet speelt?
Onlangs las ik hier dat Ajax meer ervaring in de selectie had dan dat Olympique Nice dat zou hebben, puur omdat die jongens een finaletje hadden gespeeld. Allemaal leuk voor de statistieken maar zo werkt het niet. Ervaring komt met de jaren en niet door een toernooi dat je meemaakt.
En of dat dan een hoger niveau was? Je speelde in een poule tegen Luik, Panathinaikos en Celta de Vigo. Niet heel bijzonder dus. Vervolgens hadden we Legia Warshaw en Kopenhagen dat beide puur op kracht speelde, maar voetballend niets voorstelde. Een marginaal Schalke 04 en een gelijkmatig Lyon waren daarna de tegenstanders. De eerste echte tegenstander in het toernooi liet ook gelijk even zien waarom Ajax niet tot de top of subtop van Europa behoort. Ajax was kansloos tegen Man U.
Die finale was geweldig maar je moet het natuurlijk in perspectief zien. Had je United in de kwartfinale getroffen dan was dat tevens het eindstation en had niemand Hosanna in Amsterdam gezongen. Ajax heeft het zelf gepresteerd maar de loting zat dan ook niet tegen. Tot in de finale en daar zagen we het verschil tussen ajax en de Europese (sub)top.
Je leert het beste koken buiten de eigen keuken. Dit Ajax is verre van ervaren.
81 voudig international.. wk finale .. ex manchester city .. waar hij wel kampioen mee is geworden in de PL. Gevalletje kuyt imo en ik juich terugkerende ajacieden altijd toe..
Poe poe 1 europese finale... woe wat heb je dan een ervaring en wat heb je dan op hoog niveau gevoetbald... kom nou zeg. Ja ze hebben een finale gespeeld... maar zijn zwaar te kijk gezet door een gehavend en slecht presterend manchester united die het hele seizoen weinig tot niks gepresteerd heeft verder.... ja dan heb je echt op niveau gespeeld
Nou, kom Luuk de Jong dan maar ophalen bij PSV en zet die lekker op het middenveld... 
Maar serieus: ik denk dat Ajax met zo'n jonge selectie en een trainer zonder topvoetbalervaring juist wel baat heeft bij een paar ervaren spelers. Wat dat betreft denk ik dat het verstandig is geweest om Siem de Jong te halen en zou ik wellicht ook Nigel de Jong hebben gehaald (hunterlaar is natuurlijk ook ervaren, maar dat vind ik geen leiderstype).
Vind Huntelaar juist wel een leiderstype. Die jongen is een stuk uitgesprokener dan mensen denken volgens mij, en heeft gelijk vanaf begin van de voorbereiding de mentaliteit getoond die nodig is. Bovendien ook gelijk nog eens belangrijk voor het team. Niet voor niks dat hij zich zo snel in de basis lijkt te spelen terwijl die als 2e spits is gehaald.
Ik vind Huntelaar bijzonder aangenaam als leider binnen de selectie moet ik zeggen. Hij is goed voor de camera en durft zaken duidelijk aan te kaarten. Heeft ook al o.a. Ziyech op zijn plek gezet.
Hier zullen veel wel weer gaan klagen maar is na City bij elke club eigenlijk een flop geweest.... Die moet je niet bij Ajax willen dan lijkt me. Sneijder hadden ze alles voor moeten doen, maar de Jong is vergane glorie.
Exact voor Sneijder hadden ze wel die uitzondering kunnen (eigenlijk: moeten) maken.
Ik begrijp het ze dat niet voor Nigel doen. Dat gaat ten koste van de creativiteit op het middenveld. En als er gebikkeld moet worden op 6 kan Van de Beek dat ook uitstekend.
Had gekund.. maar was te duur en voor een te korte periode.. jammer maar helaas, Wesley en zijn sterallures kan Ajax "net" niet gebruiken..
Hoezo te kort? Hij tekent nu voor een jaar bij Nice dat had ook bij Ajax gekunt dus. Je huurde vorig jaar toch ook Traore voor een jaar waarom kan dat wel?
Sneijder was wel de speler die je als een leider een seizoen heel goed kon gebruiken. Daar kunnen een Frenkie de Jong, van de Beek en Ziyech nog wat van leren zodat die het daarna kunnen overnemen. Dat was al een gemiste kans en in mijn ogen is Nigel de Jong ook een gemiste kans, die had meer kunnen toevoegen dan Schone op die plek.
Prima, punt erachter en na de interlandperiode echt concentreren op de titel. Het is echt het enige wat telt dut seizoen. Met minder wordt niet genoeg genomen. Anders rollen er geheid koppen.
Zal wel teveel salaris eisen gok ik zo; jammer maar helaas
Niet nodig nu we toch geen Europees spelen. Stuk minder wedstrijden. En is nu hoogstens tegen de topploegen in NL van enige toegevoegde waarde.
Sjonge jonge ajax haalt wel siem maar wen beetje echte body op het middenveld laten ze schieten. Het word steeds moeilijker om te verdedigen waarom ik fan ben
Zoals ik eerder al zei zou ik Nigel ook niet nemen. Voegt voetballend vrij weinig toe en gezien Ajax enkel Eredivisie speelt dit seizoen lijkt hij me overbodig. Er zullen veel wedstrijden komen zoals gister waar je niks hebt aan N. De Jong. Enkel tegen Psv en Feyenoord en in mindere mate utrecht zou hij van pas kunnen komen.
Nigel kan je er prima bij hebben hoor. Die gozer kan je gewoon op rechtsback zetten zodat ie alles sstopt wat van rechts komt. Beetje een Kuyt-rol bij Oranje onder Van Gaal.
Want wat Ajax rond heeft lopen momenteel daar breken ze potten mee zeker...
Het technisch hart blijft me verbazen qua onvermogen . Eindelijk een naam die wil komen en een kwaliteit heeft die we missen. Prutsers!
Een naam? Sinds wanneer heb je daar iets aan? Voetballend voegt hij niks toe, Schone en Frenkie zijn beter. En om tegen Fey en Psv als sloper te spelen hoef je hem niet voor te halen, das 4 wedstrijden. Dus overbodig.
je hebt niks aan een naam... maar je hebt wel wat aan een voetballer die alle zooi van Ziyech kan opruimen zodat hij zich volledig kan richten op waar hij goed in is; beslissend zijn in aanvallen
Dan moet je vaker naar Ajax kijken, de nr is de persoon waar bijna elke aanval begint. En Nigel zijn zwakte is precies aan de bal zijn. Dus Of je moet alles omgooien om hem te laten spelen of je haalt m voor een paar wedstrijden.
Van der Sar ga wat anders doen!! Als je de Jong haalt is Ziyech nog 2x zo goed... met de jong geloof ik heilig dat ze het tegen nice en rosenborg nooit meer weggegeven hadden.
Hahaha met de Jong haal je een garantie qua overtredingen en kaarten binnen omdat hij en geen loop vermogen meer heeft, gebrek aan snelheid en trage bal behandeling. Alles wat Ajax daar niet nodig heeft. Dit was de eniģe juiste beslissing.
jammer. Had hem graag als ervaren man centraal in de verdediging gezien. Kon hij mooi Veltman, De Ligt en Viergever aansturen en positioneel goed neerzetten. Daar schort het namelijk nogal eens aan
Pfff wat een knuppels.
Aankopen mogen niet teveel talenten in de weg zitten ?????
Iets wat juist Siem wel doet en Nigel een heel stuk minder. Dit aangezien Ajax ruim zit in aanvallende middenvelders en verdedigend een stuk minder. Ook kan Nigel met zijn felheid veel meer drive overbrengen op de jochies
Heb hier eigenlijk een beetje dubbele gevoelens bij, mocht dit waar zijn. Aan de ene kant zie ik hem graag terugkeren, want ik denk dat hij met zijn ervaring echt wel van waarde kan zijn en een type speler als Nigel de Jong kan Ajax echt wel gebruiken.
Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik hem dan graag in een Poulsen-rol terug zie keren: die speelde lang niet alles, maar pikte wel meer dan genoeg wedstrijden mee, was er niet vies van om de tegenstander te ontregelen met vervelende en harde overtredingen en was gewoon uiterst belangrijk voor Ajax.
Maar aan de andere kant is het ook wel waar dat het middenveld van Ajax wel aardig vol is, met van de Beek, Ziyech, Eiting, Schöne, Frenkie & Siem de Jong, terwijl iemand als Sinkgraven van oorsprong natuurlijk ook een middenvelder is en volgens mij kunnen spelers als Viergever (als nummer 6) en Wöber bij hoge nood ook eventueel echt op het middenveld uit de voeten.
Veltman op "6" ? Ja, als je de verdediging nog meer in de problemen wilt helpen wel.... Eerder Frenkie, Lasse (voor een minuut of 60) of Donny...
Technisch hart heeft gesproken en we weten nu al wat dat gaat betekenen! Het zal dus anders uitpakken. Slechter dan zimling en die andere 'ervaren rot' die afgelopen seizoen weer is vertrokken, kan hij echt niet zijn. En ik schat de jong hoger in dan een maduro.
Nou echt fijn weer hoor Ajax waar zij jullie toch mee bezig vraag ik mee al weken af Ik heb liever Nigel dan Schone die brengt het nodige gif die bij Ajax ontbreekt het wordt een slecht seizoen denk ik
Heel erg jammer, liever Nigel dan Siem. Aanvallend loopt er genoeg rond, maar een type Nigel zit niet in deze selectie. Zal wel weer om de centjes gaan he
Nigel de Jong is een mannetje. Iemand die een weerwoord durft te geven en zegt waar het op staat. Hij kan hard zijn. Daar kan het technisch hart niet tegenop. Daar zijn ze bang van. Dat is de reden dat hij niet komt. Het is gewoon een enge kliek die daar bij elkaar zit. Ze willen alleen ideale schoonzonen als Siem. Die luistert wel en doet braaf wat ze daar willen. Bah bah. Het begint echt heel naar te worden.
is hij niet als rechtsback begonnen bij Ajax, alleen daarom al zou ik hem halen want wat er nu rondloopt is Drama met hoofdletters
Ze moeten Nigel halen die kan zowel rb, cvm en als je extra man op het middenveld wilt cv. Gemiste kans voor Ajax. Kwa breedte komt deze transfer komt ook veelste laat. Maar goed daar houden ze bij Ajax van. Dacht dat ze hadden geleerd van vorig seizoen.
Als ze geen kampioen worden hebben het zogenaamde technisch hart gefaald. Met alle respect voor de spelers die er nu staan maar ik zie het somber in dit seizoen. Ze kunnen zich niet meer schuilen achter teveel voetbal in de week. En ook niet dat ze te Jong zijn want dan had je ouderen speler moeten aantrekken.
Het technisch hart toont een brevet van onvermogen. Wanneer je de bal snel verovert, kan je ook weer beginnen met aanvallen. En de bal afpakken van de tegenstander, dat is wat De Jong kan. Desnoods zet je hem als spijkerharde verdediger in het centrum van de verdediging neer.
Met het argument dat je hem dit seizoen nog niet nodig bent zit je heel kortzichtig te denken. Ajax hoopt voor de prijzen te spelen dit jaar, wat uiteindelijk toegang geeft tot Europees voetbal volgend jaar. Wellicht heeft hij dan al een andere club gevonden om voor te spelen, waardoor hij ook in 2018 niet naar Ajax komt.
Okay heel jammer, maar aangezien de TD pas actie onderneemt na aandringen van de eigen supporters zou ik nu heel graag Douglas van Sporting aan willen bevelen, omdat de huidige selectie vraagt om een echte verdediger in het centrum met lengte en fysiek. Als je Westerman wel durft te halen wat natuurlijk een schande is geweest dan kan het niet zo zijn dat Douglas niet goed genoeg is.
Daarnaast brengt hij de nodige ervaring met zich mee en is hij pas 29 jaar, kortom een speler waar je voorlopig op kan gaan bouwen. De Ligt kan dan weer even in de schaduw door ontwikkelen, want hij maakt op dit moment nog teveel cruciale fouten. Jongens met een winnaarsmentaliteit hebben we nodig, dit ontbeerde bij de afgelopen Europese wedstrijden..!
Nogmaals jammer dat de Jong niet komt, dan hadden we iiig al iets meer gif in de selectie gehad.
Hoezo niet nodig? Opnieuw een falend technisch hart. Met Nigel in de gelederen had je nu waarschijnlijk nog Europees meegedaan!
Waarom!! We missen pit op het middenveld
Angst dat er gif in t elftal komt? Angst dat er eindelijk iemand opstaat die de aanvoerder eindelijk een keer een schop onder zn hol geeft? Angst dat er meerdere routiniers komen die tegen de trainer in durven te gaan? Kon nog prima mee als back-up voor cvm of cv, of zelfs meer dan backup. Nee liever een siem de jong die de laatste jaren meer geblesseerd is en geen gif met zich meebrengt. De speler die in het De Boer voetbal meekon maar de mindere versie van klaassen is. Gelukkig ben ik maar een banksupporter, de ekte supporters in t stadion zullen er wel meer verstand van hebben gezien cruijff en jonk zo makkelijk weg konden gaan, en bosz werd weggehoond maar dit prutswerk zonder boe of bah wordt geaccepteerd.
Benieuwd naar de verklaring. Laat ze aub niet met stierenpoep komen over het in de weg staan van eigen jeugd, want dat doen siem en veltman ook.
Banksupporter is zelfs nog teveel; zelden zoveel onzin in 12-14 regels gezien als in jouw reactie...
Nigel is Geen cv, en kan die rol ook zeker niet invullen. Daarnaast heb je met Schone, F. de Jong en van der Beek 3 spelers die als cvm kunnen/moeten spelen, simpelweg omdat deze 3 WEL het spel kunnen verdelen, en Nigel de Jong niet.
Bosz is niet "weggehoond", maar dankzij zijn successen in de EL in de picture gekomen van Dortmund, dat verlegen zat om een trainer.
Siem de Jong was in zijn topjaren (onder de Boer), beter dan Klaassen onder Bosz was. Breder inzetbaar (spits, avm) en heeft een gigantische rol gespeeld in het behalen van de kampioenschappen in de "de Boer" periode....
Mensen moeten ook beseffen dat we genoeg middenvelders hebben op dit moment, bovendien is het niet meer de Nigel van toen die nog bij Ajax speelde, ik snap Ajax wel.
Toch jammer. Hoor veel mensen hier zeggen dat hij alleen nodig zou zijn tegen de topclubs. Maar als type speler is het een breker maar de beste man kan ook wel een aardig balletje trappen hoor. Heeft in de jeugd altijd bij Ajax gespeeld waar de technische aspecten van het spel natuurlijk erg belangrijk zijn. Met Nigel derbij had je wel een erg goed bezet middenveld gehad met een perfecte mix tussen talent en ervaren spelers. Daarbij zouden de ervaren spelers de talenten kunnen helpen op verachillende vormen advies, disicipline, ervaring ect. Hij heeft erg veel ervaring heeft in 3 top competities gespeeld en een goede interland carrière gekend. Ja toch wel zonde hoor. Was poulsen een betere voetballer dan de jong dan? Nee. Hij heeft zijn waarde ook bewezen en dat was echt niet alleen in Europa en Psv. Hopen dat we er geen spijt van krijgen!
Onbegrijpelijk dat we wel een Zimling hebben gehaald als ervaren kracht op het middenveld maar dat we Ajacied in hart en nieren Nigel de Jong niet nodig achten. Een breker op 6 voor de defensie geeft zowel rust achterin als voorin en is precies de ontbrekende spil in dit Ajax. Kansloos verhaal dit...
Hij past totaal niet in dit spel wat Ajax wil spelen.... kom op zeg. Hij zou alleen maar op de bank zitten. We spelen namelijk geen Europees en als je in de eredivisie Nigel de jong nodig hebt dan is het wel heel slecht gesteld. Siem is al terug en gaat al op de bank plaatsnemen. Waar wil je Nigel dan laten? Schone is er namelijk ook nog. Wil je frenkie en Donny weer terug naar jong Ajax sturen soms? Mensen moeten eerst ff nadenken voordat ze roepen dat dit kansloos is.
Goede beslissing in mijn ogen. Was alleen van toegevoegde waarde geweest als we Europees nog wedstrijden hadden. Nu zou het alleen maar kapitaalvernietiging zijn.
Deze beslissing begrijp ik wel. Siem is al terug en dan nog een middenvelder erbij zou voor vd beek en frenkie niet fijn zijn. Teveel middenvelders is ook niet goed. De bank is ook maar zo groot he. En je zou hem dan alleen terughalen voor de eredivisie aangezien Europees weg is dus waarom dat salaris niet besparen.
Als ik hier de reacties lees lijkt nigel de jong een koekenbakker die alleen maar kan hakken en zagen. Jullie vergeten dat hij in zijn eerste jaren bij ajax juist aanvallend ingesteld was en over een goede technische basis beschikt. Maar hij wordt alleen maar herrinerd aan die actie tegen alonso en zijn harde tackels in engeland. Ik heb liever hem dan Schone op de nr 6 positie.
Tuurlijk, kijk jij nog even de internland tegen Turkije dacht ik, terug? Nigel als controleur, voortdurend de bal en niet weten wat ie er mee moet.
Dat jij niet verder komt dan "toen hij begon bij Ajax" dat zegt alles al.
En liever hem dan Schone op 6, dan snap je het Ajax spel ook niet, want daar moet je juist een passer hebben, geen sloper. Ik zie liever Frenkie daar als je toch een de Jong wil laten spelen.
Waardeloos besluit. Begin me meer en meer te ergeren aan de mannen in pak binnen Ajax. Siem wel terwijl we al genoeg aanvallende middenvelders hebben en een echte Cm met body niet? Ongelofelijk. Over kansen liggen gesproken.
Sluit me hier bij aan. Had ook veel liever Nigel zien komen in plaats van Siem. Deze selectie heeft juist behoefte aan een type Nigel de Jong, iemand met een over mijn lijk mentaliteit en leiderschapskwaliteiten. En waar velen vandaan halen dat Nigel voetballend tekort komt voor op de 6 positie is me echt een raadsel. Gemiste kans dit.
Sorry maar dit beleid van Ajax kun je eigenlijk alleen maar uitlachen. Man man man wat een wanbeleid!!! Wel Siem De Jong goed genoeg vinden maar niet Nigel De Jong en Larsson. Sorry , maar dan heb je als technisch hart echt een enorme plaat voor de kop!!!
Of jij hebt er geen kijk op? Nigel de Jong de laatste jaren zien voetballen? Dramatisch. Traag, alleen maar overtredingen. Denkt nooit voorruit. Maar op basis van naam maar halen? Dan meteen beleid en TH erbij halen. Denk dat jij een azijn plaat voor je kop hebt.
Heb jij poulsen weleens een bal zien hooghouden? Dat kon hij ook niet. Maar was wel een speler die kon uitdelen als het eens nodig was. Bijvoorbeel ooit tegen toivonen en tegen (ben even vergeten wie) van milan. Dit soort (je mag ze van mij houthakkers) noemen, missen wij in de selectie. Waarom verliezen we bijvoorbeeld zoveel van Utrecht? Juist als we eens de mouwen moeten opstropen, geven de jongetjes van ons niet thuis omdat je nou eenmaal soms ook fysiek nodig hebt.
Soms moet je ook eens botweg de pot op slot gooien. Poulsen kon ook niet voetballen maar was wel iemand die rust bracht als extra slot.
En dit bedoel ik nou met je selectie niet op orde hebben. Af en toe moet je ook een pot uitspelen. Ook als is het niet om aan te gluren
@hansje, daar heb je zeker gelijk in alleen denk ik juist dat Nigel dit niet kan. Hij is een stuk ouder en trager geworden. Zijn loop vermogen, die je juist dan nodig hebt, heeft hij niet. Hij zal je in die cruciale fase juist een risico zijn met de overtredingen en kaarten die daar mee gepaard gaan. Dan moet je een grote fysiek sterke speler hebben die zowel in de lucht, zie Rosenborg, als over de grond met loop vermogen uit de voeten kan en de gaten dicht lopen. Ik heb het dus niet over dat een bepaald type speler niet moet komen maar heb het specifiek over Nigel. Heb het gevoel dat mensen nog denken aan de Nigel in zijn hoogtijdagen.
Totdat Siem er gewoon weer 10-15 maakt, wat hij makkelijk kan. Je verkoopt hem voor 9 miljoen, laat Klaassen debuteren, die je nu voor 30 miljoen verkoopt en haalt hem weer terug voor 2 miljoen. En ondertussen geeft je ook gewoon de ruimte aan van de Beek en Frenkie de Jong, die volgende succesvolle jeugdspelers zullen worden en ook voor minstens 15 miljoen de deur uitgaan. Eiting heeft ook de potentie daarvoor.
Daarna komen aankopen vanuit de opleiding in de naam van Jensen, Pasquali en Ylatupa die hun weer op kunnen volgen.
Wanbeleid? Nee juist beleid, ver vooruit denken. Ze hebben Eriksen, Blind etc. destijds ook laten gaan om ze een kans hogerop te geven, ik denk dat die spelers net als Suarez ook de club en Overmars nog altijd dankbaar zijn. Dat heb je nodig wil je ze terug laten keren, Ajax heeft inmiddels hele generaties van goede voetballers rondlopen die straks hun ervaring over kunnen gaan brengen. Ook dat is is mijn inziens een bewuste keuze.
Jij lacht maar, maar op deze wijze is Ajax rijk geworden, waarmee ze investeren in de opleiding, die kwaliteit en geld oplevert, waarmee ze weer verder kunnen uitbouwen op fin. vlak.
Zeer goed besluit als het on dit jaar gaat. In de nl competitie hebben we hem denk ik niet nodig. Voor Europa was een ander verhaal.
Op 31 juni 2017 had ik volmondig ja gezegd, maar nu eind augustus Nee. Voor kwalificatie was deze gozer van meerwaarde geweest, maar ik vind hem te duur om hem te laten spelen tegen Excelsior en vvv.
Als Ziyech blijft heeft het geen zin Nigel te halen want dan sluit je alle talenten weer uit. Had nog wel graag een ervaren man op de vleugels gezien als Tosic ofzo.
Vind het jammer, maar snap de overweging wel, als je Nigel erbij zou halen wordt het wel heel druk op het middenveld. Je hebt het nu dubbel bezet en je wilt ook dat Eiting, Frenkie de Jong en Donny van de Beek genoeg spelen, en daarachter zit alweer Jensen en Pasquali, moet wel perspectief voor die spelers blijven. Je hebt nu alles dubbel bezet met Siem de Jong erbij.
Hem hadden we nou echt nodig. Een nummer 6 die met zijn ervaring veel kan betekenen en de jonkies kan laten zien hoe het moet. Had liever hem gehad ipv siem
Dit typeert nou typisch het falende transfer beleid van ons aller Ajax. Want nu was en is hij inderdaad niet meer nodig maar als je deze gozer zeg een week of 6 geleden had gehaald dan speelde we dit jaar gewoon in de groepsfase van de CL. En voor de mensen die hieraan twijfelen ok.. maar dan was het in ieder geval nog zeker de groepsfase van EL geweest!
Ik vind het geen falen, het is gewoon hoe de markt werkt, daar kan Ajax weinig aan doen. Hoe denk je het anders te doen dan? Nigel was zeker geen garantie en wie zegt dat hij toen al wou, dergelijke spelers wachten gewoon op een betere aanbieding om nog een keer te kunnen cashen.
Sulejmani zag men ook als een zekerheidje.. van dergelijke zekerheidjes ging Ajax bijna failliet, maar dat vergeet men snel even.
"Regeren is vooruitzien Lausho!" Garanties bestaan niet in het voetbal (sorry voor deze inkopper) maar achteraf weet je in ieder geval zeker dat het te laat is!
En achteraf is makkelijk praten, Ajax had zich ook met deze spelers en zonder Siem kunnen plaatsen, maar ze haalden hun niveau niet en ik denk dat het hele gedoe met Nouri daarin ook een rol speelt. Mentaal zit het niet echt lekker bij Ajax, al helpt de overwinning tegen VVV wel.
Ik lees veel superlatieven voor schone en zijn voetballende kwaliteiten. . Maar imo was hij juist te traag en verdedigend onzichtbaar en totaal niet imposant. . Werd van alle kanten gepasseerd op snelheid tegen nice.. en warempel begon men te roepen dat ziyech zijn verdedigende taken verzaakt. . Het scheelt een stuk als de dreiging bestaat als je hakim voorbij bent .. je je borst krijgt ingetrapt door nigel.. ook al gebeurt het niet.. dat de mogelijkheid bestaat zal al tactische aanpassingen bij de tegenstander teweegbrengen
Zonde, had hem graag bij de selectie gezien. Ik denk dat Ajax dit besluit heeft genomen omdat Siem nu aangetrokken is, en Nigel slechts zag als een alternatief.
Zeer jammer. Ervaren en heeft zeker nog wel de kwaliteit voor de eredivisie. Ajax moet resultaat halen met onder andere mix van ervaring en jonge gasten. Je ziet het ook als kjh binnen de lijnen komt. Meteen kwaliteitsimpuls
Heel erg jammer, had graag gezien dat ze Nigel begin juli al bij de selectie hadden gehaald. Niet alleen kan hij goed ballen, maar vooral zijn instelling op het veld is iets wat we missen (en ja, soms gaat hij iets te ver erin). Nu heeft alleen Klaas-Jan dat, Siem gaat dat slechts deels brengen vrees ik.
Was vooral wanneer we nog europees zouden spelen zeker bruikbaar geweest. Iemand die wanneer het nodig is ook de toon kan zetten zoals Poulsen kon (psv of milan bijvoorbeeld) . Zon speler missen we al jaren. Maar echte mannen lijken een beetje een taboe bij Ajax
Jammer. Ik vind het altijd een mooie gedachte dat NL spelers de cirkel rondmaken er terugkeren (op een leeftijd dat ze nog van waarde zijn) bij de club waar ze naam hebben gemaakt. Deze godenzoon zou wat defensieve zekerheid kunnen brengen in de zwaardere wedstrijden. De bank is bij meerdere blessures nog niet eens zo breed. De Jong moet toch nog wel 2 jaar wat kunnen toevoegen aan Ajax 1 en vervolgens wellicht doorstromen naar de trainers of scouting staf.
Nogmaals... jammer!
Helemaal mee eens. Alleen al uit nostalgie had ik hem er graag bij gehad! En dan is het ook nog eens een ontzettende beuker die Ajax nu mist. Oke, we spelen geen Europees dit jaar, dus misschien niet nodig in de Eredivisie, maar ik had hem er graag bij gehad zodat je ook eens wat andere smaken op de bank hebt dan alleen maar technische lichte middenvelders.
Sorry maar ik snap er helemaal geen reet van. Als je deze jongen kan halen dan moet je dat met beide handen aangrijpen. Ik ben er echt helemaal klaar mee gewoon, Siem de Jong die binnen de kortste keren weer geblesseerd is terwijl er ook genoeg anderen op die positie kunnen spelen.
Terwijl op de plek van Schone gewoon een beest als Nigel de Jong nodig is. Weet je ze zoeken het dit seizoen maar uit. En maar lachen voor de camera zoals Van der Sar.
Prima beslissing. Natuurlijk brengt Nigel gif in de ploeg, maar de laatste jaren maken wel duidelijk dat hij het qua snelheid en voetballend vermogen niet meer bij kan benen. Als nestor komt hij op mij te veel als een eenling over, dan zie ik die rol meer voor Huntelaar.
Ik zou een Nigel de Jong op dit moment in zijn carrière niet voor deze wat onstabiele verdediging neer durven zetten. Met zijn gebrek aan snelheid brengt hij de laatste vier alleen maar in de problemen en voetballend is hij niet sterk genoeg om een verdediging onder de druk uit te voetballen door snel open te draaien.
Er is geen enkele reden om hem te nemen. We hebben al genoeg middenvelders. Alhoewel ik hem liever op het middenveld zie staan dan die schone.
Meen je dit? Als Ajax Europees had gespeeld, kan je Nigel goed gebruiken. En in de competitie ook bij bepaalde wedstrijden. Maar in ruim meer dan de helft van de wedstrijden zal Ajax de overhand hebben. Dan heb je toch veel meer aan Schone dan aan Nigel de Jong?
Dit was juist de man die ik terug wou zien komen, een beetje verdedigende ervaring en een killer attitude zijn wel nodig bij Ajax.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.