Keizer: ‘Ik denk dat hij blijft, dat proef ik uit onze gesprekken’
Na het vertrek van Davinson Sánchez van Ajax naar Tottenham Hotspur, gaf directeur spelersbeleid Marc Overmars aan dat er deze transferperiode niemand meer vertrekt uit de Johan Cruijff ArenA. Dat geldt ook voor Kasper Dolberg, die in serieuze belangstelling zou staan van AS Monaco. De Deense aanvaller lijkt zelf ook weinig voor een vertrek te voelen.
Dolberg gaf deze zomer al meerdere keren aan dit seizoen gewoon bij Ajax te blijven. Toch bleef het niet rustig rondom zijn persoon, want hij werd door buitenlandse media gelinkt aan diverse clubs. De huidige nummer zes van de Eredivisie lijkt de Deen te behouden. "Ik denk dat hij blijft”, zei Keizer zondagavond na het duel met VVV-Venlo (0-2). “Dat proef ik uit onze gesprekken, hij voelt zich goed bij de club. En is hij is nog hartstikke jong.”
De negentienjarige spits was na afloop van de gewonnen wedstrijd zelf ook duidelijk ingesprek met De Telegraaf. "Niet de planning om te vertrekken", aldus de Ajacied. Zodoende lijkt Monaco de komst van Dolberg te kunnen vergeten. Eerder zou Ajax een bod van vijftig miljoen euro van de Franse topclub geweigerd hebben. Monaco zou in Dolberg de opvolger van Kylian Mbappé zien. Laatstgenoemde staat voor een transfer naar Paris Saint-Germain.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: ‘Niet verstandig’
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Meer sportnieuws
Man man man, elke keer als ik zulke artikelen lees krijg ik weer een realitycheck van hoe het slecht het met de Nederlandse clubs (en voetbal) gesteld is.
We kunnen niet eens 1 jaar een topper meer houden (sanchez) en er is twijfel of Dolberg blijft.
Een van de beste spelers, Suarez, was zelfs 4 jaar te houden...
Tijd om die salarishuis op te schroeven van dit kan echt niet langer, tenzij je 1e wil zijn in geld op de bank, waar het nu toch wel sterk op lijkt.
Dat komt mede door het geld dat andere Europese clubs nu kunnen uitgeven. Voor clubs uit zo'n 'kleine' competitie zijn die bedragen rond de 60 miljoen nou eenmaal moeilijk af te wijzen.
Als je het salarisplafond wilt verhogen dan heeft dit verstrekkende gevolgen op de lange termijn op de financiele huishouding, dit is helaas nog niet (structureel) mogelijk. Buiten dat, als een jongen binnen wandelt die meteen meer gaat verdienen dan de rest van de selectie dan krijg je meteen scheve gezichten en eisen om nieuwe contracten.
Ik denk dat je prima met de jeugd en goede gerichte aankopen succes kan behalen. Zie vorig jaar. Alleen helpen acties om dijks, siem de jong ed terug te halen hier niet bij.
Ik denk juist dat je andersom realistisch moet zijn. Grote clubs zijn bang om talent te missen of over 2/3 jaar echt de hoofdprijs 100-150 miljoen te betalen. Daar kan je als Ajax van profiteren. Dolberg voor 50 miljoen kan je echt prima verantwoorden tegen de achterban. Alleen is het slecht dat Ajax niet een lijst met 3 spelers heeft als vervanger. Je moet wel realistisch blijven, dolberg is een talent, maar echt met momenten. Als je Een compilatie zou maken van hem en bijv el gahzi dan lijken ze gelijkwaardig. Dus in mijn ogen is dit het moment om te verkopen. Tot de winterstop red je het wel met Huntelaar en in de winter heb je genoeg geld en tijd om een juist vervanger te halen.
Dat ligt niet aan de competitie maar aan hoe graag een club desbetreffende speler wilt en andersom. Als er genoeg wordt geboden dan is zo'n speler gewoon weg. Het gebeurt ook gewoon in Duitsland (Dembele) en andere landen. Ook Neymar zou na 1 jaar zijn vertrokken als PSG op hem had geboden
Het is puur en alleen de media met hun sensatieverhaaltjes. De meeste van die verhalen is gewoon bullshit net zoals die 50 miljoen die Monaco zou hebben geboden. Geen enkele club doet een openingbod van 50 miljoen op zo'n speler. Maar mensen worden helemaal gek gemaakt en de journalisten vallen de clubs er dan ook constant mee lastig waardoor dat soort verzinsels steeds weer een eigen leven gaan leiden. Dolberg gaat nergens heen en dat heeft ie zelf ook al duidelijk aangegeven maar door die bullshit verhaaltjes blijft die 50 miljoen maar rondzingen
Met je eens dat het salarisplafond een heel stuk omhoog moet voor de ''suarezes(/sanchezes)'' van deze wereld. Maar nee, niet voor Dolberg. Heeft zeker talent en potentie, maar heeft nog niet aangetoond 1 vd belangrijke krachten te zijn. Dus ~1 mil max zou voldoende moeten zijn, iets wat in huidige salarishuis past.
Maarja, die knul kan in de rijkere competities het dubbele ontvangen voor dezelfde status (talent). Het is gewoon een oneerlijk gevecht. Dat geneuk in de CL met de SPITDEEN-setup helpt alleen maar competities als de onze verder de vernieling in.
Het is vechten tegen de bierkaai. Nederland heeft de boot gemist en loopt financieel achter de feiten aan.
Ik zou de realiteitsgedachten even vasthouden. Ten eerste waar haal je het geld vandaan voor een salarisverhoging? Gaat dat inhouden dat we elk jaar spelers moeten verkopen, dan ben ik daar bv. al tegen en dat druist in tegen het tot nu toe gekozen beleid, plus dat daar de hele ellende begonnen is.
Ten tweede denk je dat spelers met 2 in plaats van 1 wel blijven? En wat ga je doen aan de schreefgroei binnen de selectie?
Suarez was eigenlijk ook allang niet meer te houden voor Ajax echter Suarez is een apart persoon. Zijn goede vriend Lodeiro wilde de stap naar Europa maken. Suarez heeft Ajax toen aangeboden een extra seizoen te blijven indien Ajax Lodeiro zou aantrekken.
Je hebt wel gelijk dat de salarissen toen twee keer zo hoog waren al hedentendage echter Ajax had toen ook geen geld meer. Nu staat er genoeg op de bank en is de stadion huuren 7,5 miljoen lager, dus is er ruimte om een topcategorie te maken voor de allberbeste speler om ze zo nog een jaartje langer te kunnen houden. Echter als grote clubs langskomen, dan zijn speler niet te houden, ook niet met een hoger salarisplafond.
het ligt deel aan de spelers zelf, maar een groot deel aan Ajax. Ajax laat zelf niet zien/merken dat zij sportief ook een succes willen boeken. wel met praatjes dan, maar de daden bewijzen t tegendeel. ze zijn laks met belonen van topspelers. ze schijten 88 kleuren om iets meer risico te nemen door meer ervaring die nog toegevoegde waarde heeft voor de basis elf. ieder weldenkend en vooral voetbalminded persoon ziet dat ajax aankopen doet met de gedachte dat die spelers in de toekomst geld moeten opbrengen en nog te weinig die spelers vergroten onze kansen dit jaar kampioen te worden. ze durven geen hoge salarissen te geven. ik zeg niet salarisplafond verhogen, maar wees creatief met je huidige plafond. bv. neem tijdig afscheid van 2 spelers die toch te kort komen zoals schone en veltman, en van die 2, kan je bv een guardadootje bekostigen. of doe 3 non EU aankoopminder, scheelt je alweer 1.5 mio bruto en deze kan je boven op de huidige limiet. werk met bonussen en tekengelden. ik weet zeker dat je structureel met 2 a 3 spelers van t niveau morenos, guardados in je gelederen hebt aangevuld door onze eigen juweeltjes dat je constanter kan presteren in europa. je vergroot hiermee de kans dat er een sponsor of investeerder geinteresseerd raakt. nu? nu gokken ze te veel op jonge jongens. en die jonge jongens denken ook...hm ik moet een jaartje knallen dan maak ik een transfer. meer dan dit wordt t toch niet bij ajax. zowel financieel als sportief.. maar ach, zolang deze huidige bobos voor t zeggen hebben, gaan wij nooit structureel aanhaken. we gaan lekker ieder jaar zolang mogelijk mee doen om de NL titel en zoveel mogelijk winst maken. lets gooo... wij zijn iig de rijkste van NL. pak aan psv en feyenoord..whuahaha WZAWZDR
Ik zie gewoon zoveel onzin dat ik niet weet waar ik moet beginnen. Ze geven heel vaak contract verhogingen en waarderen contracten vaak op binnen het mogelijke. Ik vind dat je op fin. vlak nul risico moet nemen, als je meer uitgeeft dan er binnenkomt voer je wanbeleid en leef je boven je stand. Wat Ajax doet is slim, kosten verlagen en inkomsten verhogen, daar wordt het geld voor ingezet.
Dat Moreno en Guardado verhaal is nu wel een keer voorbij, zeker nu Ajax zelf Huntelaar haalt. Leuk en aardig dat PSV twee goede spelers heeft gehaald, maar er zitten ook genoeg miskopen bij die je niet benoemt.
Schone en Veltman vervangen voor een speler? Nee we zaten al niet krap genoeg in de verdedigers en middenvelders, lever je netto gewoon een speler in.
lees goed wat ik zeg. ik zal punt voor punt jouw onzin tegenspreken. jouw eerste alinea alleen. waar zeg ik dat ajax meer moet uitgeven?? ik zeg nog duidelijk, blijf binnen je huidige salarisplafond. door minder non eu jeugdaankoop. die schelen weer wat nog eu salaris. van een aantal non eu jeugdspelers minder kan je 1 speler die ervarend is qua salaris bekostigen. met meer van zulke spelers ga je stabieler worden.
een moreno en guardado noem ik slechts als voorbeeld. het is aan ajax om spelers van die kaliber te scouten en vooral de ballen hebben die te benaderen.
schone en veltman...nogmaals, deze 2 noem ik ook als voorbeeld. ze moeten tijdig door hebben dat sommige spelers gewoon niet goed genoeg zijn. ipv contract verlenging, slijten. wat er vrijkomt aan salaris van die 2, neem je 1 speler met t salaris van die 2. je zegt lever je 1 speler netto is. in dit geval lever ik graag 1 speler in van t niveau veltman of schone, inruil voor, let op ik noem als voorbeeld, een guardadootje. dat ene andere plek vul ik aan met jeugd.
als je goed leest, en erover nadenkt...kom je misschien tot besef dat ik helemaal geen onzin praat. net zoals ik 4,5 jaar geleden ook.geen omzin praatte toen ik zei, fdb is overrated. huidig(ja toen al in de winterstop van 12/13, andere accountnaam)beleid brengt ons sportief gezien niet ver.
Heeft die Keizer een opwindmechanisme in zijn rug en wordt dat altijd strak opgespannen? Het is net zo'n babbelbox, het gaat maar door en door met het produceren van onzinnige teksten: ik denk, ik vermoed, ik hoop, ik veronderstel, ik ik ik....ik neem ontslag! Was dat laatste maar waar, maar ik geloof niet in sprookjes. En even serieus, Marcel, als er een bod van 50 miljoen of meer op tafel gelegd wordt voor Dolberg: direct accepteren. Dat noem ik dan goed koopmanschap. Maar ik denk, ik geloof, ik vermoed, ik veronderstel dat er deze transferperiode niets meer bij komt. Nietwaar, Marcel?
Heerlijke soap rond "zijn eventuele vertrek" en het bod van "50 miljoen". Het is net een sprookje; het heeft allebei niet bestaan! Niemand zou een bod van 50 miljoen op zo'n matige spits hebben geweigerd. Volgens Franse kranten heeft Monaco ook nooit geboden. En vandaag heeft Dolberg tegen VVV weet laten zien dat hij als spits nog niet veel voorstelt!
Matige spits vind ik overdreven hij heeft aangetoond een goed talent te zijn maar hij moet wel constanter worden en is het seizoen slecht begonnen. 50 miljoen moet je inderdaad zeker accepteren. Die El finale heeft de spelers waardes bij Ajax een flinke boost gegeven voor al die spelers was er nooit zo veel geld geboden/betaalt als ze er eerder uit lagen.
Hij heeft aangetoond een talent te zijn, naar heeft hij ook aangetoond om uberhaupt al meer dan 20 miljoen waard te zijn? In mijn ogen niet. Hij heeft een geweldige balbehandeling, maar oogt erg lui en hij scoort ook niet veel. Er bij gezegd dat hij uiteraard nog jong is en dat we hem daarom niet kunnen vergelijken met volwassen spitsen, maar als we naar zijn huidige niveau kijken is dat echt niet hoog. Vorig seizoen als spits van Ajax slechts 15 doelpunten en als je die doelpunten bekijkt zijn er een stuk of 10 daarvan intikkers van binnen het 5 metergebied. Potentie? Ja, hel veel, maar heeft hij al iets bewezen voor een transfer? Nee, absoluut niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.