Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Conte toont ambitie bij Chelsea: ‘Ik wil dit negatieve record breken’

Laatste update:

Antonio Conte moest vorig weekend een pijnlijke nederlaag incasseren tegen Burnley. De regerend landskampioen verloor in eigen huis van het team van Sean Dyche (2-3). De Italiaanse oefenmeester ziet dit als een incident en verwacht dat zijn team zondag tegen Tottenham Hotspur een betere prestatie gaat leveren. Conte hoopt tevens dat hij nog lang werkzaam zal zijn bij the Blues.

Chelsea heeft sinds de jaren tachtig nooit langer dan vier jaar eenzelfde trainer in dienst gehad, maar Conte hoopt dat hij langer op Stamford Bridge actief gaat zijn. "Ik wil dit negatieve record breken. Ik moet positief zijn", citeert Sky Sports. "Wanneer ik bij een nieuwe club begin, hoop ik altijd dat ik er voor vele jaren ga werken. Dit wordt wederom een fantastische uitdaging voor mij en de club, om samen goed in het nieuwe stadion te spelen."

Chelsea is van plan Stamford Bridge te renoveren, maar de club heeft de plannen voor een opknapbeurt nog niet geconcretiseerd, ondanks het feit dat de Londenaren al in januari toestemming kregen hiervoor. "Het nieuwe stadion zal geweldig zijn", vervolgt Conte. "Maar ik houd van dit stadion. Stamford Bridge is mijn thuis." The Spurs zijn verder met hun eigen renovatieplannen en volgend jaar moet de club al een nieuwe thuishaven hebben staan.

In de tussentijd speelt het team van manager Mauricio Pochettino op Wembley de thuiswedstrijden. De eerste wedstrijd van Tottenham in het legendarische stadion is tegen het Chelsea van Conte. "Natuurlijk is het niet hetzelfde als je niet in je eigen stadion speelt. Het is anders. Maar als je een goede stap wilt zetten en de club verder wil brengen, moet je dit soort situaties accepteren", besluit de Italiaan.

Denk jij dat Antonio Conte langer dan vier seizoenen trainer van Chelsea zal zijn?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dit zou geweldig mocht hij lang aanblijven als coach. Ik denk dat wanneer conte alles op een rijtje heeft qua selectie ( aantal spelers, kwaliteit en jeugd) hij echt een tijdje kan domineren in de PL. Tactisch een geweldige coach. Hij kan nog wel verbeteren als "people manager". De fans houden van hem en het zou geweldig zijn als wij met hem het nieuwe stadion ingaan. Laten we het hopen. #Conte!

20 augustus 2017 om 12:51

Ik mag hopen van niet dan ga je de jeugd nooit meer zien. Conte is een eigenwijze trainer die gaat nooit lang bij een club blijven. Ik geef hem max nog 1 haar na dit jaar.

Die blijft nog max 1 jaar. Kijk hoe snel hij weg was bij zijn eigen club Juventus (met de grote blunder van een inschatting dat het maximale eruit zou zijn... En vervolgens zonder hem twee keer CL in drie jaar).

Zijn manier van werken is net als Mourinho. Alles uit zn spelers persen. Geen oog voor structurele groei. Spelers volledig opbranden om vervolgens weer weg te gaan.

20 augustus 2017 om 10:23

Je spreekt jezelf nogal tegen. Hij is net als Mourinho en brandt z'n spelers volledig op, maar ondertussen waren ze geweldig direct na hij wegging? Er klopt iets niet aan je logica. Mourinho brandt spelers helemaal op inderdaad, zo heeft hij in zijn laatste seizoen hazard een half jaar half geblesseerd steeds het veld opgestuurd, Conte geeft hem tenminste rustig de tijd om te herstellen. Ik heb wel vertrouwen in hem, bovendien zal ook hij geleerd hebben van z'n Juve ervaring

20 augustus 2017 om 10:34

@sergio.

Lees je eigen stuk nog eens een keer.
Je spreekt jezelf echt heel erg tegen, eerst zeg je dat conté dacht alles eruit te hebben gehaald bij Juventus maar dat ze vervolgens 2 keer cl finale hebben bereikt nadat hij weg was.
Vervolgens zeg je dat hij net als Mourinho werkt door alles uit zijn spelers te persen, maar er is wel een degelijk verschil tussen de 2 ,vaak als Mourinho weg is( uit zich zelf, niet ontslagen midden in t seizoen) bij een club, is het een vaak een behoorlijke puinhoop.
Bij juve was dit dus duidelijk niet het geval.
Er viel blijkbaar nog meer uit de spelers te "persen" dan conte al gedaan had.
De basis waar allegri mee aan de slag ging die conte had gelegd, kon nog voldoende groeien blijkbaar.

20 augustus 2017 om 11:08

@gattuso Waarom blijft iedereen elkaar maar napraten? Zowel Real als Chelsea (2x) deden het prima na Mourinho's vertrek .. Dus wat nou puinhoop?

20 augustus 2017 om 11:11

Bij real en chelsea was het echt geen puinhoop

20 augustus 2017 om 11:24

Chelsea is het seizoen dat mou weg ging 10e geworden, als jij dat prima vind..
Als jij vind dat t bij real geen puinhoop was, helemaal prima.
Maar een puinhoop hoeft niet perse alleen op sportieve resultaten gebaseerd te zijn. Wat denk je van Het imago schade wat hij daar heeft aangericht.
Dat is gewoon hoe ik t zie dus kom niet met je napraten, ik spreek gewoon voor mezelf.

20 augustus 2017 om 11:27

Somaunited.

Goeie onderbouwing man.
Bij real was t een puinhoop op t gebied van imago.
Bij Chelsea kon de hele selectie in ene niet meer voetballen en werden ze 10e

20 augustus 2017 om 11:35

@gattuso Imagoschade is meetbaar. Als daar sprake van was had Real hem vast niet zo graag willen houden. Sportief heeft hij ook de weg naar boven ingezet voor ze. Hun omzet en winst zijn jaarlijks gegroeid, ook terwijl hij er zat. Het is napraten. Bewust of onbewust!

20 augustus 2017 om 11:37

Chelsea fans zullen echt wel een betere kijk hebben op wat Mourinho achterlaat bij een club dan een United fan (x2) dat doet.. ja, de eerste twee jaar zijn hosanna en vaak wordt de titel gewonnen in het tweede jaar, maar niet alleen krijg je als fan op den duur een naar gevoel als je telkens deze narcist moet verdedigen, maar de spelers zijn er op den duur ook helemaal klaar mee. Geniet er dit seizoen van, maar hou jezelf toch alsjeblieft niet de illusie voor dat hij er de komende 10 jaar zit

20 augustus 2017 om 11:39

Één seizoen later werd chelsea kampieon, dus heeft hij duidelijk geen puinhoop achtergelaten.

En bij real was het puinhoop toen die daar binnenkwam, want die presteerde al jaren niks in de cl.
Toen hij bij real weg was stond daar echt een wereldploeg die alles kon winnen.

20 augustus 2017 om 11:43

Niemand gaat vanouds dat mourinho 10 jaar blijft bij united.
Hij is ook niet dat type coach.

20 augustus 2017 om 11:46

Dat komt door Hiddink, die geweldig werk heeft geleverd. Costa en Hazard (en de rest) werden niet ineens goed toen Mourinho weg was, pas aan het einde van het seizoen waren ze weer op niveau, dat heeft een hele poos geduurd. Mourinho heeft een gigantische rotzooi achtergelaten en vooral met het oog op de lange termijn, je weet dat Mata, De Bruyne en Lukaku allemaal bij Chelsea speelden he voor hij ze overbodig vond? Kijk maar uit dat United spelers als Martial niet gaat verliezen, daar kan zomaar hetzelfde mee gebeuren.

20 augustus 2017 om 11:58

@dante

Als ze m zo graag wilde behouden, waarom ontsloegen ze m dan???
En ja tuurlijk is het meetbaar, maar sprake van imagoschade was er zeker, onder mou stonden er gewoon 11 debielen op t veld.
Je kan wel zeggen dat ik mensen napraat, maar waarom?? Omdat ik t niet met je eens bent.
Misschien dat je zelf onderwust aan t napraten bent, kijk lekker in de spiegel.

20 augustus 2017 om 12:00

Somaunited.

Want een puinhoop moet 10 jaar duren???
Ja en die wereld ploeg komt door de heer perez.
Onder mou konden ze alles winnen ja, het gebeurde alleen heel weinig, een beker en een kampioenschap, nou nou bravo.

20 augustus 2017 om 12:05

Om nou te zeggen dat mourinho een gigantische rotzooi achtergelaten heeft is wel overdreven. Chelsea werd vorige seizoen kampioen met bijna precies de zelfde selectie als die van mourinho. Wat een gigantische puinhoop zeg.

20 augustus 2017 om 12:13

Heb je wel gezien dat vanaf het moment dat mou op moest rotten, hoe de sterren van Chelsea speelden, het leek wel een ploeg uit de eredivisie.
Ze zijn niet voor niets 10 geworden, het is dat Hiddink het schip nog een beetje omhoog kon trekken met zijn kalmte.
Maar vanaf het moment dat mou weg ging en conte kwam, zit wel een aantal maanden tussen hè, in die tussen liggende maanden was t wel een redelijke puinhoop.
De start van Chelsea was afgelopen seizoen zeer stroef, heeft een behoorlijke tijd geduurd voordat Chelsea goed ging spelen.
Hiddink heeft r voor gezorgd dat de schade nog redelijk beperkt bleef, en vervolgens heeft conte weer opnieuw een team er van gemaakt.

20 augustus 2017 om 12:13

Je vergeet dat in die tijd barcelona niet van te winnen was.
Dat was misschen wel toen de beste team ooit.

Voor mourinho, haalde real vaak de kwart finale geen eens. En met mourinho 3 jaar halve finale.
De grote real wat je nu ziet begon toch echt met mourinho.

20 augustus 2017 om 12:20

En jij vergeet dat t jaar dat mou weg was meteen de cl werd gewonnen.
En van elk team valt te winnen.
En het grote real wat ik nu zie, is niet te vergelijken met t real onder Mourinho.
Onder ancelotti was t spel heeeel anders dan onder mou, hij moest juist eerst dat vervelende gedrag bij de spelers eruit krijgen, dat geschop, dat gezeur, dat toneel spel.
Trouwens wel grappig, 9 van de 10 united fans verguisde de man door zijn jaren bij Chelsea, door zijn gedrag etc.
Nu lopen die diezelfde mensen hem te verdedigen.

20 augustus 2017 om 12:59

Welke rotzooi ik ben zelf chelsea fan. De spelers konden zichzelf niet meer motiveren. De spelers die zogenaamd tegen mou waren fabregas, matic en costa hebben zelf gezegd dat het onzin was. Hazard is misschien de enige die tegen mourihno was. Ze hadden gewoon verandering nodig om zichzelf weer te motiveren. Costa heeft altijd 1 goed half seizoen en dan weer 1 slechte. Lukaku zou nooit goed genoeg zijn geweest. Hij wou weg en dat was de juiste stap voor hem. Bij everton heeft hij giga stappen gemaakt. Mata heeft noot zijn vorm terug gekregen en we hebben fabregas ervoor teruggehaald. De bruyne was geen vechter daarom ging hij weg als een laffaard. Terry stond achter mourihno dus ik betwijfel of de spelers durfde tegen terry op te staan. Mou had nieuwe spelers nodig iets waar de bestuur in heeft gefaald. Chelsea had een CVM en verdediger nodig en ze kwamen met djilobodji. We veloren dat seizoen omdat we verdedigend instabiel waren en dat heeft conte gefixed met kante en david luiz en zijn 3-4-3

20 augustus 2017 om 13:10

En conte verkocht traore, ake, chalobah en gaf solanke geen kans. Mou had dit nooit gedaan bij deze spelers. De bruyne en lukaku wouden niet vechten en deze spelers wel. Conte is zo goed voor lange termijn.....

Ik hoop van harte dat hij nog heel lang bij Chelsea blijft. De man is tactisch geweldig, weet z'n spelers enorm te motiveren en straalt daarnaast ook nog een stukje klasse uit wat bij bijv Mourinho ver te zoeken was. Voor het imago van de club en de sportieve resultaten zou ik een lang verblijf enorm toejuichen.
De seizoensstart was slecht tegen Burnley en ik zie Chelsea ook vandaag nog wel verliezen, maar daar moet niet te erg een drama van worden gemaakt imo. Tegen Burnley verpeste Cahill het met z'n achterlijke rode kaart en toen Fabregas ook nog rood pakte was het natuurlijk helemaal gebeurd, hoewel Chelsea met 9 man nog dicht bij een punt kwam. Daarnaast miste Chelsea Hazard, Pedro, Batshuayi, Moses en begon Morata op de bank. Dat zijn 5 belangrijke spelers die dus niet meededen, en vandaag tegen de Spurs zijn Pedro en Moses waarschijnlijk terug, maar missen ze wel weer Cahill en Fabregas, dus opnieuw zullen ze met slechts 6 basisspelers starten. Ben wel heel benieuwd waartoe dit Chelsea instaat is als iedereen fit is straks (en hopelijk komen er nog een aantal versterkingen bij)

20 augustus 2017 om 11:14

Als hij het een paar maanden slecht doet ligt ie eruit. Het is Chelsea hè? En als je deze man klasse vindt hebben ben je niet veel gewend zeg Vd week weer zo'n tenenkrommend interview van hem zitten kijken.

20 augustus 2017 om 11:42

Tenenkrommend interview over wat? Vertel. Klopt, ik ben Mourinho gewend en dan is Conte echt een verademing. Geen gezeik op eigen spelers, geen gezeik op andere coaches, geen gezeik op scheidsrechters, geen excuses voor verloren wedstrijden. Ja hij is enorm fanatiek langs de lijn, maar hij blijft altijd binnen de lijntjes (figuurlijk) en in interviews is hij altijd netjes. Mourinho doet niks anders dan excuses zoeken, complotten bedenken en alles en iedereen de schuld geven ipv naar zichzelf te kijken (zoals de fysio die een geblesseerde hazard gaat helpen voor hoerendochter uitmaken). Misschien heb ik een afgrijselijk lage lat door Mourinho, zou kunnen ja...

20 augustus 2017 om 13:04

Sorry hoor maar hoe conte costa heeft behandeld heb ik mou geen speler zien behandelen. Alleen met eva zat hij fout. Hij had sowieso geen gezeik op eigen spelers. Hij beschermde ze juist 2 seizoenen lang alleen nadat hij was ontslagen gaf hij een natrap naar de spelers. Hazard was niet geblesseerd hij was gewoon dom aan het tijdrekken en als een wijf naar de grond gegaan. Mou had hem moeten aanpakken in de plaats van eva. Ze was een geweldige fysio. Wacht maar tot conte word ontslagen zoals onze waardeloze bestuur altijd doet. Kijken wat je dan zegt. Class zie ik niet bij conte of mou. Alleen pochetinno vind class hebben en vind hem een geweldige persoon.

20 augustus 2017 om 14:27

@corleonevito

En wat denk je van Bastiaan Schweinsteiger? Is ook niet echt bepaald netjes behandeld door Mourinho. Achteraf was het makkelijke praten dat hij 'spijt' had hoe hij Schweinsteiger behandelde. Het verschil tussen Schweinsteiger en Costa is dat Bastiaan er geen drama van maakte in de media zoals Costa dat wel doet. Uiteindelijk heb je alleen maar jezelf mee.

Laat de United supporters Mourinho lekker verdedigen. Ik kan mij 7 jaar geleden nog herinneren dat de meeste United supporters walgden van Mourinho om zijn speelstijl en dat hij altijd een puinhoop achterliet. Terwijl Manchester United de perfecte club moest voorstellen die een trainer langer dan 15 jaar had. Tot dat Ferguson vertrok, want toen deed United het tegenovergestelde van wat ik jaren van de Mancunians heb moeten horen als Chelsea supporter.

Ik kan er wel om lachen, want binnen enkele jaren zie ik het al voor me dat ze helemaal klaar zijn met Mourinho zoals ze dat ook bij Real Madrid waren en het derde seizoen van Chelsea.

Ik vind Conte overigens meer klasse hebben. Het verbaast mij eigenlijk dat jij dit zegt corleonevito aangezien de meeste Chelsea volgers en mensen buiiten voetbalzone op de hoogte zijn dat Costa al in januari weg wou gaan. Bovendien weten we allemaal hoe zijn karakter is en probeerde hij op een sluwe wijze een transfer te forceren. Hij wilt opeens heel graag alleen maar naar Atletico Madrid. En in de winter had hij geen moeite met China...

Conte heeft er juist weer voor gezorgd dat Chelsea weer een normale imago heeft. Hij is heel fanatiek net als Klopp, maar dat siert ze. En bovendien is hij altijd respectvol in interviews tegenover Mourinho die in zijn laatste seizoen bij Chelsea alleen maar negatief was. Of het lag aan de scheidsrechters, of hij liep weg van een interview. Er was teveel negativiteit onder hem net zoals bij zijn eind tijdperk Real Madrid. Nee ik walgde echt van zijn gedrag en ik ben blij dat hij geen coach meer is van Chelsea.

Precies zoals Ajacxied het zegt, Conte is een verademing tegenover Mourinho.

20 augustus 2017 om 15:19

Tenenkrommend interview van de week waar naar Costa werd gevraagd. Ik heb trouwens met beide geen moeite. Maar vind hem nou niet een typisch voorbeeld van klasse.

20 augustus 2017 om 16:02

Ja ik weet het verhaal van costa. Costa wou al in de zomer weg en was verteld dat hij in januarie wou vertrekken, maar ik heb het meeer over zijn laatste interview. Ik was een grote conte fan ,maar vind hem maar negatief de laatste tijd en zeker nog met de verkoop van ake en traore kan ik niet accepteren. Mourihno gaat niet lang blijven die maakt sowieso wel ruzie met het bestuur, maar conte vind ik echt maar een mourihno 2. Het is maar dat hij niet goed engels kan. Ik vond zijn belediging naar spurs flauw. Eerst vond ik hem een verademing ,maar laatste tijd begint het toch wel wat minder te worden.

20 augustus 2017 om 16:09

En mou is wel mijn favo trainer maar kan als een virus zijn als hij te lang bij een club blijft. Door zijn eigenwijsheid. Wat ik ook weer bij conte zie. Ik heb het liefts pochetinno als coach. Als er een manager is die altijd netjes blijft is hij het wel. Ik zou mou wel bij chelsea ooit willen zien. Elke wedstrijd voelde als een gevecht en je voelde gewoon veel meer passie met hem als coach. Het was wij tegen de rest. Ik zou hem dan wel alleen voor 2 seizoenen terug willen niet meer dan dat. Hij blijft toch onze beste coach allertijden en een echte chelzea legende, maar brengt ook weer imagoschade door zijn nare trekjes. Het liefts droom ik met lampard als directeur, drogba en cech als keeper en spits coaches en john terry als hoofdcoach. Met coaches als moy en conte zie ik het op lange termijn somber in want jeugd krijgt de kans niet. Terwijl dit een gouden generatie is voor ons.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren