‘Neres en Richarlison staan al in het eerste, daar moet je dik voor betalen’

Zijn club stuurt hem nergens heen. Watford betaald meer en Ajax wil niet aan de eisen van de club voldoen. Logisch dat hij dan niet naar Ajax kan.

Dus bepaald de club toch dat hij naar Watford gaat terwijl hij zelf met Ajax rond was??

Wat mij betreft betekent dat hetzelfde. Ajax is afgehaakt omdat Fulminense hogere eisen ging stellen. Natuurlijk heeft Fulminense dat recht, en ze hebben het recht om te onderhandelen met welke club ze ook maar willen, maar de speler heeft hier als het goed is ook nog een zegje in, het gaat immers om zijn toekomst, en het lijkt er toch echt op dat Richarlison zelf naar Ajax wilde.

Zoiets zie ik in het bedrijfsleven nog niet gebeuren, dat je dacht een overstap naar een nieuwe werkgever te maken en rond te zijn met die werkgever, maar dat je oude baas bedacht heeft wat meer geld uit je oude contract te slepen en je heel ergens anders heen te sturen. Het zijn natuurlijk slecht vergelijkbare werelden, maar dat maakt het principe nog niet anders.

Daar zit Richarlison dan straks onderin de Premier League te ploeteren terwijl hij eigenlijk met Ajax Europa in had gewild. Maar ja, bij Fulminense kregen ze dollartekens in de ogen toen ze doorhadden dat er meerdere clubs geïnteresseerd waren...

Grote vraag blijft hoe graag Richarlison naar Ajax wilde, en in hoeverre hij inspraak heeft gehad in de transfer naar Watford. Het lijkt me dat, als het echt helemaal tegen zijn wil in ging, hij zijn wil ook nog wel via de rechter zou kunnen afdwingen?

Lijkt me vreselijk. Wil je als speler naar Ajax om in die mooie sterke ED te spelen en je te ontwikkelen met tegenstanders als Heracles, Nac, Groningen en Heerenveen. In plaats daarvan kom je in een matige competitie terecht met tegenstanders als City, United, Tottenham, Chelsea en Arsenal. Dat moet verschrikkelijk zijn voor die jongen.

Laten we nu niet doen alsof die jongen geen inspraak heeft. Als hij niet naar Watford wil dan gaat ie toch niet. En in Brazilie zijn ze al lang niet achterlijk meer, ook daar weten ze dat er in Europa geld zit. En sowieso is Watford ook een mooie stap voor deze knul. Hij speelt niet Europees maar wel een groot deel van het jaar in een sterke competitie.

@claro2,

Nee, de speler heeft gewoon de keus om Watford te weigeren. Fijn dat de speler met Ajax rond was, maar zolang de clubs onderling geen akkoord hebben is dat volstrekt nietszeggend.

Je kan simpelweg niet spreken van 'sturen naar club B' als club A de gewenste som niet op tafel wil liggen.

@magnetics,

De speler heeft pas een zegje nadat een club akkoord is met Fluminese. Dan kan hij ja of nee zeggen tegen de club die zijn transfersom wil betalen. Hij heeft een contract getekend en tot die tijd is hij vereist om bij zijn club te voetballen, totdat een andere club voldoende centen op tafel legt. Als hem dat niet zint dan had hij een minder lang contract moeten onderhandelen zodat hij eerder weg zou kunnen.

Het is een misplaatst om te gaan doen alsof de speler gedwongen naar Watford wordt gedwongen. Als hij daar een contract tekent dan ziet hij het zelf blijkbaar ook wel zitten. Jullie nemen maar aan dat Ajax zou absolute favoriete keus zou zijn.

Dan had hij met Ajax Europa in kunnen gaan, dat klopt. Alsof dat zaligmakend is. Bij Watford speelt hij wekelijks op een veel hoger niveau in de best bekeken competitie ter wereld. Wekelijks tegen de betere spelers van de wereld in plaats van wekelijks tegen de door de Engelse clubs verhuurde tieners.

@kohaku en @sammerens Dat is ook eigenlijk wat ik bedoel; het nieuws wordt naar buiten gebracht alsof Richarlison zelf naar Ajax wilde en nu als handelswaar naar Watford gestuurd wordt, maar ondertussen is het het waarschijnlijkst dat hij zelf beide opties wel prima vindt en dat het hem om het even was. Je bent als speler geen willoos handelswaar, en mocht zo'n club dat alsnog willen afdwingen, dan heb je het recht aan je zijde.

En inderdaad, zo lang Ajax en Fulminense geen akkoord hebben over de transfersom, dan kunnen Richarlison en Ajax hoog en laag springen, maar staat hij nog gewoon onder contract bij Fulminense. Zo simpel is dat dan ook weer wel.

Alleen @kohaku je voorbeelden voor de vergelijking van de tegenstanders die hij bij Ajax of Watford voor zijn kiezen krijgt zijn wel vals uitgekozen... Als je Watford prijst omdat hij daar tegen City, United, Tottenham, Manu en Arsenal moet spelen, dan staan daar in Nederland Feyenoord, Psv, AZ, Vitesse en Utrecht tegenover, en speelt hij bij Ajax ook nog eens Europees - ofwel tegen tegenstanders van het kaliber Real Madrid, Juventus, Barcelona, Tottenham en Roma, ofwel tegen clubs als Sociedad, Gent, Marseille en Paok. Als je de Nederlandse competitie gaat maatstaven aan Nac, Heracles, Heerenveen en Groningen, dan staan daar in Engeland Westham, Southampton, Leicester en Brighton & Hove Albion tegenover... Zo kun je je standpunten wel makkelijk onderbouwen, ja

Welke clubs je er tegenover zet, je ontkomt er niet aan dat de PL vele malen sterker is dan de Eredivisie. Het niveau na de top 3 in de Eredivisie is gewoon belabberd. Daar kan de onderste 5 van de PL met gemak meedoen om de 4e plaats of misschien zelfs hoger.