Keizer: ‘Hij mag laten zien dat hij beter is dan degene die nu linksback staat’
Mitchell Dijks werd vorig seizoen verhuurd aan het Engelse Norwich City en de verdediger leek deze zomer definitief te gaan vertrekken bij Ajax. De linksback kreeg echter onlangs van Marcel Keizer te horen dat hij een nieuwe kans krijgt en Dijks traint inmiddels weer volop mee met de Amsterdammers.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Blijf het bizar vinden dat een club als Ajax daar niet een echte goede LB kan halen... Een CAM die omgeturned is naar een LB en zeker niet het niveau heeft wat daar moet staan is toch een schande? En nu Dijks die al keer op keer was afgeschreven, lijkt me dat je die Braziliaan voor 15 miljoen lekker moet laten en een goede LB moet zoeken.
Als ik eerlijk moet zijn doet Viergever het echt uitstekend op de back. Dat vind ik. Natuurlijk ziet iedereen dat hij omgetoverd is, maar slecht is het zeker niet. En als er nog voor de zomer een back kan komen juich ik dat alleen maar toe, dat betekent namelijk dan dat Viergever terug kan naar het centrum waar hij vorige seizoen echt uitblonk naast Sanchez.
Viergever is gewoon veel minder op linksback. Hij is gewoon een centrale verdediger en die hoort daar ook te spelen. We spelen met 4 van origine cv. Er moet gewoon een linksback komen want je gaat niet het seizoen in met Dijks, Viergever en Sinkgraven als je linksbacks. Dat is topclub onwaardig.
In het gouden elftal van 95 stonden er ook 4 mensen in de achterhoede die in principe allemaal centraal achterin konden spelen. 5 als je Rijkaard op 6 meerekend. Reiziger-Blind-de Boer-Bogarde.
De afgelopen 10 jaar was het systeem met aanvallende backs die snel omschakelde het algemene spelbeeld in Europa. Maar sinds tegenstanders zich steeds meer ingraven zijn de backs meer opbouwende spelers die knijpen. En zijn de buitenspelers steeds meer de gehele flank gaan bestrijken. Viergever en Veltman zijn daar uitstekend geschikt voor. de Ligt en Sanchez kunnen ook prima inschuiven. Zo kun je een overwicht op het veld creëren waar het nodig is.
Reiziger centraal??
Sinkgraven doet het prima daar en Viergever ook, Dijks is een reserve he en denk een hele goede. Hij voegt wel wat extras toe met zijn snelheid, fysiek en verdedigende kwaliteiten.
Ja ben ik ook met je eens. Ik lees veel over aanvallers en middenvelders die eventueel naar Ajax komen, maar verdedigers bijna niet. ik hoop nog steeds dat er een goede back bij komt en die hadden ze naar mijn mening al moeten hebben, want iedereen kon het vertrek van bankzitters voorspellen.
Wat is er aan de hand? Hebben mensen hem wel zien spelen? Verdedigend veel te traag, kan ondanks zn lengte niet fatsoenlijk koppen, aanvallend te wild, geen normale voorzet... Het is een schande dat Ajax weigert om door te selecteren.
"Het is een schande dat Ajax weigert om door te selecteren." Dan heb jij Ajax het afgelopen jaar niet gevolgd. Letterlijk de hele selectie op Veltman, Viergever, Schone, Younes is zo ongeveer verkocht sinds afgelopen zomer.
En waarom denk je dat - op Younes na - er niet veel interesse is
in dat viertal (dijks, Veltman, Schone, Viergever)? Schone en
Viergever zijn prima stand ins - zelfs goed bruikbaar in de Eredivisie,
maar Dijks en Veltman zijn Ajax onwaardige backs. En het verhaal
Dijks is helemaal bizar, oftewel een juiste illustratie van het huidige
zwalkende (overmars) Ajax beleid.
Hahaha wat een onzin. Overmars doet het de laatste jaren uitstekend. We hebben de finale EL gehaald met Veltman en Viergever. Daarbij onderschatten de meeste beide heren alleen doen ze dat binnen Ajax niet. Dan mag je van mening verschillen maar zwalkend beleid is wel hilarisch. We hebben tot nu toe dezelfde basis als vorig jaar met Klaas Jan als extra versterking.
Als je hem te traag vindt heb je inderdaad niet gekeken. Ik citeer vanuit ajax showtime Kenny Tete ‘mitchell Dijks is misschien wel de enige ajacied die een vijftig meter lange sprint op dit moment sneller zou afleggen. Die heeft wel hele lange benen.’
https://www.ajaxshowtime.com/article/bijzaken-en-g...
Flinke onzin die je hier loopt te roepen dus.
Sorry houten Klaas éérste klas, snap niet dat ajax geïnvesteerd heeft en gekeken naar 1 a 2 verdedigers oke jeugd heeft de toekomst maar je kan niet op elke positie een jong ventje zetten
Echt bizar.. Speelde bij Ajax.. niet goed genoeg dus naar Heerenveen. Terug naar Ajax maar weer niet goed genoeg dus naar Willem II. Weer terug naar Ajax maar niet goed genoeg dus naar Norwich. Weer terug naar Ajax. Ajax heeft 't door. Hij is niet goed genoeg dus mag niet mee op trainingskamp en krijgt geen rugnummer. 2 weken later is hij ineens meer dan welkom omdat er op deze aarde niet een speler is die hem kan vervangen.. moet denken aan het hele gedoe met Sigthorsson. Moest ook vertrekken. Etoo zou misschien komen. En ineens mocht Sigthorsson bijtekenen. Er gaat soms echt wat mis bij Ajax.
Mar toch he, als we naar het plan B van Ajax kijken. Huntelaar is gehaald als 2e spits. Huntelaar leeft toch van gasten als Dijks, een goeie voorzet en Klaassie Jan maakt het wel af. Om die 2 op de bank te hebben is toch geweldig?! Als je je plaatst voor de Champions League en in de poulefase achter komt te staan, dan is er toch niks lekkerder om een kip zonder kop te hebben die de bal alsmaar voorslingerd en 1 supertargetman? KJH leeft van voorzetten en is in de 16 zoooo dodelijk. I.c.m. Dijks zou ik Dijks wel een jaartje op de bank erbij houden.
Weer laten zien? Dijks is gewoon niet geschikt voor het Ajax niveau.
Prima prof, maar zelfs de clubs uit de Championship willen niet fors
investeren in deze speler. En Ajax wilde maar wat graag van hem af.
Keizer begint steeds vaker wartaal uit te slaan. En komt ook een
beetje over als een wijsneusje. Nou, hij mag vanaf vanavond laten
zien waar dat Ajax brengt. Van Bergkamp hoeft hij niets te vrezen,
daar zijn vrienden tenslotte voor. En zie ook de steeds weer falende
Overmars instemmend knikken....
Falende Overmars???? Man die vent is een zegen voor het financiele beleid! Ja, bergkamp en keijzer is iets anders maar onze Marc verdiend een standbeeld. Begrijp nou eens dat je jongens als Klaassen geen transfer kan weigeren en grote aankopen niet werken.
De verkopen zijn logisch en voor jongens als Klaassen ook nog eens
dikverdiend. Die kant - de makkelijke - heb ik geen kritiek op, alleen
het vertrek van Tete is enorm jammer, maar blijkbaar onoverkomelijk.
Het geval Dijks is een brevet van onvermogen voor Ajax. En dan kun
je mij niet wijsmaken en aankomen met dat Overmars (enco.) niet
tijdig een paar goede backs op de kop kunnen tikken. Het probleem
is namelijk niet van vandaag of gisteren, maar al een paar jaar.
Gisteravond toch weer kunnen zien dat Veltman en Viergever ongeschikt
zijn als eerste optie op de backposities? Back ups, dat is logisch, Ajax
is (gelukkig) geen Man. City of elke koopclub die maar lukraak een
topselectie van 30 spelers kan en wil kopen. Maar, net als begin vorig
seizoen (paniekaankoop niet nodige Ziyech), heeft Overmars weer fraai
verkocht - dat kan overigens iedere goede verkoper - maar weer eens
onvoldoende (aanvullende kwaliteit) ingekocht. Voorbeeld: mochten de
3 met geel besmette verdedigers volgende week per ongeluk weer
geel ontvangen, wie staan er dan de volgende wedstrijd in de verdediging?
Geen Tete, geen Westermann, geen Riedewald (de laatste 2 terecht
verkocht). Zeefuik, Bergsma, Dankerlui (of Dijks)? Nog los van de
geringe (volwassen) bezetting van de vleugels en middenveld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.