Verbazing bij Bayern: 'Als ik zo veel geld uitgeef, doe ik mijn werk niet goed’
Neymar wordt al dagenlang hevig gelinkt aan een transfer naar Paris Saint-Germain voor een recordbedrag van 222 miljoen euro. Les Parisiens zouden bereid zijn de ontsnappingsclausule van de Braziliaan bij Barcelona te activeren. Uli Hoeness, voorzitter van Bayern München, kan niet geloven dat er tegenwoordig zulke hoge bedragen worden gespendeerd op de transfermarkt.
Hoeness reageerde tijdens een persconferentie in Singapore, waar Bayern tegen Chelsea oefent in het kader van de International Champions Cup, op de geruchten omtrent Neymar. "Ik vind het eerder een teken van zwakte", zei Hoeness. "Als ik zo veel geld moet besteden om niets te bereiken, vind ik dat een teken dat ik mijn werk niet zo goed heb gedaan. Daarom ben ik daar niet zo in geïnteresseerd."
Der Rekordmeister heeft deze zomer met onder meer Corentin Tolisso, Sergne Gnabry en James Rodríguez al aardig wat miljoenen uitgegeven, maar Hoeness stelt dat de koopdrang bij de Duitse topclub in schril contrast staat met dat van andere clubs: "Niet de allerduurste transfer is de beste, maar degene die je het meest oplevert. Ik denk dat we daarom onze eigen weg moeten vinden in dit zwembad vol haaien met bedragen van 100 en 200 miljoen euro."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Mooi gesproken. Bayern Munchen koopt spelers nog voor 'redelijke' bedragen. Daarnaast zijn het meestal ook goede aankopen die een meerwaarde zijn voor het team.
PSG wilt na een teleurstellend seizoen even zijn spierballen laten zien op de transfermarkt. Tot nu toe levert het nog erg weinig op. Beide beoogde aanwinsten zijn nog niet binnen gehaald. Hoe ver kan je gaan met geld, dat gaan we deze zomer ontdekken. Is alles te koop?
Ik vind het ook mooi gesproken van hem! En je geeft al aan dat de aankopen die Bayern doet vaak gewoon voor redelijke bedragen gekocht worden. Goed te zien dat bayern hier (nog) niet in mee gaat. Maar wat de toekomst ons gaat brengen is natuurlijk niet zeker.
En ik denk dat alles te koop is. Barcelona zou gek zijn om Neymar niet te laten gaan voor 222 miljoen euro naar mijn mening. Dat is toch een hoop geld en daar kun je goede spelers voor halen. Denk aan een Veratti en Dembele. Als je maar genoeg geld bied, kun je iedereen kopen. Ik ben benieuwd waar het 'geldsmijten' gaat eindigen.
Mooie woorden van een belastingontduikende moraalridder. Het is slechts een kwestie van tijd voordat Bayern ook mee moet gaan met dit soort bedragen als ze mee willen blijven doen aan de top. Een man met wat klasse had hier niet op deze manier op gereageerd door zichzelf zo op de borst te kloppen.
Ach, makkelijk scoren zo van jouw kant, hè? Hij mag hier zeker weten wel zijn mening geven over iets waar hij dagelijks mee te maken krijgt. En hoezo moeten ze mee? Er zijn maar een x-aantal topclubs die Europees spelen, dus ze moeten helemaal niks, Bayern is een grote naam, dus hij mag zich wel degelijk op de borst kloppen voor zijn beleid, wat overigens compleet losstaat van zijn persoonlijke leven.
@asensio
Lekker goedkoop scoren dit. Dus als het aan jou ligt mag hij niets meer zeggen, want hij is de zogenaamde belastingontduikende moraalridder. Honess heeft hier gewoon gelijk hoor.
Hij heeft iets fout gedaan, is ervoor bestraft en daarmee is het gewoon klaar. We hebben het over belasting, papier, geld dat jou nooit heeft bereikt, niet over een verkrachter, moordenaar of pedofiel. Hij heeft niets met jou zakcentje te maken, waarom zo persoonlijk worden? Wie ben jij om hem na zijn straf het zwijgen op te leggen? Hij zegt goede dingen en daar mag zijn verleden niet direct tegenover worden gezet.
Tuurlijk mag hij zijn menig geven over alles en nog wat, maar dit is niks meer dan een smerige sneer naar een andere club. Trots zijn op je eigen club mag, maar het is nergens voor nodig om te gaan bashen op andere clubs. Bayern gaat misschien niet mee in de gekte van tegenwoordig maar ze moeten niet gaan doen alsof ze heilig zijn
@ heren hier boven:
Ik merk dat het erg gevoelig ligt hier. Om de beurt even precies hetzelfde zeggen in iets andere woorden. Klasse jongens, grote klasse. Voegt ook heel veel toe. Ik lees zinnen als 'het zwijgen opleggen' en 'mag hij niks meer zeggen' terwijl ik enkel zeg dat het niet getuigt van klasse om je zo uit te laten over een andere club, het siert hem niet en het siert de club niet.
Ik haal het aan omdat hij mensen ervan beticht dat zij hun werk niet goed doen, terwijl hij daar zelf ook een behoorlijke historie van heeft. en Cocoafc, je argumenten raken kant noch wal. Die andere zaken die je aanhaalt hebben hier helemaal niets mee te maken en maken deel uit van je drogredenering. Als we alles moeten gaan vergelijken met die gruweldaden kan je alles wel gaan nuanceren tot het bot. Het gaat hier om het overtreden van de wet. We hebben het hier over ruim 25 miljoen euro. Niet ontwijken, maar ontduiken. Dat is gewoon een schandalige daad.
Daarbij is het niet de eerste keer dat dit soort geluiden komen van Bayern. Wat is het aanzien waard als je dat zelf constant moet onderstrepen? Het is toch veel mooier als anderen lovend over jou spreken en jij je niet op zo'n vervelende manier uitlaat over anderen? Het is kleinzerig om je zo uit te laten over andere clubs vanuit zijn functie.
Ik maak geen vergelijking om nuance te brengen. Ik zeg alleen dat het nergens voor nodig is om persoonlijk te worden als hij geen persoon heeft pijn gedaan met zijn daad. Ik praat het niet goed, ik zeg dat hij zijn straf heeft gehad en dan is het klaar. Bij andere gruweldaden is het niet klaar, want je hebt dan te maken met slachtoffers van lichamelijke daden. Belasting, tja, je doet er de staat of wat dan ook "pijn" mee, maar zodra de dader te pakken is komen alle centen terecht waar ze hadden moeten komen. Je hoeft geen slecht persoon te zijn om belasting te ontduiken hoor.
@asensio: ik ben het volkomen en volledig met je eens. Enige bescheidenheid zou Hoeness sieren, zeker voor een man met zijn recente achtergrond.
Hij heeft zijn straf uitgezeten, jawel. Maar dan is het toch gewoon een beetje gek dat hij anderen de maat gaat nemen? Ik vind het van heel weinig klasse getuigen dat Hoeness woorden als 'haaien' in de mond neemt, gezien zijn persoonlijke inhalige optreden.
Dan moet je gewoon niet raar opkijken dat de buitenwereld daar op reageert.
De grap is dat Bayern en Real dit seizoen met de transfer van Mbappe eventueel meegerekend hetzelfde transfersaldo hebben dan. Namelijk -75 miljoen.
Bayern heeft namelijk ook al voor 100 miljoen gekocht (tolisso, Coman definitief, Sule, Gnabry) en gehuurd (james).
Je ziet langzaamaan ook bij Bayern de bedragen al omhoog gaan. Meen me te herinneren dat ze z'on 4 jaar geleden nog een maximumbedrag aanhielden van 40 miljoen. Inmiddels zijn ze daar ook al voorbij. Enige verschil is dat het nog niet zo de pan uit rijst als bij andere clubs maar dat zal ook niet heel lang meer duren gok ik.
Sneertje richting de PSG-directeuren? Verder heeft Bayern inderdaad wel een mooi beleid en zijn ze een voorbeeld van hoe het wel moet.
Of hoe het niet moet? In mijn ogen hadden ze een jaar of 3 terug een ijzersterke kern en de breedste van Europa terwijl ze nu jaar na jaar terrein verliezen op Real Madrid, ze maken de omgekeerde beweging van Juve. Mooi dat ze aan hun zuinige beleid vast houden maar dit neigt bijna naar gierigheid, investeer toch eens in topper voorin.
Ze hebben nu nog steeds een vrij brede kern, alleen moet er op sommige plekken verjongd worden. Ze hebben een wereldtopper voorin lopen, Lewa. Voor de flanken is bijna niemand haalbaar, tenzij Alexis Sanchez.. Al hoewel als ik Ribery bezig zie deze voorbereiding , pfoe wat is die nog goed!
Uli is denk ik wel de laatste persoon die over geld zaken mag praten, hij vind het te ver dat er zoveel geld betaald word maar zelf stiekem miljoenen euro's achterover drukken...
So what, hij heeft zijn straf gehad. Wie ben jij om hem daar weer op te wijzen terwijl hij enkel wijsheid deelt, hij heeft geen cent van jou achterover gedrukt.
Dus puur omdat het geen centen van hem waren, mag hij zich er niet kwaad over maken? Dat geld is toch van iemand onthouden, namelijk de belastingdienst. En waar gaat dat geld dat de belastingdienst int naartoe? De overheid. En waar geeft de overheid geld aan uit?
Miljonairs met bakken vol geld die belasting ontduiken (niet ontwijken) zijn gewoon criminelen en daar mag je je terecht boos om maken. Je kan hier wel volhouden dat het slechts om papier gaat, maar die vlieger gaat niet op.
Natuurlijk mag je er boos om worden, maar gaan we dat altijd erbij halen als je beste man iets te zeggen heeft. Als hij straks een goede daad vericht, gaan we dit ook erbij halen om hem weer de grond in te drukken.
Tja.. Je zult toch mee moeten gaan. De vraag is of je dit verandwoordelijk kan doen. Als je voor 150 miljoen inkoopt maar voor 300 verkoopt doe je het nog niet heel verkeerd. Maar als je kijkt naar wat een city inkoopt in tegenstelling tot hun verkoopbeleid... Bayern heeft een uitzonderlijk beleid maar om aansluiting te houden zal dat toch een keer veranderen.
Man City verkoopt dit seizoen vrij goed hoor. Iedereen heeft het steeds over het belachelijk aantal uitgaven dat Man City uitgeeft, maar vergeet niet dat er ook veel verkocht wordt.
Man City heeft namelijk: Kolarov (5m), Unal (14m), Mooy (11m) en Nolito (9m) al verkocht. Daarnaast zullen ook: Iheanacho, Delph, Bony, Mangala, Nasri en Fernando worden verkocht. Dit levert Man City in totaal zo'n 120 miljoen op, dus iedereen zich afvraagt van: "waarom kan Man City zoveel uitgeven volgens FFP?". Hier het antwoord over wat ze verkocht hebben/zullen verkopen.
En Nolito is voor hoeveel binnengehaald? Er zijn meer engelse ploegen die hier goed in zijn hoor. Eerst zullen die spelers echt verkocht moeten worden. Als je dan ziet voor hoeveel danilo en Morata zijn verkocht zit er toch een verschil in..
Nou ze hebben wel 39mln binnengehaald zeg! Daar kunnen ze Danilo en een nieuw paar schoenen mee bekostigen
Nou nou, 40 miljoen verkoop over 240 miljoen inkoop. Dat is alsnog een -200 miljoen vooralsnog.
Speculeren over de andere verkopen is momenteel zinloos. Die gasten zijn best wel wat waard, maar iedereen weet ook wel weer dat City met ze in de maag zit.
Kijk je plat naar de nette transferresultaten dan kom je op het volgende:
17/18: -200 miljoen
16/17: -178 miljoen
15/16: -146 miljoen
Dat is ruim 500 miljoen over 2 afgelopen en 1 net gestart seizoen. Ook al zouden ze nu nog voor 100 miljoen verkopen en niets bij halen, dan is het nog -400 miljoen. Vragen over de FFP zijn dan toch niet geheel onterecht.
In diezelfde periode heeft United, dat financieel een stuk sterker is, nu net iets meer dan -300 genoteerd. Op dit moment een verschil van 200 miljoen verlies tussen beide clubs.
Fijn om even die cijfers zo duidelijk te zien te krijgen. Het kostte je vast niet langer dan 10 minuutjes opzoekwerk en wat hoofdrekenen maar je bent toch bedankt
Dat topclubs een negatieve netto transferresultaten hebt is niet zo gek. De verkoop levert bij veel topclubs bijna niks op doordat ze te hoge salarissen uitkeren. Dan heeft de andere club een sterkere onderhandelingspositie. Daarnaast halen de topclubs spelers die gehypt worden en al veel seizoenen presteren en verkopen ze doorgaans oude spelers of spelers die het niet waar hebben gemaakt. Real Madrid is een uitzondering door de heer Perez. Die man kan het uiterste bedrag ontvangen voor elke speler. Echter lijkt hij ook weer teveel uit te geven aan talenten.
Dat is ook niet gek, maar er is wel een verschil tussen een relatief normaal negatief transferresultaat en -500 miljoen over 2,5 seizoen.
Bayern Munchen moet niet zo hypocriet doen! Zij kopen heel de Bundesliga leeg van de concurrenten en hierdoor is de Bundesliga de meest saaie competitie van Europa geworden en is het niveau ook nog eens flink gedaald van de Bundesliga. Dit komt allemaal door dat Bayern dus gewoon heel de concurrentie leeg koopt in Bundesliga. Logisch gevolg dat zij dan het meest gehaat zijn samen met RasenBallSport Leipzig
Hij is helemaal niet hypocriet, hij zegt namelijk nergens dat Bayern niet of niets koopt. Hij zegt dat Bayern geen 100 miljoen uitgeeft aan een speler, hetgeen ook klopt.
aah gossie, de recht van de sterkste, zie je in iedere comp.
Alleen hun zijn erg goed in dat mensen er om moeten janken...
Zijn andere ploegen zo stabiel als Bayern dan? Het is niet zo dat steeds dezelfde ploegen achter Bayern eindigen, op Dortmund na.. Ploegen die zouden moeten meestrijden zijn niet stabiel en dat komt echt niet door Bayern hoor. Bij Bayern klopt alles, in het kantoor en op het veld, logisch dat zij de meeste vruchten plukken.
Ieder zijn beleid natuurlijk, de ene club strooit graag met honderden miljoen, de andere club koopt het liefst de sterspelers bij de grootste concurrent weg om een monopoliepositie in de nationale competitie te vergaren.
Bayern lijkt in elk geval nogal vol van de eigen aanpak, al de zoveelste keer deze transferperiode dat ik een artikel voorbij zie komen waarin men zichzelf op de borst slaat.
En wat dat doen de andere top clubs niet? Snap niks van dat gezeur op Bayern...
Top van Engeland, spanje, Italie kopen ook veel bij de subtop lokaal! Bayern zorgt zo tenminste er voor dat de grootste duitse talenten binnen Duitsland blijven. En blijft er tenminst een afspiegeling met de eigen bevolking.
Inplaats van de vreemdelingen legioenen die je steeds vaker ziet in de top.
Ik word er zo kotsmisselijk van dat Bayern zichzelf maar op de borst blijft kloppen voor hun eigen beleid. En natuurlijk gaat Uli niet teveel betalen .. Die man draagt z'n belasting niet eens af!
Ik word er kotsmisselijk van dat mensen doen alsof belastig gelijk staat aan een moord. Hij heeft geen geld uit jou zak gepikt en hij is gestraft voor zijn daden. Ga nou niet lopen doen alsof het niet betalen van belasting de hele wereld pijn doet. Je doet alsof je zelf een heldendaad vericht met het betalen van belasting. Begrijp me niet verkeerd, het moet, maar laten we alsjeblieft niet de indruk geven dat belasting voelt als het zachtste stukje wc papier.
Nee hoor zo'n moeite heb ik er ook helemaal niet mee. Dat zou je ook niet in m'n reactie horen te lezen, tenzij je het graag wil coco. Ik benoemde het om aan te geven dat het een zuinige is.
"Die man draagt z'n belasting niet eens af". Ik vat dat nou eenmaal op een bepaalde manier op, zal vast aan mij liggen.
Dat denk ik ja. Maar volgende mag je gewoon vragen wat ik bedoel hoor.
Wel mooi en aardig maar als je echte top spelers wilt kopen moet je er wat meer voor willen betalen. Doe je dat niet dan doet een andere club het wel.
Hier zijn we weer hoor... Man hou je toch eens bezig met je eigen club ipv steeds naar de rest te wijzen en andere clubs af te breken om jezelf beter te doen lijken. Bij elke kans die voorbij komt om minder traditionele clubs als PSG en City te bashen staan ze vooraan in de rij.
Prachtige club in zoveel aspecten. Smerig, schijnheilig clubje op andere vlakken
En toch heeft hij gelijk
Hoe heeft hij gelijk? Bayern doet in eigen competitie al vele jaren hetzelfde. Met grof financieel geweld de concurrentie wegblazen. Nu proberen clubs dat op internationaal niveau en raken ze er bij Bayern net over uitgepraat hoeveel beter hun beleid is. Schijnheilig is het iig dat staat vast!
Dat laat ik in het midden. Maar zelfs al is dat zo is het allesbehalve zijn taak om zich daarover uit te laten en andere clubs terecht te wijzen. Werd jij zelf in de kleuterklas niet moe van dat ene kindje dat elke dag tegen de juf ging vertellen hoeveel beter hij zijn huiswerk had gemaakt dan de klasgenootjes?
Weet je wat schijnheilig is? Jouw reactie. Vertel me eens wat is het doel van een bedrijf/voetbal club?Ze doen wat er gedaan moet worden.
Een groot verschil is dat Bayern op eigen kracht vanuit het voetbal deze positie binnen Duitsland bereikt heeft terwijl clubs als ManCity en PSG puur op extern geld drijven dat niet voetbalinherent verdiend is.
Persoonlijk vind ik dat Uli Hoeness wel een van de laatsten zou moeten zijn om hier iets van te vinden gezien zijn eigen verleden. Ook al raakt het elkaar niet heeft hij zichzelf wel jarenlang kunnen verrijken op een toch wel iets minder legale manier dan een kapitaalinjectie.
Leuk om haat reacties te lezen naar Bayern, maar zeg nou zelf die clubs in duitsland zijn ook niet de meest slimme clubs met het vragen van extra geld aan bayern. Het word vaak wel met een simpel bedrag lachend betaald. En zolang t werkt, waarom niet?
Vooral die Engelse ploegen geven bakken met geld uit voor modale spelers. Dan vind ik het bedrag dat Real en PSG willen betalen voor wereldtoppers als Mbappe en Neymar een slimmere investering.
Ik ben het aan de ene kant wel eens en voor een absolute topclub geeft de club veel minder uit dan de concurrentie. Echter neigt dit wel naar zelfverheerlijking, want nog steeds zijn ook de bedragen van Bayern toch behoorlijk te noemen. Bovendien hadden ze ook wel ontzettend veel geluk met Lewandowski, die ze transfervrij konden overnemen.
Het is een kwestie van tijd voordat ze er zelf ook aan gaan. De inkomsten van de tv gelden lagen in Duitsland nog vrij laag, waardoor ze nog relatief goedkoop in eigen land kunnen shoppen.
Andere clubs zullen echter steeds meer en meer wakker gaan worden en zich beseffen dat ze aan een financiele grootmacht als Bayern gewoon het onderste uit de kan moeten gaan halen.
Zodra spelers als Robben, Ribery, Muller en Lewandowski straks af gaan vloeien zal Bayern ook de buidel moeten gaan trekken. Bayern profiteert vooralsnog nog van de jarenlange diensten van deze mannen die voor relatief weinig of zelfs gratis aan zijn getrokken (muller dan jeugd). Zodra die steunpilaren weg vallen moet er topkwaliteit voor terug komen en dat gaat niet goedkoop worden.
Het is inderdaad verder wel een beetje een misselijke zelfverheerlijking aan het worden van een club die de rest van de competitie de afgelopen jaren in een wurggreep heeft gehad. Eens kijken hoe Bayern zich profileert zodra ze met serieuze concurrentie te maken krijgen.
In Parijs is de ambitie aanwezig om een aanval op de absolute top te realiseren,en om dat te bereiken beseft men goed dat daarvoor een vedette uit de buitencategorie voor nodig is.
En ja,het geld om aan het prijskaartje wat om zijn nek is gehangen te voldoen,is daar aanwezig.
Even begrijpelijk als de ietwat afgunstige sneer van Uli Hoeness als reactie hierop.
Wat je ook van hem vind, hij heeft gelijk over dat geld en zwakte. Het is een teken van zwakte om zoveel neer te leggen voor een speler, het is gewoon te makkelijk om op die manier "succes" te behalen. Het is een impulsieve aankoop, er zit geen gedachte achter.
Ja, iemand bij PSG verveelde zich en bedacht zich ineens dat ze maar even dat bedrag voor een speler neer zouden willen tellen.
Denk je nou echt niet dat zo'n transfer niet kapot gerekend wordt en er allerlei ramingen worden gemaakt met betrekking tot de financiele invloed van zo'n transfer?
Nee PSG had een slecht seizoen en zetten nu alles op alles om wat "klasse" te tonen. Nadenken over Financiele invloed en een transfer realiseren die twee keer het recordbedrag is, ik geloof daar niet in. Dat mag jij wel doen natuurlijk.
Zo te leeft Coco Afc in de illusie dat de afdeling financiã«n bij PSG hetzelfde geregeld is als de plaatselijke FC Bal op 't Dak, waar de kantinejuffrouw eens op een goede zondag bedenkt dat het wel leuk zou zijn als er een nieuwe speler zou komen en als het nog even kan dan graag Neymar.
Ach ja, gelukkig weet jij wel hoe het daar eraan toe gaat en ga je er niet enkel van uit. Excuseer mij dat mijn gevoel dat zegt in een wereld waar voetballers naar voren geschoven worden als beleidsbepaler zonder enige scholing.
Je begrijpt hopelijk toch wel dat naast bijscholing van dergelijke personen daar een heel team bij betrokken is en dat diegene niet zomaar even alle touwtjes in handen krijgt?
Liever een club die 200 miljoen neerlegt voor een buitenlandse speler dan een club die zijn concurrentie leeg koopt in eigen land om vervolgens met 2 vingers in de neus kampioen te worden.
Deze meneer is zo hypocriet als het maar kan. Zijn transferbeleid de hemel in prijzen met zijn goedkope en gerichte aankopen. Nou waar zijn ze in Europa? Laatste CL in 2013. Kijk daar maar eens naar en bedenk dan van, is dit nu echt zo effectief. Zelfde geldt voor Juventus. al zijn die nu goed bezig door Higuain bijvoorbeeld aan te trekken. Maar die worden ook elk jaar met 2 vingers in de neus kampioen en pakken de beker. Omdat ze 0 concurrentie hebben. En wat voelen ze zich groot. Nou. Pak dan de CL maar eens een keer in plaats van 5 keer op rij een finale te verliezen waarvan de laatste 2 helemaal weg te zijn gespeeld. Bij Bayern is dit helemaal erg. Een middenveld met Thiago. Vidal en James. Ja das leuk op Fifa maar zonder Alonso erachter wordt je compleet weggevaagd hoor. Laat ze maar eens een grote jongen halen voor het middenveld, zoals William Carvalho of iets dergelijks.
Dan nog wat, zat deze meneer niet 3 jaar in de gevangenis. En had dat toevallig niet met geld te maken? Ongelofelijk.
Ik vind het vrij hypocriet dat Real de transfer van Kroos voor 30 miljoen in termijnen betaalt terwijl Bayern het enige voetbalbedrijf is die schuldenvrij is en die transferbedragen onmiddellijk kan neertellen. Schuldenvrij betekent geen achterstallige schulden en 0 euro nettoschulden.
Moest Real Madrid in de Bundesliga spelen zou het al lang geen licentie meer gehad hebben om überhaupt nog te spelen.
222 miljoen voor een speler betalen is ook gewoon niet te rechtvaardige, zeker niet als het prijzengeld van de titels beduidend lager liggen en het ook niet vast staat dat je die titels gaat pakken.
Het wordt tijd dat die corrupte zooi er bij de FIFA uitgeflikkerd wordt en dat ze alles aan banden gaan leggen. Zulke bedragen maken het voetbal totaal kapot. Je ziet dat er de laatste jaren veel en veel te veel betaald wordt voor middelmatige spelers en spelers die nog niks hebben laten zien. Mbapé is een supertalent, maar €180 miljoen???? Te krankzinnig voor woorden....
Bayern is 1 van de voortrekkers die dit mogelijk heeft gemaakt. Zij hebben (met enkele anderen) de Uefa onder druk gezet dat ook niet kampioenen mee mogen doen aan de Champions League waardoor ze er vrijwel zeker van zijn zelf elk jaar mee te doen. Ook hebben ze gezorgd dat het TV geld niet wordt eerlijk wordt verdeeld over alle deelnemers of naar de sportieve prestaties in de Champions League. Nee de clubs uit de grote landen (TV marktaandeel) krijgen altijd het meest. Als je ervoor zorgt dat kapitaal zich ophoopt (hoogst waarschijnlijk bij jezelf) moet je het ook niet vreemd vinden dat de investeringen buiten proporties worden. Daar profiteren ze zelf ook van anders konden ze geen Robben of Ribery kopen. En het nu opeens als zwakte duiden als een andere partij met vers eigen geld zo goed mogelijke spelers koopt? Geld is relatief, wat veel is voor de 1 is weinig voor de ander.
Bbayern1990.
De transfer van Kroos? Leuk dat je die er bijhaalt. Grootste blunder uit de geschiedenis van Bayern Munchen.
Maar geweldig voor Real. Zo'n grote speler en zo belangrijk aandeel gehad in de gewonnen Cl's.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.