'Zo'n constructie is leuk in Barcelona, maar Feyenoord is een ander verhaal'
Feyenoord-trainer Giovanni van Bronckhorst hakt na de oefenwedstrijden tegen SC Freiburg en Real Sociedad de knoop door wie zijn eerste keeper wordt: Brad Jones of Kenneth Vermeer. Een plan om van keeper te wisselen tijdens de verschillende competitities, wordt niet gesteund door oud-doelmannen Henk Timmer, Ed de Goeij en Pim Doesburg.
Vermeer was eerste doelman van Feyenoord, totdat hij in de voorbereiding op het vorige seizoen zwaar geblesseerd raakte. Jones werd gehaald en deed het goed, waardoor de kans bestaat dat Vermeer zijn plek onder de lat definitief kwijt is. Van Bronckhorst zou spelen met de gedachte om de eerste keeper te laten spelen in de Eredivisie en Champions League, om de tweede keeper in actie te laten komen tijdens de KNVB Beker. "Je hebt gewoon een eerste en een tweede keeper. Twee eerste keepers bestaan niet. Als je zo gaat goochelen, durf je in feite niet echt een keuze te maken", zegt Timmer in gesprek met Voetbal International.
"Zo'n constructie is leuk in Barcelona, maar Feyenoord is een ander verhaal", vult Doesburg aan. "Ik ken ze toch, die gasten willen alles spelen." Ook De Goeij is geen voorstander. "Ik was een keeper die altijd wilde spelen. Klinkt leuk dat je altijd nog die andere wedstrijden hebt, als je niet keept in de Eredivisie. Maar doordeweeks moet je wel trainen en bereid je je voor op niks.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hoezo zou je je tweede keeper niet in de KNVB beker laten keepen. Ajax doet het al jaren. Zie niet in waarom dat met 2 gelijkwaardige keepers slecht zou zijn...
omdat bij Ajax duidelijk verschil zat in niveau van de keepers. dus de 2e keeper wist dat hij uberhaupt alleen aangetrokken is voor dat soort wedstrijden en blessure gevallen vd eerste keeper
Lees wat ik schrijf. Met 2 gelijkwaardige keepers. Ik denk dat Vermeer helemaal niks onder doet voor Jones namelijk. En door een keeper alleen wordt je niet uitgeschakeld.
ja wat ik bedoel is dat 2 gelijkwaardige keepers frustratie oplevert bij 1 vd 2. Terwijl et bij Ajax de 2e keeper al duidelijk weet dat die veel minder is en daarom heft frustratie geen idee
Oke dus stel Vermeer wordt 2e keeper, zou het dan frustrerender vinden om de KNVB beker te mogen keepen of om helemaal niets te mogen keepen?
Dat klopt. Ajax en PSV denken zich dat te kunnen permitteren in de beker. Vorige jaar vlogen ze eruit tegen respectievelijk Cambuur en Sparta. Tel uit je winst. Ik zou gewoon elke wedstrijd met je beste team startte. De beker betekent directe plaatsing voor de EL.
Ik snap die constructies ook nooit zo goed. Waarom laat je niet de 1e keeper alles keepen, dus ook de bekerwedstrijden. Het argument om de 2e keeper tevreden te houden vind ik nonsens, we praten over profs, die veel geld verdienen en het moeten kunnen accepteren als ze niet de eerste keus van de trainer zijn. Tevens vind ik het een minachting naar het publiek, dat er veel tijd en geld insteekt en dan niet naar de eerste keuze zit te kijken. En al is de beker de minst belangrijke prijs, ik had graag gezien dat Ajax m had gewonnen afgelopen seizoen, dan hadden we in geval een prijs. Dus wat mij betreft, in beker ook altijd sterkste opstelling!
Liever in de beker eerder der uit vliegen, en verder komen in Europa! Ik ga liever kijken naar mijn clubbie in het buitenland tegen bijv Schalke en Lyon dan dat ik naar Ajax-Cambuur of Sparta Ajax ga.. wedstrijden die je 2x per jaar speelt. Ik zeg hierbij overigens niet dat ik vind dat Ajax er met de pet naar moet gooien, maar dat ik wel begrijp dat het zo werkt bij de club.
Dit is geloof ik al de 10 keer dat de poll deze vraag stelt.
Je zou zeggen we weten het onderhand wel wat de voorkeur is van de bezoeker van Voetbalzone.
Verder vind ik dat er niet echt een uitleg wordt gegeven dat bij Barcelona wel leuk en aardig is maar dat het bij Feyenoord een ander verhaal is, wat is het verhaal van Feyenoord dan?
Bedoel als speler is logisch dat je alles wil spelen. maar dat zal in Barcelona toch niet anders zijn of vind Jasper het wel relax om lekker vaak een potje voetbal te kijken van af de bank?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.