‘Ik heb Spanje en Engeland genegeerd en had al vrij snel voor PSV gekozen’

Maandag, 17 juli 2017 om 12:15

Bij PSV is door het vertrek van Andrés Guardado naar Real Betis een vacature voor een vice-aanvoerder ontstaan. Marco van Ginkel, Jeroen Zoet en Davy Pröpper lijken de meest aangewezen spelers om deze taak te gaan vervullen. Van Ginkel stond maandag voor het eerst sinds mei weer op het veld bij de club van trainer Phillip Cocu en loopt niet weg voor een meer leidende rol bij de Eindhovenaren.

"Maar het is uiteraard aan de trainer", geeft Van Ginkel aan in gesprek met het Eindhovens Dagblad. De 24-jarige middenvelder had afgelopen zomer meerdere keuzes en kon onder meer naar Spanje en Engeland. "Ik heb dat allemaal maar een beetje genegeerd en had al vrij snel de keuze gemaakt voor PSV. In eerste instantie was het de bedoeling dat PSV me zou kopen, maar al vrij snel werd duidelijk dat dat er niet in zat.”

“Het was dus nog wel even spannend”, vervolgt Van Ginkel. “Je hebt in dit soort situaties nu eenmaal met meerdere partijen te maken en daardoor duurde het allemaal even. Gelukkig ben ik er nu." Van Ginkel is blij dat hij nu in juli aansluit in plaats van januari, zoals de afgelopen twee seizoenen. "Vorig jaar was er in de competitie al een groot gat ontstaan in de eerste seizoenshelft. We hebben het geprobeerd, maar het gat niet meer kunnen dichten vanaf januari."

Uitgerekend in de belangrijke wedstrijd tegen Feyenoord eind februari viel Van Ginkel uit na een tackle van Steven Berghuis. "Maar ook die wedstrijd hadden we nog kunnen winnen. Dat is allemaal geweest. Ik ben fit en kan meteen beginnen." PSV huurde Van Ginkel de afgelopen twee seizoenen al voor enige tijd. Voorwaarde van de nieuwe huurovereenkomst is dat de middenvelder zijn contract bij Chelsea wel heeft moeten verlengen tot medio 2020.


Poll

Wie is volgens jou de meest geschikte reserve-aanvoerder voor PSV?


Gerelateerd

21 reacties (laatste reactie door mayarood)

@simpatico

Lees je mee?

ON: ik ben blij dat hij voor PSV heeft gekozen, hoop dat we hem volgend jaar definitief over kunnen nemen al denk ik dat de kans groot is dat hij bij een goed seizoen ergens anders heen zal gaan.

17 juli 2017 om 12:43

Haha, goed geheugen.

Maar er staat: De 24-jarige middenvelder had afgelopen zomer meerdere keuzes en kon onder meer naar Spanje en Engeland.

Dus dan gaat dit niet over deze zomer, correct? Afgelopen zomer... Anders: knap dat de geruchten niet eens op VZ tevoorschijn kwamen.

ON: Ik hoop dat Van Ginkel het enorm goed gaat doen. Zoveel talent, zoveel potentie. Jaartje doelpunten maken, assists geven en dan eindelijk eens de stap maken naar een topteam maken die hem koopt en waar hij wekelijks zal spelen. Dat zou ook alleen maar goed zijn voor het Nederlandse voetbal.

17 juli 2017 om 12:51

Normaal gesproken is dit ook gelijk dan z'n laatste seizoen Psv.. OF hij moet onderpresteren maar als hij gewoon goed presteert neem ik aan dat Chelsea hem gewoon wilt vekopen met nog een tweejarig contract.. Anders heeft nu die contractverlenging ook geen enkele zin gehad toch??

Over dat andere punt.. Persoonlijk vind ik nu niet dat je een gehuurde speler (reserve) aanvoerder moet maken of het moet zo'n geweldige leider zijn (volgens mij is hij dat niet).. Ik zou daarom Propper, Zoet of Hendrix (die nu volgens mij gewoon een basisplaats gaat krijgen) veel logischer vinden..

17 juli 2017 om 13:32

@ Panerai

Van Ginkel is gewoon een goede versterking voor PSV voor komend seizoen. Het middenveld had eigenlijk maar drie basis waardige spelers (propper, Ramselaar en Hendrix) met daarachter alleen maar talenten. Met van Ginkel heb je meer opties en kan je volgend jaar Rigo en Rosario bijvoorbeeld veel meer laten spelen.

Nu moet PSV alleen nog serieuze slagen gaan slaan in de verdediging neem ik aan.
Op de CV heb je Isimat, Schwaab en Luckassen. Waarvan ik Luckassen eerder als een CVM zie.
En op de backs heb je Brenet, Arias en de Wijs. Naar mijn idee is de verdediging nog onderbezet.

Stiekem denk ik dat Brands gokt op een vertrek van Luuk de Jong voor een goed bedrag. Dan heeft hij geld om de verdediging op orde te maken en is de discussie over de voorhoede niet meer aanwezig. Het zou voor de selectie een zegen zijn als L de Jong voor 5-10 miljoen vertrekt.

17 juli 2017 om 14:54

Alleen.... een goed bedrag voor Luuk zit er niet meer in. Afgelopen seizoen te weinig goals, en al mislukt in Engeland en Duitsland. Er zijn gewoon betere op de markt. Daarbij telt zijn leeftijd ook mee, er zal weinig groei meer inzitten.
Hetzelfde geldt voor van Ginkel. Als PSV hem gekocht had was hij een afschrijfspeler geworden. Natuurlijk zijn er nu wel wat kleinere clubs in Engeland en Spanje die een goedkoop gokje willen wagen. Voor PSV een goede speler, maar meer zit er echt niet in.

Prima deal dit voor PSV en van Ginkel zelf , PSV krijgt de beschikking over iemand die eigenlijk al te goed is voor de Eredivisie en van Ginkel speelt voor een PL salaris in de Eredivisie ...

17 juli 2017 om 12:44

Te goed is voor de eredivisie? Zwaar overschat deze jongen. Heeft et nergens laten zien behalve in de eredivisie. Dus gewoon eredivisie niveau, niks meer niks minder.

17 juli 2017 om 13:58

Dit zijn ook gelijk de twee uitersten. Is zeker een van de betere middenvelders van de eredivisie, maar te goed is hij nou ook weer niet.

17 juli 2017 om 14:00

Zwaar overschat is ook wel wat belachelijk moet in zeggen! Heeft bij PSV gewoon bewezen (buiten z'n blessures om) dat het voor eredivisie begrippen een uitstekende middenvelder is! Ben vooral blij met zijn scorend vermogen. Geeft toch een extra boost aan het middenveld! Al met al ben ik erg blij met de komst van van ginkel! Met propper en van ginkel als ervaren middenvelder, Hendrickx en ramselaar daarachter en daar weer achter rigo en Rosario!

Niets is zo veranderlijk als Marco van Ginkel. Twee jaar en een half jaar geleden zei Marco nog tegen het Algemeen Dagblad:
''ik heb bewust gezegd: Ik heb drie jaar in Nederland gespeeld en het meeste daar wel gezien, het bevalt me op zich prima in het buitenland. In mentaal opzicht ben ik rijper dan toen ik bij Vitesse vertrok. Ik heb bij Chelsea gezeten, daar van alles meegemaakt.''
Een terugkeer naar Nederland -Ajax en PSV toonden interesse- was nooit een optie voor de oud-Vitessenaar.

17 juli 2017 om 12:45

Ik denk dat er bij ons Ajacieden ook nog altijd een beetje pijn zit dat toen hij dit zei, Ajax erg geïnteresseerd in hem was. PSV kwam pas later... Wij voelen ons een beetje te kort gedaan.

Aan de andere kant, ik snap hem ook wel weer. Hij was toen net weg, wilde zich in het buitenland ontwikkelen... Dat lukte niet helemaal en toen kwam PSV alsnog. En hij heeft het in Eindhoven ook gewoon aardig gedaan.

17 juli 2017 om 12:46

Tja gewoon de verkeerde keuze gemaakt maar dat doe je als talent al snel als je naar Chelsea of City gaat. Zonde.

17 juli 2017 om 13:09

Was het destijds niet zo dat Vitesse hem niet naar Ajax wilde laten gaan? Van Ginkel zelf opteerde dacht ik Ajax in die tijd, maar Vitesse verkocht hem liever aan het bevriende Chelsea. Chelsea was niet direct zijn eigen keuze.

Uit Trouw van 4 juli 2013:

'Van Ginkel stond aanvankelijk open voor een nieuw avontuur bij Ajax. De landskampioen had veel geld over voor de middenvelder, die een mogelijk vertrek van Christian Eriksen en Siem de Jong moest opvangen. Vitesse wilde echter niet eens met Ajax over een transfer praten.'

17 juli 2017 om 14:08

Daar denkt Unal anders wel anders over

17 juli 2017 om 20:32

Uit bronnen heb ik ook vernomen dat hij voordat ie naar Vitesse ging ook uit Ajax kon kiezen, welke toen moeilijkere voorwaarden stelde mbt zijn komst( qua jeugd school in eigen dorp etc) waarvan (schijnbaar) zij vader vond dat zijn kind geen kind mocht wezen kn a'dam. Zijn vader heeft schijnbaar een rol gespeeld in zijn stap naar Vitesse en na de latere 'mogelijke' transfer naar Ajax was van Ginkel sr. Ook een pilaar om naar Chelsea te gaan. Buiten het feit dat Vitesse dacht landskampioen te worden

17 juli 2017 om 13:59

Dus? Kan iemand niet zijn mening veranderen? Hij heeft nu gezien hoe het kan gaan en is nog zwaar geblesseerd geweest. Omdat het toen geen optie was betekent dat niet dat dat nog steeds zo is.

Het leven bestaat voornamelijk uit het maken van keuzes. Van Ginkel had een hele grote kunnen worden en zou nu bij Barcelona of Real in de basis kunnen staan als hij in 2013 voor Ajax had gekozen en niet voor Chelsea, voor zo ver er iets te kiezen viel, natuurlijk. Slaafs heeft van Ginkel gedaan wat Vitesse hem opdroeg en dat resulteerde in geforceerd spelen bij Chelsea wat hem blessures opleverde en ook bij AC Milan was Marco erg geliefd toen hij door zijn mede ploegmaten het ziekenhuis werd ingetrapt.
Van Ginkel blies hoog van de toren, arrogant wees hij de eredivisie af, maar kwam toch weer met hangende pootjes in Nederland bij PSV terug, omdat hij in het buitenland (PL en Serie A) was getest en te licht bevonden. Chelsea hoopt nog steeds dat hij gaat opbloeien en verlengde onlangs zijn contract voor de tweede keer. Ondertussen leidt Marco een relaxed leven met 10 miljoen euro op de bank, een Premier League salaris en een beetje ballen in de Mickey Mouse competitie.
Hoezo verkeerde keuzes ?

17 juli 2017 om 13:49

Hoe kun je nou weten dat hij bij Barca of Real had gespeeld als hij toen voor Ajax had gekozen? Dat niveau had hij sowieso nooit gehaald, en Ajax had hem er ook niet naar toe kunnen ontwikkelen. Verder zou ik niet weten waarom Chelsea voor die blessures zou zorgen, dat kan overal gebeuren.

17 juli 2017 om 14:36

Ik snap dat je het zuur vind dat hij nu bij PSV speelt in plaats van dat hij bij Ajax had kunnen spelen. Maar om te stellen dat hij door de overgang naar Chelsea blessues heeft opgelopen, slaat natuurlijk nergens op. Bij Ajax had hij dezelfde blessures kunnen oplopen

Ontopic:
Blij dat hij zijn carriere nu toch weer wat op een rit heeft, hopelijk blijven verdere blessures dan ook uit. Al blijft het jammer hoe het gelopen is, anders kon die jongen het nog ver schoppen.

Ach, Van Ginkel heeft het eigenlijk prima voor elkaar. Hij had vast wel naar een club van het kaliber Swansea/crystal Palace kunnen gaan, maar hij zit bij een club die meedoet om de prijzen, hij heeft een basisplaats en mag zich belangrijk voelen. En hij heeft een contract bij Chelsea met bijbehorend salaris...

Dit is de beste transfer van de Eredivisie tot dusver. Van Ginkel heeft zich bij PSV al bewezen en zal direct een toegevoegde waarde zijn. Jammer dat PSV hem niet kon kopen voor onder de 10m, maar nu heb je tenminste wel een heel seizoen plezier van hem.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

PSV

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.PSV3024
2.Ajax2217
4.AZ224
5.Vitesse1910
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Jeroen ZoetKeeper10
Joshua BrenetVerdediger10
Daniel SchwaabVerdediger10
Santiago AriasVerdediger10
Jordy de WijsVerdediger10
Jorrit HendrixMiddenvelder10
Voor de complete selectie: Clubpagina PSV.
Programma 
Uitslagen
Voor de alle wedstrijden: Clubpagina PSV.

186 fans
Middenvelder, 24 jaar

In de wandelgangen

Zaterdag 18 november
Neymar is uit veiligheidsoverwegingen verhuisd in Parijs. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren