Luckassen: ‘Ik heb ook met Feyenoord gesproken, maar koos voor PSV’
Derrick Luckassen beaamt dat Feyenoord interesse in hem had. De verdediger annex defensieve middenvelder maakte maandag de overstap van AZ naar PSV, voor een geschat bedrag van maximaal vijf miljoen euro. "Ik heb ook met Feyenoord gesproken, maar voor PSV gekozen", vertelt Luckassen.
"Uiteindelijk hebben ook mijn zaakwaarnemers een belangrijke rol gespeeld bij de transfer en na een gesprek met hen heb ik de keuze gemaakt voor PSV", legt Luckassen uit aan het Eindhovens Dagblad. De 22-jarige miljoenenaankoop werd vorig seizoen door John van den Brom ook ingezet als verdedigende middenvelder, maar zijn voorkeur ligt centraal in de achterhoede. Een rol als rechtsback ziet hij niet zitten, vertelt Luckassen.
"Ik heb van tevoren niet echt gekeken wie nu mijn concurrenten bij PSV zijn. Je moet vertrouwen hebben in je eigen kwaliteiten. Ik hoef ook niet met Héctor Moreno vergeleken te worden, ik ben gewoon Luckassen en ga laten zien wie Luckassen is", verzekert hij. Luckassen tekende voor vijf seizoenen bij PSV.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
Goede keuze, ik denk dat hij psv zekerder is van een basisplaats.
hij heeft wel gelijk de goede instelling. "ik ben Luckassen en niemand anders". We gaan het zien of hij zich een basisplaats kan bemachtigen. Ik heb er vertrouwen in.
Ben benieuwd. Ik lees telkens dat Feyenoord een akkoord had voor 6 miljoen euro. Vind ik veel geld, in mijn optiek teveel voor Luckassen. Ben daarom blij dat hij niet is gekomen al moeten wij nog maar zien wie er uiteindelijk wel komt.
Is bij PSV de bedoeling dat hij gaat samenspelen met Isimat achterin?
Rbn_,
Ja of met Schwaab evt.
Schwaab, isimat en luckassen daar ga je geen hoge ogen mee gooien. Kost je gegarandeerd 30 tegendoelpunten als het er niet meer zijn. Zijn geen van allen niveau wat je als psv zijnde mag nastreven.
Ik wou net zeggen, er zal nog een echte vervanger voor Moreno moeten komen want met Luckassen, De Wijs, Schwaab en Isimat als 4 CV's ga je het seizoen niet naar behoren doorkomen gok ik, in de EL is zo'n centrum ook niet geweldig lijkt me..
Als je puur statistisch gaat kijken is Isimat na Botteghin wel gewoon de beste overgebleven verdediger van de eredivisie(whoscored en foxsports), qua kwaiteit van verdedigers wordt er (onder supporters vooral) in de eredivisie teveel voor de willende ploegen gekozen.
Maar als je bijvoorbeeld naar PSV kijkt; afgelopen jaar was Willems echt ruk volgens iedereen, Zoet bakt er blijkbaar ook niet zoveel van en Arias is verdedigend veel te onzeker. Toch heeft PSV de minder doelpunten tegen, en kwamen veel van die doelpunten echt uit zondagsschoten.
Dan kan je zeggen dat PSV heel verdedigend speelt ten opzichte van Ajax en Feyenoord, maar als je weer naar de statistieken kijkt, speelt PSV meer op het middenveld en de tegenstanders deel dan Ajax en Feyenoord(bron: whoscored). En zo kan je nog wel doorgaan.
Uiteindelijk heeft de verdediging van PSV het dus echt goed gedaan. Wellicht dat Moreno weg is, maar Isimat heeft het blijkbaar nogsteeds beter gedaan dan de 2centrale verdedigers van Ajax en vd Heijden.
Ik denk dank ook dat Isimat en Luckassen het echt prima gaan doen. Isimat is echt een heerser in de lucht, en verliest minder kopduels dan een ieder ander in de eredivisie terwijl Luckassen met zijn snelheid op de grond belangrijk kan zijn!
@ Deentje
Stel je voor als PSV komt te spelen met Isimat en Luckassen achterin. Ben je dan niet bang dat je achterin leidersschap mist met het vertrek van Moreno?
Niemand weet wat zijn positie wordt. Zelf gaf hij iederegeval aan dat hij CV wilt spelen.
Ben nog sceptisch over Luckassen. Deze man is me helemaal niet echt opgevallen vorig jaar en hij is bij mijn weten ook nooit specifiek uitgelicht in de voetbalprogramma's op televisie. Met zijn snelheid en power heeft hij het voordeel van de twijfel, maar ik weet niets van zijn rust aan de bal, opbouwende vermogen en voetballend vermogen.
Vrees dat het inderdaad Isimat Mirin gaat worden. Leuke gozer, maar wel een bron van onrust en bovendien Eredivisie-middelmaat. Vind Schwaab een betrouwbaarder optie.
Ik zou mij niet kunnen voorstellen dat Feyenoord interesse zou hebben in hem. Op het middenveld te vol en achterin te duur voor op de bank.
"een rol als rechtsback ziet hij niet zitten, vertelt Luckassen."
Hij zegt het zelf al denk ik. Ik denk dat Feyenoord hem wilde halen voor de rechtsback positie.en eventueel als backup als bijvoorbeeld botteghin of van der Heijden geblesseerd zou raken. Bij PSV had hij zekerheid op een basis plaats als CV .dus daarom heeft hij denk voor PSV gekozen wetende dat hij bij Feyenoord niet in de basis zou starten.
Leopart: Het is al een paar keer bevestigd, dat Feyenoord interesse in hem had en zelfs een bod heeft gedaan. Ik kan me echter niet voorstellen, dat ze 6M hebben geboden. Denk eerder 4M en dat PSV daar 1M bovenop heeft gedaan. Echter is dat ook speculeren van mijn kant.
@inti
Dat Feyenoord een bod zou hebben gedaan is nergens bevestigd. Az kan dat net zo goed naar buiten hebben gebracht om druk uit te oefenen op Psv die tegen de vraagprijs aan zat te hikken.
Feyenoord heeft contact gehad en zoals hier duidelijk is geworden ging dat blijkbaar meer over de rechtsback positie. En aangezien die positie al een tijdje is opgevuld door Diks vermoed ik dat het contact ook al weer even geleden is geweest.
Toch vind ik dit wel een beetje pijnlijk voor Feyenoord. We zijn kampioen, dus kunnen CL voetbal bieden, daarbij was er dus een deal met AZ.
Moge dus duidelijk zijn dat Lukassen simpelweg de voorkeur gaf aan PSV boven de landskampioen. Nu is dit niet heel gek, want laten we eerlijk zijn, ondanks alles zijn PSV en Ajax structureel simpelweg verder dan wij. Toch benadrukt zo'n spelerskeuze als dit, dat feit wel.
Feyenoord heeft minder middelen, staat vanwege de laatste jaren minder bekend als echte topclub en streeft (vanaf nu) toch echt hetzelfde na als PSV en Ajax; het landskampioenschap.
Al met al een gigantische uitdaging dus voor Gio en MvG om een ploeg neer weten te zetten die ondanks dit alles daadwerkelijk kan mee (blijven) strijden om de titel.
Overigens ben ik wel blij dat het niet is doorgegaan, want 6 miljoen is teveel voor deze man. Ik hoop nu op creativiteit van Feyenoord kant, want naast de duidelijke benodigdheden is een talentvolle CV (ja, Hoogma was perfect geweest) erg prettig voor erbij/ter vervanging van Jan-Arie.
@lampardcfc
Krijg een beetje de indruk dat Feyenoord hem benaderd heeft voor de rechtsback positie (ik vraag me dus ook af wanneer dit contact geweest is, aangezien Feyenoord inmiddels Diks heeft aangetrokken).
Bij Psv komt hij binnen als de vervanger van Moreno, rechts centraal bij Feyenoord is toch wel grote concurrentie.
[edit] Zie nu ook dat je een opstelling had, Zeegelaar zie ik niet bepaald als een aanwinst. Van Persie kan een aanwinst zijn maar op het middenveld weet ik dat nog niet zo goed. Daarbij mis je dan Toornstra die een goede klik met Jorgensen heeft en een hoop loopvermogen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.