‘Bayern heeft vijftig miljoen over voor alternatief voor dure Sánchez’

Daardoor is dus de markt verziekt. Ik wil niet de moraalridder spelen maar als je kijkt naar sommige landen hoe die in de schulden zitten en clubs blijven maar kopen en leningen afsluiten denk je ook gaat dit niet iets te ver(spanje bijv.)

Maar het land en voetbalclubs staan los van elkaar. Als de Nederlandse staat diep in de schuldig zitten dan zal Shell ook niet stoppen om Olievelden te kopen. Voetbalclubs zijn gewoon bedrijven. De staat heeft hier weinig mee te maken. Tenzij je zoals in Nederland een omvallende club gaat helpen.

Gooner4

Dus omdat het tegenwoordig normaal is dat Klaassen 30 kost en Carrasco 70 moeten we het niet zien als een verziekte markt?
Volgens jou logica zijn de prijzen over 10 jaar ook normaal als ze liggen rond de 150 voor een subtop speler.
Heb je niet zelf door hoe belachelijk je jezelf maakt met dit soort uitspraken?

Haha ja ik zat het ook al een paar keer te lezen maar hij ontkracht ze eigen argument xd. Hij zegt eerst dat de markt niet verziekt is en vervolgens zegt ie dat in deze tijd zulke bedragen normaal zijn 😂 sorry maar ik neem deze comment niet echt serieus

Sorry kerel maar jij bent degene die jezelf belachelijk maakt.

Ja, als er zoveel geld in de sport omgaat zijn die prijzen inderdaad normaal. Ook als ze over 10 jaar op 150 miljoen liggen. Dat is de normaalste zaak van de wereld. Zo werkt de wereld immers al dik 3500 jaar. Normaler wordt het niet hoor.

Dat het ethisch niet correct is is wat anders. Maar dat is niets in het kapitalisme

Maar dat heeft er weinig mee te maken. Het gaat om miljoenen bedrijven zoals La Decima al zegt. Voetbal wordt wel vaak aangehaald, maar in zowat elke sector die er bestaat gaat het hetzelfde. Clubs, bedrijven etc. staan los van de schulden die een staat als bv Spanje maakt/heeft gemaakt.

Het is gewoon so s-madrid, als je er wat aan wil veranderen zorg ervoor dat iedereen stopt met kaartjes kopen, trainingspakken, shirts, tv zenders, fifa etc erbij.

Hoop niet dat je het tegen mij hebt, anders moet je het nog maar een paar keer lezen.

Zoals Real8madrid al zegt, jij maakt jezelf belachelijk.

Als het voetbal zich zo blijft doorontwikkelen en er steeds meer geld in zal omgaan, zullen de bedragen blijven stijgen idd. Goed dat je al zo'n goed voorbeeld geeft.

Real8Madrid

Denk dat je de plank volledig mis slaat.

Tuurlijk gaat er veel geld in de sport om, maar de clubs zorgen voor deze belachelijke bedragen je kunt ook op een gerichte voet de markt benaderen zie Bayern die hebben samen met United het meeste geld van alle clubs en hun duurste transfer ligt niet eens over de 50 miljoen terwijl je tegenwoordig voor die prijs een speler a la Vincius voor krijgt.

Ik weet wel zeker dat als alle clubs de knip erop hielden, waren de prijzen enigszins gestegen maar nooit zo hard als hoe het nu gaat.

@real8madrid we kunnen niet zien op wie je reageerde, dus ik weet niet precies wat je bedoelt.

Inhoudelijk is het volgens mij bijna een definitiekwestie aan het worden. Wat versta je onder "verziekt"? Volgens mij is iedereen het er over eens dat de transfermarkt zo'n beetje elk jaar een nieuwe realiteit vertoont, met hogere prijzen voor transfers en salarissen. En iedereen is het er over eens dat dat niet meer gaat veranderen.

Het is dus een realiteit, en ik vind hem persoonlijk "verziekt". Maar doet dat er toe? Ik lig er niet wakker van, en zolang het geen belastinggeld is dat wordt besteed aan voetballers, is het ons probleem niet. Niemand verplicht je om een shirt te kopen voor 80 euro, en niemand verplicht je om het bier te drinken waarvoor in de rust reclame wordt gemaakt. En niemand verplicht me om het merk scheermes te gebruiken dat Neymar in de reclame aanprijst.

@allen
De enige reden dat de transferbedragen zo kunnen oplopen is omdat clubs menen het recht te hebben om over een speler te beschikken en hem dus ook de weg te versperren dat hij elders gaat spelen. Wanneer spelers ook in het geval van contract een transfer willen, ook dit kunnen afdwingen (als zijnde een gelijke aan de club) dan zullen de transferbedragen zakken. Wel denk ik dat dan de salarissen van spelers harder omhoog schieten.

@xstream, ik ben het bijna helemaal met je eens. Vooral de ondergeschiktheid van het voetbal aan de commercie: volstrekt eens. Op de grote landentoernooien zit er bijna geen fan meer op de tribune, omdat al die kaarten naar sponsors enzo zijn gegaan. In de grote competities, met name Engeland, zijn de kaarten gewoon te duur voor de normale supporter. Ik kijk zelf ook nauwelijks meer CL. Kan ook door mijn leeftijd komen, maar ik kijk nog wel graag naar andere (meer pure en sportieve) sporten.

Enige puntje is je eerste paar regels. De markt kan toch tegelijk verziekt zijn EN marktwerking vertonen. Ik ben het je eens dat we de commercie aan onszelf te danken hebben, en de clubs doen in principe legale dingen, met al die hoge transfersommen. Dus het mag allemaal. Maar "verziekt" is niet hetzelfde als "illegaal". Ik vind het een zieke situatie, terwijl niemand iets illegaals doet.

Mja, verziekt is een emotie. Wat jij ziek vind, vind z'n oliesjeik normaal. Je mag het van mij verziekt "vinden", maar de markt "is" niet verziekt.
Het blijft nog steeds een kwestie van vraag & aanbod. Zolang de massa de markt in stand houdt zullen die bedragen blijven en/of toenemen.

Helaas zijn we denk alweer van de volgende generatie. De nieuwe generatie heeft nooit meegemaakt dat je bijv. wedstrijden had van Shearer tegen Cantona, waarvan beide niet eens in een kampioenelftal speelden. Dat was gewoon veel meer verdeeld. Nu spelen dat soort gasten in hetzelfde team.
En wat het helemaal kapot heeft gemaakt is de regel van beperkt aantal buitenlanders in je team op te heffen (niet dat ze een keuze hadden ivm EU wetgeving).

Aan wie niet tegenwoordig bij de Rode Duivels.

Haha daar heb je een punt, maar Carrasco is toch wel heel erg. Moet altijd naar binnen komen om te schieten terwijl er andere medespelers vrij staan en echt inzet toont hij niet. Laat zijn mannetje continu lopen.

Eens! Ik vind hem bovendien weinig toevoegen als het er op aankomt en in de belangrijke wedstrijden, ook bij de Rode Duivels. Ik vind hem wat overschat en dat vond ik van een Douglas Costa die Bayern destijds aantrok ook, terwijl Costa technisch gezien een klasse beter is dan Carrasco. Je zal ook zien dat hij in de echte top zoals een Bayern, Barca of Madrid zal falen. Ik bedoel bij Bayern zaten jongens als Costa of Coman al op de bank......